[Films] Legaal of downloaden? Hoeveel?

Wild Wizard schreef op 14-01-2005 @ 11:26 :
Bij muziek is het in ieder geval in Nederland (nog) niet illegaal om het te downloaden, wel om aan te bieden. Als je bij Kazaa niets aanbiedt, doe je volgens de wet niets verkeerd.
Bij films weet ik niet. Meestal gaat aan een film een zichtbare copyright-waarschuwing vanaf. Daar moet je je ook aan houden, en die verbiedt het kopieren al. Van tv weet ik niet.

Waar baseer je dit op? Zoals ik zei is er nauwelijks rechtspraak over het aanbieden van auteursrechtelijk beschermd materiaal met een pogramma als Kazaa. Wel is al beslist dat de aanbieder van zo'n programma (Kazaa is een Nederlandse BV) niet onrechtmatig handelt door dat programma aan te bieden. De BUMA en Stichting Brein hebben namelijk geprocedeerd tegen Kazaa en gevorderd het programma af te sluiten, maar dat is niet gelukt.

Zowel verveelvuldigen als openbaarmaken (de twee begrippen waar onze Auteurswet om draait) zijn nogal rekbaar en allebei toe te passen op het 'sharen' via internet. Ik zie dan ook niet in waarom aanbieden wel maar downloaden niet stout zou zijn, zie mijn redenatie eerder.

Het maakt verder trouwens helemaal niets uit of ergens wel of niet een zichtbare copyright-waarschuwing op zit, of dat iets film of muziek is. Het is allemaal auteursrechtelijk beschermd.

[Anonymous John]

Ongeveer 30% illegaal, al koop ik eigenlijk nauwelijks films meer tegenwoordig en alles wat ik download in divx/xvid gooi ik van m'n schijf af.

Al mijn films zijn legaal. Downloaden duurt te lang. Bovendien weet je bij downloaden nooit wat je krijgt.

Ik heb stuk of 40 orginele dvd's, maar ik merk wel dat het nu te duur wordt, normaal koop ik echte leuke films gewoon op dvd's.
Alleen nu ik studeer kan ik het geld niet meer missen + met een nieuwe snelle verbinding download ik alles wat ik wil zien.
Gooi het overigens daarna wel gewoon weer weg zonder te branden.

[Retarded]

nare man schreef op 14-01-2005 @ 14:40 :
Waar baseer je dit op? .....

Even duidelijk uitleggen over het wel of niet illegale verhaal:

Het is in Nederland legaal om voor eigen gebruik films en muziek te download, ook al berust er een auteursrechts op. Het aanbieden (uploaden en kopieeren voor verkoop) is echter illegaal. Als je bij Kazaa iets download dan stel je dit bestand automatisch ook beschikbaar voor andere users, tenzij je het bestand onmiddelijk verplaats naar een niet-gedeelde map. In principe is het downloaden van bestand via p2p-programma's dus illegaal.

Zo staat het in de wet.

[koelieboelie]

25.5% van m,n collectie is illegaal, waar moet ik nu op stemmen

[Stff]

76-100% illegaal

[kiek]

Ik heb 5 dvd's uit Indonesië/Hong Kong, de rest is origineel. Stuk of 15. En m'n computer is te sloom om te downloaden
Dus 25% is illegaal.

Iets meer dan de helft

Retarded schreef op 14-01-2005 @ 19:41 :
Even duidelijk uitleggen over het wel of niet illegale verhaal:

(...)

Zo staat het in de wet.

Het moge duidelijk zijn dat de bepalingen van de Auteurswet (die dateert van 1912) niet zomaar direct of analogisch toe te passen zijn op internetdistributie. Er staat in de Auteurswet helemaal niets over internettoepassingen. Zie over uitgebreide bespiegelingen rond het geval-Kazaa Hoge Raad 19 december 2003, LJN-nummer AN7253 (Buma & Stemra/Kazaa).

De uitspraak dat het 'in de wet staat' dat downloaden via een P2P-programma illegaal is, zou ik dan ook niet zonder enig voorbehoud voor mijn rekening willen nemen.

Ik heb één gekopieerde dvd die ik eens van iemand heb gekregen . Voor de rest alles legaal .

[hasseltboy]

De helft.

[MB]

Tsasil schreef op 12-01-2005 @ 19:12 :
Ongeveer 50%

Ik vind nieuwe DVD's gewoon achterlijk duur. Als ze in minder dan een jaar na hun release bij de aanbiedingen liggen dan kan de start-prijs veeeeeeeeeel lager. En dus download ik ze eerst, en plunder ze (als ze wel de moeite waard zijn natuurlijk) uit de aanbiedingenbak zodra ze daar liggen.

dat doe ik ook, maar dan moeten ze wel heel goed zijn, want die dingen zijn schoftig duur en ik heb momenteel bijna geen geld.