Veertien, zwanger en verslaafd

[Blood Fire Rage]

Veertien, zwanger en verslaafd.

Ze keek me aan en sprak,
en reikte mij de hand.
Ik keek terug en brak,
door meelij overmand.

Een dag later kwam ik weer,
ze was nog maar veertien.
Maar ze was er niet meer,
en nooit heb ik haar terug gezien.




Ik ben niet zo tevreden over de tweede strofe, suggesties zijn (meer dan) welkom.

[wilookmeepraten]

Omdat de eerste strofe zo lekker loopt, verwacht je dat bij de tweede ook en dat gebeurt niet. Dat komt omdat de klemtoon daar op andere woorden wordt gelegd. In dit geval lijkt het me een kwestie van puzzelen met woorden zodat je hetzelfde zegt, maar het (net iets) anders opschrijft. Ik kan hem ombuigen, maar dan zit ik je gedicht te veranderen... moet je maar net op prijs stellen..

[Roos]

De titel vind ik zonde.. die had wat.. mysterieuzer gekund.

[Blood Fire Rage]

Roos, als hij al af was had ik niet om suggesties gevraagd. Ik zal dit dan ook maar opvatten als een suggestie

Wilookmeepraten, prut maar met woorden wat je wilt. Als ik het mooi vind komt het erin, zo niet; dan niet

[wilookmeepraten]

Blood Fire Rage schreef op 31-10-2006 @ 10:46 :
Ik ben niet zo tevreden over de tweede strofe, suggesties zijn (meer dan) welkom. [/B]

als dat zo is mag je er van mij ook wel i-e-t-s vriendelijker op reageren, maargoed.. ik ga er maar vanuit dat het goed bedoeld is..

hier mijn geprut met woorden:

Ze keek me aan en sprak,
en reikte mij de hand.
Ik keek terug en brak,
door meelij overmand.

Één dag later kwam ik weer,
het meisje was pas veertien.
Ik zag dat zij er niet meer was,
en nooit zou ik haar terug zien.

[Blood Fire Rage]

wilookmeepraten schreef op 31-10-2006 @ 19:25 :
als dat zo is mag je er van mij ook wel i-e-t-s vriendelijker op reageren, maargoed.. ik ga er maar vanuit dat het goed bedoeld is..

hier mijn geprut met woorden:

Ze keek me aan en sprak,
en reikte mij de hand.
Ik keek terug en brak,
door meelij overmand.

Één dag later kwam ik weer,
het meisje was pas veertien.
Ik zag dat zij er niet meer was,
en nooit zou ik haar terug zien.

Oh, het was erg vriendelijk (dankbaar) bedoeld. Mijn schrijfstijl lijkt op mijn spreekstijl, maar zonder de intonatie is het soms moeilijk om te begrijpen hoe ik iets bedoel.

'was' rijmt niet op 'weer'.

[Boebsie]

Blood Fire Rage schreef op 31-10-2006 @ 17:27 :
Roos, als hij al af was had ik niet om suggesties gevraagd. Ik zal dit dan ook maar opvatten als een suggestie

Wilookmeepraten, prut maar met woorden wat je wilt. Als ik het mooi vind komt het erin, zo niet; dan niet

Je vraagt om suggesties, mensen verspillen hun tijd om hierop in te gaan en krijgen als dank zulke botte reacties.

Zure gast ben jij .

[wilookmeepraten]

Blood Fire Rage schreef op 31-10-2006 @ 20:32 :
Oh, het was erg vriendelijk (dankbaar) bedoeld. Mijn schrijfstijl lijkt op mijn spreekstijl, maar zonder de intonatie is het soms moeilijk om te begrijpen hoe ik iets bedoel.[/B]

okido

Blood Fire Rage schreef op 31-10-2006 @ 20:32 :
'was' rijmt niet op 'weer'. [/B]

hmm..

Ze keek me aan en sprak,
en reikte mij de hand.
Ik keek terug en brak,
door meelij overmand.

Één dag later kwam ik weer,
het meisje was pas veertien.
Maar ze was er al niet meer
en nooit zou ik haar terug zien.

Als je van 'terug zien' nog 'weer zien' maakt, loopt het nog lekkerder, maar 'weer zien' vind ik zelf niet zo'n mooi woord

[Blood Fire Rage]

wilookmeepraten schreef op 31-10-2006 @ 20:37 :
okido

hmm..

Ze keek me aan en sprak,
en reikte mij de hand.
Ik keek terug en brak,
door meelij overmand.

Één dag later kwam ik weer,
het meisje was pas veertien.
Maar ze was er al niet meer
en nooit zou ik haar terug zien.

Als je van 'terug zien' nog 'weer zien' maakt, loopt het nog lekkerder, maar 'weer zien' vind ik zelf niet zo'n mooi woord

Ik zit er over te denken om de hele strofe van begin af aan opnieuw te maken. Maar wat dacht je hiervan?

Één dag later kwam ik weer,
naar het meisje van veertien.
Maar ze was er al niet meer,
en nooit zou ik haar meer zien.

Dan liggen de klemtonen op de 3e en de laatste lettergreep. Probleem is dan wel dat de klemtoon in 'veertien' op 'veer' hoort te liggen, en niet op 'tien'.

Nog een poging:

Één dag later kwam ik weer,
haar te redden uit de scene.
Maar ze was er al niet meer,
en nooit zou ik haar meer zien.

Maar dat zet het misschien de verkeerde toon, door het woord 'redden'. En daarnaast heeft iedere regel uit de tweede strofe zeven lettergrepen, terwijl in de eerste elke maar zes heeft.

Maar als ik een derde strofe schrijf met in iedere regel ook zes lettergrepen (of een invoeg voor de eerste met iedere regel zeven), dan is dat stijlprobleempje opgelost...

Nou ja, schijn hier eerst je licht maar op

[Fayelinde.]

Je dochter was pas veertien maar al zwanger en verslaafd
een grote schok want zelf ben je hardwerkend en beschaafd
de manier van met haar omgaan heeft dus blijkbaar niet gedeugd
maar haar dood verschaft je inzicht in de sores van de jeugd

Dat dan weer wel van Hans Teeuwen.

Deed me verdacht veel aan denken (vooral de titel)?

[Blood Fire Rage]

Fayelinde. schreef op 01-11-2006 @ 20:09 :
Je dochter was pas veertien maar al zwanger en verslaafd
een grote schok want zelf ben je hardwerkend en beschaafd
de manier van met haar omgaan heeft dus blijkbaar niet gedeugd
maar haar dood verschaft je inzicht in de sores van de jeugd

Dat dan weer wel van Hans Teeuwen.

Deed me verdacht veel aan denken (vooral de titel)?

Het liedje ken ik, maar dit komt me niet bekend voor . De enige overeenkomst is dan ook de samenkomst van de woorden veertien, zwanger en veslaafd. Bovendien heb ik de (werk)titel pas verzonnen toen de rest al stond.

Eigenlijk ben ik niet zo blij met het woord verdacht. Het zou wel wat minder insinuerend mogen.

[Reynaert]

Treife hoor.

Het doet me verder niets, véél te simpel zonder dat die simpelheid het gedicht goed doet. Heel sinterklaasachtig ook.

[Blood Fire Rage]

Wat ben je toch een constructieve jongen

[wilookmeepraten]

iemand 'niet meer' zien vind ik niet mooi klinken, dan zou ik er toch 'niet weer' zien van maken. Verder zou ik zeggen, wacht op de heldere ingeving en sla hem voor jezelf op met een datum. En als je hem dan over een half jaar nog steeds mooi vind, dan issie dus goed en zo niet dan zeg je: ach.. leuk.. wat was ik toen nog jong

[Blood Fire Rage]

wilookmeepraten schreef op 02-11-2006 @ 14:37 :
iemand 'niet meer' zien vind ik niet mooi klinken, dan zou ik er toch 'niet weer' zien van maken. Verder zou ik zeggen, wacht op de heldere ingeving en sla hem voor jezelf op met een datum. En als je hem dan over een half jaar nog steeds mooi vind, dan issie dus goed en zo niet dan zeg je: ach.. leuk.. wat was ik toen nog jong

Heldere ingevingen gaan niet komen, daar moet voor gewerkt worden.

En erg jong ben ik al een paar jaar niet meer