Advertentie | |
|
22-07-2009, 21:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-07-2009, 21:35 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
23-07-2009, 08:46 | |
je moet die keuze zelf maken: óf maximaal schulden opbouwen en die afbetalen als je eenmaal werkt óf tijdens je studie al gaan werken en minder of geen schulden opbouwen. én ervaring opdoen (als je een beetje een studiegerelateerde bijbaan kunt vinden).
ik zie om mij heen best veel dat studenten helemaal niet werken naast hun studie. en dan gek genoeg wel blaten dat ze te weinig geld hebben. als pappie en mammie helemaal niets bijdragen heb je het inderdaad redelijk zwaar, maar anders kun je echt wel goed rondkomen hoor. ik ging drie keer per week uit eten, maar ik kreeg een bijdrage van mijn ouders en werkte een dag in de week |
23-07-2009, 09:37 | ||
Citaat:
Terwijl je ouders helemaal niet veel geld over hoeven te houden. Je kunt zelfs failliet gaan als ondernemer en nog steeds als smerig rijk te boek staan. Overal in de hoogste heffing, schijf en nooit recht op tegemoetkomingen. Je gaat er simpelweg in inkomen op achteruit in die situatie. Probeer daar maar eens aan te tippen met de bakken geld die de gemiddelde WAjong'er of kind van de minima zomaar krijgt elke maand. Ik heb zo'n aansteller met WaJong die maandelijks meer dan € 700 beurt nog wel eens horen klagen dat hij zo weinig geld had. Ik had zin om hem echt arbeidsongeschikt te maken daarom, ik krijg zolang ik me kan herinneren slechts een derde van dat bedrag, even los van een bijbaan, en mij lukt het wel.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-07-2009, 09:50 | ||||
Citaat:
leuk voor later maar weinig interessant voor het moment, een goede bijbaan is wederom leuk maar als je bv zoals ik een duale opleiding volgt met een blokrooster + een shitload huiswerk en excursies dan zijn de tijden waarop je beschikbaar bent ook niet de meest gewilde. ik snap dat onderwijs volgen later voordelig is, het is de reden waarom ik persoonlijk gestopt ben met een fulltime baan dus je hoeft dat mij niet te vertellen. Het is niet eens dat nederland echt slechte mogelijkheden heeft, maar in dit soort gevalen schiet de "standaard" nogal te kort en zeker in de sociale onderlaag heeft dat het effect dat mensen eerder gaan werken dan studeren na hun middelbare, als ze die al af hebben gemaakt. Citaat:
Maar ik zou het persoonlijk niet perse willen krijgen al lijkt me een collectieve aanpak bij dit soort dingen zinniger, slechts een keuze om een aanvullende lening te nemen van slechts 100 de maand zou al genoeg soelaas bieden. Citaat:
uiteraard zal je er wel bij moeten werken zonder bijdragen van ouders want van 600 in de maand je huur eten drinken kleding schoolspullen en reiskosten betalen is een grap. de student zou m.i. vooral met zijn studie bezig moeten kunnen zijn, onafhankelijk van de positie van de ouders in het geheel. En als we het dan specifiek over onze Nederlandse vrienden van buitenlandse komaf hebben kan ik me voorstellen dat dit soort perikelen niet helpen om ze voor een vervolgopleiding te laten kiezen boven werken of soos.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 23-07-2009 om 09:57. |
23-07-2009, 10:24 | |||
Citaat:
dus als je ouders niets bijdragen naast de stufi moet je zelf zo'n 650 e per maand ophoesten (130 collegeld en leefgeld). het is aardig aanbuffelen met een bijbaan om dan geen schulden te maken. als je ouders wél bijdragen, zeg de helft, dan is het goed te doen. dat probeerde ik te zeggen. en pff vertel mij wat over dat kromme belastingssysteem ik kan zelf niet zo snel een goed alternatief verzinnen, want ik ben geen econoom en ben dus totaal niet bekend met financiële gevolgen op de lange termijn etc, maar soms zou je er baat bij hebben een salarisverhoging af te wijzen, omdat je er anders alleen maar op achteruit gaat. dat gaat vaak op bij de sprong van de 42 naar de 52 procent schijf... Citaat:
mijn ouders betaalden mijn collegegeld, met de stufi had ik bijna mijn huur rond en de rest heb ik bijverdiend. dat is prima te doen en wat mij betreft ook hoe het zou moeten |
23-07-2009, 11:46 | ||
Citaat:
nu is mijn studie al een fulltime baan op zich dus het komt me erg disproporioneel over. het zou m.i. beter zijn als studenten meer tijd hebben om te studeren ipv al die tijd kwijt te zijn om puur ten kunnen leven, het is een kostenpost die zichzelf terug verdient. het collegegeld (en boeken en spullen en reizen en whatnot) zijn dingen die erna er nog bijkomen dus behalve dat je al minder krijgt dan de gemiddelde wajong uitzuiger (die itt tot de student niets met zn toekomst doet) en bovendien niet allerlij kwijtscheldingen krijgt omdat je zo "zielug" bent, is dat nog een extra aanslag van pak em beet 1500-2000 euro bovenop de duizenden euros "reguliere" studieschuld en ander schulden die mogelijk kunnen ontstaan vanwege het gegeven dat een dag nu eenmaal 24 uur heeft en niet meer. ik zie gewoon dat het een enorme drempel opwerpt om te gaan studeren en dan met name in situaties waar ouders niet bij (kunnen) dragen. waarbij je het meest genaaid bent als de IBG vind dat je ouders wel bij kunnen dragen maar je ouders dit simpelweg niet doen. het is m.i. voor een goed deel contraproductief en ik zie zeker mogelijkheden tot verbetering op dit vlak, nogmaals het is ten bate van heel de samenleving en een veel betere investering dan de ABN.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
23-07-2009, 16:58 | ||
Citaat:
Lekker dus, als je ouders dan vanwege stompzinnige linkse regeltjes te boek staan als rijk, maar geen cent te makken hebben. En dat is het gat dat men moet dichten. Nu gaat men er vanuit dat je eventjes dik bij kan werken. Daardoor is geneeskunde studeren voor kinderen van ondernemers dus soms gewoon niet mogelijk. Delen van die studie eisen 50+ uur per week inzet, terwijl je zo weinig geld krijgt dat je nooit rond kunt komen. Oftewel onder de linkse paraplu is studeren weer een zaak van sociale klassen geworden, met als verschil dat het ditmaal ondernemers en Jan Dubbelmodaal is die niet kan studeren. Wat bijvoorbeeld te denken van arbeidsongeschiktheid? Dat telt niet mee voor een werknemer (WAO zit erin), maar een ondernemer heeft dat wel meetellend als inkomen, en moet zich dan apart verzekeren zodat hij het geld niet kan gebruiken. Waarom telt dat mee voor inkomen? Dat is onzinnig en asociaal. En da's best wrang, die situatie, aangezien er tegelijk uitvreters zijn die gratis en voor niets € 600-800 per maand beuren. Uit het raam dat systeem dus, en vervangen door een hogere basisbeurs (€ 40-50 mag er wel bij gezien de absurde kamerhuren die de overheid in stand houdt en omhoog jaagt) en een aanvullende beurs die rekening houdt met ondernemers en waarvan de inkomensklassen een paar duizend euro omhoog geschopt zijn. En voortaan dus óf WaJong, óf een studiebeurs, maar niet beiden. Je best doen moet voortaan weer lonen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-07-2009, 17:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/8162616.stm |
23-07-2009, 17:19 | |
Nu verwar je zaken. Ondanks het feit dat met belastingen en tegemoetkomingen uitvreten wordt beloont, en je best doen bestraft, is de sociale mobiliteit in Nederland relatief hoog.
Bovendien hoor je ondertussen beter te weten dan de aloude Amerika-drogreden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-07-2009, 17:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Met welk land wil je dat ik dan vergelijk? |
23-07-2009, 18:34 | |||
Citaat:
En dan te beseffen dat vlak daaronder de VS en Engeland volgen, terwijl die relatief toch echt minder rijk zijn. Als we iets kunnen concluderen uit jouw bron, dan is het dat de American Dream echt bestaat. Ondanks dat ze rijker zijn scoren de Scandinavische staten vrij slecht. Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-07-2009, 18:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-07-2009, 18:57 | ||
Citaat:
Ik kan ook wel op de manier waarop jij het doet roepen dat onderwijs in Saoudi-Arabië gratis en beter is, en we dus de sharia moeten invoeren in Nederland om dat voordeel ook te hebben, maar dan begrijpen we beiden dat die dingen geen relatie tot elkaar hebben, en niet vergelijkbaar zijn omdat men daar tig miljard per jaar beurt voor olie die gewoon toevallig in de grond zat, en niets te maken heeft met het succes van het regeersysteem. Als je kijkt hoe de VS is begonnen, hoe laat in de geschiedenis, en met dermate weinig welvaart, dan is het sluitend bewijs dat het Amerikaanse systeem werkt.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-07-2009, 19:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
23-07-2009, 20:30 | ||
Citaat:
En dan nog he? Ondanks dat een deel van de bevolking arm is, is het BNP per hoofd van de bevolking in de VS veel hoger. Moet je nagaan hoeveel beter het Amerikaanse systeem werkt dat ze ondanks zo'n nadeel plus een hogere bevolkingsdichtheid (oftewel minder hulpbronnen per hoofd) dat wisten te bereiken.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
23-07-2009, 21:17 | |
Verwijderd
|
Wat bereiken?
Ghetto's die niet veilig leefbaar zijn? Onverbreidelde wapenhandel die jaarlijks onnodig veel doden veroorzaakt? Het bezuinigen van het onderwijs? Vele mensen die niet verzekerd zijn omdat ze dat niet kunnen betalen? Daar is inderdaad niet veel intelligentie voor nodig om dat te bereiken... |
24-07-2009, 09:39 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
24-07-2009, 10:16 | ||
Citaat:
Wat best vreemd is aangezien Kazet stelde dat het tot het jaar 1900 niet meer dan woestijn was.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
24-07-2009, 15:21 | |
Verwijderd
|
Misschien moet je je eens inlezen over de historie van Finland, T_ID. En inderdaad, Finnen zijn geen Scandinaviërs. In 1918 was Finland geen "woestijn" (hoe kom je daar in godsnaam bij?) maar had een onderontwikkelde economie die voornamelijk op landbouw en visserij was gebaseerd, met wat simpele industrieën zoals houtzagerijen.
Overigens is het BNP per hoofd van de bevolking in Finland hoger dan in de VS. Oh, en beide landen zijn dunbevolkt (VS: 31/km², Finland: 16/km²) en de VS heeft meer natuurlijke hulpbronnen (olie bijvoorbeeld), terwijl Finland nauwelijks natuurlijke hulpbronnen heeft. |
24-07-2009, 18:02 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...BNP_per_capita en http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_v...KKP_per_capita Citaat:
En wederom is de VS dichter bevolkt, zodat ze minder hulpbronnen per hoofd hebben. Om nog maar te zwijgen van enorme nutteloze woestijngebieden en dust bowls die Finland niet heeft. Op steeds meer fronten loopt je vergelijking van linkse staatsbestel versus de rest wederom mank. Waarom nemen we geen vergelijkbare landen? West-Duitsland en de DDR bijvoorbeeld. De DDR orienteerde zich links zoals het systeem dat jij voorstaat, West-Duitsland omarmde de vrije markt. De DDR was nog geen twintig jaar na oprichting eigenlijk al bankroet, en honderdduizenden mensen per jaar vluchtten naar het westen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
24-07-2009, 18:08 | ||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
In alle drie de lijsten staat Finland boven de VS: IMF, CIA en de Wereldbank. Citaat:
Citaat:
|
24-07-2009, 18:33 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
24-07-2009, 21:56 | ||
Citaat:
Of anders als gift/bij de lening. dat zou m.i. al aardig schelen.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
30-07-2009, 23:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
2; Mensen van Westerse afkomst maar maximaal 1 bruid uit het buitenland laten halen. 3; Invoeren Polen-tax. (We hebben al zoveel taxen; vliegtax, frituurtax, etc etc etc) Deze tax zou echt nuttig zijn. Voor elk gewerkt uur van een Oost-Europeaan een toeslag rekenen van 20%. Als Oost-Europeanen hier willen werken, ok, maar dan betaalt de werkgever een cursus Nederlands, die tenminste 5-10 uur per week gedurende 1/2 jaar in beslag neemt. 4; Keihard optreden tegen straatterroristen. 1e overtreding waarschuwing; 2e overtreding uitzetting van hele gezin op adres waar overtreder woont. 5; Niet Westerse vreemdelingen teminste 10 jaar geen aanspraak laten maken op uitkeringen en andere soorten subsidies als zorgtoeslag, huursubsidie, schoolsubsidie. 6; Wil een niet-Westers gezin emigreren: ok. Verhuispremie van 10.000 euro per gezin en transport betaalt Nederland. In paspoort komt wel te staan dat ze hier nooit meer een vaste verblijfplaats mogen hebben. Uiteraard geen export van uitkeringen zoals AOW. 7; Sluiting Moskeën, Islamitische scholen en andere Islamitische (openbare) gelegenheden. 8; Geen inzet van tolken o.a. bij afnemen van (school)examens en examens bij het CBR (voor rijbewijzen) Lijkt me wel voldoende toch? Sommige standpunten komen misschien wel onlogisch over, maar als je het die mensen niet naar de zin maakt, vertrekken ze vanzelf wel. |
30-07-2009, 23:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Hier in Amsterdam ziet het letterlijk en figuurlijk ZWART van de mensen. Overal waar je kijkt zijn zwarte, licht getinten en gekleurden. Je wordt er doodziek van. Soms ben je gewoon de enige Nederlander die in de straat loopt. Misschien moeilijk voor te stellen, voor idioten die nog in een blank en veilig dorp leven en de multicultuur een warm hart toedragen, maar dit gebeurt straks ook in jouw straat. |
30-07-2009, 23:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Immers, iemand die een rijbewijs heeft, hoeft totaal geen goede bestuurder te zijn. Bovendien: je kent me nou wel zo'n beetje , dus je begrijpt best wel wat ik bedoel wat dat betreft. |
30-07-2009, 23:42 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
30-07-2009, 23:54 | ||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Verder ben ik het met je eens dat het aanbieden van info in 20 talen niet bevorderlijk is voor het leren van de Nederlandse taal. Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
31-07-2009, 14:19 | |||
ja waarom alleen islamitische... gewoon alle kerken 100% belasten.
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
31-07-2009, 16:29 | |||||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
31-07-2009, 18:34 | ||
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-08-2009, 11:22 | |||
Citaat:
Citaat:
m.i. is het waarschijnlijker dat je de leefomstandigheden hier verminderd en het slippery slope effect dus andersom plaats vindt.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-08-2009, 11:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-08-2009, 11:37 | ||
Citaat:
ik vraag waarom we die morele verplichting zouden moeten voelen, en argumenteer dat het opvangen van een onbekend en onbepaald aantal vluchtelingen kan lijden tot een neergang in leefkwaliteit in Nederland. jij beantwoord dat met (wederom de morele) justificatie van menselijkheid. Je snapt dat ik me erg distantieer van mensen en dus ook menselijkheid en dat niet afdoende vind. Dus itt. wat kenjirro wilt stel ik iets heel anders voor, en ook iets heel anders dan wat jij hierboven stelt; ik zeg namelijk dat het wijzer is om het aantal te behandelen asielaanvragen coherent moet zijn met het administratief kunnen van het departement en dat de hoeveelheid goedkeuring afhankelijk worden van economische vraag, en bij voorkeur eerst vanuit binnen andere EU landen. ik volg niet hoe dat lijdt tot meer asielaanvragen plus zorgt de instroom van te veel kansarmen hier voor een negatief slippery slope effect, en in ieder geval nooit voor een verbetering over de grens. nu mag jij me geheel ongerelateerd best gaan uitleggen waarom er meer asielzoekers dan nu zouden komen wanneer we minder asielaanvragen gaan goedkeuren, maar het lijkt me nogal jibberish.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-08-2009, 11:39 | |
hoe kom je er trouwens bij dat ik een drogreden gebruik; ik vroeg je iets.
drogredenen kan je alleen toepassen in argumentatie.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-08-2009, 12:21 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-08-2009, 12:47 | ||
Citaat:
als iets zou helpen is dat bv onze welvaart aanwenden om... ik zeg iets... UV en Osmose filters te installeren in afrikaanse landen met weinig of vervuilde waterbronnen ipv die arme mensen een "straw" te geven. leuk hoor zo'n strohalm. wat betreft je rationele reden; nee hoor; ik zit gewoon mijn tijd uit naar mijn keuze en de mensheid mijzelf incluis mogen wat mij betreft sterven in de fecaliën op de ventilator die ze zelf heeft veroorzaakt.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
01-08-2009, 13:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' Promillage | 499 | 12-11-2007 18:22 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Discrimatie in eigen land. Artic King | 129 | 01-10-2007 22:26 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID | 500 | 25-02-2006 22:17 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' Verwijderd | 488 | 20-08-2005 23:14 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Marokko is een tweede Thailand Aeries | 57 | 17-08-2005 17:55 |