173 doden ( ? ) door zware explosies in station Madrid

[Rabbi Daniel]

Hoe gek het ook mag klinken, ik geloof ertan.

Volgens mij heeft geen enkele zelfverklaard 'islamitische' groepering hier iets mee te maken.

Enfin, we zien het wel...

[Sweet_Hadar]

Fleet Admiral schreef op 12-03-2004 @ 21:46:
Hoe gek het ook mag klinken, ik geloof ertan.

Volgens mij heeft geen enkele zelfverklaard 'islamitische' groepering hier iets mee te maken.

Enfin, we zien het wel...

Misschien niet Islamitisch, net zo min misschien niet Christelijk.

[darklight]

nog even over de aanslag, op het moment 199 doden-.

de manifestaties van 7 uur is zijn in het hele land door 11,4 miljoen mensen (totale bevolking 38 miljoen mensen) gevolgd.

[Sweet_Hadar]

Journaal: ETA ontkent elke betrokkenheid.

[Thijs085]

De ETA heeft overigens aan een Baskische krant laten weten, helemaal niets met de aanslag te maken te hebben. Voor het eerst in hun bestaan dat ze een aanslag ontkennen.
En ik geloof dat ze gelijk hebben, als de ETA hier achter zou zitten is het domste wat je kan doen zo'n grote aanslag te plegen vlak voor de verkiezingen.

Het komt de Spaanse Bush, president Aznar het beste uit om naar de ETA te wijzen. Dan scoort ie meer parlementszetels.

Als Al-Qeada erachter zit, keren stemmers tegen hem omdat hij dan niet zo achter Bush had moeten aanlopen bij de oorlog in Irak.

Let maar op, die Spaanse ministers blijven tot en met zondag keihard volhouden dat de ETA erachter zit. Zijn de stemmen getelt, komen ze langzaam met het werkelijke verhaal dat Al-Qeada erachter zit.

[Sweet_Hadar]

Juichtoon schreef op 12-03-2004 @ 23:29:
De ETA heeft overigens aan een Baskische krant laten weten, helemaal niets met de aanslag te maken te hebben. Voor het eerst in hun bestaan dat ze een aanslag ontkennen.
En ik geloof dat ze gelijk hebben, als de ETA hier achter zou zitten is het domste wat je kan doen zo'n grote aanslag te plegen vlak voor de verkiezingen.

Het komt de Spaanse Bush, president Aznar het beste uit om naar de ETA te wijzen. Dan scoort ie meer parlementszetels.

Als Al-Qeada erachter zit, keren stemmers tegen hem omdat hij dan niet zo achter Bush had moeten aanlopen bij de oorlog in Irak.

Let maar op, die Spaanse ministers blijven tot en met zondag keihard volhouden dat de ETA erachter zit. Zijn de stemmen getelt, komen ze langzaam met het werkelijke verhaal dat Al-Qeada erachter zit.

Als ETA het zou hebben gedaan zouden ze het echt wel opgeeist hebben, hoor.

[Thijs085]

SimShalom schreef op 12-03-2004 @ 23:33:
Als ETA het zou hebben gedaan zouden ze het echt wel opgeeist hebben, hoor.

Dat zeg ik

[misshobbit]

precies
ETA heeft het niet gedaan, bijna 100% zeker
waarom zouden ze dan opeens hun aanslagen niet meer opeisen en betrokkenheid ontkennen

[Sweet_Hadar]

misshobbit schreef op 12-03-2004 @ 23:39:
precies
ETA heeft het niet gedaan, bijna 100% zeker
waarom zouden ze dan opeens hun aanslagen niet meer opeisen en betrokkenheid ontkennen

Alle tegenstanders ten spijt: gezien de tactiek en techniek gaat het vingertje toch richting al'kaida cellen en/of afsplitsingen van al'kaida.

[Joostje]

199 doden
als je dat omdraait heb je 911
omfg het is al quaeda

e r t a njunior schreef op 12-03-2004 @ 01:26:

Dat was een 'column'. En in hanteerde het gezegde: gelijke monniken, gelijke kappen. ( zie bijv. de Palestijnse groeperingen die net als de Baskische groepering strijdt voor afscheiding, maar in de westerse media te boek gaan als extreme en/of radicale en/of fundamentalische en/of terrorist- moslims. Ik schrok me zelfs dood vanmiddag nog toen CNN in zijn ondertiteling nog steeds repte over de seperatistische Al-Eta!!! )

Ah sorry, dan begreep ik je verkeerd. Al-Eta whaha

Ten tweede snijdt deze reply geen hout. Want ik zei ook dat Spaanse regering vrij zeker wist (o.a aan de type gebruikte explosieven en de twee verdachte al-Eta terroristen die een paar dagen geleden werden opgepakt met figuurlijk veel bommen aan hun lijf), dat de ETA achter deze aanslagen zat. Of de Spaanse regering moet teruggekomen zijn van zijn bewering. Maar dan zijn ze meteen ongeloofwaardig en probeert de Spaanse regering hier dan een politiek muntje uit te slaan.

Waarom dan je column beginnen met ''de moslims hebben het weer gedaan?''

Zaina schreef op 12-03-2004 @ 21:18:

Zolang er terroristen zijn zullen zij daar blijven. Je draait het verhaal om.

Dan is het een vicieuze cirkel Zaina. De terroristen willen dat de yanks oprotten, de Amerikanen willen dat de terroristen oprotten. Ik denk dat de Amerikanen het beste op kunnen rotten en ervoor moeten zorgen dat de armoede in de wereld vermindert.

Overigens kan de ETA om nog een reden niet achter de aanslag zitten. Terreurgroepen hebben allemaal verschillende doelen, de ene terreurgroep wil de Amerikanen en hun vrienden wegjagen, de andere terreurgroep wil een onafhankelijke staat vestigen bijv. ETA behoort tot die laatste categorie, Al Quaeda tot de eerste.
Welnu, ETA heeft de steun van de Baskische bevolking nodig om een succesvolle Baskische staat te kunnen vestigen. Zoals vandaag uit de demonstraties in Baskenland wel bleek is er voor dit soort aanslagen geen enkele steun. Toen de tweede man onder het Franco-bewind met auto en al opgeblazen werd, was het echter feest in Spanje. Het merendeel van de bevolking zal zich nooit scharen achter een aanslag waarbij honderden onschuldige mede-burgers worden gedood.

[Fine]

Het eerste wat ik opmerkte was, o dat zal die al quaida( of hoe je dat ook schrijft) wel zijn... De 11e he... dat viel mij metteen op. Toen ik zelfs nog ff iets langer ging nadenken bedacht ik ook dat het 2,5 jaar later is.... Dr is cker een conectie dr tussen. Mensen , is de 11e een speciale dag in die oosterse cultuur ofzo? Naja hoe dan ook, ik vind het bagger dat zoiets gebeurt. Te gek voor woorden. de idioten...

[Anonymous John]

Joostje schreef op 12-03-2004 @ 18:46:
199 doden
als je dat omdraait heb je 911
omfg het is al quaeda

199 omgedraaid = 991, niet 911

[Joostje]

Anonymous John schreef op 13-03-2004 @ 03:53:
199 omgedraaid = 991, niet 911

echt niet!

[Gimme more beer]

SimShalom schreef op 12-03-2004 @ 23:27:
Journaal: ETA ontkent elke betrokkenheid.

De ETA zou gek zijn als ze de aanslag opeisen. Want nogmaals, het kan goed dat een vertakking van de ETA verantwoordelijk is, maar de gevolgen verkeerd heeft ingeschat. Maar ik zie alle vingers daar al draaien naar de al-qaida, terwijl de aanwijzingen niet echt hard zijn, er zijn meer georganiseerde groepen die dit gedaan zouden kunnen hebben... En dat niet alleen, als het de al-qaida is, komen we nog dieper in de shit.

[Gimme more beer]

Joostje schreef op 13-03-2004 @ 00:46:
199 doden
als je dat omdraait heb je 911

Je bedoelt, als je dat omdraait en er 80 vanaf trekt...

SHIT, JE HEBT GELIJK!

[TechXP]

Gimme more beer schreef op 13-03-2004 @ 10:24:
Je bedoelt, als je dat omdraait en er 80 vanaf trekt...

SHIT, JE HEBT GELIJK!

Nee, je moet het inverten oftewel een 1 word een 9 en een 9 word een 1

[Gimme more beer]

TechXP schreef op 13-03-2004 @ 10:53:
Nee, je moet het inverten oftewel een 1 word een 9 en een 9 word een 1

Ik word echt bang hier. Ik zie 911 in het serienummer van m'n beeldscherm staan.

IK BEN HET VOLGENDE DOELWIT!

[TechXP]

Gimme more beer schreef op 13-03-2004 @ 11:06:
Ik word echt bang hier. Ik zie 911 in het serienummer van m'n beeldscherm staan.

IK BEN HET VOLGENDE DOELWIT!

Denk het ook. Kijk maar naar de tijd van je geplaatste bericht:
Dat is 11:06
De 6 omdraaien en die 2 eenen erbij en je hebt ook 911.

Alvast gecondoleerd met jezelf...

[Fine]

Ik zeg 666, misschien was het de duivel wel

[Sweet_Hadar]

'Ambassadeurs kregen opdracht ETA te beschuldigen'

Uitgegeven: 13 maart 2004 12:20
Laatst gewijzigd: 13 maart 2004 12:54

MADRID - Binnen enkele uren na de bloedige moordaanslagen van donderdag in Madrid, beval de Spaanse regering tegen haar ambassadeurs dat zij de Baskische afscheidingsbeweging ETA hiervan de schuld moesten geven. Dat heeft de Spaanse krant El Pais bericht in haar editie van zaterdag.

"U moet elke gelegenheid aangrijpen om te bevestigen dat ETA verantwoordelijk is voor deze brute aanslagen, om zo elke twijfel te verdrijven die bepaalde belanghebbende partijen mogelijk willen verspreiden", zo zou de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken Ana Palacio in een interne memo hebben geschreven, die ze donderdag namiddag verstuurde, aldus de krant.

Ze verwees hierbij naar een verklaring van het ministerie van Binnenlandse Zaken en naar andere informatie die tot dusver niet bekend is gemaakt.

Na de aanslagen op drie treinen in Madrid, waardoor zeker tweehonderd doden vielen, wees de Spaanse regering vrijwel direct met een beschuldigende vinger naar de afscheidingsbeweging ETA die de afgelopen dertig jaar veel aanslagen heeft gepleegd en met nieuwe acties dreigde.

Toen Palacio de memo verstuurde, was al het vermoeden geuit dat de daders mogelijk in extremistische moslimkringen gezocht moeten worden. De Spaanse minister Angel Acebes van Binnenlandse Zaken beschuldigde donderdag aanvankelijk de ETA, maar zei ook niemand als dader uit te sluiten. De ontdekking van een auto met ontstekingsmechanismen en een bandje met koranteksten versterkten de opvatting dat de daders mogelijk banden hebben met het terreurnetwerk al-Qaeda.

Donderdagavond werd de verantwoordelijkheid voor de aanslag opgeëist door de Brigades Abu Hafs al-Masri. Deze groep zou aanhanger zijn van Mohammed Atef, die door zijn huwelijk familie werd van Osama bin Laden. Atef werd in 2001 gedood door een Amerikaanse raketaanval in Afghanistan.

nu.nl

[Gatara]

SimShalom schreef op 13-03-2004 @ 13:10:
'Ambassadeurs kregen opdracht ETA te beschuldigen'
nu.nl

Wilde t net ook posten.

Slecht zeg, voorbarige conclusies doorgeven en verplichten die over te nemen.

[Sweet_Hadar]

Gatara schreef op 13-03-2004 @ 13:13:
Wilde t net ook posten.

Slecht zeg, voorbarige conclusies doorgeven en verplichten die over te nemen.

Het zou waarschijnlijk een politiek voordeel zjin...

[Gatara]

SimShalom schreef op 13-03-2004 @ 13:24:
Het zou waarschijnlijk een politiek voordeel zjin...

Ik vrees van wel

[JantjePietje]

Ik mis eigenlijk die tijden toen terroristen nog een of andere bepaalde erecode hadden en daarom militaire of politieke doelen opbliezen. Tegenwoordig heb je niks van dat. Slechtst apocalyptisch terrorisme, waarbij je zoveel mogelijk onschuldige burgers probeert te doden. Geen aanslagen meer op oorlogsschepen, ambassades of bases. Nu kan je niet eens normaal de trein nemen of er ontploft een kofferbom in je gezicht.
Zelfs bij terroristen treedt er zo te zien een normvervaging op.

[Gatara]

JantjePietje schreef op 13-03-2004 @ 13:32:
Ik mis eigenlijk die tijden toen terroristen nog een of andere bepaalde erecode hadden en daarom militaire of politieke doelen opbliezen. Tegenwoordig heb je niks van dat. Slechtst apocalyptisch terrorisme, waarbij je zoveel mogelijk onschuldige burgers probeert te doden. Geen aanslagen meer op oorlogsschepen, ambassades of bases. Nu kan je niet eens normaal de trein nemen of er ontploft een kofferbom in je gezicht.
Zelfs bij terroristen treedt er zo te zien een normvervaging op.

mm,... denk dat je een wat geromanticeerd beeld hebt van een terrorist van vroeger

[Zaina]

Le Socialiste schreef op 13-03-2004 @ 01:12:
Dan is het een vicieuze cirkel Zaina. De terroristen willen dat de yanks oprotten, de Amerikanen willen dat de terroristen oprotten. Ik denk dat de Amerikanen het beste op kunnen rotten en ervoor moeten zorgen dat de armoede in de wereld vermindert.

Overigens kan de ETA om nog een reden niet achter de aanslag zitten. Terreurgroepen hebben allemaal verschillende doelen, de ene terreurgroep wil de Amerikanen en hun vrienden wegjagen, de andere terreurgroep wil een onafhankelijke staat vestigen bijv. ETA behoort tot die laatste categorie, Al Quaeda tot de eerste.
Welnu, ETA heeft de steun van de Baskische bevolking nodig om een succesvolle Baskische staat te kunnen vestigen. Zoals vandaag uit de demonstraties in Baskenland wel bleek is er voor dit soort aanslagen geen enkele steun. Toen de tweede man onder het Franco-bewind met auto en al opgeblazen werd, was het echter feest in Spanje. Het merendeel van de bevolking zal zich nooit scharen achter een aanslag waarbij honderden onschuldige mede-burgers worden gedood.

Nee dat lijkt mij geen goed idee. Nu dat ze eenmaal eraan begonnen zijn kunnen ze het beter gelijk afmaken. In dat geval hadden ze er nooit aan moeten beginnen.
Amerika haten ze daar overigens sowieso wel.

In principe kan iedereen het wel gedaan hebben en nu zeggen dat ze lid van de ETA zijn. Ik kan ook wel zeggen dat deze post geschreven is namens jou.

[Gatara]

Terreur in Madrid

Geen enkel doel rechtvaardigt een terreurdaad zo barbaars als de aanslag in Madrid. Daarbij is het gruwelijk nog niet met zekerheid te weten wie verantwoordelijk is voor de dood van de bijna tweehonderd onschuldige burgers. Hoewel de Spaanse regering aanvankelijk zonder veel omhaal naar de Baskische afscheidingsbeweging ETA wees, zijn er ook redenen om aan te nemen dat de ETA de bommen niet heeft gelegd.

De ETA is een beweging uit het Spanje van dictator Franco. Ontstaan in de jaren zestig kwamen de Baskische separatisten begin jaren tachtig tot hun meest bloedige aanslagen. Daarna nam de intensiteit steeds verder af. Maar massale, gecoördineerde bomaanslagen hebben nooit tot de modus operandi van de ETA gehoord. Gerichte aanslagen op politieke tegenstanders en kleinere bommen, voorafgegaan door een telefonische waarschuwing, waren meer typerend.

Hoewel in Spanje al werd aangenomen dat de beweging op haar retour was, wezen noodedities van Spaanse kranten eveneens meteen naar de ETA. Rond Kerstmis is een bomaanslag van de ETA op een trein verijdeld. En de explosieven die gisteren zijn gebruikt, zouden overeenkomsten vertonen met een partij waarvan wordt gezegd dat die door de ETA in Frankrijk is gestolen. Daar staat tegenover dat de verboden Baskische partij Batasuna onmiddellijk het 'Arabisch verzet' als schuldige noemde.

Als de aanslagen niet bedoeld zijn als terreurdaad tegen de democratie in Spanje - drie dagen voor de verkiezingen - dan ligt het voor de hand dat al-Qaeda erachter zit. Gisteravond meldde een Arabische krant in Londen dat de organisatie van Osama bin Laden inderdaad de verantwoordelijkheid heeft opgeëist. Als dat waar is, is het de bloedigste aanslag van moslimextremisten sinds 11 september 2001, op de dag af tweeënhalf jaar geleden. En past de gruweldaad niet in een oude Spaanse strijd over afscheiding en onafhankelijkheid, maar in een onvoorspelbare en nog lang niet afgelopen oorlog van religieuze fanaten tegen 'het Westen'.

Ten slotte valt niet uit te sluiten dat de ETA samenwerkt met al-Qaeda - wat analisten al het 'horrorscenario' hebben genoemd. Cellen van Bin Laden zijn actief geweest in Spanje, en er zijn aanwijzingen voor dwarsverbanden. Voor de onschuldige slachtoffers maakt het niet uit wie de afzender was van de bom. Voor de achterblijvers wel. Maar in elk geval maakt de aanslag in Madrid - de zwaarste in de Spaanse geschiedenis en in het moderne West-Europa - duidelijk hoe kwetsbaar ook onze samenleving is voor terreur.

http://www.dvhn.nl/Pagina/0,7109,26-...1387--,00.html

[JantjePietje]

Gatara schreef op 13-03-2004 @ 14:09:
Terreur in Madrid



Ten slotte valt niet uit te sluiten dat de ETA samenwerkt met al-Qaeda - wat analisten al het 'horrorscenario' hebben genoemd. Cellen van Bin Laden zijn actief geweest in Spanje, en er zijn aanwijzingen voor dwarsverbanden. Voor de onschuldige slachtoffers maakt het niet uit wie de afzender was van de bom. Voor de achterblijvers wel. Maar in elk geval maakt de aanslag in Madrid - de zwaarste in de Spaanse geschiedenis en in het moderne West-Europa - duidelijk hoe kwetsbaar ook onze samenleving is voor terreur.

En wat voor voordeel haal ETA dan uit dit samenwerkingsverband, behalve nog meer negatieve publiciteit.
Bovendien verschillen de ETA en de AL-qaida ideologisch gezien een brug te ver, waarmee je een samenwerking al bijna kan uitsluiten, hoewel er in het verleden wel samenwerkingen geweest zijn tussen Europese en Arabische terreurgroeperingen. Maar die lagen qua idelogie niet ver uit elkaar.
Ik ga ervan uit dat een radicale splintergroepering van de ETA deze aanslag heeft gepleegd om de afgezwakte strijd nieuw leven in te blazen. En zo meer leden te verwerven, die ze hard nodig hebben.

[Gatara]

JantjePietje schreef op 13-03-2004 @ 14:20:
En wat voor voordeel haal ETA dan uit dit samenwerkingsverband, behalve nog meer negatieve publiciteit.
Bovendien verschillen de ETA en de AL-qaida ideologisch gezien een brug te ver, waarmee je een samenwerking al bijna kan uitsluiten, hoewel er in het verleden wel samenwerkingen geweest zijn tussen Europese en Arabische terreurgroeperingen. Maar die lagen qua idelogie niet ver uit elkaar.

Misschien ja, maar hoe verklaar je dan die dwarsverbanden?

Mn zus wist te vertellen (gelezen in volkskrant of dvhn?) dat de bommen van Spaanse makelij zouden zijn, maar het onstekingsmechanisme was van koper. Iets wat ETA nooit
gebruikt, zij gebruiken altijd aluminium.

Ik ga ervan uit dat een radicale splintergroepering van de ETA deze aanslag heeft gepleegd om de afgezwakte strijd nieuw leven in te blazen. En zo meer leden te verwerven, die ze hard nodig hebben.

En dit is de manier waarop je meer leden werft?

[Gatara]

Madrid blasts: Who is to blame?
(...)

[mogelijkheid ETA omdat:]

• * the material in the bombs was an explosive used in previous Eta attacks
  * the attacks were not suicide bombings, but were carried out using remote-controlled detonations - again similar to previous Eta operations
  * Eta has apparently tried to blow up trains travelling to Madrid before - a previous attack was foiled on Christmas Eve last year and two Eta suspects were arrested
  * the bombings came three days befhttp://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3501364.stmore the Spanish general election - and over many years, Eta has chosen to stage attacks during election campaigns

(...)

[Al-Qaida, vanwege:]

• * the choosing of multiple targets in a simultaneous co-ordinated attack is a hallmark of the Islamic militant group
  * al-Qaeda has threatened revenge on Spain for its government's backing of the US-led invasion and occupation of Iraq
  * the scale of the devastation dwarfs anything that Eta has done in the past and is much more like an al-Qaeda operation
  * Spanish police later found a stolen van containing an Islamic tape and seven detonators in the town of Alcala de Henares, where three of the four bombed trains originated
  * a group called the Abu Hafs al-Masri Brigades has made a claim of responsibility on behalf of al-Qaeda, but it has been widely dismissed

(...)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3501364.stm

[JantjePietje]

Gatara schreef op 13-03-2004 @ 14:25:


Misschien ja, maar hoe verklaar je dan die dwarsverbanden?

Mn zus wist te vertellen (gelezen in volkskrant of dvhn?) dat de bommen van Spaanse makelij zouden zijn, maar het onstekingsmechanisme was van koper. Iets wat ETA nooit
gebruikt, zij gebruiken altijd aluminium.

Innovatie misschien? Je kan niet 36 jaar lang hetzelfde type mechanisme gebruiken.
Al-qaida gebruikt zover ik weet geen met bommen volgepakte rugzakken om aanslagen te plegen. De zelfmoordterrorist is het favoriete middel.

Gatara schreef op 13-03-2004 @ 14:25:
En dit is de manier waarop je meer leden werft?

Veel Basken moeten niks hebben van de gewelddadige strijd tegen de Spaanse regering.
Met een mega-aanslag lok je repressieve maatregelen uit van de Spaanse regering tegen het Baskische volk. Met als gevolg dat steeds meer Basken zullen sympathiseren met de ETA en er zo nieuwe leden gewerfd kunnen worden.

[Gimme more beer]

Gatara schreef op 13-03-2004 @ 13:13:
Wilde t net ook posten.

Slecht zeg, voorbarige conclusies doorgeven en verplichten die over te nemen.

Eigenlijk komt het er meer op neer dat ze ervan overtuigd zijn dat de ETA het gedaan heeft (reden daargelaten) en ze willen geen twijfel zaaien onder het volk.

Op de een of andere manier gelooft het overgrote deel van de spaanse zittende regering niet in de al-qaida. En daar hebben ze vast reden voor.

[Blitzkrieg Bop]

'Ambassadeurs kregen opdracht ETA te beschuldigen'

Uitgegeven: 13 maart 2004 12:20
Laatst gewijzigd: 13 maart 2004 12:54

MADRID - Binnen enkele uren na de bloedige moordaanslagen van donderdag in Madrid, beval de Spaanse regering tegen haar ambassadeurs dat zij de Baskische afscheidingsbeweging ETA hiervan de schuld moesten geven. Dat heeft de Spaanse krant El Pais bericht in haar editie van zaterdag.

"U moet elke gelegenheid aangrijpen om te bevestigen dat ETA verantwoordelijk is voor deze brute aanslagen, om zo elke twijfel te verdrijven die bepaalde belanghebbende partijen mogelijk willen verspreiden", zo zou de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken Ana Palacio in een interne memo hebben geschreven, die ze donderdag namiddag verstuurde, aldus de krant.

Ze verwees hierbij naar een verklaring van het ministerie van Binnenlandse Zaken en naar andere informatie die tot dusver niet bekend is gemaakt.

Na de aanslagen op drie treinen in Madrid, waardoor zeker tweehonderd doden vielen, wees de Spaanse regering vrijwel direct met een beschuldigende vinger naar de afscheidingsbeweging ETA die de afgelopen dertig jaar veel aanslagen heeft gepleegd en met nieuwe acties dreigde.

Toen Palacio de memo verstuurde, was al het vermoeden geuit dat de daders mogelijk in extremistische moslimkringen gezocht moeten worden. De Spaanse minister Angel Acebes van Binnenlandse Zaken beschuldigde donderdag aanvankelijk de ETA, maar zei ook niemand als dader uit te sluiten. De ontdekking van een auto met ontstekingsmechanismen en een bandje met koranteksten versterkten de opvatting dat de daders mogelijk banden hebben met het terreurnetwerk al-Qaeda.

Donderdagavond werd de verantwoordelijkheid voor de aanslag opgeëist door de 'Ambassadeurs kregen opdracht ETA te beschuldigen'

Uitgegeven: 13 maart 2004 12:20
Laatst gewijzigd: 13 maart 2004 12:54

MADRID - Binnen enkele uren na de bloedige moordaanslagen van donderdag in Madrid, beval de Spaanse regering tegen haar ambassadeurs dat zij de Baskische afscheidingsbeweging ETA hiervan de schuld moesten geven. Dat heeft de Spaanse krant El Pais bericht in haar editie van zaterdag.

"U moet elke gelegenheid aangrijpen om te bevestigen dat ETA verantwoordelijk is voor deze brute aanslagen, om zo elke twijfel te verdrijven die bepaalde belanghebbende partijen mogelijk willen verspreiden", zo zou de Spaanse minister van Buitenlandse Zaken Ana Palacio in een interne memo hebben geschreven, die ze donderdag namiddag verstuurde, aldus de krant.

Ze verwees hierbij naar een verklaring van het ministerie van Binnenlandse Zaken en naar andere informatie die tot dusver niet bekend is gemaakt.

Na de aanslagen op drie treinen in Madrid, waardoor zeker tweehonderd doden vielen, wees de Spaanse regering vrijwel direct met een beschuldigende vinger naar de afscheidingsbeweging ETA die de afgelopen dertig jaar veel aanslagen heeft gepleegd en met nieuwe acties dreigde.

Toen Palacio de memo verstuurde, was al het vermoeden geuit dat de daders mogelijk in extremistische moslimkringen gezocht moeten worden. De Spaanse minister Angel Acebes van Binnenlandse Zaken beschuldigde donderdag aanvankelijk de ETA, maar zei ook niemand als dader uit te sluiten. De ontdekking van een auto met ontstekingsmechanismen en een bandje met koranteksten versterkten de opvatting dat de daders mogelijk banden hebben met het terreurnetwerk al-Qaeda.

Donderdagavond werd de verantwoordelijkheid voor de aanslag opgeëist door de Brigades Abu Hafs al-Masri. Deze groep zou aanhanger zijn van Mohammed Atef, die door zijn huwelijk familie werd van Osama bin Laden. Atef werd in 2001 gedood door een Amerikaanse raketaanval in Afghanistan.

. Deze groep zou aanhanger zijn van Mohammed Atef, die door zijn huwelijk familie werd van Osama bin Laden. Atef werd in 2001 gedood door een Amerikaanse raketaanval in Afghanistan.

Een samenwerking tussen ETA en Al Quaida lijkt me wat ver gezocht. De ETA wijst elke verantwoordelijkheid af, waarom zouden ze zo'n grote aanslag plegen zonder dat iemand te weten komt dat zij het waren? De ETA eist hun aanslagen altijd meteen op.. Al Quaida doet dat niet altijd. Volgens mij is 11 september ook nooit officieel opgeisd door Al Quaida of Bin Laden. Er was alleen de beschuldigende vinger van de VS. Die Brigades Abu Hafs al-Masri zijn een soort splintergroepering van AL Quaida? Ik vraag me af wat voor motieven zij hebben voor deze aanslag..

[Gimme more beer]

Hadden we al gezien

Maar natuurlijk kunnen Al-Qaeda en de ETA ook die eigenschappen gebruiken om elkaar de schuld te geven. Then again, wat heb je eraan als je een aanslag ontkent?

[Gimme more beer]

wouszer schreef op 13-03-2004 @ 20:07:
Maar natuurlijk kunnen Al-Qaeda en de ETA ook die eigenschappen gebruiken om elkaar de schuld te geven. Then again, wat heb je eraan als je een aanslag ontkent?

Voor de ETA is het nu heel belangrijk om de aanslag te ontkennen, om de huidige regering te ondermijnen...

[NERD]

Laatste nieuws:

MADRID/SAN SEBASTIAN/BRUSSEL - De Baskische afscheidingsbeweging ETA blijft de belangrijkste verdachte in het onderzoek van de Spaanse overheid naar de bomaanslagen, waardoor tweehonderd mensen omkwamen. Dit ondanks de brief die vrijdag werd geschreven waarin ETA ontkende de aanslagen gepleegd te hebben. Wel heeft de Spaanse politie zaterdag zeker vijf verdachten aangehouden.

De minister van Binnenlandse Zaken Angel Acebes heeft gezegd dat het gaat om drie Marokkanen en twee verdachten uit India.

Bron: http://nu.nl/news.jsp?n=291344&c=21

[darklight]

nu manifestatie voor de gebouwen van de pp (regerende partij) in madrid en andere grootte steden, ze vragen min of meer de waarheid.

Kreet: de hele wereld noemt al-qaeda maar tot de verkiezing blijft het eta... enz...

ze worden door de politie zowat weg geslagen...


als uitleg:
70% van de spaanse bevolking was tegen de oorlog, alle politieke partijen behalve de pp waren tegen... dus stel dat het al-qaeda blijkt te zijn... als terugslag na de oorlog in iraq... dan zouden de verkiezingen heel anders eindigen dan als ze tot morgenavond vol blijven houden dat het eta was


Just an opinion..

[darklight]

en voordat jullie al qaeda beginnen te noemen... deze vijf mensen zijn opgepakt wegens het vervalsen van de mobiele telefoon die ze gevonden hebben (moest een kwartier na de eerste bom ontploffen, mobiel moest het mechanisme activeren maar deed het dus niet)...

ze proberen via hun meer info te krijgen... maar deze mensen wisten waarschijnlijk weinig van de aanslagen

[Gatara]

darklight schreef op 13-03-2004 @ 21:12:
en voordat jullie al qaeda beginnen te noemen... deze vijf mensen zijn opgepakt wegens het vervalsen van de mobiele telefoon die ze gevonden hebben (moest een kwartier na de eerste bom ontploffen, mobiel moest het mechanisme activeren maar deed het dus niet)...

ze proberen via hun meer info te krijgen... maar deze mensen wisten waarschijnlijk weinig van de aanslagen

vervalsen van mobiele telefoon?

[misshobbit]

Spaanse politie arresteert vijf verdachten

Uitgegeven: 13 maart 2004 17:01
Laatst gewijzigd: 13 maart 2004 22:02

MADRID/SAN SEBASTIAN/BRUSSEL - De Spaanse politie heeft zaterdag zeker vijf verdachten aangehouden in het kader van het onderzoek naar de bloedige aanslagen in Madrid van donderdag. Dat heeft minister van Binnenlandse Zaken Angel Acebes gezegd. Het gaat om drie Marokkanen en twee Indiërs.

"Zestig uur na de wrede aanval hebben we vijf aanhoudingen", kondigde de minister aan. De verdachten zijn aangehouden wegens 'vermoedelijke betrokkenheid in de koop en vervalsing van de mobiele telefoon en kaarten die gevonden zijn in de tas die niet explodeerde'. Daarmee verwees Acebes naar een niet-ontplofte bom, die vrijdagochtend tussen de bagage uit een van de getroffen treinen werd gevonden.

Twee Spanjaarden met een Hindoestaanse achtergrond worden verhoord, maar zijn niet aangehouden. "Dit is een open onderzoek dat nog maar net is begonnen. Momenteel vindt huiszoeking plaats in verscheidene gebouwen en woningen", aldus de minister. Volgens Acebes hebben enkele arrestanten mogelijk banden met militante Marokkanen, maar is het nog te vroeg om dat met zekerheid te stellen.

De Marokkaanse minister van Communicatie Nabil Benabdellah heeft aangekondigd dat Marokkaanse veiligheidsagenten zondag naar Madrid reizen om te helpen in het onderzoek naar de bomaanslagen, die aan zeker tweehonderd mensen het leven kostten.

Acebes wilde niet zeggen of de arrestaties wijzen op betrokkenheid van islamitische extremisten, zoals het terreurnetwerk al-Qaeda. "We mogen niets uitsluiten."

ETA

De aanhoudingen lijken de stellige bewering van verscheidene ministers te ondermijnen, dat alles wijst op verantwoordelijkheid van de Baskische afscheidingsbeweging ETA. Acebes benadrukte eerder op de dag nog dat geen bewijs is gevonden van zelfmoordaanslagen, wat op Arabische betrokkenheid zou kunnen duiden.

De Spaanse geheime dienst CNI zou er echter '99 procent zeker' van zijn, dat islamitische terroristen verantwoordelijk zijn, meldde zaterdag de radiozender Cadena SER. Tien tot vijftien daders zouden het bloedbad hebben aangericht. Acebes zei wel dat de politie bekijkt of de ETA heeft samengewerkt met al-Qaeda, dat bekend staat om grootschalige, bloedige en gelijktijdig uitgevoerde aanslagen.

Zaina schreef op 13-03-2004 @ 14:04:
Nee dat lijkt mij geen goed idee. Nu dat ze eenmaal eraan begonnen zijn kunnen ze het beter gelijk afmaken. In dat geval hadden ze er nooit aan moeten beginnen.
Amerika haten ze daar overigens sowieso wel.

Nee, die Amerikanen haten ze daar omdat ze er zitten.

Overigens, die vijf opgepakte verdachten zijn geen Basken... Ik zet m'n geld op Al Quaeda.

[Dannemann]

ik zet 5 op de CIA

[TechXP]

Al-Qaeda eist in tape aanslagen op

***************************************
MADRID Het islamitische terreurnetwerk
al-Qaeda heeft in een videoband de
aanslagen in Madrid opgeëist.Dat heeft
minister Acebes van Binnenlandse Zaken
bekendgemaakt.Eerder wees hij de vinger
nog naar de afscheidingsbeweging ETA.

De man op de band zegt de militaire
zegsman van al-Qaeda in Europa te zijn.
De aanslagen zouden een vergelding zijn
voor de Spaanse samenwerking met de VS.
De man dreigde met meer aanslagen.

De videoband,gesproken in het Arabisch,
werd aangetroffen in de buurt van de
moskee in Madrid.Volgens Acebes moet
nog worden vastgesteld of de band
authentiek is.

[Arun]

te ziek voor woorden..

190 doden, en meer dan 1400 gewonden ook, toch?

Arun schreef op 14-03-2004 @ 07:02:
te ziek voor woorden..

190 doden, en meer dan 1400 gewonden ook, toch?

196 inmiddels , en bijna 1500 gewonden .

Volgens mijn huisgenoot ( Spaans ) zouden er ook nieuwe aanslagen op de Vs zijn voorbereid, ze blijven maar bezig. Dat stel ellendelingen

[Gatara]

ik dacht dat t 200 doden waren overigens.

en ja, ze zouden van plan zijn om weer een aanslag op de vs te plegen.

Ben benieuwd wat de verkiezingen gaan leveren. Nogal dom van de PP om zo voorbarig alle schuld op de ETA af te schuiven. Was zelf erg verbaasd dat dat zo snel na de aanslag al direct gezegd werd.
Veel mensen voelen zich hierdoor ook verraden en zullen niet op PP stemmen. Vele mensen zullen oo niet op PP stemmen omdat ze deze aanslag als resultaat zien van de oorlog op Irak.

en met dit niet op PP stemmen, speel je eigenlijk Al-Qaida in de kaart.

[Zaina]

Gisteren bij Real Madrid was wel indrukwekkend.

Niet dat ik erbij was, maar tv beelden en zo.