Waarop stem je of heb je gestemd bij de verkiezingen? - Pagina 3

mitsj · **10-05-2002, 19:46**

Citaat:

->Klopt. Is €4000, f10.000 per maand niet genoeg om van te leven ofzo? Lijkt me aardig wat hoor.

Als ik 12 jaar kei hard zou leren wil ik wel wat meer verdienen dan de gemiddelde stratenmaker.

Citaat:

->Uit hogere belastingen voor hogere inkomens, en besparingen in het wegennet.

wegennet besparen zorgt alleen voor nog meer files en dus nog minder geld in de schatkist.
En als je zorgt dat mensen minder kunnen verdienen als academicus zal dit ook niet meer aantrekkelijk zijn en zullen we een tekort hebben aan geleerden in dit land.

Citaat:

->Twee huizen lijkt me zat. Méér dan dat. Woningnood opgelost, prijzen worden teruggedrongen

Leuk om te zien dat jij bepaald wat voor andere mensen belangrijk is.

Citaat:

-Boetes inkomstenafhankelijk
-> Goed plan.

Discriminerend

Citaat:

-Schiphol moet krimpen
->Eens! Hoe dan ook, de groei moet worden gestopt.

Das het zelfde als zeggen dat ontwikkeling gestopt moet worden.
Een gezond schiphol is een gezond nederland.

Citaat:

-> Is toch nutteloos. Wat voor nut heeft de 1ste kamer? Kan best worden afgeschaft.

Het zorgt ervoor dat de Trias Politica in stand blijft en niet een of andere gek de macht kan grijpen of zn macht misbruiken.

Joostje · **10-05-2002, 19:47**

mooi kabinet word dat met GL/SP/D66

hairsprayqueen · **10-05-2002, 19:52**

als ik zou mogen stemmen zou ik twijfelen tussen groenlinks en de sp, maar zou ik waarschijnlijk toch voor groenlinks kiezen ( hoewel de keus heel moeilijk is ) omdat het groene gedeelte mij meer overtuigd.......

maar over 4 jaar maar weer.....

Chimera · **10-05-2002, 19:57**

Citaat:

Nordens Konge schreef:
D66, en ja! da's eigenlijk alleen maar omdat ik vind dat Thom De Graaf de enige sympatieke kerel in Den Haag is .......

Daar ben ik het min of meer mee eens, maar dat is voor mij nog steeds geen reden D66 te stemmen. Het gaat altijd nog om de inhoud van een partij, niet om uiterlijkheden.

Joostje · **10-05-2002, 19:57**

Citaat:

mitsj schreef:

Als ik 12 jaar kei hard zou leren wil ik wel wat meer verdienen dan de gemiddelde stratenmaker.

jij studeert echt niet 12 jaar langer dan de gemiddelde stratenmaker hoor

. En daarnaast zou het verschil wel wat kleiner mogen

wegennet besparen zorgt alleen voor nog meer files en dus nog minder geld in de schatkist.

Nee. Je kunt ook vervangende, groenere infrastructuur aanleggen en promoten.

En als je zorgt dat mensen minder kunnen verdienen als academicus zal dit ook niet meer aantrekkelijk zijn en zullen we een tekort hebben aan geleerden in dit land.

Minder aantrekkelijk. Daarnaast is het geld niet altijd de reden om te gaan studeren. Zo groot is het verschil in geld ook niet voor de meeste studies. Kijk naar Engels. Nederlands. Klassieke Talen. Geschiedenis. Ontwikkelingsstudies. Enz. Bij andere studies erg grote verschillen echter, economie enz,

Leuk om te zien dat jij bepaald wat voor andere mensen belangrijk is.

Wat dit betreft ben ik het wel met Dijkstal eens: we moeten politiek bedrijven vanuit schaarste. Dit betekent dat we zullen moeten kijken hoe het aantal huizen goed verdeelt kan worden onder de totale bevolking. (/end verdraaing van dijkstal's woorden

)

Discriminerend

Juist niet. Je zorgt juist dat iedereen zijn of haar overdtreding het hardst aan voelt komen

Das het zelfde als zeggen dat ontwikkeling gestopt moet worden.
Een gezond schiphol is een gezond nederland.

Economisch gezien levert schiphol wel enige winst op. Maar er moet ook gekeken naar de enorme geluidshinder, de effecten op milieu enz enz. Daartussen moet een afweging gemaakt worden.

Het zorgt ervoor dat de Trias Politica in stand blijft en niet een of andere gek de macht kan grijpen of zn macht misbruiken.

En wat is dan precies het deel van de trias politica dat de 1e kamer voor haar rekening neemt?

Chimera · **10-05-2002, 20:02**

Citaat:

Joostje schreef:

En wat is dan precies het deel van de trias politica dat de 1e kamer voor haar rekening neemt?

Als LPF meer dan 50% van de stemmen had, zouden ze zonder 1e kamer ELK wetsvoorstel in een keer door de kamer kunnen jagen, en zo een dictatuur kunnen oprichten.

Verder: Het is bijzonder lastig een discussie te voeren als je je teksten binnen de quote tags zet.

Demon of Fire · **10-05-2002, 20:05**

Groenlinks for me!!

Groetjes
Ben(die het milieu dan ook voor de economie stelt

Compugreen · **10-05-2002, 20:09**

ik ben Belg
en ik zou zeggen
hier in belgie hebben we al ervaringen genoeg met het rechtse vlaams blok

hoe groot jullie sympathieen voor pim wel waren
en nog zijn

vermoorden is niet menselijk

maar op RECHTS stemmen (=leefbaar nederland) is geheel

ONMENSELIJK

Kzou moetn in Holland wonen stemde ik voor groenlinks

Chimera · **10-05-2002, 20:10**

Citaat:

Compugreen schreef:

hier in belgie hebben we al ervaringen genoeg met het rechtse vlaams blok

Je kunt rechtse partijen als LN, LPF en VVD absoluut niet vergelijken met een partij als Vlaams Blok.

Joostje · **10-05-2002, 20:15**

Citaat:

Chimera schreef:

Als LPF meer dan 50% van de stemmen had, zouden ze zonder 1e kamer ELK wetsvoorstel in een keer door de kamer kunnen jagen, en zo een dictatuur kunnen oprichten.

Verder: Het is bijzonder lastig een discussie te voeren als je je teksten binnen de quote tags zet.

Jep. Dat is democratie. het volk kiest de tweede kamer. Er word dan democratische een dictatuur ingesteld

Mel P · **10-05-2002, 20:15**

CU natuurlijk! Die partij kent tenminste nog een beetje normen en waarden, die komen op voor de mensen die het (met trots) volhouden christen te zijn!

mitsj · **10-05-2002, 20:33**

Citaat:

jij studeert echt niet 12 jaar langer dan de gemiddelde stratenmaker hoor

Kheb het ook niet over mezelf

.
Misschien 8 jaar. Maar dan vindt ik nog dat ik meer zou moeten verdienen

.

Citaat:

En daarnaast zou het verschil wel wat kleiner mogen

In Nederland is het al klein genoeg in vergelijking met andere Westerse landen.

Citaat:

Nee. Je kunt ook vervangende, groenere infrastructuur aanleggen en promoten.

Het is berekend dat je 10 keer meer rails aan zou moeten leggen dan 1 weg om evenveel te kunnen vervoeren.
Wat is er nu groener ?

Citaat:

Dit betekent dat we zullen moeten kijken hoe het aantal huizen goed verdeelt kan worden onder de totale bevolking. (/end verdraaing van dijkstal's woorden )

Naar mijn inziens zijn er nog genoeg huizen in nederland.

Citaat:

Juist niet. Je zorgt juist dat iedereen zijn of haar overdtreding het hardst aan voelt komen

Leuk ... burgertje peste

Citaat:

Economisch gezien levert schiphol wel enige winst op. Maar er moet ook gekeken naar de enorme geluidshinder, de effecten op milieu enz enz.

Het enig effect op het milieu is dat greenpeace het bos weg moet halen dat ze zelf hebben geplant.
Enorme geluidshinder valt ook wel mee en wordt trouwens steeds minder door ontwikkeling van nieuwe vliegtuigen.

Citaat:

En wat is dan precies het deel van de trias politica dat de 1e kamer voor haar rekening neemt?

trias politica
(v.; g.mv.) de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht.

Als de eerste kamer weg valt valt de wetgevende macht weg.

Dissolute · **10-05-2002, 21:00**

groen links

Joostje · **10-05-2002, 21:12**

[QUOTE]mitsj schreef:

Kheb het ook niet over mezelf .
Misschien 8 jaar. Maar dan vindt ik nog dat ik meer zou moeten verdienen .

Maar niet extreem veel meer.

In Nederland is het al klein genoeg in vergelijking met andere Westerse landen.

Dat is jou mening.

Het is berekend dat je 10 keer meer rails aan zou moeten leggen dan 1 weg om evenveel te kunnen vervoeren.
Wat is er nu groener ?

Bron?

Naar mijn inziens zijn er nog genoeg huizen in nederland.

Vind jij als student maar een kamer dan enz

Leuk ... burgertje peste

De veiligheid op de weg en in de maatschappij bewaren enz

Het enig effect op het milieu is dat greenpeace het bos weg moet halen dat ze zelf hebben geplant.
Enorme geluidshinder valt ook wel mee en wordt trouwens steeds minder door ontwikkeling van nieuwe vliegtuigen.

Ik ben voor meer natuur. Aangeplant of niet aangeplant. Daarnaast is de geluidshinder toch echt toegenomen hoor

trias politica
(v.; g.mv.) de wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht.

Als de eerste kamer weg valt valt de wetgevende macht weg.

Eerste kamer maakt geen wetten. Dat doet het kabinet en de tweede kamer controleert dat.
[/QUOTE

MAGIC-MAN · **10-05-2002, 21:21**

als ik mocht stemmen, de PvdA de partij voor de gewone mens !

mitsj · **10-05-2002, 21:23**

Citaat:

Maar niet extreem veel meer.

ik vind 8 jaar zware stof al extreem genoeg en de bijbehorende verantwoordelijkheid van iemand die docterandus is mag ook wel extra betaald worden.

Citaat:

Dat is jou mening.

Vergelijk het is met VS zou ik zeggen.

Citaat:

Bron?

Debat op tv met rosenmuller , kzal kijken of ik het ook op internet kan vinden.

Citaat:

Vind jij als student maar een kamer dan enz

In enkele steden is dat moeilijk ja , maar voor werkende mensen zal het nooit een probleem zijn.

Citaat:

De veiligheid op de weg en in de maatschappij bewaren enz

Er zijn andere manieren dan discrimneren om dat te bereiken.

Citaat:

Ik ben voor meer natuur. Aangeplant of niet aangeplant.

Ik ben voor ontwikkeling en daar draagt natuur niks aan bij.

Citaat:

Daarnaast is de geluidshinder toch echt toegenomen hoor

Bijna constant gebleven en schiphol heeft alle isolatie betaald.

Citaat:

Eerste kamer maakt geen wetten.

Wetgevende macht kijkt of ze het kunnen accepteren niet waar ?

Joostje · **10-05-2002, 21:29**

Citaat:

mitsj schreef:

ik vind 8 jaar zware stof al extreem genoeg en de bijbehorende verantwoordelijkheid van iemand die docterandus is mag ook wel extra betaald worden.

Maar niet zoveeel

Vergelijk het is met VS zou ik zeggen.

In de VS is het nog erger i know

Debat op tv met rosenmuller , kzal kijken of ik het ook op internet kan vinden.

ok

In enkele steden is dat moeilijk ja , maar voor werkende mensen zal het nooit een probleem zijn.

ow?

Er zijn andere manieren dan discrimneren om dat te bereiken.

Er word helemaal niet gediscrimineerd bij een straf afhankelijk van inkomen?

Ik ben voor ontwikkeling en daar draagt natuur niks aan bij.

Als je over een jaar of 50, 100 deze planeet finaal naar de klote wil hebben, be my guest

Bijna constant gebleven en schiphol heeft alle isolatie betaald.

toegenomen. Daarnaast heb je er ook op straat last van enz

Wetgevende macht kijkt of ze het kunnen accepteren niet waar ?

Wetgevende macht maakt wetten. 2e kamer controleert die. 1e kamer is onnodig in de trias politica.

xxx_anouk_xxx · **10-05-2002, 21:33**

ik stem vvd.. vind het wel een mooie partij

owja.. kan trouwens nog niet stemmen, maar als ik zou stemmen

Lyx · **10-05-2002, 21:34**

Citaat:

Joostje schreef:
Als je over een jaar of 50, 100 deze planeet finaal naar de klote wil hebben, be my guest
dan is ie toch al dood

toegenomen. Daarnaast heb je er ook op straat last van enz
achja.. vliegveld was er eerst .. die mensen wisten dat ze vlakbij een vliegveld woonden

Joostje · **10-05-2002, 21:39**

Citaat:

Lyx schreef:
dan is ie toch al dood

hoezo asociaal :/

toegenomen. Daarnaast heb je er ook op straat last van enz
achja.. vliegveld was er eerst .. die mensen wisten dat ze vlakbij een vliegveld woonden

Vliegveld neetm wel errug veel ruimte in beslag. moet ernstig ingekrompen worden imho.

MH · **10-05-2002, 21:50**

VVD, ik denk Zalm, al probeert die stemwijzer me richting CDA te jagen, maar als het CDA de grootste partij wordt, dan slaan we qua uiterlijk van onze premier evenwel een pleefiguur.

Conan the Librarian · **10-05-2002, 22:04**

*niet stemmen mag*

Maar anders had ik VVD gedaan, denk ik.

MeCute1983 · **10-05-2002, 22:22**

Nog altijd PvdA

Mindfields · **10-05-2002, 22:39**

Groenlinks, al vind ik Jan Marijnnissen echt een geniale vent

Joepie · **10-05-2002, 22:45**

Citaat:

McCaine schreef:
Mja, dat verbaast mij ook... genoeg gekregen van de koeienkop (en -intellect) van Annemarie Jorritsma?

Nee hoor. Waarschijnlijk heeft ie (net als mij) een gruwelijke hekel aan communisten/socialisten die er op deze aardkloot nog nooit in geslaagd zijn om een fatsoenlijke maatschappij op te bouwen.
Hun experiment in verschillende landen heeft wél meer dan 100 miljoen (100.000.000) lijken opgeleverd.
En dan zijn er nu opeens maar twee landjes over waar deze dictatuur (want dat is het uiteindelijk) nog steeds bestaat: Cuba en Noord-Korea.
Dat zou toch eigenlijk al meer dan genoeg moeten zeggen voor mensen die nog wél in staat zijn om zélf na te denken in plaats van hun "opvoeders" na te papegaaien.
Maar o.k. Sommigen leren het nooit en worden liever een Mao-burger in standaard kloffie dan een mens.
Ieder zijn meug. Toch ?

mitsj · **10-05-2002, 23:01**

Citaat:

Maar niet zoveeel

ik vind 9000€ extra een bestuurlijke functie wel waard.
Ook al is het in de praktijk al veel lager.

Citaat:

ow?

Naar mijn inziens staan er genoeg huizen in de makelaarskrantjes

Citaat:

Er word helemaal niet gediscrimineerd bij een straf afhankelijk van inkomen?

Strafmaat aanpassen aan welvaart vind ik onderscheid maken en dus discriminatie. Dan kunnen ze het wel gelijk zo regelen dat een miljonair de doodstraf krijgt bij moord een bijstands moeder 2 weken voorwaardelijk. Das toch ook onzin.

Citaat:

Als je over een jaar of 50, 100 deze planeet finaal naar de klote wil hebben, be my guest

Greenpeace propaganda

.
Techniek heeft altijd bewezen de mankementen van de natuur te kunnen verbeteren en zal dit blijven doen in de toekomst.
Zou er geen zuurstof meer zijn , dan maken machines het.
Is het water niet zuiver , dan reinigen machines het.
Is er teveel afval , dan wordt het omgezet in ander materiaal(had ik in TU delft gezien)
Om de gezondheid van de mens van de toekomst maak ik me geen zorgen. Toekomst van bepaalde diersoorten zal wel verloren gaan maar doe nou niet of het jouw uit maakt of de geelgroen gevlekte boskever nou leeft of elk ander dier waarvan jij het bestaan niet af wist.

Citaat:

Wetgevende macht maakt wetten. 2e kamer controleert die. 1e kamer is onnodig in de trias politica.

De taken van de Eerste Kamer liggen vooral op het gebied de wetgeving, maar ook bij het controleren van de regering heeft zij een rol.
Formeel beschouwd kan de Eerste Kamer wetsvoorstellen alleen verwerpen of aannemen.
http://www.osf.nl/de_Eerste_Kamer/bo...ste_kamer.html

De Eerste Kamer is dus nodig.
En helemaal in de Trias Politica

.

Citaat:

Groenlinks, al vind ik Jan Marijnnissen echt een geniale vent

Marijnissen vind ik afgezwakte Maoist.

McCaine · **10-05-2002, 23:38**

Citaat:

Joepie schreef:
Nee hoor. Waarschijnlijk heeft ie (net als mij) een gruwelijke hekel aan communisten/socialisten die er op deze aardkloot nog nooit in geslaagd zijn om een fatsoenlijke maatschappij op te bouwen.

Ondanks het feit dat Noorwegen en Zweden een van de rijkste landen van de wereld zijn, terwijl die als socialistisch worden beschouwd. (In de VS althans)

Citaat:

Hun experiment in verschillende landen heeft wél meer dan 100 miljoen (100.000.000) lijken opgeleverd.

"Imponeren met getallen en hoeveelheden" is een drogreden. Overigens wil ik je er graag op wijzen dat extreem-rechts een vergelijkbaar aantal oplevert, terwijl er niet één extreem-rechtse staat bestaat.

Citaat:

En dan zijn er nu opeens maar twee landjes over waar deze dictatuur (want dat is het uiteindelijk) nog steeds bestaat: Cuba en Noord-Korea.

En Viëtnam, en Laos, en Cambodja, en Angola, en China, en zo nog wat.

Citaat:

Dat zou toch eigenlijk al meer dan genoeg moeten zeggen voor mensen die nog wél in staat zijn om zélf na te denken in plaats van hun "opvoeders" na te papegaaien.
Maar o.k. Sommigen leren het nooit en worden liever een Mao-burger in standaard kloffie dan een mens.
Ieder zijn meug. Toch ?

"Stroman-redenatie" en "argumentum ad populum" zijn helaas ook niet geldig.

Daika · **11-05-2002, 00:02**

Stem voor de Pvda omdat ik voor een links kabinet bent!

Cda vindt ik slecht vanwege de ideologie ( ben voor de recht op zelfbeschikking abortus, euthanasie)

VVD partij voor de belastingonderduikers te rechts.

LPF geen asielzoekers meer binnen (ik heb het alleen over mensen die voor hun leven vrezen en geen economische vluchtingen) dat vind ik niet kunnen, grenzen openen voor politieke vluchtelingen.

Alles wat links en progessief is is goed GRL, Pvda, Sp, D66

Chimera · **11-05-2002, 01:06**

Citaat:

Daika schreef:

Alles wat links en progessief is is goed GRL, Pvda, Sp, D66

Hehe. Dus D66 is volgens jou links? Zeker de stemwijzer niet gedaan

Bovendien is het onzin te zeggen dat je voor een soepel vluchtelingenbeleid bent, iedere partij is daar tegenwoordig tegen omdat ze geen kiezers kwijt willen raken aan rechts.

Daika · **11-05-2002, 01:10**

Progressief zijn ze in iedergeval en ze zijn zeker niet rechts.

Daika · **11-05-2002, 01:12**

Wie zegt dat ik voor en soepele vluchtelingenbeleid ben? ik zeg alleen in essentie moet iemand die zijn land ontvlucht heeft omdat zijn leven in gevaar is welkom zijn. Daarbij heb ik ook d ondrscheid gemaakt tussen economische en politieke vluchtelingen.

Not for Sale · **11-05-2002, 06:57**

kee GL.. Eigenlijk ben ik meer SP maar hun Europabeleid staat me niet zo aan.

Henkbeckham · **11-05-2002, 07:48**

LPF. Niet echt een speciale reden. Ik twijfel eigenlijk tussen LPF en VVD. Maarja. Ik gun de partij van pim fortuyn een kans

Sysy · **11-05-2002, 08:12**

D66!! waarom weet ik zelf eigenlijk ook niet precies, maar voor mij is het gewoon de beste partij... (mmm das toch een best goede reden...)

Gatara · **11-05-2002, 09:49**

Citaat:

mitsj schreef:

Greenpeace propaganda .
Techniek heeft altijd bewezen de mankementen van de natuur te kunnen verbeteren en zal dit blijven doen in de toekomst.
Zou er geen zuurstof meer zijn , dan maken machines het.
Is het water niet zuiver , dan reinigen machines het.
Is er teveel afval , dan wordt het omgezet in ander materiaal(had ik in TU delft gezien)
Om de gezondheid van de mens van de toekomst maak ik me geen zorgen. Toekomst van bepaalde diersoorten zal wel verloren gaan maar doe nou niet of het jouw uit maakt of de geelgroen gevlekte boskever nou leeft of elk ander dier waarvan jij het bestaan niet af wist.
.

Een van de grootste problemen van de toekomst is: WATERSCHAARSTE.

Zie jij dat opgelost worden door machines? Ik denk dat daar heel wat meer bij komt kijken: geldstromen die evenredig gaan lopen, zodat arme landen een beter irrigatiesysteem kunnen ontwikkelen en onderwezen kunnen worden op technisch gebied, bv..
En als er echte schaarste is, weet ik nog niet of dat zomaar met machines opgelost is. En die machines moeten ook weer ergens hun energie vandaan halen,....vergeet dat niet. Liever dat water door de natuur ZELF wordt aangevoerd, dan dat stinkende machines dat doen.

Gatara

emmy1985 · **11-05-2002, 09:54**

christenunie!!!
alleen jammer dat ik nog nit mag stemmen, nu maar hopen dat het kabinet volgend jaar valt, want dan.............. ga ik ook stemmen!!!!!!!!

Loesje · **11-05-2002, 10:28**

Ik ga waarschijnlijk D'66 stemmen. Zijn voor inspraak van de burgers, daar ben ik ook voor. En hebben tot nu toe paar goede dingen naar voren gebracht. Ik twijfel nog tussen PvdA en d'66. Maar ik vind melkert een beetje een kwalletje en ben het met veel dingen van hem ook niet helemaal eens. Dus waarschijnlijk wordt het D'66.

kafka · **11-05-2002, 10:38**

Groenlinks klootzakken

mitsj · **11-05-2002, 11:24**

Citaat:

Een van de grootste problemen van de toekomst is: WATERSCHAARSTE.

Zie jij dat opgelost worden door machines?

Op Aruba maakte ze van zout water zoet water , tis duur maar het kan dus. En ja dat werd opgelost door machines.

Citaat:

Liever dat water door de natuur ZELF wordt aangevoerd, dan dat stinkende machines dat doen.

ontwikkeling maakt aanvoer van de natuur onmogelijk.
Daardoor moeten hygienische machines dat doen.

Citaat:

En die machines moeten ook weer ergens hun energie vandaan halen

Zonne-energie , windenergie , kernenergie voor mij part.
Allemaal schone energiesoorten die steeds effectiever worden.

**11-05-2002, 12:38**

sp... als ik mocht stemmen

10.45 · **11-05-2002, 12:52**

SP, ok zo denk ik er nu over, maar khoef ook nog niet te stemmen.

**11-05-2002, 13:00**

Groenlinks omdat:

-de PvdA zijn kans nu wel gehad heeft en beter ff zijn mond kan houden
-de VVD zo'n ballenpartij is
-het CDA harry potter oproept als lijsttrekker
-de LPF vol zit met de meest onervaren en kinderachtige (je kunt egt een soap maken over al die domme ruzies) mensen ooit
-D66 me nie egt boeit (maar die Thom de Graaf is best ok!)
-leefbaar nederland een slap aftreksel van Fortuyns ideeen is

whatever, kmag tog nog nie stemmu en al mogt het, LPF gaat tog winnen..........

kastdeur · **11-05-2002, 13:35**

groen links

Lyx · **11-05-2002, 13:37**

Citaat:

parapluutje schreef:
Groenlinks omdat:

-de PvdA zijn kans nu wel gehad heeft en beter ff zijn mond kan houden
-de VVD zo'n ballenpartij is
-het CDA harry potter oproept als lijsttrekker
-de LPF vol zit met de meest onervaren en kinderachtige (je kunt egt een soap maken over al die domme ruzies) mensen ooit
-D66 me nie egt boeit (maar die Thom de Graaf is best ok!)
-leefbaar nederland een slap aftreksel van Fortuyns ideeen is

whatever, kmag tog nog nie stemmu en al mogt het, LPF gaat tog winnen..........

dit vind ik geen sterke argumenten

Lyx · **11-05-2002, 13:39**

Citaat:

Daika schreef:
Stem voor de Pvda omdat ik voor een links kabinet bent!

Cda vindt ik slecht vanwege de ideologie ( ben voor de recht op zelfbeschikking abortus, euthanasie)

CDA is minder 'religieus' als CU
Balkenende heeft zelf gezegd dat ze die 2 wetten niet zomaar meteen ongedaan maken... anders krijg je jojo beleid om de 4 jaren....

pvda

met Ad Melkert en tineke tolpoort

-=©Mavie©=- · **11-05-2002, 13:41**

Citaat:

met Ad Melkert en tineke tolpoort

Tineke Tolpoort LOL

-=©Mavie©=- · **11-05-2002, 13:43**

hmmm aan de vote te zien zijn de mensen wel verdeeld

Naz · **11-05-2002, 13:43**

groenlinks

Lyx · **11-05-2002, 13:45**

Citaat:

aan de votes is te zien dat het hier zwaar vertekend beeld te zien is dan het werkelijkheid

aangezien vele mensen <18 jaar zijn ook in die poll gaan stemmen

-=©Mavie©=- · **11-05-2002, 13:49**

dat is waar... maar toch <18 mag ook mening hebben erover toch?

Bekijk resultaten poll: Welke partij krijgt jouw stem
PvdA	13	6.70%
VVD	24	12.37%
CDA	18	9.28%
D66	22	11.34%
GroenLinks	59	30.41%
SP	30	15.46%
Leefbaar Nederland	1	0.52%
CU	6	3.09%
LPF	19	9.79%
Overige (SGP; VSP; NMP enz)	2	1.03%
Aantal stemmers: 194. Je mag niet stemmen in deze poll

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Censuur en dictatuur in de SP T_ID	189	03-02-2008 18:31
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Chávez maakt aanspraak op Nederlandse Antillen en Aruba Gatara	500	13-12-2007 19:58
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Politicus van het jaar Politiker	244	09-01-2007 15:57
Levensbeschouwing & Filosofie	,,Nederland is de perfecte islamstaat'' Yousra	85	19-01-2004 10:29
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Help, ik ben de weg kwijt in de politiek! Severus	25	25-01-2003 03:16
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	"Druk op paars-groene ketel uit de rode zone" REIE	3	14-12-2002 15:52

10-05-2002, 19:47
Joostje	mooi kabinet word dat met GL/SP/D66 __________________ Gatara was here! De W van stampot!

10-05-2002, 19:52
hairsprayqueen	als ik zou mogen stemmen zou ik twijfelen tussen groenlinks en de sp, maar zou ik waarschijnlijk toch voor groenlinks kiezen ( hoewel de keus heel moeilijk is ) omdat het groene gedeelte mij meer overtuigd....... maar over 4 jaar maar weer.....

10-05-2002, 20:05
Demon of Fire	Groenlinks for me!! Groetjes Ben(die het milieu dan ook voor de economie stelt __________________ Is there Intelligent Life on Planet Earth?....Yes, but I am only visiting. :)

10-05-2002, 20:09
Compugreen	ik ben Belg en ik zou zeggen hier in belgie hebben we al ervaringen genoeg met het rechtse vlaams blok hoe groot jullie sympathieen voor pim wel waren en nog zijn vermoorden is niet menselijk maar op RECHTS stemmen (=leefbaar nederland) is geheel ONMENSELIJK Kzou moetn in Holland wonen stemde ik voor groenlinks

10-05-2002, 20:15
Mel P	CU natuurlijk! Die partij kent tenminste nog een beetje normen en waarden, die komen op voor de mensen die het (met trots) volhouden christen te zijn!

10-05-2002, 21:00
Dissolute	groen links __________________ Dat je een minderwaardigheidscomplex hebt, wil nog niet zeggen dat je NIET dom en lelijk bent.

10-05-2002, 21:21
MAGIC-MAN	als ik mocht stemmen, de PvdA de partij voor de gewone mens ! __________________ Als de wereld een appel is........dan is de school een rotte plek

10-05-2002, 21:33
xxx_anouk_xxx	ik stem vvd.. vind het wel een mooie partij owja.. kan trouwens nog niet stemmen, maar als ik zou stemmen __________________ Ik weet, hoe onvoorstelbaar wreed je verscheurd wordt, als liefde wordt gescheiden door zee Laatst gewijzigd op 10-05-2002 om 21:36.

10-05-2002, 21:50
MH	VVD, ik denk Zalm, al probeert die stemwijzer me richting CDA te jagen, maar als het CDA de grootste partij wordt, dan slaan we qua uiterlijk van onze premier evenwel een pleefiguur.

10-05-2002, 22:04
Conan the Librarian	niet stemmen mag Maar anders had ik VVD gedaan, denk ik.

Advertentie

10-05-2002, 22:22
MeCute1983	Nog altijd PvdA __________________ I love you for your money not for who you are

10-05-2002, 22:39
Mindfields	Groenlinks, al vind ik Jan Marijnnissen echt een geniale vent __________________ No Bad Religion song can make your life complete

11-05-2002, 01:10
Daika	Progressief zijn ze in iedergeval en ze zijn zeker niet rechts.

11-05-2002, 01:12
Daika	Wie zegt dat ik voor en soepele vluchtelingenbeleid ben? ik zeg alleen in essentie moet iemand die zijn land ontvlucht heeft omdat zijn leven in gevaar is welkom zijn. Daarbij heb ik ook d ondrscheid gemaakt tussen economische en politieke vluchtelingen.

11-05-2002, 06:57
Not for Sale	kee GL.. Eigenlijk ben ik meer SP maar hun Europabeleid staat me niet zo aan. __________________ I thought we were an autonomous collective!

11-05-2002, 07:48
Henkbeckham	LPF. Niet echt een speciale reden. Ik twijfel eigenlijk tussen LPF en VVD. Maarja. Ik gun de partij van pim fortuyn een kans __________________ Werk hard voor je dromen en ze zullen uitkomen

11-05-2002, 08:12
Sysy	D66!! waarom weet ik zelf eigenlijk ook niet precies, maar voor mij is het gewoon de beste partij... (mmm das toch een best goede reden...) __________________ Creecraw Toad's foot Geese walk Barefoot

11-05-2002, 09:54
emmy1985	christenunie!!! alleen jammer dat ik nog nit mag stemmen, nu maar hopen dat het kabinet volgend jaar valt, want dan.............. ga ik ook stemmen!!!!!!!! __________________ ~voor de duidelijkheid, ik doe HAVO-examen~``~

11-05-2002, 10:28
Loesje	Ik ga waarschijnlijk D'66 stemmen. Zijn voor inspraak van de burgers, daar ben ik ook voor. En hebben tot nu toe paar goede dingen naar voren gebracht. Ik twijfel nog tussen PvdA en d'66. Maar ik vind melkert een beetje een kwalletje en ben het met veel dingen van hem ook niet helemaal eens. Dus waarschijnlijk wordt het D'66. __________________ ik besloot dat ik alles kon Loesje

11-05-2002, 10:38
kafka	Groenlinks klootzakken __________________ Keep skateboarding to yourself.....keep it real.........

11-05-2002, 12:52
10.45	SP, ok zo denk ik er nu over, maar khoef ook nog niet te stemmen. __________________ Neen.

11-05-2002, 13:43
-=©Mavie©=-	hmmm aan de vote te zien zijn de mensen wel verdeeld __________________ -==- LoOk In My FaCe StArE In My sOuL! -==- Ik ben 100% Rabo Fan! -==- NaChTpLoEg -==- Slettuhbakkuhclubgangmember -=*=-

11-05-2002, 13:43
Naz	groenlinks __________________ So I cry, I pray and I beg

11-05-2002, 13:49
-=©Mavie©=-	dat is waar... maar toch <18 mag ook mening hebben erover toch? __________________ -==- LoOk In My FaCe StArE In My sOuL! -==- Ik ben 100% Rabo Fan! -==- NaChTpLoEg -==- Slettuhbakkuhclubgangmember -=*=-