( tek )

[Fearless]

<img src="http://img70.exs.cx/img70/6813/sheryl5bd.jpg" width="1600" height="1200" alt="Image Hosted by ImageShack.us" />

http://img70.exs.cx/my.php?loc=img70...=sheryl5bd.jpg

denk niet dat hij duidelijk is...
nog steeds geen scanner

[Qimm]

zet um dan op zijn minst rechtop

[Fearless]

Qimm schreef op 10-01-2005 @ 22:02 :
zet um dan op zijn minst rechtop

ja, dat ging even niet..

hier heb ik niet echt een boodschap aan he..

[Fearless]

[TIEN]

mooi!! maar ik kan niet echt goed de lijnen zien enzo
maar vind m zekre mooi!!

[Leeuwtje]

Ja, wel cool, alleen de schaduwen moeten volgens mij iets anders..

[roosjes]

wow, zeker mooi!
alleen mijn tek. leraar had gezegd:

meer contrast! hij moet eruit springen.
vind ik in dit geval ook wel, dat je sommige delen (bijv ogen of een paar haarplukken) wat donkerder maakt/harder aanzet.

[LaMazulu]

Er zit een haar voor dr neus.

[Ninnoc]

omdat ie zo onduidelijk is ist moeilijk commentaar te geven. maar alle aangezien ik zelf ook altijd zit te kloten met webcam zal ik t proberen

hij is best leuk
commentaar:
- de oren, normaliter (dus niet bij mijn eigen flaporen)zit n oor ongeveer van je neuspunt tot de bovenkant van je oog. ik zie hier iets zitten(voor ons rechts) wat wellicht n oor moet zijn- als dat zo is moet ie dus lager
- wenkbrauwen, dit is lonsdale-look, niet erg flateus, misschien met opzet gedaan maar ik geef toch de voorkeur aan wat natuurlijke boog
-de ogen, waarom zie ik (voor ons)rechts wel ooglid en links niet?
-perspectief, als ik naar de onderdelen van het gezicht kijk lijkt ze een tikkie gedraait. (dus niet frontaal) maar t is verwarrend (kan aan mij liggen) dat ze zo licht gedraaid is en t imo niet constistent is doorgevoerd. daarom lijkt t voor mij wat raar. misschien kun je volgende keer duidelijker kiezen voor frontaal of gedraaid. hiermee samenhangt de outline van haar koppie met name de kin. kijk daar nog een keer naar. ik vind moeilijk te zeggen of t niet of wel klopt
-d'r onderlip, lijkt te dik aan de (voor ons) linkerkant
- haar, ik ben persoonlijk geen fan van zulk 'strengen-haar' zeg maar, maar das smaak
-schaduw, contrast doet wonderen

[Fearless]

Danku voor de reacties

KIk heb eens gekeken naar die oren, want ik vond het inderdaad ook heel raar zitten, maar op het cd hoesje ( Sheryl Crow, globe session) zit dat ook zo.. beejt gek miss..

Ik heb deze tekening eigneljk beetje uit verveling gedaan in de klas, dus ook op slecht papier ofzo en het was niet echt bedoeld als tekening tekening..
maar vond hem opzich nog wel goed


had miss leuk geweest als ik hem op fatsoenlijk papier gedaan ahd, en idd wat meer contrast

Ik hoor hier idd dingen waar ik zelf nog niet op gelet had ( die lip enzo.. )

( o en dat er haar voor dr neus zit.. was me ook nog niet opgevallen.. )

[Aeshin]

beetje vaag, maar wel leuk

[SiemdeCyper]

Je had op het gezicht iets meer contrast moeten aanbrengen, zo lijkt ze bijna getint en ik denk dat ze gewoon blank had moeten zijn. Nu is het meer een grote brei aan potlood streken, als je wat meer met donker licht had gewerkt was het boeiender om naar te kijken.

Verder vind ik het erg knap gedaan, het hoofd straalt echt wat uit en de haren vind ik mooi. Echt goed werk!

een mislukte scheve onscherpe foto.

[Fearless]

Fishy schreef op 22-01-2005 @ 18:21 :
een mislukte scheve onscherpe foto.

Das een feit..
magoed, mooi dat het daar niet om ging ..