Advertentie | |
|
30-11-2004, 13:42 | ||
Citaat:
|
30-11-2004, 13:44 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-11-2004, 13:48 | ||
Citaat:
|
30-11-2004, 13:49 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-11-2004, 13:54 | ||
Citaat:
|
30-11-2004, 15:00 | ||
Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
Ads door Google |
30-11-2004, 15:07 | ||
Rollo Tomassi:
Citaat:
|
30-11-2004, 15:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-11-2004, 15:23 | ||||
Nare man:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Zo'n niet autorijder stelt natuurlijk niets voor in Nederland, en moet gewoon zijn bek houden. |
30-11-2004, 15:26 | |
Verwijderd
|
Het gaat me niet om de totale hoogte van de ontvangen belastingen, het gaat me om de gronden waarop inbreuk kan worden gemaakt op het beginsel dat iedereen dezelfde lasten draagt (naar verhouding van zijn inkomen natuurlijk, want we hebben in Nederland een progressief belastingstelsel). Voor mij is een beroep op je geloof gewoon onvoldoende om inbreuk te maken op dat gelijkheidsbeginsel. Het niet betalen van belasting heeft niets te maken met geloofsbelijdenis en valt ook niet onder het betreffende grondrecht.
En wat ik bedoel met praktische uitvoerbaarheid is niet een extra optie op het belastingformulier. Het gaat erom dat het geld ook daadwerkelijk terechtkomt waar díe betreffende belastingbetaler het wil zien. Dát is praktisch onuitvoerbaar. Nu komen namelijk de meeste belastingen gewoon in de rijkskas. In jouw voorstel moet je per inwoner gaan bijhouden waar zijn belastinggeld naartoe gaat en dat is natuurlijk niet te doen. |
30-11-2004, 15:35 | ||
Mortification:
Citaat:
|
Advertentie |
|
30-11-2004, 15:40 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
30-11-2004, 15:43 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
30-11-2004, 16:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-11-2004, 16:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-11-2004, 16:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-11-2004, 17:01 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
'Het moet geprivatiseerd worden!' Tadaa! Steekhoudend betoog! Aanschouw de onderbouwing! |
30-11-2004, 17:09 | ||
Citaat:
__________________
Tumtiedum hups.
|
30-11-2004, 17:11 | ||
Citaat:
|
30-11-2004, 17:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-11-2004, 18:02 | ||
Citaat:
In een land als Nederland ben je voor veel dingen collectief verzekerd, gelukkig. Ik betaal premies voor allerlei dingen, zowel op gebied van ziekenhuiszorg, als daarbuiten. Ook betaal ik indirect mee aan dingen, waar ik - misschien ook wel uit principe - nooit gebruik van maak. Denk bijvoorbeeld aan de bibliotheek of een museum. Hier zal ik nooit gebruik van maken, toch betaal ik er via de belastingen aan. Een christen zal nooit gebruik maken van een abortus, uit geloofsovertuiging. Een Jehova's getuige zal nooit een bloedtransfusie doen, uit geloofsovertuiging. Ik zal nooit een heupoperatie ondergaan, uit persoonlijke overtuiging. Hoeven we er daarom ook geen premie voor te betalen, terwijl anderen dat wel moeten, ondanks dat zij er misschien ook nooit gebruik van zullen maken?
__________________
Ik doe niet aan domme keuzes.
|
30-11-2004, 18:12 | ||
Citaat:
denk daar eens over.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
30-11-2004, 18:23 | |
kmoet toch ff 'de christenen' verdedigen : lang niet alle christenen zijn tegen abortus e.d., dat is gewoon een absurde generalisatie. (net zomin als dat alle moslims terroristen zijn, bijvoorbeeld).
zolang t om het ziekenfonds gaat, vind ik dat iedereen mee moet betalen. maar een particuliere verzekering kan dat natuurlijk niet verplicht stellen; als je een particuliere verzekering afsluit wil je zelf bepalen van welke dienst je gebruikt maakt en welke niet, en daar lijdt het collectief niet onder. (je kan toch ook zelf kiezen of je meebetaald aan een tandarts-verzekering ? doe je t niet, heb je geen recht op tandarts-dingen, maar niemand die dat vreemd vindt.)
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
30-11-2004, 18:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-11-2004, 18:35 | |||
Citaat:
Citaat:
En over particuliere verzekeringen heeft de overheid uiteraard niet te beslissen.
__________________
Ik doe niet aan domme keuzes.
|
30-11-2004, 18:36 | ||
Citaat:
|
30-11-2004, 18:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-11-2004, 18:42 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
Spreekbeurt onderwerp!!! T...S | 8 | 02-12-2004 16:19 |