HollandCasino Eredivisietopic #1

[RayMania]

Brain-Damage schreef op 22-08-2004 @ 22:19 :
Toen stond AZ na 1-derde van het seizoen op de eerste plek.

AZ heeft vorig jaar geen 1x 1e gestaan.

[Ketjing]

RayMania schreef op 22-08-2004 @ 22:33 :
AZ heeft vorig jaar geen 1x 1e gestaan.

dan doet Vitesse het nu al beter dan AZ vorig jaar

[RayMania]

Ketjing schreef op 22-08-2004 @ 22:34 :
dan doet Vitesse het nu al beter dan AZ vorig jaar

Qua behaalde 1e posities wel, maar jammer genoeg telt dat niet .

[USPalermo]

tinus11 schreef op 22-08-2004 @ 21:29 :
diep triest


maar de keiharde waarheid is dat de top 3 alleen maar slechter word van deze micky mouse competitie. en zo de europeese top steeds verder weg ziet lopen, hun beste spelers ziet vertrekken en steeds op zaterdag of zondag weer valse hoop krijgen.

ik krijg nu al heinwee naar harry van raay, die altijd heeft gepleit voor een europeese competitie tegen porto, benfica, rangers, celtic, rosenburg, fc kopenhagen, brondy, anderlecht, club brugge, dinamo kiev, shaktar donesk, panatinaikos en olimpiakos. dit lijken mischien 'kleine' clubs, maar de meeste hebben in eigen land de zelfde status dan onze top 3.

dus harry roep het nog 1 keer, doe het voor mij en voor de rest van de neerlandse voetballiefhebbers. want dan pas kan de voetbalpers een echt oordeel geven over de feyenoord, psv en ajax. dan pas zal ik weer lachen en krijg ik niet elk weekend weer valse hoop en word het door de week niet weer omgezet tot schaamte.

bij voorbaat dank

Dat AZ en Heerenveen het slecht doen heeft iedereen kunnen zien, maar die vechten zich nog wel terug omdat ze simpel gezegd een breede kwalitatieve selectie hebben.

Verder is het grote onzin om te zeggen dat Ajax, Feyenoord en PSV alleen maar slechter worden van een "Micky Mouse" competitie.

Kijk zonder top 3 geen rest, maar zonder de rest geen top 3. Beide hebben elkaar nodig en beide vullen elkaar aan.
Feyenoord gaat 'slecht' om met zijn tallenten, maar haalt wel erg goede spelers weg bij clubs uit de MM-comp. Castelen en Bosschaart en Babos en Kalou(oké GG-div) zijn verrijkingen voor een club als Feyenoord en ook Kuyt kwam van een andere niet top 3 MM club.

Als je kijkt naar PSV zie je dat John de Jong, Kevin Hofland, Wilfred Bouma, Mark van Bommel, Jan Vennegoor of Hesselink, Arnold Bruggink, Gerrarld Sibon, Arjen Robben en Ruud van Nistelrooy allemaal spelers zijn die de afgelopen jaren van MM-clubs zijn gekomen.

Ook lopen er bij Ajax altijd jongens rond die bij 'mindere' clubs gespeelt hebben, of die bij mindere clubs groot zijn geworden.
Ajax plaatst zijn tallenten vaak bij subtoppers om ze daar beter te laten worden(te rijpen)dat lukt niet altijd maar het gebeurd veel en de 'kleinere' clubs worden er beter van, zie vd Gun, de Boer, vd Meyde, Boukahri, Hersi, Knopper etc.

Als de top 3 geen spelers bij de kleine clubs weghalen, dat hebben de kleine clubs te weinig inkomsten en gaan ze failliet. Maar als de top3 het alleen van de jeugd moet hebben gaan ze ook kapot.

Verder wil ik nog wel ff op dat voorstel van van Raaij ingaan.
Er zit een enorme kern van logica en voordelen in. Maar vergeten wordt waarvoor voetbal bedoelt is.

Je wilt niet met je zoontje naar Anderlecht - PSV, om daar 100 euro voor neer te leggen, of naar Boavista - Feyenoord met het vliegtuig. Je wilt niet naar Noorwegen met Ajax, of naar oost duitsland met PSV. Financieel kan het wel aantrekkelijk zijn, maar je moet niet vergeten: de sponsoren maken de club, maar de fans geven de club een identiteit, en als je je fans verliest ben je verloren. Want dan wil ook niemand meer jaarkaarten kopen, of canal+ abbonee worden. TV rechten worden veel minder waard en clubs missen inkomsten, kaartverkopen lopen terug wéér minder inkomsten. Wat is dan een competitie met alleen maar subtoppers? Zonder Ajax uit Feyenoord thuis of PSV thuis? Dan jaag je de jonge nieuwe fans weg en de bestaande fans vinden het ook steeds minder worden. Dan is Heerenveen uit elk jaar dé topper?

Let maar op, als Ajax de knaken binnen krijgt voor Zlatan, Heitinga, Sneijder, vd vaart en de Ridder, hebben ze een grote berg knaken, dat duurt nog wel een paar jaar, maar dan wordt de gehele nederlandse voetbalmarkt weer gezond omdat ajax weer nieuwe goede spelers bij de subtop gaat wegkopen. Die clubs verdienen daar weer geld mee en kunnen ook weer spelers kopen en zo houden we ons zelf gezond. Ook Feyenoord kan dat en PSV ook. Daar hebben we Portugal en Noorwegen en Belgie niet voor nodig. Mechelen - Den Bosch, de topper van de week, stap toch op met die EuroLeague.......

[Guissie]

Leuk voetbalweekend

Veel (mooie) doelpunten en best veel goed voetbal...

nu ff geen tijd om er verder op in te gaan..

[EmilioFCG]

USPalermo heeft goed gesproken, had het zelf niet zo goed kunnen zeggen maar ben het er helemaal mee eens.

[Fantasy16]

RayMania schreef op 22-08-2004 @ 22:33 :
AZ heeft vorig jaar geen 1x 1e gestaan.

wat lul je nu allemaal? az heeft verschillende keren 1e gestaan doordat ze even veel punten als ajax hadden maar een beter doelsaldo dan ajax hadden of een wedstrijd meer gespeeld en dus meer punten hadden...

[Fantasy16]

Fantasy16 schreef op 23-08-2004 @ 11:22 :
wat lul je nu allemaal? az heeft verschillende keren 1e gestaan doordat ze even veel punten als ajax hadden maar een beter doelsaldo dan ajax hadden of een wedstrijd meer gespeeld en dus meer punten hadden...

fc utrecht 5-1 gewonnen van rbc roosendaal (of was dat nou met een z?) ik sgat wel in dat utrecht weer ''best of the rest'' wordt als je kijkt naar de afgelopen 3 wedstrijden (incl. jc schaal)

[vreselijke fout]

Fantasy16 schreef op 23-08-2004 @ 11:28 :
weer 'best of the rest''

Alweer

Wanneer was de laatste keer dat Utrecht 4 werd dan?

[EmilioFCG]

vreselijke fout schreef op 23-08-2004 @ 11:53 :
Alweer

Wanneer was de laatste keer dat Utrecht 4 werd dan?

Die domme fraizen zijn volgens mij idd laatste jaren 4de.

[RHCP_NAC]

EmilioFCG schreef op 23-08-2004 @ 11:56 :
Die domme fraizen zijn volgens mij idd laatste jaren 4de.

En NAC natuurlijk..zit er niet in dit jaar

[RayMania]

Fantasy16 schreef op 23-08-2004 @ 11:22 :
wat lul je nu allemaal? az heeft verschillende keren 1e gestaan doordat ze even veel punten als ajax hadden maar een beter doelsaldo dan ajax hadden of een wedstrijd meer gespeeld en dus meer punten hadden...

AZ heeft helemaal geen 1e gestaan. Punt uit.
Alleen PSV en Ajax hebben op de 1e plek gestaan (ja en Twente de 1e dag dacht ik).
Na Ajax - AZ is Ajax altijd 1e gebleven. Daarvoor stonden Ajax en AZ gelijk en had Ajax een beter doelsaldo.

[Brain-Damage]

RayMania schreef op 23-08-2004 @ 12:25 :
AZ heeft helemaal geen 1e gestaan. Punt uit.
Alleen PSV en Ajax hebben op de 1e plek gestaan (ja en Twente de 1e dag dacht ik).
Na Ajax - AZ is Ajax altijd 1e gebleven. Daarvoor stonden Ajax en AZ gelijk en had Ajax een beter doelsaldo.

Waarom zeg je dit zo stellig terwijl je ongelijk hebt? Hiermee zet je jezelf alleen maar voor lul.
Misschien herrinner je het spandoek nog in de Hout. Hier stond op 'Nummer 1 van Nederland' ofzo. En jawel dit was naar aanleiding van het feit dat AZ na 9 of 10 ofzo wedstrijdronden de eerste plek op de ranglijst bekleedde.

Ik zal speciaal voor jou nog weleens op zoek gaan naar een foto hiervan.

[geen punt.]

As. zondag de 'topper' Vitesse - Feyenoord... Ik vrees het ergste voor Feyenoord. Ik denk dat ze het in ieder geval niet in de schoot geworpen krijgen net als bij de eerste twee wedstrijden. Ik wil nu wel eens zien of ze ook iets presteren tegen een subtoppertje.

[EmilioFCG]

geen punt. schreef op 23-08-2004 @ 14:36 :
As. zondag de 'topper' Vitesse - Feyenoord... Ik vrees het ergste voor Feyenoord. Ik denk dat ze het in ieder geval niet in de schoot geworpen krijgen net als bij de eerste twee wedstrijden. Ik wil nu wel eens zien of ze ook iets presteren tegen een subtoppertje.

Hahaha.

Feyenoord maakt Vitesse gewoon in.

AZ heeft vorig jaar wel een keer eerste gestaan, maar dat kwam wel doordat ze op dat moment meer wedstrijden dan Ajax hadden gespeeld.

[Gimme more beer]

EmilioFCG schreef op 23-08-2004 @ 14:42 :
Hahaha.

Feyenoord maakt Vitesse gewoon in.

En hard...

Vitesse een subtopper??? Hahaha!

Na 2 wedstrijden zeker

[EmilioFCG]

Gimme more beer schreef op 23-08-2004 @ 15:04 :
En hard...

Vitesse een subtopper??? Hahaha!

Na 2 wedstrijden zeker

Ik bedoel NEC staat ook bovenaan die blijven daar ook niet staan.

[Gimme more beer]

EmilioFCG schreef op 23-08-2004 @ 15:18 :
Ik bedoel NEC staat ook bovenaan die blijven daar ook niet staan.

Precies...

NEC moet, net als vitesse, eerst nog bewijzen mee te kunnen voordat je dit soort uitspraken gaat doen...

Van Roda en Groningen winnen is niet echt een prestatie...

En van Willem II en ADO ook niet bepaald

[Gimme more beer]

RayMania schreef op 23-08-2004 @ 12:25 :
AZ heeft helemaal geen 1e gestaan. Punt uit.
Alleen PSV en Ajax hebben op de 1e plek gestaan (ja en Twente de 1e dag dacht ik).

AZ ook, na een paar weken...

[AGH]

tinus11 schreef op 22-08-2004 @ 21:29 :
'je bent psv suporter en ziet die club elke week dit seizoen dik winnen.' ja, daarom treur ik zal ik dan antwoorden. het is wel leuk om je club elke week te zien winnen, maar concurentie is ook wel leuk...

Arsenal, Real Madrid en AC Milan winnen ook vrijwel elk weekend. Ondanks de toppers die sommige kleinere clubs onder hun hoede hebben.

tinus11 schreef op 22-08-2004 @ 21:29 :
de holland casino eredivisie (wan rot naam trouwens) is te klein voor de drie top-clubs van nederland. want wat hebben die 2 clubs nu als versterking gehaald?

Welke versterkingen hebben de top 3 gehad dan? Cocu is een grote aankoop, maar volgens mij zijn de andere spelers ook (nog) geen toppers.
En wat de versterkingen van AZ en Heerenveen betreft.
Heerenveen haalt een aantal talenten uit de eerste divisie wat volgens mij geen verkeerde zet is. Huntelaar, Yildrim en Rose zijn alledrie spelers die het hoogste niveau gewoon aan kunnen.
AZ blaast gewoon al jaren te hoog van te toren.

tinus11 schreef op 22-08-2004 @ 21:29 :
maar tevens word nac een grote outsider genoemd, en dat zonder babos en feher...

De jeugd heeft de toekomst. Elk jaar weten weer andere spelers te verassen. Had jij van Babos of Feher gehoord voordat ze bij NAC kwamen?
Die zijn ook uitgegroeid tot zeer sterke spelers. Wellicht heeft een club als NAC nu weer een nieuw talent aangetrokken.
Dat is nu eenmaal het credo van een middelmatige ploeg; je talenten raak je kwijt. Was Lampard ook niet gewoon een talent bij West Ham United?

tinus11 schreef op 22-08-2004 @ 21:29 :
maar de keiharde waarheid is dat de top 3 alleen maar slechter word van deze micky mouse competitie. en zo de europeese top steeds verder weg ziet lopen, hun beste spelers ziet vertrekken en steeds op zaterdag of zondag weer valse hoop krijgen.

Ach zolang Feyenoord de UEFA cup kan winnen en Ajax het ver kan schoppen in de Champions League is er volgens mij nog niet zoveel aan de hand. PSV is altijd een provinciaal clubje geweest.

tinus11 schreef op 22-08-2004 @ 21:29 :
ik krijg nu al heinwee naar harry van raay, die altijd heeft gepleit voor een europeese competitie tegen porto, benfica, rangers, celtic, rosenburg, fc kopenhagen, brondy, anderlecht, club brugge, dinamo kiev, shaktar donesk, panatinaikos en olimpiakos. dit lijken mischien 'kleine' clubs, maar de meeste hebben in eigen land de zelfde status dan onze top 3.

Ik verheug me er ook op om op een saaie zondagmiddag op de bonnefooi naar Kiev te rijden voor een neutrale wedstrijd. Kiev - Brondby lijkt me mooi! Ben benieuwd hoeveel Denen op eigen vervoer gaan en wie de combi pakt.

tinus11 schreef op 22-08-2004 @ 21:29 :
dus harry roep het nog 1 keer, doe het voor mij en voor de rest van de neerlandse voetballiefhebbers.

En dan mij hij naast Fons Spooren in een hokje gaan zitten.
Niet voor verkrachting van minderjarige Marokkaantjes, maar voor verkrachting van het Nederlands voetbal.

tinus11 schreef op 22-08-2004 @ 21:29 :
want dan pas kan de voetbalpers een echt oordeel geven over de feyenoord, psv en ajax. dan pas zal ik weer lachen en krijg ik niet elk weekend weer valse hoop en word het door de week niet weer omgezet tot schaamte.

Tja, de één geniet van een stukje in de Telegraaf; de ander geniet van het voetbal. Als jij graag een realistisch beeld van de top 3 wilt hebben koop je toch gewoon alle ochtendbladen na een Europees duel. Dan blijf ik gewoon genieten van een potje zondagmiddagvoetbal. Groningen - NAC....daarvoor wil ik best twee uur in de auto zitten.

Graag gedaan.

[Ketjing]

geen punt. schreef op 23-08-2004 @ 14:36 :
As. zondag de 'topper' Vitesse - Feyenoord... Ik vrees het ergste voor Feyenoord. Ik denk dat ze het in ieder geval niet in de schoot geworpen krijgen net als bij de eerste twee wedstrijden. Ik wil nu wel eens zien of ze ook iets presteren tegen een subtoppertje.

laat me niet lachen man, zelfs ik zie dat Vitesse geen subtopper is en dat ze hoogstwaarschijnlijk klop krijgen. De enige manier om dat niet te krijgen is door druk zetten en flink bluffen

[geen punt.]

Gimme more beer schreef op 23-08-2004 @ 15:04 :
En hard...

Vitesse een subtopper??? Hahaha!

Na 2 wedstrijden zeker

Ja laten we het hopen, maar op dit moment vind ik Vitesse een subtopper, Vitesse heeft jarenlang tot de subtop behoort en ze hebben nu uitstekende transfers gedaan (Lurling ook nog gehuurd hoorde ik?).

[EmilioFCG]

geen punt. schreef op 23-08-2004 @ 19:26 :
Ja laten we het hopen, maar op dit moment vind ik Vitesse een subtopper, Vitesse heeft jarenlang tot de subtop behoort en ze hebben nu uitstekende transfers gedaan (Lurling ook nog gehuurd hoorde ik?).

Jaren lang kun je op 2 manier opvatten en misschien doe ik het op de verkeerde maar zo lang is het nog niet geleden dat Vitesse geen fuck voorstelde, toen Groningen 3de werd speelde Vitesse nog leuk in de eerste divisie..

[Gornetsnoaker]

EmilioFCG schreef op 23-08-2004 @ 23:59 :
Jaren lang kun je op 2 manier opvatten en misschien doe ik het op de verkeerde maar zo lang is het nog niet geleden dat Vitesse geen fuck voorstelde, toen Groningen 3de werd speelde Vitesse nog leuk in de eerste divisie..

Damn.. dat is lang geleden..

[EmilioFCG]

Gornetsnoaker schreef op 24-08-2004 @ 09:06 :
Damn.. dat is lang geleden..

Als jij begin 90 lang vind wel ja.

[RayMania]

EmilioFCG schreef op 24-08-2004 @ 10:20 :
Als jij begin 90 lang vind wel ja.

Daarbij is Groningen wel een paar keer gedegradeerd en heeft daarna nooit Europees gehaald. Vitesse wel en hikte een tijdje tegen de top 3 aan. Het is dus beter gegaan met Vitesse.

Toch vind ik Groningen een leukere club dan Vitesse .

[EmilioFCG]

RayMania schreef op 24-08-2004 @ 11:17 :
Daarbij is Groningen wel een paar keer gedegradeerd en heeft daarna nooit Europees gehaald. Vitesse wel en hikte een tijdje tegen de top 3 aan. Het is dus beter gegaan met Vitesse.

Toch vind ik Groningen een leukere club dan Vitesse .

Ja maar om nou te zeggen dat Vitesse jaren lang aan de top heeft gespeelt gaat mij wat ver, Ajax Feyenoord en PSV spelen al jaren lang aan de top de rest speelt af en toe eens goed.

[RayMania]

EmilioFCG schreef op 24-08-2004 @ 11:40 :
Ja maar om nou te zeggen dat Vitesse jaren lang aan de top heeft gespeelt gaat mij wat ver, Ajax Feyenoord en PSV spelen al jaren lang aan de top de rest speelt af en toe eens goed.

Ja idd, elke club heeft zo z'n tijden. Eerst was dat Vitesse, dan is het weer Heerenveen en soms heb je clubs die 1 seizoen een topprestatie neerzetten (NEC, NAC).

Vitesse mag blij zijn als ze zich hoog in het rechterrijtje spelen denk ik.

[Stom Konijn]

Eeuwige Ranglijst Eredivisie:

13. Groningen
15. Vitesse


(Twente overigens 5 achter de grote 3 en Sparta en sparta gaan we inhalen )

[EmilioFCG]

Stom Konijn schreef op 24-08-2004 @ 12:14 :
Eeuwige Ranglijst Eredivisie:

13. Groningen
15. Vitesse


(Twente overigens 5 achter de grote 3 en Sparta en sparta gaan we inhalen )

Waar staat dat lijstje?
Vind dat soort dingen wel interessant om te zien/lezen.

[RayMania]

Sparta op 4 .

[vreselijke fout]

Stom Konijn schreef op 24-08-2004 @ 12:14 :
Eeuwige Ranglijst Eredivisie:

13. Groningen
15. Vitesse


(Twente overigens 5 achter de grote 3 en Sparta en sparta gaan we inhalen )

Volgens deze lijst staat Groningen anders op 6:

http://www.beijen.net/frank/nlalrtchra.htm

[EmilioFCG]

vreselijke fout schreef op 24-08-2004 @ 12:26 :
Volgens deze lijst staat Groningen anders op 6:

http://www.beijen.net/frank/nlalrtchra.htm

Ik denk dat GVAV niet mee gerekent was bij die van Stom Konijn.

Wel mooi dat we zo hoog staan

[RHCP_NAC]

EmilioFCG schreef op 24-08-2004 @ 12:49 :
Ik denk dat GVAV niet mee gerekent was bij die van Stom Konijn.

Wel mooi dat we zo hoog staan

Die ranglijst klopt niks van..zelfs NAC staat hoog.

[Gimme more beer]

geen punt. schreef op 23-08-2004 @ 19:26 :
Vitesse heeft jarenlang tot de subtop behoort

Hahaha, wat een bullshit, vitesse zit pas sinds heel kort in de eredivisie en dreigden er vorig seizoen gewoon weer keihard uit te vliegen. Vitesse mag blij zijn als ze aan het eind van het seizoen de schulden kunnen afbetalen.

Ze hebben het eventjes redelijk gedaan, maar NEC kan sinds 97-98 ook al redelijk mee in het linkerrijtje. Pas vorig seizoen is dat als het ware een beetje gekanteld.

EmilioFCG schreef op 24-08-2004 @ 12:49 :
Ik denk dat GVAV niet mee gerekent was bij die van Stom Konijn.

Wel mooi dat we zo hoog staan

Hey Emilio, competitiewedstrijd tegen jullie is combivrij ge ken zonder vertoon van SCC of CC een kaartje kopen voor een groningenvak
welk vak zit je? komk naast je zitten

[geen punt.]

EmilioFCG schreef op 24-08-2004 @ 11:40 :
Ja maar om nou te zeggen dat Vitesse jaren lang aan de top heeft gespeelt gaat mij wat ver, Ajax Feyenoord en PSV spelen al jaren lang aan de top de rest speelt af en toe eens goed.

Vitesse heeft echt niet tot de top behoort hoor, maar dat van Groningen gaat wel erg ver terug. Een deel van de huidige selectie speelde met Vitesse in de subtop.

[Ketjing]

Vitesse is in de periode 89-90 tm 01-02 niet onder de 6e plaats geëindigt, volgens mij kan je dan best wel spreken van een subtopper.

[Gimme more beer]

Ketjing schreef op 24-08-2004 @ 17:57 :
Vitesse is in de periode 89-90 tm 01-02 niet onder de 6e plaats geëindigt, volgens mij kan je dan best wel spreken van een subtopper.

Het is een subtopper geweest, maar al 2 jaar heeft vitesse in het rechterrijtje gestaan, dan kun je niet meer spreken van een subtopper. We noemen PSV toch ook geen kampioen meer?

Ik geef wel toe dat ze misschien weer aanspraak kunnen maken op een plek in het linkerrijtje. Maar niet gebaseerd op de voorgaande jaren...

[Ketjing]

Gimme more beer schreef op 24-08-2004 @ 18:49 :
Het is een subtopper geweest, maar al 2 jaar heeft vitesse in het rechterrijtje gestaan, dan kun je niet meer spreken van een subtopper. We noemen PSV toch ook geen kampioen meer?

Ik geef wel toe dat ze misschien weer aanspraak kunnen maken op een plek in het linkerrijtje. Maar niet gebaseerd op de voorgaande jaren...

je zegt zelf een paar posts terug dat Vitesse en subtop bullshit is, je spreekt je dus een beetje tegen

[Stom Konijn]

EmilioFCG schreef op 24-08-2004 @ 12:19 :
Waar staat dat lijstje?
Vind dat soort dingen wel interessant om te zien/lezen.

VI seizoensgids

[Guissie]

geen punt. schreef op 23-08-2004 @ 14:36 :
As. zondag de 'topper' Vitesse - Feyenoord... Ik vrees het ergste voor Feyenoord. Ik denk dat ze het in ieder geval niet in de schoot geworpen krijgen net als bij de eerste twee wedstrijden. Ik wil nu wel eens zien of ze ook iets presteren tegen een subtoppertje.

Om Vitesse na 2 wedstrijden nu al een subtopper te noemen vind ik een beetje te ver gaan. Zeker na afgelopen jaar.

[Stom Konijn]

vreselijke fout schreef op 24-08-2004 @ 12:26 :
Volgens deze lijst staat Groningen anders op 6:

http://www.beijen.net/frank/nlalrtchra.htm

Ja maar bij Twente is ook niet SC Enschede meegerekent en was dat wel zo zaten we al ruim boven Sparta

[geen punt.]

Guissie schreef op 24-08-2004 @ 20:19 :
Om Vitesse na 2 wedstrijden nu al een subtopper te noemen vind ik een beetje te ver gaan. Zeker na afgelopen jaar.

[EmilioFCG]

vijf schreef op 24-08-2004 @ 16:20 :
Hey Emilio, competitiewedstrijd tegen jullie is combivrij ge ken zonder vertoon van SCC of CC een kaartje kopen voor een groningenvak
welk vak zit je? komk naast je zitten

Ik sta, ik zit niet
Ik sta op west onoverdekt.

[Gimme more beer]

Ketjing schreef op 24-08-2004 @ 19:14 :
je zegt zelf een paar posts terug dat Vitesse en subtop bullshit is, je spreekt je dus een beetje tegen

Ik haat vitesse, dat kan meespelen

Nah, vitesse is een subtopper geweest, maar vitesse nu subtop noemen is pure bullshit jah...

[Gimme more beer]

EmilioFCG schreef op 24-08-2004 @ 21:06 :
Ik sta, ik zit niet
Ik sta op west onoverdekt.

Ehhm, staantribunes mocht toch niet meer sinds enkele jaren geleden? Jah, nu weer wel, maar toen niet...

[EmilioFCG]

Gimme more beer schreef op 24-08-2004 @ 21:10 :
Ehhm, staantribunes mocht toch niet meer sinds enkele jaren geleden? Jah, nu weer wel, maar toen niet...

Je zegt het zelf al ja..

[Gimme more beer]

EmilioFCG schreef op 24-08-2004 @ 21:13 :
Je zegt het zelf al ja..

Zijn er bij jullie weer staantribunes gemaakt?

Ik wist het van Heerenveen, in het uitvak, maar bij jullie wist ik nog niet.

Is wel een goede zaak, vind ik...