Advertentie | |
|
13-03-2001, 09:03 | |
voor een die-hard gamer met een onbegrenste protemoinee zou ik zeker de p4 aanraden. Deze is in games i.c.m rdram gewoon het snelste. Maar de prijs/kwaliteit verhouding is gewoon helemal zoek bij de p4.
Indien je budget begrenst is zou ik zeker kiezen voor een amd 1200 met een via kt133a mobo, 256 mb pc133 en een geforce gts of een readon ddr. Z'on systeem levert voor een rederlijk prijs zeer goede prestaties die in de office benchmarks de p4 overtreft.
__________________
No Hope != No Fear
|
13-03-2001, 14:11 | ||
Citaat:
RIMM zegt PC 600 of PC 800 te zijn, deze snelheden haal je nooit ondat je FSB vele malen lager ligt ff naar de vraag, tot de software volledig op de P4 geoptimaliseert is de AMD Thunderbird 900 sneller als de P4 1300, als alle software geoptimaliseerd is (wat in mijn ogen nog wel 'n jaar kan duren) zal de P4 ietsie sneller zijn.... conclusie, koop nu een Thunderbird en later als alles geoptimaliseert voor de P4 is, en de P4 in prijs gedaald is een P4 met RDRAM... als je heel ff wacht met je koop kan je ook Thunderbirds op een 133Mhz bus (266Mhz ddr) kopen, die zijn nòg sneller als de 100Mhz (200ddr) versies! |
13-03-2001, 14:18 | ||
Citaat:
|
13-03-2001, 18:07 | ||
Citaat:
Ten 2e: De P4 met Rambus geheugen zal waarschijnlijk nooit goedkoper worden omdat het hele Rambus systeem compleet fucked up is. Intel heeft zich zelf in de voeten geschoten, er is namelijk maar 1 fabrikant met de Rambus licentie en die heeft een ongelooflijk capaciteitstekort. Dit terwijl er tegenwoordig een overschot aan PC133 SDRAM is. Voor mij is de keuze niet moeilijk. AMD all the way. |
|
|