Hoi Minke! Wat is het hier saai he? #134

[Vlindertje]

Ik was vorig jaar een roze, rinkelend meisje

En die grap was zeker ook helemaal van jezelf?

nee m'n broertje fluisterde hem in

Wanneer is die musical?

Dat duurt nog wel even...
Ze moeten de Joseph namelijk nog vinden en daar kun je je nu voor inschrijven.

Zal ik dat doen?

[Vlindertje]

Doe maar, misschien word je nog wel beroemd.

Dat word ik sowieso, maar dan vanwege iets nuttigs

[Vlindertje]

Zoals?

Lucky Luciano schreef:

Zal ik dat doen?

JA!

Nu ga ik echt. Daghoor!

[Vlindertje]

Dagdag

MadameMinke schreef:

Nu ga ik echt. Daghoor!

veel plezier

[TRA]

Utrecht - Istanbul is maar drie keer overstappen.

[Vlindertje]

Stockholm - Berlijn is rechtstreeks

[TRA]

Naar Odessa twee keer.

Maar Odessa - Isanbul is een stuk korter (km), maar je doet er veel langer over en het is ook drie keer overstappen!

[Vlindertje]

Heb je vakantieplannen?

[TRA]

Nee.

[Vlindertje]

Waarom weet je het dan?

[Dark Phoenix]

[TRA]

Gewoon eens opgezocht.

[PixelDansje]

TRA schreef:

Gewoon eens opgezocht.

Jij bent best cool!

Haha, Joran toch.

[TopDrop]

Ik vraag me af waarom ie zn schoenen heeft weggegooid.

[Vlindertje]

Ik gooi nooit schoenen weg

[PixelDansje]

hahaha vlinder is schattig

Dat hij zich nu in de nesten heeft gewerkt is iig een feit.

[TopDrop]

Er staat nog niks over joran en peters uitzending op cnn.com ofzo..

Mijn post op N&A:

Heb de rest nog niet gelezen, maar dit zal vast een "schokkende" uitspraak van me zijn:

Ik vind het echt kut dat ze hem via die "vriend" zo genaaid hebben. Tuurlijk heeft hij iets ergs gedaan, maar ik kan me voorstellen dat hij op dat moment in een soort shock-toestand was, en ook na het delict zich zoveel mogelijk focuste op het ontsnappen aan de politie.
Ik vind het dus raar dat Peter en iedereen beweert dat het hem koud laat. Ik denk juist dat hij zwaar getraumatiseerd is, en dat er later allemaal nog wel uitkomt.
Hij heeft haar niet vermoord, hij heeft haar niet eens zelf in zee gedumpt.

Ik weet het niet, ik laat me misschien teveel leiden door mijn emoties/gevoel, maar ik hoop echt dat Joran gespaard blijft.

[TopDrop]

Stefenootje schreef:

Mijn post op N&A:

Heb de rest nog niet gelezen, maar dit zal vast een "schokkende" uitspraak van me zijn:

Ik vind het echt kut dat ze hem via die "vriend" zo genaaid hebben. Tuurlijk heeft hij iets ergs gedaan, maar ik kan me voorstellen dat hij op dat moment in een soort shock-toestand was, en ook na het delict zich zoveel mogelijk focuste op het ontsnappen aan de politie.
Ik vind het dus raar dat Peter en iedereen beweert dat het hem koud laat. Ik denk juist dat hij zwaar getraumatiseerd is, en dat er later allemaal nog wel uitkomt.
Hij heeft haar niet vermoord, hij heeft haar niet eens zelf in zee gedumpt.

Ik weet het niet, ik laat me misschien teveel leiden door mijn emoties/gevoel, maar ik hoop echt dat Joran gespaard blijft.

WTF

[TopDrop]

Hij liegt alleen maar, het interesseert hem geen fuck dat ze dood is, hij heeft er geen slapeloze nacht aan over gehouden, hij wil alleen maar de hele situatie misbruiken om schadevergoedingen mee te krijgen etc etc. En dan hoop jij dat ie gespaard blijft?!

[PixelDansje]

Ik ben het stiekem wel een beetje met stefenootje eens,
maar ik heb het niet allemaal gezien.
Ik heb vanaf een halfuur tot een uur gezien ofzo!! en ik vond de opmerkingen van peter R de vries echt zwaar overdreven en buiten proportie.
Later heeft Joran (Blijkbaar) echt letterlijk bekend maaar in het begin vind ik het zwaaaaaaaaaaaaare onzin, hij zegt amper iets.

Ik vind het persoonlijk ook echt heel slecht dat iemand op zo'n manier in een bekentenis wordt gelokt.

TopDrop schreef:

WTF

Ja, je kan WTF'en wat je wil, maar ik hoop dat. Nogmaals: misschien iets te veel onderbuikgevoelens, en ik denk misschien niet rationeel genoeg na, maar ik vind dat hem wat betreft het delict zelf weinig te verwijten valt.
Wat erna gebeurd is wat betreft het liegen en geheimhouden; wat zou jij doen? Nog nooit gehoord van een moordenaar die uit angst alles verdringt, uit trauma en uit shock?

[Vlindertje]

Ik vind het wel niet lief van hem dat ie de ouders van het meisje zo lang in onzekerheid heeft laten zitten.

[PixelDansje]

Vlindertje schreef:

Ik vind het wel niet lief van hem dat ie de ouders van het meisje zo lang in onzekerheid heeft laten zitten.

Wat hij gedaan heeft was sowieso niet goed, vanaf het moment dat hij er over moest liegen omdat hij wist dat het niet goed was...

Maar de manier waarop ze hem een bekentenis uitlokken vond ik niet echt betrouwbaar.

TopDrop schreef:

Hij liegt alleen maar, het interesseert hem geen fuck dat ze dood is, hij heeft er geen slapeloze nacht aan over gehouden, hij wil alleen maar de hele situatie misbruiken om schadevergoedingen mee te krijgen etc etc. En dan hoop jij dat ie gespaard blijft?!

Tuurlijk liegt hij, wil jij in de gevangenis komen als je al jaren succes hebt met je eigen verzonnen verklaring?

Het interesseert hem wel, er is NIEMAND die zoiets koud laat. Dit komt er later allemaal nog wel uit. Of wie weet huilt hij zichzelf elke nacht in slaap. Je ziet toch wat voor gast hij is, stoer doen voor zijn vrienden.

Dat hij die situatie misbruikt is natuurlijk niet fris, maar valt hem ook weer niet echt te verwijten. Wederom; wat zou jij doen?

[PixelDansje]

Stefenootje schreef:

Tuurlijk liegt hij, wil jij in de gevangenis komen als je al jaren succes hebt met je eigen verzonnen verklaring?

Het interesseert hem wel, er is NIEMAND die zoiets koud laat. Dit komt er later allemaal nog wel uit. Of wie weet huilt hij zichzelf elke nacht in slaap. Je ziet toch wat voor gast hij is, stoer doen voor zijn vrienden.

Dat hij die situatie misbruikt is natuurlijk niet fris, maar valt hem ook weer niet echt te verwijten. Wederom; wat zou jij doen?

-

-

- Ik had een beetje het idee dat zijn vader alles probeerde terug te verdienen, meer dan die joran zelf?!

[Vlindertje]

PixelDansje schreef:

Wat hij gedaan heeft was sowieso niet goed, vanaf het moment dat hij er over moest liegen omdat hij wist dat het niet goed was...

Maar de manier waarop ze hem een bekentenis uitlokken vond ik niet echt betrouwbaar.

Ik vind Peter R. de Vries sowieso stom

[PixelDansje]

Vlindertje schreef:

Ik vind Peter R. de Vries sowieso stom

qft

[TopDrop]

Stefenootje schreef:

Ja, je kan WTF'en wat je wil, maar ik hoop dat. Nogmaals: misschien iets te veel onderbuikgevoelens, en ik denk misschien niet rationeel genoeg na, maar ik vind dat hem wat betreft het delict zelf weinig te verwijten valt.
Wat erna gebeurd is wat betreft het liegen en geheimhouden; wat zou jij doen? Nog nooit gehoord van een moordenaar die uit angst alles verdringt, uit trauma en uit shock?

Uit trauma en shock? Uit niets blijkt dat hij in trauma en shock is. En in eerste instantie, als je dan hebt besloten die situatie zo op te lossen, dan ga je niet 2,5 jaar daarna allemaal onzin lopen verkondigen. Een normaal persoon zou na een week van zijn 'trauma en shock' gewoon toegeven wat er is gebeurd en blabla.

Stefenootje schreef:

Tuurlijk liegt hij, wil jij in de gevangenis komen als je al jaren succes hebt met je eigen verzonnen verklaring?

Het interesseert hem wel, er is NIEMAND die zoiets koud laat. Dit komt er later allemaal nog wel uit. Of wie weet huilt hij zichzelf elke nacht in slaap. Je ziet toch wat voor gast hij is, stoer doen voor zijn vrienden.

Dat hij die situatie misbruikt is natuurlijk niet fris, maar valt hem ook weer niet echt te verwijten. Wederom; wat zou jij doen?

Eigen verklaringen verzinnen is sowieso al fout. En liever de gevangenis in dan jaren rond blijven lopen met in je achterhoofd de kennis en de schuldgevoelens over wat je hebt gedaan.

Wtf, zo'n zieke situatie misbruiken om schadevergoedingen te eisen. Flikker toch op man. Dan ben je gewoon ziek in je hoofd.

TopDrop schreef:

Uit trauma en shock? Uit niets blijkt dat hij in trauma en shock is. Een normaal persoon zou na een week van zijn 'trauma en shock' gewoon toegeven wat er is gebeurd en blabla.

Ben jij psychiater? Hoe kan je nou zeggen "uit niets blijkt"? Zoiets kan je toch helemaal niet beoordelen. Je gaat niet met hem om, je was er niet bij, je zit niet in zijn hoofd.

En nee, een normaal persoon zou na zijn trauma en shock niet toegeven wat er is gebeurd als je dan al in je eigen web van leugens zit.

[TopDrop]

Stefenootje schreef:

Ben jij psychiater? Hoe kan je nou zeggen "uit niets blijkt"? Zoiets kan je toch helemaal niet beoordelen. Je gaat niet met hem om, je was er niet bij, je zit niet in zijn hoofd.

En nee, een normaal persoon zou na zijn trauma en shock niet toegeven wat er is gebeurd als je dan al in je eigen web van leugens zit.

Jij wel dan? Waarom zou je ervanuit gaan dat je het wel kunt toeschrijven aan trauma en shock.

Tuurlijk wel.

en normaal persoon had de politie/ambulance gebelt als het meisje waarmee je bent onwel is geworden, wat hij dus beweerd dat er is gebeurd.

[PixelDansje]

Echt?! Ik weet niet wat ik had gedaan, maar ik denk dat ik eerst mensen had gebeld die ik vertrouw en daaaaarna hen de politie laten bellen ( Dat is hoe ik deed in shokking situatie)

[Uice]

Ja, iedereen is daar anders in, natuurlijk. Ik denk dat ik ook eerst voor de ambulance zou gaan, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat je eerst mensen om je heen wil die je vertrouwt, en als zo iemand dan een oplossing biedt, dat je daar dan maar in meegaat. Ik vind Joran geen fijne gast, maar hoe hij door De Vries als überschurk werd afgeschilderd verdiende hij niet.

[PixelDansje]

Uice schreef:

Ja, iedereen is daar anders in, natuurlijk. Ik denk dat ik ook eerst voor de ambulance zou gaan, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat je eerst mensen om je heen wil die je vertrouwt, en als zo iemand dan een oplossing biedt, dat je daar dan maar in meegaat. Ik vind Joran geen fijne gast, maar hoe hij door De Vries als überschurk werd afgeschilderd verdiende hij niet.

Ik eens met Uice

PixelDansje schreef:

Ik eens met Uice

Ik ook.

Voelen jullie nou echt geen medelijden als je erover nadenkt dat hij dacht dat hij éindelijk een vriend had die hij in vertrouwen kon nemen, dacht dat de zaak afgedaan was, en dan erachter komt dat die vriend je al die tijd genaaid heeft?
Wat een eikel die Patrick.

[TopDrop]

Uice schreef:

Ja, iedereen is daar anders in, natuurlijk. Ik denk dat ik ook eerst voor de ambulance zou gaan, maar ik kan me ergens wel voorstellen dat je eerst mensen om je heen wil die je vertrouwt, en als zo iemand dan een oplossing biedt, dat je daar dan maar in meegaat. Ik vind Joran geen fijne gast, maar hoe hij door De Vries als überschurk werd afgeschilderd verdiende hij niet.

PixelDansje schreef:

Ik eens met Uice

Ik niet.

Ok, stel dat het door shock enzo kwam. Bla. Dan nog heeft ie alles bij elkaar gelogen, een boek vol leugens geschreven, de moeder in onwetendheid laten zitten en overal geprobeerd geld uit te slaan. Alleen al daarvoor verdient hij een flinke straf.

TopDrop schreef:

Ik niet.

Ok, stel dat het door shock enzo kwam. Bla. Dan nog heeft ie alles bij elkaar gelogen, een boek vol leugens geschreven, de moeder in onwetendheid laten zitten en overal geprobeerd geld uit te slaan. Alleen al daarvoor verdient hij een flinke straf.

Ik weet niet wat het is, maar op een of andere manier kan me dat niet zoveel schelen.

[TopDrop]

Stefenootje schreef:

Ik ook.

Voelen jullie nou echt geen medelijden als je erover nadenkt dat hij dacht dat hij éindelijk een vriend had die hij in vertrouwen kon nemen, dacht dat de zaak afgedaan was, en dan erachter komt dat die vriend je al die tijd genaaid heeft?
Wat een eikel die Patrick.

Patrick is geen eikel. Hij wist ook niet wat er was gebeurd, en wilde alleen maar met behulp van Peter achter de waarheid zien te komen.