20-11-2008, 21:44 | |
Verwijderd
|
Hans Janmaat was na zijn studie politiecologie in Amsterdam lijsttrekker van de Centrum Partij in 1982. Hij kreeg 1 zetel, werd later uit de party geroyeerd, maar behield zijn zetel. Het speerpunt van de CP was de buitenlanders. De CP stelde dat de grensen moeten worden gesloten voor economische asielzoekers. De CP werd later bestempeld door de rechter als rasisctisch en werd ontbonden.
Janmaat richtte de Centrum Democraten op in 1989 en behaalde als lijsttrekker ook een zetel. In 1994 werden dit er zelfs 3. Speerpunt was ook hier de buitenlanders. Janmaat had ook kritiek op de multiculturele samenleving: "Zodra we de mogelijkheid en de macht hebben schaffen we de multiculturele samenleving af". In de media werd Hans Janmaat en de CD bestempeld als rascisten en fascisten, met name doordat Janmaat verkondigde dat 'het een slecht idee is al die in nood verkerende mensen naar Nederland toe te halen' en zijn kritiek op de multiculturele samenleving. Voor diverse uitspraken werd Janmaat ook veroordeeld: 'Nederland in de eerste plaats voor de Nederlanders en 'Wij schaffen, zodra we de mogelijkheid en de macht hebben, de multuculturele samenleving af'. Met name het laatste vond de rechter 'aanzetting tot etnische zuiveringen'. Bolkenstein en Fortuyn deden soortgelijke uitspraken en Janmaat ging in beroep. Tot aan zijn dood (2002) werd Janmaat bedreigd, genegeerd, geterroriseerd etc door media, kennissen politicie en journalisten. 2 weken na zijn dood zou het hooggerechtshof uitspraak doen omtrent zijn aangevochten veroordelingen. Op zijn begrafenis waren hooguit 35 mensen aanwezig. Janmaat werd 67 jaar. Zie verder wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Hans_Janmaat Wat vinden jullie en waarom?: Hans Janmaat: Goed politcus en vooruitziener of Zwart schaap en rascist. |
Advertentie | |
|
21-11-2008, 12:22 | ||
Citaat:
Don't shoot the messenger als ik dat vervolgens benoem voor wat het is. Ik ben niet verantwoordelijk te houden voor het feit dat dergelijke figuren door diepgewortelde intolerantie en haat niet in staat zijn een fatsoenlijke discussie met de man aan te gaan. Sterker nog, net als Janmaat zijn we politiek hen als Nederland beter kwijt dan rijk.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
21-11-2008, 18:56 | ||
Citaat:
__________________
Noudat jy swyg is daar niks meer / vir my om ooit nog te begeer / buiten die tydstip waarop ek / dieselfde stilte mag betrek
|
21-11-2008, 19:01 | ||
Citaat:
Het is weer hetzelfde als bij Fortuyn, de tweede wereldoorlog is er al bij gehaald als iemand Anne Frank nog noemt dan kunnen de PvD-stemmers hun gun doorladen. Het is zo jammer dat het bij Wilders altijd om de vorm en nooit om de inhoud gaat. O en ontopic: allemaal niet.
__________________
Welcome to your mom's house!
|
21-11-2008, 19:10 | |
Zomaar even een paar belangrijke kenmerken van het fascisme...
-Het fascisme vereert machtsvertoon en het gebruik van geweld, in zoverre dat is gericht op de omverwerping van de bestaande maatschappelijke orde. -Het fascisme kent een autoritaire structuur met aan het hoofd daarvan een leider aan wie charismatische eigenschappen worden toegeschreven -Het fascisme is extreem nationalistisch -Het fascisme pleit voor een continue strijd om de eigen natie te kunnen doen overleven te midden van andere staten -Het fascisme berust in hoofdzaak op de maatschappelijke middenklasse -Het fascisme is de tegenstander van zowel de traditioneel linkse als rechtse politieke partijen. -Het fascisme minacht contemporaine conservatieve instellingen Aan elk van deze voldoet Wilders, en dan nog is hij geen fascist ?
__________________
Noudat jy swyg is daar niks meer / vir my om ooit nog te begeer / buiten die tydstip waarop ek / dieselfde stilte mag betrek
|
21-11-2008, 19:13 | |
Geweld: nee.
Autoritair: nee, democratisch. Nationalistisch: ja. Te midden van andere staten: misschien. Middenklasse: haha, nee. Tegenstander van links en rechts: nee, PVV stemt regelmatig met andere partijen mee. Ik heb geen idee wat dat zijn. Maar fascist bekt wel lekker, dus blijf het maar zeggen dat maakt het voor mij ook makkelijker om onderscheid tussen mensen te maken.
__________________
Welcome to your mom's house!
|
21-11-2008, 20:21 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-11-2008, 10:56 | ||
Citaat:
Met zn populistisch gebrabbel spreekt hij mijn inziens voornamelijk die groep kiezers aan. Wat mensen daadwerkelijk in het stemhokje doen... Laatst gewijzigd op 22-11-2008 om 11:04. |
22-11-2008, 11:32 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
Ads door Google |
22-11-2008, 14:04 | ||
Citaat:
Verder is de hardere aanpak van hooligans na de wetteloosheid die ze veroorzaakten natuurlijk vrijwel universeel, zelfs de afgelopen jaren nog. Alleen al hoe het stadion van FC Utrecht erbij lag toen Marokko langs was geweest..
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-11-2008, 14:17 | |||
Citaat:
Citaat:
bovendien zegt wie op een wilders stemt niets over zijn ideeën maar meer over de ongelofelijk kortzichtige bevolking. in 2008 zou je toch meer intellect verwachten maar alá
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
22-11-2008, 15:39 | ||
Citaat:
Volgt een leuke situatie uit: het vooroordeel wil dat mensen op Verdonk/Wilders stemmen omdat die discriminatie zouden willen. Een van de feiten is echter dat er klaarblijkelijk sowieso juist mensen Verdonk stemmen omdat ze het toekijken bij en in geval van de PVDA actief bevorderen van discriminatie van links zat zijn, en juist graag zouden zien dat er eens werk wordt gemaakt van gelijke behandeling. Te verwachten is dat dat effect zelfs is toegenomen nadat de regering geen ruggegraat toonde tegenover de Antillen, en de discriminatie van homoseksuelen in de eilanden die Nederlands gemeente worden oogluikend toe blijft staan.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
22-11-2008, 23:59 | ||||||
Citaat:
mja, mja, ik denk dat zelfs dat je nog wel zal verbazen. maar vooruit. Citaat:
maar /care. Citaat:
Citaat:
Man schoorvoetend blokkeren ze nu uiteindelijk de roemenen en bulgaren die 'we' eerst nog met duizenden tegelijk nodig hadden (volkskrant jun 2008). Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 23-11-2008 om 00:12. |
25-11-2008, 19:50 | |
Grappig dat iedereen het heeft over fascisme. Wij Nederlanders hebben fascisme nog nooit meegemaakt en zullen dat hoogstwaarschijnlijk ook nooit meemaken. Het begrip is, net als discriminatie, racisme, tolerantie en respect, volledig uit zijn verband getrokken omdat idioten ermee aan de haal zijn gegaan.
Mensen die extreem rechts ogen zijn dikwijls mensen die op veel punten juist vrij links zijn. Over het punt waar het hier allemaal om gaat, de multiculturele samenleving, vormt de krant een dagelijks bewijs voor de mislukking hiervan. In deze had Janmaat gelijk. Daarom, visionair.
__________________
Guilty of being white.
|
25-11-2008, 20:21 | ||||
Citaat:
-Wat is dan de gangbare definitie van; Facisme, discriminatie, racisme, tolerantie en respect, zelf heb ik een bepaalde voorstelling die ik wil vergelijken. -wie heeft het uit zijn verband getrokken (specifiek of groepen) en wie zijn er mee aan de haal gegaan, maar vooral waarom? Citaat:
Citaat:
-is deze mislukt door "samenlevingsvreemde" elementen?, omdat het te veel of te snel is gegaan (of een combinatie) of door te weinig wil bij de oorspronkelijke bevolking (nog steeds afhankelijk of onafhankelijk van welke samenleving, evt. aangeven a.u.b.) of door een andere reden. -Is Janmaat een van de visionairs of dé visionair, in het eerste geval zou je willen specificeren welke denktrant of persoon je als 'orginele denker' zou aanmerken? -tot slot, wat is je standpunt m.b.t. 'natuurlijke migratie' zoals ook bekend in de biologie en demografie bij andere diersoorten en de evt. correlatie met moderne vormen van transport (zei het bij zee, lucht of land). -Hetzelfde in correlatie met (tele)communicatie. -Een hypothese waarom kaukasische ras vroeger wel en nu minder lijken te migreren. -een conclusie of europa had moeten koloniseren, hetzij vanuit oogpunt van de VS of Australië, hetzij vanuit afrika, zuid-amerika, het midden oosten of het verre oosten -In hoeverre is de mens als 1 diersoort van minder belang dan door mensen opgeworpen bariéres zoals 'landsgrenzen' 'geld(instituten)' in de beschouwing waarom een multi-culturele samenleving wel of niet succesvol is. -waarom zijn bovenstaande verzonnen bariéres noodzakelijk, of zijn ze dat niet b.v.d.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 26-11-2008 om 01:56. |
25-11-2008, 20:33 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
26-11-2008, 16:31 | ||||||||||||
Citaat:
Het fascisme is een dictatoriale politieke vorm die het leiderschap verheerlijkt en boven het volk zet. Centraal staat het staatsrecht, dat het volksrecht breekt. Daarnaast is fascisme noch links, noch rechts. Wat Janmaat hiermee te maken heeft, weet ik niet. Racisme en discriminatie komt in het fascisme eigenlijk niet voor, aangezien het streeft naar sociale eenheid en het doorbreken van klassen. Over fascisme kan ik alleen maar objectief zijn omdat ik het nog nooit meegemaakt heb. Een goed voorbeeld ervan is Noord-Korea. Wanneer je daar nooit geweest bent kan je je mening slechts baseren op boeken over Mussolini. Wat de rest betreft: de definities zoek je maar op in het woordenboek. Ik kan je wel mijn visie geven. Discriminatie: ten onrechte als dysfemisme gebruikte term die eigenlijk niets anders betekent als "onderscheid maken". Je kan discrimineren en tegelijkertijd toch niemand grof achterstellen. Voorbeeldje: je solliciteert naar een functie, maar een beter geschoolde medesollicitant wordt aangenomen. Op dat moment wordt er onderscheid gemaakt (gediscrimineerd) tussen jouw vaardigheden en zijn/haar vaardigheden. Zo werkt dat nu eenmaal in het bedrijfsleven. Dat wil dan niet zeggen dat je niet gelijkwaardig bent, maar geen mens is gelijk, en dat willen sommige mensen nog steeds niet doorhebben. Racisme: velen zien mij hier als een racist, puur omdat ik geloof dat Afrikanen bedeeld zijn met een lager IQ dan standaard westerlingen. Sorry, mijn visie. Ik noem het alleen geen racisme, maar racialisme. Ik benadeel niemand in mijn keuzes, ik onderbouw alleen waarom ik bepaalde keuzes niet zou maken. Ik geloof dat wanneer ik mezelf zou voortplanten met een Afrikaanse, mijn kinderen van significant mindere kwaliteit zullen zijn. Ik geloof dat wanneer ik me zou voortplanten met een Aziatische, mijn kinderen die gebreken niet zullen hebben, omdat Aziaten van nature een intelligent ras zijn. Ik zie niet in wat hier mis mee is. Ik vind het alleen jammer dat je kennelijk alleen een racist kan zijn als je blank bent. Nelson Mandela bijvoorbeeld heeft bijgedragen in de aanslagen en moorden op blanken in Zuid-Afrika, en hem wordt niets verweten, laat staan met het predicaat racist. Tolerantie: ofwel bepaalde zaken toelaten. Meestal gaat het om zaken waarbij het niet vanzelfsprekend is dat ze toegelaten worden. Toen Balkenende stelde dat Nederland zich onderscheidde vanwege zijn tolerantie kwam mijn lunch wel even naar boven. We, en dan met name de politiek, zijn volledig doorgeslagen tolerantiefielen die niet meer durven zeggen wat er écht aan de hand is. En dat is een onhoudbare situatie die veroorzaakt is door dit kabinet, de vorige kabinetten en de multiculturele samenleving. Er heerst onvrede en dat valt direct te herleiden naar overdreven tolerantie. Respect: ere wie ere toekomt. Respect hoor je te verdienen, en wanneer je een kansloze ruifvreter met strafblad bent ben je daarvoor bij mij aan het verkeerde adres. Simpel, allesomvattend en doeltreffend. Citaat:
De vraag waarom is misschien wel het makkelijkst. Fascisme ligt lekker in de mond, het heeft een zeer negatieve bijklank en in sommige kringen is het een grove belediging an sich. Jammer dat de meeste mensen niet weten wat het inhoudt. Citaat:
Citaat:
Amerika is het grootste voorbeeld van een Melting Pot. Is het daar beter? Is daar meer welvaart? Zelf geloven ze van wel. Maar ze hebben niet eens een fatsoenlijk sociaal stelsel, medische zorg, verzekeringen, banen. De werkloosheid is hoog, net als de criminaliteit. Een goede graadmeter is trouwens het gevangenisbezoek. Ik heb de bron al vaker aangedragen maar ik doe het nog een keer. Nu nog even het standaard geneuzel over "duizenden jaren multicul" afpoeieren. De mensen die toen hierheen kwamen waren Fransen, Duitsers, Engelsen, Italianen. Europeanen dus. Die kan je niet vergelijken met Antillianen, Afrikanen, Marokkanen en Arabieren. Heel ander volk, heel andere opvattingen, andere religie en andere tradities. Je kan het niet met elkaar vergelijken. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Guilty of being white.
Laatst gewijzigd op 26-11-2008 om 16:40. |
26-11-2008, 17:48 | ||||||||||||||||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
dit echter zou ik niet beschrijven als minder kwaliteit, ik erken namelijk ten volste dat ze kwalitatief op andere vlakken vaak uitblinken. maar wellicht bedoelde je dit ook, in dat geval de vraag: waarom beschouw je intellect als het belangrijkste of een van de belangrijkste kwaliteiten? Citaat:
Citaat:
Dat bovenstaande te wijten is aan de algehele incompetentie van politiek als systeem lijkt me duidelijk, en balkenende roert mijn lunch regelmatig. hoe zat dat ook al weer met die VOC-mentaliteit? om dezelfde reden moet ik kotsen van een term als nederlands christelijk-joodse traditie. Citaat:
Citaat:
Citaat:
echter wat ik me afvraag is hoe zie je een praktisch terugkeerbeleid voor je, op welke classificaties wil je dat doen, iedereen, bepaalde tijd in nederland, persoonlijke ontwikkeling Citaat:
zelf meen ik niet dat ong 5/6 globale groepen zijn maar 1 maar vooruit het is een stap voorwaarts. in feite strookt je voorstelling met het idee dat 'men' heeft over migratiepatronen en menselijke ontwikkeling. Citaat:
Citaat:
grappig trouwens met dat strafblad, ik mag de australiërs als samenleving wel, paradoxaal niet. Citaat:
Het feit of het al duizende jaren gaat of welk deel natuurlijk of kunstmatig is zegt w.m.b. niet veel over de grenzen van wat praktisch kan, het is best goed mogelijk dat gemeenschappelijke afstamming met ten minste bereikbaarheid over land als voorwaarde zo'n beetje is tot waar je kan gaan. Citaat:
wat je zegt klopt wel, maar ik beweer ook niet dat dat niet zo is, antillianen zijn een 'probleem' ze horen erbij en willen erbij horen, praktische oplossing? Citaat:
dit komt neer op samenlevingsvreemde elementen, dit in combinatie met de grenzen van ongeveer een continent (of in het geval van azië en amerika een half continent, oceanië zou wat dat betreft paradoxaal moeten zijn, maar vooruit eilandbewoners weet ik alles van) Citaat:
dit vermoede ik al dus een simpel een van de... had voldoende geweest. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
maar goed wij hebben er baten bij gehad en anderen ook, zoals ik al zei bygones are bygones. waarom ik het vroeg was is wederom: is het in jouw ogen dan ook verwerpelijk voor een kaukas om in afrika te gaan wonen, bijvoorbeeld boeren in zimbabwe voordat mugabe maniakaal zijn eigen volk de hongersdood in duwde. Citaat:
Citaat:
Dit alles gezegd hebbende is het wel ironisch Maxime verhagen net op de NOS in algerije gas te zien "hosselen" om maar vooral niet alleen van rusland afhankelijk te zijn.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 26-11-2008 om 19:35. |
26-11-2008, 19:26 | |||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Uit het tienpuntenplan: Citaat:
Onder het kopje Staatbestel: Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik ben van mening dat, zeker aangezien ze een ongelijke behandeling wensten voor mensen met de Nederlandse nationaliteit, die hier geboren zijn, maar geen Nederlandse grootouders hebben, het hier wel degelijk een racistische partij betreft. Niets visionairs aan, gewoon een terug verlangen naar '40-'45. Overigens vind ik het onterecht dat Hans Janmaat destijds veroordeeld is op basis van zijn uitspraken. Ik ben voor een volledige vrijheid van meningsuiting, ook voor racisten. Ook de bomaanslag waarbij de vrouw van Janmaat haar benen verloor vind ik een dieptepunt wat betreft het gedrag van sommige 'anti-fascisten'. Dat is 'fascisme' bestrijden met fascistische middelen. |
26-11-2008, 19:39 | ||||||||||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Ik vind Nederland te vol. Als je gaat kijken naar de dichtheid van ons land staan we hoog op de ladder, nog steeds in de top 3. Ik opteer voor een complete immigratiestop uit niet-West-Europese landen. Na de vergrijzingsgolf moeten er minder mensen overblijven. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Guilty of being white.
|
26-11-2008, 22:06 | ||
Citaat:
__________________
Guilty of being white.
|
26-11-2008, 22:16 | ||
Citaat:
Iemand die denkt geen kansen te krijgen, zal nooit kansen nemen, en daardoor mislukken. Dat mislukken veroorzaakt op zijn beurt weer een minderwaardigheidscomplex, het idee uitgesloten te zijn, en eventueel dat gedonder doorgeven aan de kinderen, en voila, zo gaat het cirkeltje rond als mensen niet geloven in het maken van hun eigen toekomst. Wat overigens wel de grappige constatering oplevert dat dat hele Vogelaar beleid, en het idee van wijken verbeteren om omstandigheden te verbeteren nooit zal werken. Mislukkende figuren beter scholen en begeleiden is het enige dat een echte oplossing zal brengen. Maar goed, 'ja, we zetten een scholingsproject op, en over een jaar of dertig is de wijk leefbaar', is politiek nu eenmaal een niet al te populaire oplossing. Typisch iets waar empirie de politiek niet kan leiden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
|