Peter R de Vries over veiligheid

[Balance]

Gister was Peter R. de Vries in een programma en die zei daar dat het feit dat we het nu alsmaar over de veiligheid hebben, eigenlijk laat zien dat het heel goed gaat met het land.
Want, zo zei hij, zodra er iets ergers is als bijvoorbeeld een watersnoodramp, maakt niemand zich meer zorgen over de veiligheid. Pas als er niks anders is om je zorgen over te maken komt zoiets naar voren.

Mee eens of niet?

[Gatara]

Grappig...

ik hoor altijd van mensen uit landen waar het economisch gezien wat minder gaat, zeggen: ben blij dat ze in jouw land aandacht besteden (al is het iets) aan het milieu. Dat betekent in ieder geval dat het goed gaat met je land. Want hier is het vol corruptie, armoede en andere rotzooi.



Ik heb eigenlijk liever dat Nederland klaagt over het milieu in plaats van criminaliteit want ik geloof dat milieu toch het ultieme: hoera het gaat economische en poltiek goed - discussiepunt is.

[Dr. Oetker]

wat wil hij hiermee nou weer zeggen
en je kan idd beter zeiken over het milieu (er is nu niet eens een milieuminister )
Offtopic: ik heb een hekel aan peter de vries

[Balance]

Dr. Oetker schreef:
wat wil hij hiermee nou weer zeggen
en je kan idd beter zeiken over het milieu (er is nu niet eens een milieuminister )
Offtopic: ik heb een hekel aan peter de vries

Wat hij ermee wilt zeggen is dat het volgens hem goed gaat met het land en dat dat te zien is aan het feit dat mensen zich zorgen maken over de veiligheid van het land. Dat betekent namelijk dat er niks belangrijkers is om je zorgen over te maken...

Ik vroeg me af hoe jullie d'r over denken.
Wat Gatara zegt vink ook wel iets om over na te denken.

Offtopic: Beschouw het dan als een algemene uitspraak, niet van ene De Vries

Ja, eens.

Het gaat voor wat betreft het aantal delicten in Nederland eigenlijk heel goed. Toegegeven, het aantal opgeloste zaken in Duitsland ligt wel hoger. Maar afgezet tegen het absolute aantal gepleegde delicten per inwoner is er daar wel meer misdaad. Het gaat hier zo slecht nog niet, ook niet met de veiligheid op straat.

[Gatara]

nare man schreef:
Ja, eens.

Het gaat voor wat betreft het aantal delicten in Nederland eigenlijk heel goed. Toegegeven, het aantal opgeloste zaken in Duitsland ligt wel hoger. Maar afgezet tegen het absolute aantal gepleegde delicten per inwoner is er daar wel meer misdaad. Het gaat hier zo slecht nog niet, ook niet met de veiligheid op straat.

Meer misdaden per inwoner EN meer misdaden opgelost in Duitsland...

Jee,.. wat moet onze politie dan slecht hun werk doen!

[MissCzechMeOut]

absoluut niet mee eens, veiligheid is een van de belangrijkste zaken in dit land vind ik.
Je kan een watersnoodramp ook niet met de veiligheid vergelijken.
Iedereen moet zich veilig voelen en helaas is dat gevoel de laatste tijd steeds minder bij mensen geworden het is gewoon een belangrijk en actueel onderwerp waar we ons zorgen over moeten maken.
Het milieu overgens ook.

[Gatara]

Tweety2k schreef:
absoluut niet mee eens, veiligheid is een van de belangrijkste zaken in dit land vind ik.
Je kan een watersnoodramp ook niet met de veiligheid vergelijken.
Iedereen moet zich veilig voelen en helaas is dat gevoel de laatste tijd steeds minder bij mensen geworden het is gewoon een belangrijk en actueel onderwerp waar we ons zorgen over moeten maken.
Het milieu overgens ook.

Aan de andere kant...
misschien bedoelde de Vries het zo:

als een land onveilig is (oorlog, veel maffia e.d.) is onveiligheid en criminaliteit aan de orde van de dag en op die manier dat het bijna gewoon wordt. Op die manier dat men weer gewoon duf over het weer begint te praten om alle ellende te vergeten.

Ja,.. als dat zo zou zijn, dan gaat het inderdaad goed met een land als de bevolking van dat land over veiligheid begint te klagen

[NN]

Als een succesvolle populist zegt dat Nederland onveilig is dan gelooft men dat. Of het nu wel of niet zo is.

Ik vind Nederland best wel veilig.

[McCaine]

Dat heb ik altijd al gevonden. Aan de andere kant, nu Peter R. de Vries het zegt is er een reden bijgekomen om er toch anders over te denken :/

[Rollo Tomasi]

Vergeleken met de rest van de wereld hebben we in Nederland natuurlijk vrij weinig te klagen.
Het nieuws wordt beheerst door hypes en sensatie. Op dit moment is het veiligheid en integratie, een aantal jaar terug was de watersnood'ramp'.

[BBEM]

nee helemaal niet mee eens ik vond het echt een waardeloze mening van iemand waarvan ik toch wel een beetje inteligent standpunt van verwacht had.

[WackfordSqueers]

Peter de Vries (die R vind ik onzin! :-) ) heeft niet helemaal gelijk.
Zoals jullie al hebben geleerd bij economie of nog gaan leren bestaat er 'de piramide van Maslow'
Deze rus heeft de behoeften van de mens in kaart gebracht:
Op nummer 1: Voedsel, kleren, verwarming oftewel Basisbehoeften

Op nummer 2: Veiligheid

Op nummer 3: Ben even verheten wat er op nr. 3 hoorde

Op nummer 4: zelfontplooing, oftewel onderwijs e.d.

Veiligheid staat op nummer twee, dit betekent dat je eerst over voedsel en kleding zal klagen, heb je dat dan zal je over veiligheid klagen. Heb je veiligheid, dan zal je over onderwijs klagen.

De conclusie is dus dat we pas echt heel erg verwend zijn als we over onderwijs gaan klagen.

Sebastiaan

[Iotje]

linda85 schreef:
Wat hij ermee wilt zeggen is dat het volgens hem goed gaat met het land en dat dat te zien is aan het feit dat mensen zich zorgen maken over de veiligheid van het land. Dat betekent namelijk dat er niks belangrijkers is om je zorgen over te maken...

Ik vroeg me af hoe jullie d'r over denken.
Wat Gatara zegt vink ook wel iets om over na te denken.

Offtopic: Beschouw het dan als een algemene uitspraak, niet van ene De Vries

Ik denk dat er ook een groot deel mensen vergeten worden die misschien niet beter weten dan dat het goed gaat...mensen die bepaalde dreigingen niet zien en als ze deze al zien ze dedreiginge niet goed inschatten. Het klopt IMO tot op een zekere hoogte dus!

[Gatara]

WackfordSqueers schreef:
Peter de Vries (die R vind ik onzin! :-) ) heeft niet helemaal gelijk.
Zoals jullie al hebben geleerd bij economie of nog gaan leren bestaat er 'de piramide van Maslow'
Deze rus heeft de behoeften van de mens in kaart gebracht:

En wie zegt dat die Rus gelijk heeft?

[Not for Sale]

Een bepaald niveau van veiligheid is een basisbehoefte.
Als iedereen hier met een speer rondliep en hardstochtelijk dat wapen mijn hoofd in wenste, zou veiligheid voor mij belangrijker zijn dan kleding.
En ik vind het tegelijkertijd belangrijker dat ik fatsoenlijk onafhankelijk onderwijs krijg dan dat ik 's nachts om 3 uur veilig door het Amsterdamse havengebied kan lopen.
Dus die Maslovpiramide is ook niet heilig.

[Insane Juggalo]

Het begrip veiligheid doet me in het geheel niets. Komt waarschijnlijk omdat ik uit een plattelandsdorp met 1500 inwoners kom waar je je fiets rustig zonder slot kunt laten staan en waar het hele dorp in rep en roer is als er een woninginbraak heeft plaats gevonden. Ik denk dat mensen die zich onveilig voelen maar naar een dergelijk dorp moeten verhuizen.

Zelf heb ik totaal geen last van gevoelens van onveiligheid. Ik heb een tijd in Groningen gewoond en daar liep ik zonder enige angst 's avonds door de Indische buurt, een buurt met veel allochtonen. Ik denk dat het gevoel van onveiligheid vaak voort komt uit het feit dat mensen geen werkelijk belangrijke dingen meer aan hun hoofd hebben en daardoor ruimte krijgen voor waandenkbeelden.