Vriendje wilt pornofilmpje maken

[Classy]

Hallo iedereen,

Ik ben een meisje van 15 jaar en ik heb al ruim anderhalf jaar met me vriendje.
Het is gewoon een leuke relatie en ongeveer een half jaar geleden zijn we begonnen met sex. Alles gaat gewoon goed alleen is er nu een vriend van me vriendje die 120 euro wilt geven (ieder dus 60) als we het een keer opnemen met een camera als we we 'het' aan 't doen zijn. Ik zit erg te twijfelen wat ik moet doen want ik vind het stiekem wel spannend om het op te nemen maar ik wil niet dat hij (die vriend) rare dingen met het filmpje gaat doen.

Iemand hier die er ervaring op heeft en wat moet ik doen!?

Xx Classy

Doe maar niet. Is niet zo classy. Daarbij is 120 ook nog eens een belachelijke prijs.

[Classy]

Lusi schreef:

Doe maar niet. Is niet zo classy. Daarbij is 120 ook nog eens een belachelijke prijs.

Dankjewel voor het reageren!

[Pluis]

dat is én te weining geld, en het mag niet want je bent nog minderjarig en dan heet het ineens kinderporno.
en stel je voor dat die jongen het op internet zet en de hele school ziet jouw pornofilmpje, dat is ernstig genant. die vriend van je vriendje moet maar lekker zijn eigen porno op het internet opzoeken.

Niet doen. Ken je de video van het meisje die een hond pijpte voor €20,-?

[Yannickje]

Niet doen.

Doen en hier online zetten

Nu serieus: zeker niet doen, je weet nooit wat er met het filmpje gebeurt. Wat jij en je vriend in de slaapkamer uitspoken, moet tussen jullie blijven.

TCO schreef:

Doen en hier online zetten

Nu serieus: zeker niet doen, je weet nooit wat er met het filmpje gebeurt. Wat jij en je vriend in de slaapkamer uitspoken, moet tussen jullie blijven.

Noujah, hij/zij kan er heus wel over praten. Maar op film zetten? Nee.

Als het je spannend lijkt om 't op te nemen kun je dat natuurlijk gewoon zelf doen, met je eigen camera, zonder de beelden door te verkopen. Wel even overleggen met je vriend, of hij het ook leuk vindt. Eventueel kun je het filmpje meteen weer wissen, dan weet je zeker dat er niks mee gebeurt.

Verder zijn er genoeg mensen die dergelijke openheid heel leuk vinden en dus foto's of filmpjes uitwisselen. Maar daar staan geen geldbedragen tegenover, dat gaat gewoon om exhibitionisme of om samen dingen delen. Zodra er op een serieuze manier geld bij komt kijken kun je er eigenlijk meteen al vanuit gaan dat iemand het ziet als transactie, of als pressiemiddel, of dat 'ie niet goed snapt hoe hij op een normale manier aan zo'n soort wisselwerking kan komen. Allemaal redenen om er niet mee in zee te gaan.

Paranoide schreef:

Verder zijn er genoeg mensen die dergelijke openheid heel leuk vinden en dus foto's of filmpjes uitwisselen. Maar daar staan geen geldbedragen tegenover, dat gaat gewoon om exhibitionisme of om samen dingen delen.

Maar zij is 15. Als haar vriend het opneemt maakt hij kinderporno, geeft hij het aan zijn vriend dan verspreidt hij kinderporno en is die vriend in bezit van kinderporno. Kortom kunnen betrokkenen hoe dan ook maar beter wachten tot ze de volwassen leeftijd van 18 heeft bereikt.

Mozart schreef:

Maar zij is 15. Als haar vriend het opneemt maakt hij kinderporno, geeft hij het aan zijn vriend dan verspreidt hij kinderporno en is die vriend in bezit van kinderporno. Kortom kunnen betrokkenen hoe dan ook maar beter wachten tot ze de volwassen leeftijd van 18 heeft bereikt.

Op je vijftiende seks hebben met je zestienjarige vriendje is technisch gezien ook verboden. Ik vind dit eerder symboolpolitiek dan nuttige wetgeving, dus als ik op die leeftijd zoiets zou willen zou ik er zelf geen rekening mee houden. Sowieso, alsof niet minimaal de helft van alle vijftienjarigen weleens een naaktfoto van zichzelf gemaakt heeft Iedereen crimineellllll.

Betekent overigens niet dat ik haar aanraad om dat materiaal te gaan delen, dat lijkt me in haar geval om meerdere redenen niet zo slim. Maar 't gaat haar verder niet om 't delen, ze vindt het opnemen zo te horen interessanter. Als je dat een beetje risicobewust aanpakt zie ik daar geen problemen mee, ook niet op je vijftiende.

Wil ze het tóch delen dan wil ik haar op z'n minst hebben uitgelegd waarom deze specifieke knul me daar niet zo geschikt voor lijkt.

Ik denk niet dat een 16 jarige snel vervolgd zal worden voor onwettige seks met een 15 jarige. Wél voor het maken van kinderpornografische afbeeldingen. Dat is uit eerdere zaken gebleken. Dus daar zit wel een verschil. Dat wetten op dit vlak deels symboolpolitiek zijn ben ik met je eens. Maar dat maakt het niet minder lastig eenmaal je vervolgd wordt door het OM.

Overigens is Classy een trol, dus maakt het ook niet zoveel uit.

[Pluis]

Mozart schreef:

Overigens is Classy een trol, dus maakt het ook niet zoveel uit.

knap dat je dat al na 3 posts kunt bepalen. Dit soort posts waarderen we niet op het forum omdat het serieuze forumers soms onterecht in een kwaad daglicht kan zetten. Denk je wel serieus dat iemand een troll is pm dan gewoon even een forumbaas of gebruik het rapporteerknopje (dat knopje met de uitroeptekens)

[Classy]

Mozart schreef:

Overigens is Classy een trol, dus maakt het ook niet zoveel uit.

Ik ben hier nieuw maar ik neem aan dat een 'trol' een neppe gebruiker is maar ik zie geen reden om te durven zeggen dat ik een 'trol' ben?

[Classy]

Thx voor het reageren trouwens ik ga het niet doen

Classy schreef:

Ik ben hier nieuw maar ik neem aan dat een 'trol' een neppe gebruiker is maar ik zie geen reden om te durven zeggen dat ik een 'trol' ben?

Ja, dat was voorbarig. Ik vond het verdacht dat er nogal wat nieuwe gebruikers op seksualiteit komen reageren die in hun profiel hebben staan: Geslacht: zeg ik niet Schooltype: basisschool. Maar toen kwam ik erachter dat ik dat zelf zo ook heb.

Gewoon doen joh. Wat kan er mis gaan.

Reverend schreef:

Gewoon doen joh. Wat kan er mis gaan.

Je wil het zien heh?

[bikinigek]

Classy schreef:

Thx voor het reageren trouwens ik ga het niet doen

jammer lol

[Nitrogen]

Nee niet doen. Je kan er je he-le leven mee geconfronteerd & gepest mee worden, zelfs over 10/20 jaar. Echt geloof me, je krijgt diepe spijt als je het hebt gedaan. Gewoon niet doen. Alles wat jij en je vriendje doen mag niet opgenomen of gefotografeerd worden, het moet tussen 4 muren blijven.

Groetjes.

niet doen. het is ook zelfs tegen de wet om voor je 18 iemand (of jezelf) te filmen. + dan nog eens al de risico's die je loopt als een andere persoon er kwade bedoelingen mee heeft.

[Ans Jovis]

Ga ervoor!

[Nitrogen]

Ans Jovis schreef:

Ga ervoor!

Wat is jouw probleem om haar aan te moedigen?

><

Kan ook prima gaan. Ik heb genoeg foto's en video's van bitches hier liggen. Nooit de behoefte gehad om die aan anderen te laten zien.

[mr beats]

niet doen 100% dat die gast het op internet zet of doorverkoopt aan iemand die het op internet zet verder is het kinderporno en dus strafbaar

Nouja kinderporno is wel een groot woord....
Als je boven de 12 bent en zelf ermee akkoord gaat is er niks aan de hand, en wat zou iemand er nou mee kunnen...
En als je je partner vertrouwd dan doet die het vast niet verkopen ergens voor

[Vowel]

leslandes94 schreef:

Nouja kinderporno is wel een groot woord....
Als je boven de 12 bent en zelf ermee akkoord gaat is er niks aan de hand, en wat zou iemand er nou mee kunnen...
En als je je partner vertrouwd dan doet die het vast niet verkopen ergens voor

Lekker naïef, hoor. Alle mensen van wie er ooit filmpjes en foto's online zijn verschenen vertrouwden hun partner op het moment dat ze werden gemaakt. Mensen zijn nu eenmaal kut en een groot deel ervan is gewoon niet te vertrouwen. Daarmee wil ik niet zeggen dat niemand elkaar moet vertrouwen, maar het is altijd een risico dat je neemt. En in dit geval wordt er al gesproken over het doorverkopen aan een derde; dan moet je dus al twee personen vertrouwen en eerlijk gezegd klinkt het allemaal al een beetje meh.

Jouw definitie van kinderporno moet ook even bijgewerkt worden. Dat stopt namelijk niet bij de 12. De vriend van de TS wil een filmpje verkopen aan een vriend van hem. De TS is minderjarig. Kinderporno dus. Slecht idee.

[TheWhiteOwl]

leslandes94 schreef:

Nouja kinderporno is wel een groot woord....
Als je boven de 12 bent en zelf ermee akkoord gaat is er niks aan de hand, en wat zou iemand er nou mee kunnen...
En als je je partner vertrouwd dan doet die het vast niet verkopen ergens voor

Ik vrees dat wetgeving en jurisprudentie het niet met je eens is. Die leeftijd ligt namelijk op 16 in Nederland en dat is ze niet.

Voor het meisje: inderdaad niet doen. Voor 80 euro kan je zelf een fototoestel kopen en in HD filmen. Dat is goedkoper én heb je minder risico dat het zomaar op internet komt.

Échter, nog steeds niet doen. De kans dat jullie relatie voor altijd blijft is gewoon niet heel erg groot. Jullie zijn nog jong, nog aantal jaar middelbare school, dan nog studeren, etc. Gaat het uit dan heb jij als meisje veel meer te verliezen omdat je een 'slet' reputatie zal krijgen door het filmpje terwijl zijn vrienden hem er alleen maar voor zullen high-fiven.

Als je dit zou doen zou ik wachten tot na je 21ste, dan kan je zoiets beter inschatten. Mocht je nou stiekem ons advies toch niet meenemen, begin dan gewoon eens met wat sexy foto's waarop net niet iets te zien is (en dan beiden, niet alleen jij).

[Dark Phoenix]

leslandes94 schreef:

Nouja kinderporno is wel een groot woord....
Als je boven de 12 bent en zelf ermee akkoord gaat is er niks aan de hand, en wat zou iemand er nou mee kunnen...
En als je je partner vertrouwd dan doet die het vast niet verkopen ergens voor

Agent Don is het niet met je eens!

Vowel schreef:

De vriend van de TS wil een filmpje verkopen aan een vriend van hem.

Dat staat er niet, hoor. Er staat alleen dat die jongen ze geld geboden heeft.

Verder blijf ik erbij dat als ze met haar eigen telefoon filmt/fotografeert (en het materiaal eventueel meteen verwijdert) er niks mis kan gaan. Verkopen is dom, maar alsof de AIVD gesterkt door al je toekomstige werkgevers direct op je stoep staat als je naar een camera reikt.

[Vowel]

Paranoide schreef:

Dat staat er niet, hoor. Er staat alleen dat die jongen ze geld geboden heeft.

Tja, wellicht staat het er niet letterlijk, maar als iemand er geld voor biedt, wil hij het dus kopen. En om iets te kunnen kopen moet iemand anders het verkopen. En precies dát zou er gebeuren wanneer de TS en haar vriendje hierin mee( waren ge)gaan.

Edit: oh ik zie dat ik niet goed gelezen had. Er staat inderdaad niet of het vriendje het wil, maar omdat de TS het alleen over zichzelf had ging ik ervan uit dat zij de swing vote was.

Verder eens met jou hoor. Als de TS zelf foto's/filmpjes wil maken, vooral doen. Maar wel op haar eigen telefoon/camera en geef het niet aan anderen.

Dark Phoenix schreef:

Agent Don is het niet met je eens!

Ach, whatever. Ze mogen het met zoveel dingen oneens zijn. Logica dicteert echter dat er geen fuck aan de hand is als je het wel doet. Er zit nogal een verschil tussen wat domme pubers die neukend op de video verschijnen en kindjes van 4 die betast worden door een harige 40 plusser.

De wet is niets anders dan een collectie van meningen en richtlijnen. Zolang je anderen er niet mee stoort moet je het vooral niet te serieus nemen.

[mr beats]

hahaha zo ken ik er nog wel 10 als iedereen net als jou denkt kun je net zo goed geen regels hebben

Dat lijkt me niet meer dan logisch. Als iedereen hetzelfde denkt zijn regels irrelevant.

[ferdinandfrees]

Voor je het weet sta je op google