Advertentie | |
|
18-12-2007, 15:20 | ||
Citaat:
__________________
Als je luistert naar de wolken, als je luistert naar de wind
|
18-12-2007, 18:06 | |
Haha, persoonlijk was ik niet van plan om me van onwettige praktijken te gaan bedienen, hoewel ik het bestrijden van het onrecht uiteraard zeer hoog in het vaandel heb staan
En ojee, onenigheid in de top van onze organisatie, dat is het niet waard hoor
__________________
Als je luistert naar de wolken, als je luistert naar de wind
|
18-12-2007, 21:45 | ||
Citaat:
Tja, het wordt niet ontkend omdat helaas niet iedereen dagelijks op dit scholierenforum komt. Een vriendin van me - inderdaad Jorieke Abbing - wees me op de discussie die hier gaande is, daarom keek ik toevallig wel. Voor de gelegenheid heb ik maar een account aangemaakt, want ik kan jullie geruststellen. Het zit zo: behalve dat zij verstandig genoeg was om een pseudoniem te kiezen om zo te zorgen dat zij niet zou worden voorgetrokken of juist gediskwalificeerd omdat een jurylid haar zou kennen, had zij nog een ander geluk: toevallig deed ik de jurering in Amsterdam niet. Daar was Diana de juryvoorzitter. Ik heb zelfs geen enkele inzending in Amsterdam gelezen, laat staan dus dat ik enige invloed had op de uitslag. Niks aan de hand dus. Daags voor de uitreiking vroeg Jorieke (die inmiddels doorhad dat ik niet in de jury zat) mij of ik toevallig iets wist van de winnaars. Zij had namelijk zoals gezegd niet onder haar eigen naam ingezonden en had ook geen adresgegevens achtergelaten, behalve die van haar vriendin Mirthe die op dat moment in het buitenland zat. Jorieke was dus bang dat zij niets van de uitslag zou horen, aangezien zij op de dag van de uitreiking niet in Paradiso aanwezig kon zijn. De juryleden van Amsterdam hebben de uitslag echter niet aan mij willen vertellen en daardoor kon ik Jorieke niet helpen. Ik hoop dat hiermee alle misverstanden uit de wereld zijn. Mochten jullie de volgende keer vragen hebben, stel ze dan direct aan de mensen van Write Now voordat dit soort verhalen een eigen leven gaan leiden. Als iets nog niet duidelijk is, mail me dan op oscarkocken[apenstaartje]hotmail.com Hartelijke groet, Oscar Kocken |
18-12-2007, 22:15 | |
Ik denk dat dit een beetje uit de hand is gelopen Volgens mij was het allemaal niet zo serieus bedoeld, Oscar. Ik moet zeggen dat ik het zelf allemaal niet echt heb gevolgd, mij was het veel te ingewikkeld, maar je uitleg heeft vast veel opgehelderd, bedankt daarvoor.
Enkele posts zijn inmiddels op verzoek van de posters aangepast, het was niet slim foto's en persoonlijke informatie te plaatsen zonder toestemming van de betreffende personen, dat zien zij nu ook in.
__________________
I'M NOT YOUR MOTHER'S FAVORITE DOG
|
19-12-2007, 08:49 | |
Oscar, zoals CSN al zei, het was allemaal zo serieus niet bedoeld en behalve een wat zure nasmaak over wat op vriendjespolitiek leek zit er helemaal niemand mee. Foto's van andere mensen zijn inderdaad niet netjes. Ik geloof dat CSN Sketch daarvoor al met een koekenpan te lijf is gegaan. Maar je moet begrijpen dat niemand iets voor waar aanneemt, er worden alleen voor de grap wat dubieuze aanwijzingen op een rijtje gezet. Dat lijkt me geen crime, vooral niet omdat dit een openbaar forum is en jullie - zoals jij nu doet - het volste recht hebben erop te reageren en ons ervan te overtuigen dat het allemaal onzin is.
Dat daar gelaten, behalve de connectie tussen jou en Jorieke heb je niks verhelderd, de eer van writenow is nog niet gered . |
22-01-2008, 13:09 | |
de presentator vroeg me nog waarom poëzie veel minder vaak iets wint dan proza bij writenow en toen heb ik (volgens yannick heel zwoel) uitgelegd dat proza makkelijker (te beoordelen) is om meerdere redenen, waaronder dat poëzie af en toe per ongeluk goed is en het in proza duidelijker is of iemand zijn stijl beheerst.
en ik was nog vergeten dat je voor een goed verhaal één goed idee nodig hebt, voor acht goede gedichten acht goede ideeën. en proza heeft een mega giga veel groter publiek, hé. dat kun je uitgeven. en waar mijn gedichten misschien leuk zijn hier op dop, zijn ze niet echt iets voor volwassenen die zich ermee bezig houden. |
22-01-2008, 18:30 | |
Ik heb uiteindelijk helemaal niet meer gestemd. Ik kwam er zo ongeveer op 20 januari achter dat ik nog nauwelijks een inzending gelezen had en dat de prijsuitreiking die dag al was
Het verhaal van Maartje Wortel vind ik veel te sober, bovendien vind ik het verhaal zelf ook niet echt interessant (bij dat verhaal waarmee ze in Utrecht won had die sobere stijl misschien nog wel een functie, maar hier vond ik er niet veel meer aan) Wel bijzonder trouwens, dat het al voor de derde keer op rij een winnaar uit Utrecht is. En het verhaal van Thomas Decreus, ik weet het niet zo goed. Die stijl is meer mijn smaak, met woordgrapjes en dergelijke. En ik vind het ook wel goed verteld. Maar ook hier vind ik het verhaal op zich niet zo boeiend. En op zich hoeft dat ook niet per se, maar dan moet de stijl wel zo achteroverslaand goed zijn dat het niet meer uitmaakt wat er staat. En dat vind ik nu ook weer niet. Dus hm, ik ben niet zo onder de indruk. En ik ben wel voor een aparte poëzieprijs, want ze laten werkelijk altijd proza winnen, in ieder geval in de finale.
__________________
Als je luistert naar de wolken, als je luistert naar de wind
|
26-03-2008, 15:55 | |
gefeliciteerd lavender en ava/adore! kuch kuch en mezelf
|
26-03-2008, 19:21 | |
Verwijderd
|
Gefeliciteerd allebei!
Ik ga wel proberen om te komen, het zal een gezellige dopbijeenkomst worden, en dan kan ik Lavender ook eens ontmoeten. Jij bent van Belgie, nietwaar? Euh en als jij ook eens toevallig langskomt, Lieke, dan kunnen we meer plannen smeden omtrent een literaire beweging en kunnen we De Rode Hoed alvast innemen Al sterf ik wel als ik moet voordragen, denk ik zo. |
|
|