Advertentie | |
|
24-06-2008, 01:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-06-2008, 01:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-06-2008, 01:32 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-06-2008, 11:05 | ||
Citaat:
|
24-06-2008, 12:14 | ||
Citaat:
Ook diagnose onbehandelbaar is een correcte diagnose.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
24-06-2008, 16:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-06-2008, 00:03 | ||
Citaat:
|
25-06-2008, 04:06 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
25-06-2008, 10:03 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
25-06-2008, 11:05 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
25-06-2008, 11:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik neem aan dat je hierop terug komt als je tijd hebt. |
25-06-2008, 19:03 | ||
Citaat:
|
25-06-2008, 19:03 | ||
Citaat:
|
25-06-2008, 21:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-06-2008, 08:41 | ||
Citaat:
Daardoor ontstaat een wederzijds uitsluitende situatie waardoor alle kwakzalverij buiten de geneeskunde blijft, alle werkende middelen erin worden opgenomen, en daardoor alles buiten de geneeskunde per definitie kwakzalverij is.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
26-06-2008, 10:59 | |||
Citaat:
Citaat:
Met andere woorden: Hier zijn twee argumenten tegen: 1) de reguliere gezondheidszorg heeft niet elke alternatieve methode getest op werkzaamheid. 2) Per patiënt kan je niet zeggen dat elke denkbare behandeling hebt getest en afgekeurd. |
26-06-2008, 11:04 | ||
Citaat:
Lucas 11:15 Maar enkelen van hen zeiden: ‘Dankzij Beëlzebul, de vorst der demonen, kan hij demonen uitdrijven.’ 16 Anderen verlangden van hem een teken uit de hemel om hem op de proef te stellen. 17 Maar hij kende hun gedachten en zei tegen hen: ‘Elk koninkrijk dat innerlijk verdeeld is wordt verwoest, en huis na huis stort in. 18 Als ook Satan innerlijk verdeeld is, hoe kan zijn koninkrijk dan standhouden? Jullie zeggen toch dat ik dankzij Beëlzebul demonen uitdrijf! |
26-06-2008, 11:21 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
26-06-2008, 11:32 | ||
Citaat:
In vers 18 spreekt Jezus zelf echter over het koninkrijk van de satan dat innerlijk verdeelt zou zijn als satan demonen zou uitdrijven. |
26-06-2008, 11:55 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
26-06-2008, 14:03 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
26-06-2008, 14:26 | ||||
Citaat:
Citaat:
Punt 1 vraagt niet of ze alsnog alles willen gaan testen, noch stelt het dat alles wat niet getest is dus werkt. Het enige dat ik zeg dat het afkeuren van een behandeling voorbaarig is zolang je niet weet waardoor de aandoening veroorzaakt wordt. Puur op het woord "behandelbaar" nog even dit, voor iemand anders flauw gaat zijn: Als ik nu zeg dat mensen met autisme te genezen zijn door ze 5 dagen ondersteboven naar mozart te laten luisteren dan is dat een behandelwijze (waarvan met enige zekerheid gezegd kan worden dat die niet gaat genezen). De aandoening is echter wél behandelbaar. Citaat:
Laatst gewijzigd op 26-06-2008 om 14:38. |
26-06-2008, 16:44 | |||
Citaat:
Citaat:
Het onderschrijft mijn stelling dus volledig.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
26-06-2008, 17:55 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
30-06-2008, 15:37 | ||
Citaat:
@T_ID: ik hou niet van scientology en vind het prima dat psychiaters stofjes toedienen. Het effect van die stofjes verschilt per individu. Iets dat jou vrolijk en niet meer depressief maakt kan bij iemand anders geen of een heel ander effect hebben. (volgens mij is dat algemeen bekend en heeft het met scientology weinig te maken) DBI onderschrijft inderdaad jouw stelling als het gaat om "alleen wat werkt wordt opgenomen in de reguliere gezondheidszorg" Mijn punt was dat de gezondheidszorg tamelijk selectief is in begrijpen/niet begrijpen en het op die grond veroordelen van een behandelmethode. Ze dolen zelf ook regelmatig rond in het gebied "we snappen het niet precies, maar dit werkt vaak". Een hoop zaken die niet in de denkwijze van de reguliere gezondheidzorg passen (bachs bloesemtherapie, emotieve therapie, reflexologie, enz. enz.) worden niet getest op werkzaamheid omdat ze volgens de huidige theorie nergens op slaan. Dat neemt niet weg dat veel mensen er baat bij kunnen hebben. (met name de mensen die baat hebben bij placebo effect overigens) Simpel voorbeeld: Patiënt komt bij de arts met "onduidelijke" klachten. Rusteloos, paniek aanvallen met rillingen, soms plotselinge pijn in armen en benen. Arts onderzoekt, vindt niets, wat nu? In mijn ogen is zo iemand eerst eens met een krachtig "placebo" effect behandelen geen gek idee. Bloesemtherapie, kleurentherapie, acupunctuur (afhankelijk van de patiënt) en wellicht herstel je zo de toestand. Werkt dat allemaal niet dan kan je alsnog overgaan op symptoombestrijding: neurotransmitter beïnvloedende stoffen om de paniekaanvallen te beperken, de patiënt pijnstillerinjecties meegeven tegen de pijnscheuten, slaaptabletten tegen de rusteloosheid, enz. |
30-06-2008, 16:13 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
30-06-2008, 17:01 | ||
Citaat:
Offtopic: mocht er overigens een FB nu in paniek raken dan ben ik er wel voor om het topic op te splitsen |
01-07-2008, 14:16 | ||
Citaat:
Ik kan me best voorstellen dat de link, en de offerbeschrijvingen, uit de priesterlijke bron komen die beinvloed is door zoroastrische prietsers.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
21-07-2008, 17:34 | ||
Citaat:
__________________
Wouldn't it be great if there was a war and nobody came?
|
21-07-2008, 17:35 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
10-10-2008, 10:52 | |
Mss een wat late aantwoord, maar ik dacht toch wel dat het interessant kon zijn...jullie zouden best eens boeken over heksenvervolging lezen..daar vind je veel voorbeelden van zgn. bezetenheid..in die tijd geloofde men nog dat boze hellegeesten het lichaam van mensen konden binnendringen...men ging ervan uit dat deze hellegeesten door heksen gestuurd waren...de bezetene vertoonde meestal ongeveer de volgende symptomen:
stuiptrekkingen, urineren, overgeven, luid gekrijs.... op grond van de beschuldigingen van deze "bezetenen" werden er veel onschuldigen op de brandstapel gesmeten... vele geestelijken dachten dat men de hellegeesten met exorcismen moest uitdrijven..meestal verergerde dit toch enkel de symptomen van de bezetene...er waren toen al mensen die niet in het spookje geloofden en die deze mensen gewoon even op een andere woonplaats tot rust lieten komen...dit werkte uitstekend...in sommige kloosters braken er hele epidemiën uit van bezetenheid....er zijn verschillende gevallen bekend waar de bezetene achteraf toegeeft dat hij niet door demonen bezeten was... In die tijd was de stand van zaken nog niet zo ver in de psychologie...dus verschillende geestesziekten werden als bezetenheid beschouwd... Nu weet men er meer over een telt men bezetenheid tot de "dissoziatieve stoornissen".. meer informatie kan je vinden op wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Dissoziation_(Psychologie).. er is een speciaal hoofdstuk over bezetenheid... voila, ik wou toch gewoon eens wat informatie geven zodat jullie niet ook in die nonsense geloven... ik hoop dat het meisje over wie het ging ondertussen psychische hulp heeft gekregen en men haar niet met zgn religieuse middelen heeft "geholpen". Laatst gewijzigd op 12-10-2008 om 22:51. |
10-10-2008, 17:45 | |
Zelf als moslim kan ik zeggen dat wij moslims niet geloven dat iets je kan bezitten. We geloven dat de duivel je kan verleiden om slechte dingen te doen, maar niet je lichaam bezeten of hoe je dat ook mag zeggen. Teminste, dit is uit mijn ervaring want mijn ouders zijn redelijke moderne moslims in vergelijking tot andere kinder hun ouders die ik ken.
|
11-10-2008, 01:00 | ||
Citaat:
http://www.youtube.com/watch?v=IYnsf...ghts.hyves.nl/
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 11-10-2008 om 01:27. |
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Films, TV & Radio |
The Exorcism of Emily Rose Jules | 23 | 28-11-2005 14:08 |