Advertentie | |
|
19-06-2003, 09:16 | ||
Citaat:
is het dan eigenlijk wel goed dat de mens de schepping of in elk geval het nageslacht van god, opeet?
__________________
IN HET SPROOKJESBOS IS HET OOK WELEENS HOMMELUS !! Arthur Schopenhauer is geniaal.
|
19-06-2003, 12:02 | |
Ah, Naso. Quae caret ora cruore nostro... Welke kust ontbeert ons bloed?
Zo hebben wij er nog een. Als antwoord op Kazanka. Genesis I: 29, 30 dixitque Deus: ecce, dedi vobis omnem herbam adferentem semen super terram et universa ligna quae habent in semet ipsis sementem generis sui ut sint vobis in escam et cunctis animantibus terrae omnique volucri caeli et universis quae moventur in terra et in quibus est anima vivens ut habeant ad vescendum et factum est ita Een tweede zelfs, een welbekend stukje uit Prediker: Ecclesiastes (prediker dus)III:18, 19 dixi in corde meo de filiis hominum ut probaret eos Deus et ostenderet similes esse bestiis . Idcirco unus interitus est hominis et iumentorum et aequa utriusque condicio: sicut moritur homo sic et illa moriuntur. Similiter spirant omnia et nihil habet homo iumento amplius (!!!). Cuncta subiacent vanitati. Nog eentje dan Idem, III: 21 quis novit si spiritus filiorum Adam ascendat sursum et si spiritus iumentorum descendat deorsum |
19-06-2003, 13:13 | ||
Citaat:
|
19-06-2003, 13:48 | ||
Citaat:
__________________
IN HET SPROOKJESBOS IS HET OOK WELEENS HOMMELUS !! Arthur Schopenhauer is geniaal.
|
19-06-2003, 14:37 | ||
Citaat:
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
19-06-2003, 15:11 | |
Die BW. Altijd alert. Maar.......je moet de vraag in het licht zien van de zoektocht naar de oorsprong. Als er dus geen andere vogels of wezens zijn, wat komt dan eerst: het ei, of de vogel. Dat lijkt mij althans de strekking van de vraag.
En uh, leon, kaz, leer maar gewoon lekker Latijn. Of zoek de overeenstemmende passages op in een Nederlandse bijbel. |
19-06-2003, 15:20 | ||
Citaat:
|
19-06-2003, 20:15 | |||
Citaat:
Citaat:
Voor vogels gaat hetzelfde op als voor het specifieke soort kip. Ook vogels zijn ooit ontstaan uit voorouders, die nog net geen vogels waren, maar er waarschijnlijk wel aan verwant. Er heeft een bepaalde mutatie plaatsgevonden, hetzij in geslachtschromosomaal DNA, hetzij in autosomaal DNA, waardoor de vogelachtigen ontstonden. Waarschijnlijk zullen de dieren die nog net geen vogels waren, ook wel eieren hebben gelegd. Dan waren de eieren er eerder. In het andere geval, als er eerst een soort evolueerde tot vogel, zal het ei daarna ten tonele zijn verschenen.
__________________
Met beide benen op de grond kom je niet ver..
|
Ads door Google |
19-06-2003, 20:19 | ||
Citaat:
__________________
IN HET SPROOKJESBOS IS HET OOK WELEENS HOMMELUS !! Arthur Schopenhauer is geniaal.
|
19-06-2003, 20:29 | |
Jaja, die BW. Ze weet al zoveel over biologie. Je zult zeker gelijk hebben. Maar als we de vraag nu zo bezien, dat zij bedoelt in te houden: was er eerst volgroeid leven (dus eerst de kip:impliceert schepper), of is het per toeval, allengs gegroeid (eerst het ei: in welke geval evolutie). Edoch, toegegeven moet worden dat ik hier overigens geen fluit van weet.
Kaz: |
20-06-2003, 13:49 | |
Dit kip of het ei, ja daar zit veel diepgang in ...
Jezus zei in een gesprek met Nikodemus (Johannes 3) dat een mens WERDERGEBOREN moet worden om het Koninkrijk van God te kunnen zien. Hoe vaak wordt een kip geboren ? Eerst als ei Vervolgens komt de kip (kuikentje) uit het ei Zo moeten mensen ook (weder)geboren worden uit water en Geest. Laatst gewijzigd op 20-06-2003 om 13:55. |
|
|