Ga terug   Scholieren.com forum / Technologie / Software & Hardware
Bekijk resultaten poll: Welk OS gebruik jij?
Windows XP/2003 47 65.28%
Windows 2000/NT 17 23.61%
Windows 98/ME 18 25.00%
Windows 95/DOS 4 5.56%
Linux 15 20.83%
BSD 6 8.33%
MacOS 4 5.56%
Anders, namelijk.. 2 2.78%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 72. Je mag niet stemmen in deze poll

Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 04-08-2003, 10:35
ratsja
Avatar van ratsja
ratsja is offline
LEZEN! Voordat je stemt!

Weer eens een poll op S&M, dit keer over het OS dat je gebruikt. OS staat natuurlijk voor Operating System, oftewel besturingssysteem.

Zoals je ziet kun je meerdere dingen aankruisen. Het is NIET de bedoeling dat je alles aanvinkt wat je ooit hebt gebruikt! Vink aan wat je voornamelijk gebruikt! Ik gebruik ook heel soms nog wel eens Windows 98, maar dat vink ik niet aan aangezien ik voornamelijk Windows XP en FreeBSD gebruik.

Het gaat om het OS van zowel je desktop als eventueel server. Voorwaarde is dus dat je er aktief mee werkt.

Motiveer je keuze! Geef aan waarom je het gebruikt en in hoeverre je er tevreden mee bent.

Have fun!

- Enlightenment ( die ratsja's post heeft misbruikt )
__________________
vows are spoken to be broken, feelings are intense, words are trivial, pleasures remain, so does the pain, words are meaningless and forgettable

Laatst gewijzigd op 04-08-2003 om 20:05.
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 04-08-2003, 10:57
Vinzz
Avatar van Vinzz
Vinzz is offline
Windows XP en erg tevreden

in het verleden:
Windows XP beta versies
Windows 2000
WindowsME (+beta versies)
Windows 98
Windows 95
Windows 3.11
Dos

Redhat 5.0

edit: oeps typefoutje bij windows

Laatst gewijzigd op 04-08-2003 om 11:22.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 11:05
Spacey
Avatar van Spacey
Spacey is offline
Ik gebruik:

OpenBSD
Slackware 9 (2 pc's)
Adamantix

verder moet ik op mijn werk en ook op school helaas met Windows98/2000 werken.

ik heb ook vroeger gewerkt met win95 en win3.11 en een aantal dos versies.
Heb ook nog met xenix gewerkt.

En SuSE 6.0 ooit ns.
__________________
irc.lichtsnel.nl #linux
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 11:07
deathz0rz
deathz0rz is offline
WinXP Pro op desktop, FreeBSD op server

Getest:
Win 2k, Win ME (helaas), Win 98, Win 95, Win 3.1, DOS zoveel, TriangleOS 0.0.2
__________________
Ooit. Dan.

Laatst gewijzigd op 04-08-2003 om 11:11.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 11:07
IceManX
Avatar van IceManX
IceManX is offline
In het verleden DOS, Windows 3.11 en 95, nu Windows 98SE en RedHat 7.0 & 7.3
En deze week ga ik Win98 vervangen door Win2k.

Ervaring heb ik met Win95 t/m WinXP op ME na
__________________
More than meets the eye - www.achterklap.nl
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 12:49
Kaboon
Kaboon is offline
DOS 6
Windows 3.1
Windows 95
Windows 98
Windows ME
Windows 2000

Mijn huidig besturingssysteem is Windows 2000 (SP4). Meer kan mijn arme computertje niet aan!
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 13:25
Pruttelpot
Avatar van Pruttelpot
Pruttelpot is offline
Dual Celeron@452: Win2000Pro (was eerst W2000Server) en RedHat9. (via VMWare: FreeBSD, W98, ClarkConnect 2.0 (linux).

P166@100mhz: Clarkconnect 1.2 (linux) (mail/web/ftp/stream server)

SparcStation4@110mhz AuroraLinux 1.0 (sparcport van redhat 7.3)

Verder ervaring met Solaris 7 en 8, NT/XP/95/98/2000/3.1/Dos, SuSE, RedHat, Clarkconnect, Slackware, Auroralinux en een klein beetje debian
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 13:35
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Onze gezamenlijke gamePC draait om het moment Windows XP professional.
Verder staat er hier ook 1 met Win98, die's van m'n vader.

Ik heb een laptop met suuze en mandrake. Verder nog een PC met debian en FreeBSD.
En dan heb ik voor mijn abandonware site ook nog een DOS PC staan, die ik veel gebruik alle abandonware games te testen etc. Daar staat ook nog Win 3.11 op geinstalleerd, al gebruik ik die nooit.

Ik werk echter veel op de Linux PC met FreeBSD. Hierop maak ik ook m'n websites etc. alhoewel ik ook wel soms achter de WinXP PC zit (gewoon om af en toe eens te gamen). Als ik aan m'n servers wil zitten, pak ik de PC die het dichtst in de buurt zit
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 16:19
LB06
LB06 is offline
Huidig pc-parkje
- Mandrake 9.1 op m'n laptop
- Debian Sarge op de router/server
- Windows 2k op de main-pc
- Windows 98SE op de tweede pc
- Windows 98SE op de laptop van m'n vader

Ooit getest/gebruikt
- Mandrake 8.1 8.2 9.0 (Nieuwe versie)
- Debian Woody-bf24 (idem)
- SuSE 8.2 ftp-install (trager dan MDK, minder support, laptop issues)
- RH9 (trager en mider gebruiksvriendelijk, laptop issues)
- Libranet 2.7 classic edition (teveel werk om aan het werk te krijgen op laptop)
- Windows XP 95 3.11 en nog een oudere, maar toen was ik nog een ukkie en de versie weet ik dus niet meer (nieuwe versie)
- Dos 6.22 7.1(?) en een aantal oudere versies (duh)

Zoals je ziet heb zo het een en ander getest om er persoonlijk achter te komen welke distro het beste bij m'n laptop past. Is dus Mandrake geworden, omdat deze out-of-the-box op mijn laptop draaide en omdat deze op de een of andere manier sneller was dan alle andere distro's. Ook urpmi beviel me erg goed.

Libranet heb ik ook op een normale pc getest en het beviel me erg goed, beter dan SuSE en RH. Erg gebruiksvriendelijk en apt

edit: moest net effe weg, heb mn lijst verder aangevuld

Laatst gewijzigd op 04-08-2003 om 17:59.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 16:25
JJzD
JJzD is offline
Huidig:
- Win XP Pro
- Debian woody
- Freebsd

Getest:
- RH 8.0
- Win 3.11 (Dos 5 dus)
- Win95
- Win98
- Win me (draaide op mijn labtop zonder enkele problemen, je moest all1 niet een n8 lang laten downloaden)

Ik wil nog wel eens een keer NT/2k draaien en Suse lijkt me ook nog wel interessant om te proberen
__________________
-|-
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 16:50
Tuinkabouter !!
Avatar van Tuinkabouter !!
Tuinkabouter !! is offline
Huidig: 2 desktops met multiboot WinXP pro /mandrake 9.1/knoppix 3.2

Server met Debian Woody
laptop: Win98
Oud p133: Win98
386 voor oude spelletjes: win 3.1/dos

Getest/ooit gehad:

WinME (bagger)
WinXP Home edition
SuSE 8.2 maar dat was me net iets te royaal met wizards

-WJ
__________________
Wie typefouten vindt in bovenstaande post, mag ze houden.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 17:05
Screaming Slave
Screaming Slave is offline
Citaat:
Gimme more beer schreef op 04-08-2003 @ 14:35:
Onze gezamenlijke gamePC draait om het moment Windows XP professional.
Verder staat er hier ook 1 met Win98, die's van m'n vader.

Ik heb een laptop met suuze en mandrake. Verder nog een PC met debian en FreeBSD.
En dan heb ik voor mijn abandonware site ook nog een DOS PC staan, die ik veel gebruik alle abandonware games te testen etc. Daar staat ook nog Win 3.11 op geinstalleerd, al gebruik ik die nooit.

Ik werk echter veel op de Linux PC met FreeBSD. Hierop maak ik ook m'n websites etc. alhoewel ik ook wel soms achter de WinXP PC zit (gewoon om af en toe eens te gamen). Als ik aan m'n servers wil zitten, pak ik de PC die het dichtst in de buurt zit
spoiled kid?
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 17:11
Verwijderd
Ik heb drie computers in een netwerk draaien. De twee snelste daarvan draaien onder Windows XP Professional met SP1a en de traagste onder een multiboot met Windows 98 SE en good ol' MS-DOS 6.22.

Verder heb ik in het verleden eigenlijk alleen Windows gehad: eerst 3.11 for Workgroups, daarna 95, 98, 98SE en nu XP. Ik heb ooit op die trage PC wel Linux geprobeerd (Debian, Red Hat en Mandrake) maar het beviel me niet. Ik heb trouwens ook de tijd en het geduld er niet voor om een heel OS van de grond af te bestuderen.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 17:11
iamcj
Avatar van iamcj
iamcj is offline
Nu win 2000

win me
win98 se
win 98
win 95
3.11
dos

linux debian
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 17:15
Yohst
Avatar van Yohst
Yohst is offline
ms dos
Win 1.2
Win 3.0
Win 3.1
Win'95
Win'98
Win 2k
Win XP
linux redhat
linux knoppix
BeOS
BasicA
Acorn Basic

Laatst gewijzigd op 04-08-2003 om 17:18.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 17:49
Tuinkabouter !!
Avatar van Tuinkabouter !!
Tuinkabouter !! is offline
Citaat:
Dreams schreef op 04-08-2003 @ 18:15:

BasicA
Acorn Basic
Nooit van gehoord...

-WJ
__________________
Wie typefouten vindt in bovenstaande post, mag ze houden.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 17:58
dark_poetry
Avatar van dark_poetry
dark_poetry is offline
nu windows 98second edition
verleden:
windows 3.11
windows xp pro ,maar xp is kut op onze pc.
__________________
Do you remember what we tried to reach and build together? forever forever "schoonheid is ontzetting"onkruid vergaat niet"
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 18:52
langejongen
Avatar van langejongen
langejongen is offline
Ik draai al 3 jaar win98SE en heb er geen behoefte aan om naar 2000 of XP te gaan.
__________________
De meeste mensen lopen in en uit je leven, maar alleen vrienden laten voetstappen achter in je hart.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 04-08-2003, 19:01
Screaming Slave
Screaming Slave is offline
windows server 2003.

gehad -
win xp
win 2k
win me
win 98se
win 98
win 95
win 3.1

ms dos (5)

gentoo
slackware
redhat
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 19:02
Kaboon
Kaboon is offline
Ik ben beOS helemaal vergeten! Was ook een erg fijn systeem om mee te werken.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 19:10
Verwijderd
PC1:
Debian Linux (unstable)
MS-DOS 6.2

PC2:
Windows XP Home Edition
Windows 98SE
Debian Linux (unstable)

Router/servertje:
Debian Linux (testing)


Verder in het verleden langere tijd gebruikt:
Windows 3.1
Windows 95 OSR2
SuSE Linux 7.0-7.3
Mandrake Linux 8.1
Gentoo Linux 1.2
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 19:12
Koen
Avatar van Koen
Koen is offline
Windows XP prof op m'n workstation, Debian Linux op m'n 2e workstation / server. Getest alle versies van Windows die je maar kan vinden zo ongeveer en een scala aan Linux distro's.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 19:46
WolterB
Avatar van WolterB
WolterB is offline
WinXP Pro

verder heb ik gedraaid:
verschilldende versies DOS va 3-4.x
Win 3.11
Win 95
Win 95 plus
Win 98 FE
Win 98 SE
Win ME
Win NT 4.0
Suse Linux 6.1
SuSe Linux 8.0
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

Laatst gewijzigd op 04-08-2003 om 19:48.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:00
JJzD
JJzD is offline
k zal nog even motivatie geven:

win xp pro draait heerlijk stabiel, maar gaat eraf zodra ik officieel bedrijf ben
(kreeg hem bij mijn 2de hands pc dus vind eigenlijk dat ik de licentie wel heb, maar dat houdt waarschijnlijk niet in rechtbank)

Debian houdt ik van omdat het heerlijk snel is, en makkelijk update en niet te moeilijk te beheren is.

Freebsd voor mijn servertje is eens wat nieuws en ik heb gemerkt dat het geheugenmanagement werkelijk subliem is en hij is ook wat veiliger dan windows of linux.
had er liever Openbsd op, maar nu kunnen er meer mensen me helpen
__________________
-|-
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:00
Enlightenment
Avatar van Enlightenment
Enlightenment is offline
Ik gebruik Windows XP als desktop-OS.

Op m'n servers gebruik ik FreeBSD.

Windows XP omdat ik veel spellen speel, het een stabiel OS is en er mooi uit ziet.

FreeBSD vanwege de uitstekende capaciteiten als server OS, ports collectie en het feit dat iemand me dat ooit heeft aangeleerd heeft en ik BSD dus gewend ben.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 04-08-2003, 20:02
Verwijderd
Windows XP Home
Tsja, eigenlijk is het geen eens een keus maar een must, bovendien game ik af en toe. Ook moeten mijn ouders er op kunnen werken

Verder heb ik kort geleden geprobeerd Mandrake 9.0 te draaien, maar na een tijdje (zonder iets gewijzigd te hebben of zelfs als root ingelogd te zijn geweest) wou die door een zekere kernel error niet meer opstarten. En dat heet dus een n00b-distro!
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:11
niemand
Avatar van niemand
niemand is offline
Het valt me op dat er toch nog redelijk wat mensen met Linux bezig zijn.
Ik zelf: Slackware Linux en Free/Open/NetBSD
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:14
Screaming Slave
Screaming Slave is offline
Enlightenment: 2003 past beter bij NT/2000 dan bij XP
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:16
Enlightenment
Avatar van Enlightenment
Enlightenment is offline
Citaat:
Crystal Method schreef op 04-08-2003 @ 21:14:
Enlightenment: 2003 past beter bij NT/2000 dan bij XP
Mja ik twijfelde of ik het er bij moest zetten.

Maar 2003 is de server-editie van XP, van dezelfde generatie, hoort het dan niet beter bij XP?
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:19
Screaming Slave
Screaming Slave is offline
Citaat:
Enlightenment schreef op 04-08-2003 @ 21:16:
Mja ik twijfelde of ik het er bij moest zetten.

Maar 2003 is de server-editie van XP, van dezelfde generatie, hoort het dan niet beter bij XP?
dan hoort nt ook bij win 9x
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:22
I-brahimovic
I-brahimovic is offline
Ik gebruik Windows XP pro, ben er heel tevreden over. Het crasht zelden (meestal hangt er een programma heel hinderlijk, vaak goed te verhelpen) en verder vind ik het er mooi uitzien. Wat ik aan Windows-versies versleten heb: (Denk ik ) Windows 3.1, Windows 95, Windows 98, Windows ME. Over die laatste was ik niet ontevreden toen ik overstapte (i.t.t. tot wat ik vaak van anderen lees) op XP, maar XP zag er wel heel aantrekkelijk uit van wat ik er over las en hoorde. Ik heb héél even met Linux Mandrake geknoeid, maar vond het vervelend dat ik geen geluid had en m'n printer niet herkend werd. Ben daar dus momenteel mee gestopt, maar ga ik ooit weer eens draaien. Momenteel voldoet XP, maar Linux heeft ook wel wat

Edit: Offtopic: ik wil natuurlijk niet het topic verneuken, maar heb even twee vraagjes. 1) Windows 2003 is er toch alleen in servervorm? 2) De opvolger van XP wordt toch Longhorn; wanneer komt deze uit? Is het eigenlijk al bekend?

Laatst gewijzigd op 04-08-2003 om 20:24.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:26
Screaming Slave
Screaming Slave is offline
Citaat:
I-brahimovic schreef op 04-08-2003 @ 21:22:

Edit: Offtopic: ik wil natuurlijk niet het topic verneuken, maar heb even twee vraagjes. 1) Windows 2003 is er toch alleen in servervorm? 2) De opvolger van XP wordt toch Longhorn; wanneer komt deze uit? Is het eigenlijk al bekend?
1) ja 2) ja, longhorn, ergens in 2005.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:34
Enlightenment
Avatar van Enlightenment
Enlightenment is offline
Citaat:
Crystal Method schreef op 04-08-2003 @ 21:19:
dan hoort nt ook bij win 9x
Nee want NT is op NT gebaseerd, hele andere familie dan Windows 9x.

Je hebt wel gelijk dat het van dezelfde generatie is. Windows NT -> win95 en Windows 2000 -> win98. Zelfde looks e.d., maar de basis (kernel) van Windows 2000 is fundamenteel anders dan de Windows 9x-familie.

En het praktisch verschil tussen Windows 2000 en Windows 98 hoef ik jou ook niet uit te leggen.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:36
Screaming Slave
Screaming Slave is offline
Citaat:
Enlightenment schreef op 04-08-2003 @ 21:34:
Nee want NT is op NT gebaseerd, hele andere familie dan Windows 9x.

Je hebt wel gelijk dat het van dezelfde generatie is. Windows NT -> win95 en Windows 2000 -> win98. Zelfde looks e.d., maar de basis (kernel) van Windows 2000 is fundamenteel anders dan de Windows 9x-familie.

En het praktisch verschil tussen Windows 2000 en Windows 98 hoef ik jou ook niet uit te leggen.
en xp is op de kernel van 2k gebaseerd dus je zal toch een (logische) keuze moeten maken
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 20:37
unpopular
unpopular is offline
workstations alle xp en linux (hoofdsysteem ook vmware met linux)

Server op linux al heeft er ook een tijd via vmware win98 "overheen(naast)" gedraait werkte eigenlijk best goed.

gebruikte linux gewoon om als firewall te draaien en apache te draaien en windows om bepaalde win progs te draaien.
al kost het wel wat geheugen om dat goed te laten draaien.
Met citaat reageren
Oud 04-08-2003, 21:24
deathz0rz
deathz0rz is offline
Citaat:
Enlightenment schreef op 04-08-2003 @ 21:00:
Ik gebruik Windows XP als desktop-OS.

Op m'n servers gebruik ik FreeBSD.

Windows XP omdat ik veel spellen speel, het een stabiel OS is en er mooi uit ziet.

FreeBSD vanwege de uitstekende capaciteiten als server OS, ports collectie en het feit dat iemand me dat ooit heeft aangeleerd heeft en ik BSD dus gewend ben.
__________________
Ooit. Dan.
Met citaat reageren
Ads door Google
Oud 05-08-2003, 00:55
Manuzhai
Avatar van Manuzhai
Manuzhai is offline
Werkstation draait XP. Servertje draait (daar zijn we weer ) Gentoo Linux. Ik ben nog bezig met het installeren van een Gentoo op mijn werkstation.
__________________
Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.
Met citaat reageren
Oud 05-08-2003, 09:00
zazzie
zazzie is offline
draai hier mandrake 9.1 op mn desktop, verder osX 10.2.6 op mn G4, os 9.2 op mn g3 en verder staan dr nog 3 pc's in het huis met 2x ME en 1x 95

verder ervaring met win 98, 3.1, dos 5, win XP, beos en verschillende andere linux distributies.
Met citaat reageren
Oud 05-08-2003, 09:53
Studentje
Studentje is offline
Windows XP, werkt beter met spelletjes dan Win2000, en de oudere windows-versies die ik heb gehad(9x & ME) liepen me te vaak vast. Ooit wel eens Mandrake, linux dus, geprobeerd, maar nooit mee verder gegaan.
__________________
Geiz ist Geil!
Met citaat reageren
Oud 05-08-2003, 19:18
Gimme more beer
Avatar van Gimme more beer
Gimme more beer is offline
Citaat:
Crystal Method schreef op 04-08-2003 @ 18:05:
spoiled kid?
Ik verdien het allemaal zelf, dus zo spoiled ben ik niet. Trouwens, de enige PC die me meer dan 150 euro gekost zou hebben was de winXP PC, maar dat is gewoon de gezamenlijke PC die m'n ouders betaald hebben. Verder is de rest 350-600 Mhz met allemaal 256 MB RAM, dus is allemaal vrij goedkoop...

En Linux op een 350 Mhz laptop draait voor mij sneller dan WinXP op een AMD 2200+ met 512 MB RAM PC...
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
Met citaat reageren
Oud 05-08-2003, 19:35
Verwijderd
Mag ik even zeggen dat die groepen nergens op slaan


Windows 95/DOS
Dit lijkt van geen kanten op elkaar, dus waarom dit bij elkaar staat is mij ene vraag.

Windows 98/ME
Allebei Windows, dat klopt, maar het is niet te vergelijken, tenzij we grafisch gaan vergelijken, dan komt het in de buurt, maar er zijn ook Linux dis. die op Windows lijken..

Windows 2000/NT
Dit vind ik wel logisch, maar XP zou er ook bij kunnen want dat is ook gewoon NT alleen dan met een ander jasje (maar apart vind ik niet zo vreemd)

Windows XP/2003
Ja, euh, het jasje is hetzelfde maar voor de rets lijkt het ook neit veel op elkaar..
Met citaat reageren
Oud 05-08-2003, 22:28
Manuzhai
Avatar van Manuzhai
Manuzhai is offline
Citaat:
McLaren schreef op 05-08-2003 @ 20:35:
Windows 95/DOS
Dit lijkt van geen kanten op elkaar, dus waarom dit bij elkaar staat is mij ene vraag.

Windows 98/ME
Allebei Windows, dat klopt, maar het is niet te vergelijken, tenzij we grafisch gaan vergelijken, dan komt het in de buurt, maar er zijn ook Linux dis. die op Windows lijken..

Windows 2000/NT
Dit vind ik wel logisch, maar XP zou er ook bij kunnen want dat is ook gewoon NT alleen dan met een ander jasje (maar apart vind ik niet zo vreemd)

Windows XP/2003
Ja, euh, het jasje is hetzelfde maar voor de rets lijkt het ook neit veel op elkaar..
Voor al deze combinatie's geldt dat een heel groot deel van de kern van het OS hetzelfde is. Als je niet iedere Windows-versie gescheiden wil houden zijn dit erg sensibele groepjes.
__________________
Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.
Met citaat reageren
Oud 05-08-2003, 22:37
Verwijderd
Ik vind Win95 en 98 heel wat meer op elkaar lijken dan DOS en win95 bijv.
Met citaat reageren
Oud 05-08-2003, 22:39
Enlightenment
Avatar van Enlightenment
Enlightenment is offline
Citaat:
McLaren schreef op 05-08-2003 @ 20:35:
Mag ik even zeggen dat die groepen nergens op slaan
Natuurlijk

Maar dan mag ik daar vast ook commentaar op geven.
Citaat:
Windows 95/DOS
Dit lijkt van geen kanten op elkaar, dus waarom dit bij elkaar staat is mij ene vraag.
Dat klopt, DOS en Win95 is heel iets anders. Het zijn allebei wel sterk verouderde besturingssystemen, die niet veel mensen meer gebruiken. Ik heb liever 7 groepen waar je uit kunt kiezen, dan 20 voor echt élk OS. Minder populaire dingen zet ik dan bij elkaar evenals OS-en van dezelfde generatie.

Aangezien DOS en Win95 nauwelijks meer gebruikt worden, zet ik ze bij elkaar. Zie het als "de oude MS besturingssystemen".
Citaat:
Windows 98/ME
Allebei Windows, dat klopt, maar het is niet te vergelijken, tenzij we grafisch gaan vergelijken, dan komt het in de buurt, maar er zijn ook Linux dis. die op Windows lijken..
Een verschil in kernel is er nauwelijks. Windows ME is Windows 98 met wat nieuwe features die ook in Windows 2000 zat, omdat Microsoft de gruwelijke fout had gemaakt om Windows 2000 als zakelijk produkt aan te merken en het bedrijf toch een nieuw produkt voor de consumentenmarkt wilde lanceren.

Windows 98 en ME zijn nagenoeg gelijk.
Citaat:
Windows 2000/NT
Dit vind ik wel logisch, maar XP zou er ook bij kunnen want dat is ook gewoon NT alleen dan met een ander jasje (maar apart vind ik niet zo vreemd)
Windows XP heeft behoorlijk wat kernel wijzigingen t.o.v. Windows NT4. Windows 2000 lijkt eigenlijk veel meer op XP dan op NT4. Tóch heb ik 2000 en NT4 bij elkaar gezet, omdat ik tóch Windows 2000 en XP gescheiden wilt houden aangezien deze beide populair zijn (sommige mensen draaien bewust Windows 2000 en geen XP), maar ik NT4 toch wilde noemen ook al is dit een verouderd OS.

NT4/2000/XP/2003 en de toekomstige Longhorn zijn echter wel vanuit dezelfde kernel filosofie opgebouwd, met als voornaamste kernmerk de Hardware Abstration Layer en de niet-platform-specifieke laag (weet even niet hoe die heet).
Citaat:
Windows XP/2003
Ja, euh, het jasje is hetzelfde maar voor de rets lijkt het ook neit veel op elkaar..
Windows 2003 is de server versie van Windows XP. Het liefst had ik Windows 2003 niet genoemd, maar aangezien het hier ook om het eventueel gebruikte Server OS gaat en er tenminste 1 forummer was die het gebruikte, wilde ik het toch ergens bij zetten. XP leek me daarvoor de beste keus omdat het daar het meest op lijkt.

Vanuit jouw oogpunt zal niet alles kloppen met jouw overtuigingen, maar mij gaat het erom dat ik een evenwicht vind tussen korrektheid en overzichtelijkheid, en wat mij betreft is dat aardig gelukt.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)

Laatst gewijzigd op 07-08-2003 om 01:47.
Met citaat reageren
Oud 06-08-2003, 00:43
Hans Kazan
Avatar van Hans Kazan
Hans Kazan is offline
Alles windows en dos verspeid over mn hele PC-verleden
Met citaat reageren
Oud 06-08-2003, 09:08
Enlightenment
Avatar van Enlightenment
Enlightenment is offline
Citaat:
Vaal schreef op 06-08-2003 @ 01:43:
Alles windows en dos verspeid over mn hele PC-verleden
Lees de 1e post, het gaat erom wat je nu aktief gebruikt, niet wat je allemaal ooit gebruikt hebt.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
Met citaat reageren
Oud 06-08-2003, 10:05
Hedgehog
Hedgehog is offline
ME, NT, Linux
Met citaat reageren
Oud 06-08-2003, 10:48
Verwijderd
Enkel Windows 98SE.Waarom?Omdat het doet wat ik ermee wil doen dus ik ben tevreden.
Windows 95 heb ik overgeslagen,maar ik heb in het verleden wel veel met Windows 3.11 gewerkt.
Met citaat reageren
Oud 06-08-2003, 10:54
Chimera
Avatar van Chimera
Chimera is offline
XP: main machine, en PC op werk. Fijn OS, hardware support voor vrijwel alles is handig, prima stabiel.

2k: server en PC bij m'n ouders: zelfde verhaal, stabiel, doet alles wat ik nodig heb.
Met citaat reageren
Oud 06-08-2003, 11:43
ratsja
Avatar van ratsja
ratsja is offline
Citaat:
Chimera schreef op 06-08-2003 @ 11:54:
XP: main machine, en PC op werk. Fijn OS, hardware support voor vrijwel alles is handig, prima stabiel.

2k: server en PC bij m'n ouders: zelfde verhaal, stabiel, doet alles wat ik nodig heb.
ghehe, ik had gedacht dat jij wel een linux bak had draaien, nooti geprobeerd ?
__________________
vows are spoken to be broken, feelings are intense, words are trivial, pleasures remain, so does the pain, words are meaningless and forgettable
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Software & Hardware ik kan niks downloaden
timska
6 12-02-2014 05:34
Software & Hardware [Systeem] FAT32 vs. NTFS
Chilli Dude
36 25-07-2004 03:09
Software & Hardware [Performance] Opstart-tijd
Bottler
41 08-01-2004 23:11
Software & Hardware [winxp] Niks uit startmenu deleten
Verwijderd
22 15-02-2003 12:57
Software & Hardware [screenshots] Laat maar zien!
Lethalis
370 07-12-2002 14:24
Software & Hardware [MacOSX] Nog steeds problemen met installeren
jantje006
2 01-08-2002 19:04


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:22.