Advertentie | |
|
27-12-2006, 14:57 | |
Ik heb mij hier niet in verdiept, maar ik kan wel zeggen wat ik denk.
Wacc is dus (1 - t) * rD* D/D+E + rE * E/D+E (1 - t) = 0.6 rD = 0.10175 rE = 0.05 + (0.09 - 0.05) 1.45 = 1.10 = 1.45 (E/D+E) + BD (D/D+E) Weet ik veel hoe je die debt Beta kan krijgen . Maar ik had ergens gelezen dat het in praktijk meestal 0 is. Als dit het geval is, is het een kwestie van invullen nu. Laatst gewijzigd op 27-12-2006 om 15:41. |
27-12-2006, 21:27 | |
De beta van de activa (asset beta) is gelijk aan de beta van de passiva (bedrijfsbeta). Die is in dit geval 1,1
dat staat tenminste in een kopie van een pagina die ik hier heb. Maar zelfs dan kom ik er niet uit, waar moet ik wat precies invullen?? Klinkt onnozel maar ik heb hier echt geen kaas van gegeten |
28-12-2006, 15:08 | |
neee
Ben ik zo bagger in uitleggen 1.10 = (1.45 x 0.743) + 0.257 dit klopt toch niet 1.1 is asset beta en is het zelfde als BE (E/D+E) + BD (D/D+E) 1.1 = 1.45 (E/D+E) + BD (D/D+E) dit dus Je weet Debt Beta niet, maar ik denk dat je moet aannemen dat dit 0 is. dan krijg je over. 1.1 = 1.45 (E/D+E) Dit oplossen krijg je 0.743 = (E/D+E) Je weet dat het totaal vermogen 1 is. Als dit het relatieve getal voor equity is dan is (D/D+E) dus 1 - (E/D+E). Dus 0.257 Je hebt alle onbekenden nu van wacc. (1 - t) * rD* (D/D+E) + rE * (E/D+E)
__________________
Hikikomori {T_T}
|
28-12-2006, 15:51 | |
Nee, jij bent zeker niet bagger met het uitleggen, maar ik snap van dit onderwerp gewoon niet echt heel veel . Ik heb echt 2 avonden behoorlijk dingen lopen bestuderen maar ik snap dit gewoon niet echt.
(1 - t ) * rD * (D/D+E) + rE * (E/D+E) (1-0.40) * (0.10175 * 0.257) + ((0.05 + 1.45 * (0.09 - 0.05))*0.743) 0,60 * 0.02614 + 0.0802 = 0.0959 Dat is dan 9.59% Ben ik er nu uit of nog niet?? Heb ook 2 pagina's met aantekeningen gekregen hoe ik dit zou moeten kunnen oplossen maar zelfs daarmee kwam ik niet echt verder. aantekeningen pagina 1 aantekeningen pagina 2 en 3 |
28-12-2006, 19:23 | |
oww wacht even.
In die aantekeningen van jou staat ook in hoe je Beta van Debt kan berekenen. 0.10175 = 0.05 + (0.09 - 0.05) BD BD = 1.1306 Dus je krijgt: 1.1 = 1.45 (E/D+E) + 1.1306 (D/D+E) 1.1 = 1.45 (E/D+E) + 1.1306 (1-(E/D+E)) Dit oplossen. Wat ik in mijn vorige posts over die debt beta is 0 had gezegd, is fout. Mijn excuses.
__________________
Hikikomori {T_T}
|
28-12-2006, 20:21 | |
juist ja, ut blijft geinig Nog even over een eerdere posting van je:
je had daar: 1.1 = 1.45 (E/D+E) 0.743 = (E/D+E) moet die niet 1.1 / 1.45 = 0.759 zijn?? Dus dat dan 0.759 = (E/D+E) Maar goed, ik heb weer even een poging gedaan met deze nieuwe formule, heb dat ontleden met wiskunde echt hééél lang geleden gehad maar hier mijn denkwijze: 1.1 = 1.45 (E/D+E) + 1.1306 (1-(E/D+E)) eum, nu raak ik weer ff in de knoop, als die 1- weg kan, kan je die 1.45 en 1.1306 bij elkaar optellen toch ik ben echt niet handig geloof ik nog een kleine hint de goede kant op |
28-12-2006, 21:12 | |
Over dit:
1.1 = 1.45 (E/D+E) 0.743 = (E/D+E) moet die niet 1.1 / 1.45 = 0.759 zijn?? Dus dat dan 0.759 = (E/D+E) Dingen in de rekenmachine intikken en aflezen heb ik nooit leuk gevonden. 1.1 = 1.45 (E/D+E) + 1.1306 (D/D+E) Je kan dit op verschillende manieren oplossen: 1 manier is: Je weet dat (E/D+E) = 1 - (D/D+E) of (D/D+E) = 1 - (E/D+E) Door ze in te vullen kan je het nu oplossen naar (E/D+E) 1.1 = 1.45 (E/D+E) + 1.1306 (1-(E/D+E)) 1.1 = 1.45 (E/D+E) + 1.1306 - 1.1306 (E/D+E) Dit dus oplossen en dan heb je (E/D+E), en 1 - (E/D+E) is (D/D+E). Een ander manier is door te substitueren, maar dat kost meer moeite.
__________________
Hikikomori {T_T}
|
Ads door Google |
28-12-2006, 22:49 | |
juist, kan gebeuren
0.05175 / 0.04 = BD = 1.29375 1.1 = 1.45 (E/D+E) + 1.29375 - 1.29375 (E/D+E) 1.1 - 1.29375 = 1.45 (E/D+E) - 1.29375 (E/D+E) (1.1 - 1.29375) / (1.45-1.29375) = E/D+E -0.19375 / 0.15625 = E/D+E E/D+E = -1.24 D/D+E = 1 - - 1.24 = 2.24 == (1-0.4) * (0.10175 * 2.24) + (0.108 * - 1.24) 0.6 * 0.22792 + - 0.13392 = 0.002832 de wacc zou in dit geval 0.2832 zijn? Dat lijkt me wel erg weinig eigenlijk |
28-12-2006, 23:15 | |
Jaa dat vind ik ook.
Maar dat komt, omdat die Beta van debt zo groot is. Zoals ik al eerder zei is het in de praktijk meestal 0. Het rendement op vreemd vermogen hoort ongeveer gelijk te zijn als het risicovrij rendement. In deze opgave is dit niet het geval. Staatsobligaties 5%, is het risico vrije beleggingsobject. Effectieve rendement (yield) op het vreemde vermogen van 10,175%, is het rendement op Debt.
__________________
Hikikomori {T_T}
|
29-12-2006, 00:17 | |
Owww. Ik snap het al.
Ik heb het voorbeeld nog eens bekeken van jouw aantekeningen. 1.1 = 1.45 (E/D+E) + 1.29375 (D/D+E) Hier ligt de fout ergens. Die methode met 1 - (E/D+E) is fout. Ik weet niet hoe ik dit kan oplossen, er zijn meedere antwoorden mogelijk denk ik. *zucht*
__________________
Hikikomori {T_T}
|
29-12-2006, 10:58 | |
Ik heb nu een andere formule gebruikt.
Be = Ba + (D/E) * (Ba-Bd) 1.45 = 1.1 + (D/E) * (1.1 - 1.29375) -1.80645 = (D/E) TV = -0.80645 E = 1 / -0.80645 D = -1.80645 / -0.80645 Komt op hetzlfde neer. Dus als ik een antwoord zou kiezen zou ik toch deze nemen. Wacc = 0.2832 Wanneer krijg jij het resultaat? ik ben wel benieuwd.
__________________
Hikikomori {T_T}
|
|
|