Advertentie | |
|
01-06-2006, 00:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar goed, deze partij gaat het toch nooit redden, dat lijkt me duidelijk. Maar ik moet zeggen dat ik me kan voorstellen dat er nu toch een lading ouders zijn die nu toch wat ongerust worden... *toevoeging * Net eens gekeken op 'Martijn' en ik moet zeggen dat ik er behoorlijk misselijk van wordt. Die kindjes in hun banner Laatst gewijzigd op 01-06-2006 om 00:39. |
01-06-2006, 04:20 | |
Deze partij is gewoon een stunt om het publieke debat over pedoseksualiteit weer aan te wakkeren. Naast die vent met zn zingende Freddy de Vis aan de muur zal er waarschijnlijk niemand zijn die ook publiekelijk aan de schandpaal genageld wil worden. Het is wel heel fraai om nu allemaal bedreigingen te uiten naar de oprichters van de partij, maar als er een het loodje legt (en die kans acht ik zeer aannemelijk) dan is het land te klein en kan je op de hartelijke aandacht van de AIVD rekenen.. En dat is geen aanrader..
|
01-06-2006, 07:33 | ||
Citaat:
nou heb ik geen zin om hier een anatomische les te geven, en je zult t hoogstwaarschijnlijk niet met me eens worden, maar kort gezegd is besnijdenis bij vrouwen eerder vergelijkbaar met het afhakken van de eikel bij mannen (ouch) dan met het verwijderen van de voorhuid. overigens mag ik toch wel hopen dat er geen idioten zijn die het met 1 of 2 punten eens zijn, en dus toch maar op dit soort absurde partijen gaat stemmen. (ik las overigens iemand die zei dat dit de discussie op zou laaien en zo, en dat wellicht nederland ook hierin minder 'bekrompen' zou worden. Die persoon - ikheb geen zin om het hele topic door te lezen - heeft kennelijk gemist dat wat betreft pedofilie de nederlandse wetgeving juist strenger is geworden de laatste tijd, en het hoogst onwaarschijnlijk is dat pedofilie ooit net zo geaccepteerd zal zijn als homofilie; tenslotte is het bezit van kinderporno nog maar tien jaar strafbaar gesteld, daarvoor 'mocht' dat dus wel.) @supreme dutch : die lui worden al jaaaaaren lang bedreigd, en toch leven ze nog.
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
01-06-2006, 09:39 | ||
Citaat:
En trouwens, hoeveel mensen zullen nou gaan stemmen op een pedo partij? Over een jaar kijken we hierop terug alsof het een mooie grap was. |
01-06-2006, 10:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-06-2006, 10:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
He fuck, zeg ik het weer... @ mijzelf. |
01-06-2006, 13:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-06-2006, 13:12 | ||
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
01-06-2006, 13:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-06-2006, 13:23 | ||
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
01-06-2006, 13:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
01-06-2006, 13:27 | ||
Citaat:
Ben jij nou zo naief of is mijn vertrouwen in de eerlijkheid van onderzoekers zo klein?
__________________
Stelling onderbouwen aub.
Laatst gewijzigd op 01-06-2006 om 13:32. |
01-06-2006, 14:08 | |
Over kloven en kluiven
Naastenliefde, vrijheid en diversiteit. Er zijn steeds vreemdere vlaggen waaronder radeloze kapiteins schepen bevaren om het open water van de politiek te bereiken. Minder dan de helft haalt het toneel, maar de NVD is het gelukt. Of zij daar zelf echter gelukkig mee geprezen is, valt nog zeer te bezien. Vandaag de éénendertigste mei 2006 is de partij officieel opgericht, doch het partijprogramma was al langere tijd te vinden op het internet en menig forum online. Een veel besproken partij al voor haar geboorte dus- en voor mij een mooie aanleiding u mee te nemen naar de diepere gronden van dit onrustig politieke water. Alle drugs zouden moeten worden gelegaliseerd. Hier kunnen we het deels mee eens zijn; het is immers bewezen dat legalisering van softdrugs een positieve uitwerking zal hebben op de kwaliteit en de kwantiteit en een verbeterd toezicht zal tussen verslaving en ziekenzorg in komen te staan. Maar het legaliseren van harddrugs is uitzonderlijk. Alle onderzoeken van de Universiteiten van Leiden en Utrecht hebben duidelijk uitgewezen dat zulke besluiten de gezondheid van de mensen en de veiligheid op straat zo goed als te niet doet. Het doet ons vermoeden dat deze nieuwe partij geen rekening houdt met lessen uit het verleden; of een ander doel heeft dan de behoeftebevrediging van de inwoners van het land. Roken, gokken en het gebruik van alcohol zouden moeten worden toegestaan vanaf twaalf jaar. Mensen tot zestien jaar zijn extreem gevoelig voor verslavingen en zouden derhalve nimmer toegang moeten krijgen tot de drie genoemde zaken. Daarbij; welk doel dient de invoering van dit voorstel? Niets dan de horeca, welke argwanend zal reageren op het voorstel omdat er vele wetten en regels voor veranderd moeten worden, hetgeen immens veel tijd en geld kost. Daarnaast zal een minimaal kleine groep voordeel hebben van een regelgeving die het gehele land opschudden zal. Discriminatie moet worden toegestaan, behalve door overheden. Wel, een twijfelachtig punt daar ook de oude partijen er slecht mee uit de voeten kunnen. Waar houd de vrijheid van meningsuiting op en waar begint discriminatie? Laten we om te beginnen even veilig stellen dat discriminatie gaat om ‘het bewust achterstellen van minderheden uit een maatschappij’. Overheden zouden ambtenaren in dienst moeten hebben die onbevooroordeeld zijn, maar is het psychisch gezien wel mogelijk om geheel onafhankelijk te zijn? Het antwoord is nee; wij laten ons allen onbewust leiden door gebeurtenissen en kennis. is het wenselijk minderheden achter te stellen? Wederom nee. We zijn het er over eens dat – wanneer we minderheden achterstellen, zij geen deel kunnen worden van de maatschappij en daardoor ongewenst gedrag aan gaan nemen waarmee wij onze veiligheid niet meer gewaarborgd zien. Integratie is en blijft het toverwoord, de weg er naar toe echter, blijkt veel langer dan verwacht. Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan. Onbewust deed dit me denken aan ‘vadertje en moedertje spelen, maar dan voor volwassen’. Op zich is het een geweldig punt, maar niet om in de wet te gaan veranderen. Eerder om strenger na te gaan leven dat kinderen niet worden misbruikt vanuit een afhankelijkheidssituatie. Hoeveel kinderen worden niet slachtoffer van seksueel misbruik door afhankelijkheid van bijvoorbeeld kerk of school? Aan de andere kant zie ik ook geen reden om hier een wet voor te gaan schrijven, gezien tot de leeftijd van 15 jaar seksuele gevoelens meestal niet plaats hebben of alleen op kunnen leven in een geborgen sfeer. Dit lijkt me meer een insteek voor pedofilie of mensen met kwaad bloed. Pornografie mag overdag worden uitgezonden. Sesamstraat na ‘Hete Poesjes in de Sneeuw’. Jawel. Of laten we op een kinderfeestje met zijn allen kijken welk bloempje samengaat met welk bijtje. Prostitueren mag vanaf zestien jaar. Omdat zieke breinen ook behoeftig zijn? Het toezicht in de prostitutie is belabberd door de bureaucratische manier van benaderen en de sfeer waarin deze productiviteit bedreven wordt. Het is haast schandelijk om in zo’n geval met zo een voorstel te komen. We moeten juist kinderprostitutie aanpakken; aan banden leggen en de exploitanten beroven van hun mannelijkheid. Welk een ziekte heeft plaats genomen op de plek waar wij onze hersenen hebben? Beter toezicht, betere omstandigheden en een veiligere sfeer rond de prostitutie lijkt mij stukken wenselijker dan kinderhoeren. Privé-bezit van kinderpornografie wordt toegestaan. Bezit doet productie vermoeden. Productie betekent bedrijvigheid en dus de uitbuiting van jonge kinderen die daar veelal lange trauma’s of zelfs een doodskist aan overhouden om hen het zwijgen op te leggen. Wanneer we de vraag de das om doen, zal de productie stilaan stilvallen. En dat is een doel waar de mensheid bij gebaat is. Conclusie. Het lijkt me duidelijk dat deze partij geen politieke aspiraties naleeft, maar meer een samenkomst is van mensen die geen grens kunnen trekken tussen individuele belangen en maatschappelijke behoeften. Sterker nog; het invoeren van deze plannen zal een chaos teweegbrengen die met geen zwaarden of ME te bestrijden valt. Kinderen zullen buitvallen aan grijpgrage handen of zwaar aan de drugs raken. Als we deze mensen nou eens gezellig samen in een hok zetten en ze een boek laten schrijven, zetten we er een mooie stempel op. ’Als het mis gaat, staan de ezels op'
__________________
Naamloos kun je niet schuilen// Het pseudoniem is gelogen vandaag.
|
01-06-2006, 14:24 | ||
Citaat:
__________________
I like my new bunny suit
|
01-06-2006, 14:27 | ||
Citaat:
__________________
"Mijn psychiater zegt dat ik schizofreen ben. Wij vinden van niet!"
|
01-06-2006, 14:27 | ||
Citaat:
|
01-06-2006, 14:28 | ||
Citaat:
Bron; Erwin van der Weij, onafhankelijk politiek analyticus. Voor begrip van de tekst is het niet nodig de tekst als geheel te lezen Edit ; De korste samenvatting staat in het artikel; beginnende met 'Conclusie'.
__________________
Naamloos kun je niet schuilen// Het pseudoniem is gelogen vandaag.
Laatst gewijzigd op 01-06-2006 om 14:37. |
01-06-2006, 14:31 | ||
Citaat:
__________________
"Mijn psychiater zegt dat ik schizofreen ben. Wij vinden van niet!"
|
01-06-2006, 14:32 | ||
Citaat:
Laat ik zelf die analyticus zijn...
__________________
Naamloos kun je niet schuilen// Het pseudoniem is gelogen vandaag.
|
01-06-2006, 14:56 | ||
Citaat:
__________________
"Mijn psychiater zegt dat ik schizofreen ben. Wij vinden van niet!"
|
01-06-2006, 16:30 | |
Tja ze hebben het recht om een partij op te richten helaas. Ik moet ze wel nageven dat ze lef hebben. Denk dat er genoeg mensen zijn die dit soort pedo's graag in elkaar trappen.
Het beste zou zijn de NVD als criminele organisatie te laten verklaren bij de rechter en iedereen die lid is oppakken. Ik heb wat van die standpunten gelezen en ik vind ze belachelijk. (hier is geen onderbouwing voor nodig neem ik aan) |
01-06-2006, 17:05 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
01-06-2006, 18:27 | ||
Citaat:
Maar als je de standpunten van de NVD leest willen zo nogal wat dingen die nu strafbaar zijn goedkeuren. En aangezien ze al toegegeven hebben pedo te zijn lijkt me maar dat er een kleine stap nodig is om een huiszoeking te regelen. En als je dan bij een paar leden van de NVD kinderporno aantreft , wat mij niet zou verbazen voor een stel vieze pedo's dan kan je die partij lijkt mij wel als criminile organisitie laten verklaren. |
01-06-2006, 18:31 | ||
Citaat:
Wat betreft het goedkeuren van dingen die strafbaar zijn, ja, dat is precies de point van een politieke partij.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
01-06-2006, 19:22 | |
18.3 Vlees- en visconsumptie door mensen wordt verboden.
De NVD is tegen moorden, of het nu om mensen of om dieren gaat. Het fokken van nertsen en andere dieren om hun pels te gebruiken wordt daarom ook verboden. Omdat een verbod op vlees- en visconsumptie een grote impact heeft voor mensen die werkzaam zijn in deze industrie, moet de overheid deze mensen financieel tegemoet komen zodat zij hun bedrijf zodanig kunnen omvormen zodat het vermoorden van dieren niet langer plaatsvindt. Dit verbod zal geleidelijk moeten worden ingevoerd en liefst in Europees verband, om zo criminele handel te voorkomen. sterk punt |
01-06-2006, 20:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
ja we gaan even een land verbieden vlees en vis te eten |
01-06-2006, 20:37 | ||
Citaat:
|
01-06-2006, 21:35 | ||
Citaat:
__________________
No nonsense
|
01-06-2006, 21:52 | ||
Citaat:
|
01-06-2006, 22:16 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
01-06-2006, 22:17 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
01-06-2006, 22:18 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
02-06-2006, 11:18 | ||
Citaat:
het lukt me niet een omleiding neer te zetten naar de documenten waar normaliter alleen studenten bijkunnen. Ter informatie; Letteren; Geesteswetenschappen met nummers 12.389 en 14.455. Succes.
__________________
Naamloos kun je niet schuilen// Het pseudoniem is gelogen vandaag.
|
02-06-2006, 13:15 | ||
Citaat:
Wat een weloverdachte mening.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
02-06-2006, 13:37 | ||
Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
02-06-2006, 18:04 | ||
Citaat:
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
02-06-2006, 18:14 | ||
Citaat:
Nee dus.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
02-06-2006, 18:24 | ||
Citaat:
Wat ik mij afvraag is of ik pedosexualiteit als ziekte of als geaardheid moet beschouwen. Vroegah werd homosexualiteit ook als ziekte gezien. Nu is het geaccepteerd door de heterosexuele massa. Hier kan je je inlezen: http://www.nvd.nu/prog_mei_2006.html http://www.nvd.nu/mensen.html
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
|
02-06-2006, 18:28 | ||
Citaat:
Sommige mensen zijn een beetje spastisch als het met dingen als pedofilie te maken heeft. Dat soort mensen moet je maar gewoon niet naar luisteren en gewoon lekker in de domme massa rond laten kletsen. En uiteraard is pedofilie geen ziekte.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
02-06-2006, 18:47 | |
Verwijderd
|
Wat een verschrikkelijke infantiele reacties allemaal zeg. Dat mensen bij een onderwerp als dit massaal hun nuances en nuchterheid verliezen vind ik altijd zo zielig .
'o waar is volkert van der g'. Zelfde types janken de boel bij elkaar als een Mohammed B op het toneel verschijnt, dan is díe opeens weer ziek. Wat een achtelijke domheid. Probeer eens normaal over een dergelijk onderwerp te praten, zonder dat soort ondoordachte uitspraken. |
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Seksualiteit |
meisjes op sokken appie123a | 10 | 26-10-2011 22:05 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
AIVD-materiaal: Fortuyn zou seks hebben gehad met minderjarigen sjakodrako | 166 | 19-12-2005 12:52 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Ilse weigert pedofielensite Verwijderd | 415 | 04-02-2005 20:54 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
pedofilie lovetear | 67 | 14-06-2003 14:14 |