Oud 31-05-2006, 23:49
bamiPoep
Avatar van bamiPoep
bamiPoep is offline
gun deze mensen ook hun partij. 1/5 van nederland vindt dat deze partij mag bestaan. democratie de gekste, je weet toch
__________________
ik schep sambal, schep jij?
Advertentie
Oud 01-06-2006, 00:07
Pruttelpot
Avatar van Pruttelpot
Pruttelpot is offline
Citaat:
Stopnvd.nl is momenteel bezig met een nieuw en goed systeem. Wij bedanken iedereen die wel serieus is ingegaan op deze petitie.
Wij zullen aan de slag gaan met een systeem wat wij ook echt kunnen gebruiken. Hou de site in de gaten en vertel het verder.
Wij hopen dus vanaf morgenavond keihard terugtekomen.

Mvg

Stopnvd.nl

Hahaha, wat een rukkers zeg.
Oud 01-06-2006, 00:20
Verwijderd
Citaat:
bamiPoep schreef op 31-05-2006 @ 23:49 :
gun deze mensen ook hun partij. 1/5 van nederland vindt dat deze partij mag bestaan. democratie de gekste, je weet toch
Offtopic: Apart vind ik dat altijd. 'Zoveel % van Nederland vindt dat...' terwijl ik dan nooit iemand in mijn omgeving ken wie iets gevraagd is...

Maar goed, deze partij gaat het toch nooit redden, dat lijkt me duidelijk. Maar ik moet zeggen dat ik me kan voorstellen dat er nu toch een lading ouders zijn die nu toch wat ongerust worden...

*toevoeging * Net eens gekeken op 'Martijn' en ik moet zeggen dat ik er behoorlijk misselijk van wordt. Die kindjes in hun banner

Laatst gewijzigd op 01-06-2006 om 00:39.
Oud 01-06-2006, 02:27
Korsakoff
Avatar van Korsakoff
Korsakoff is offline
dat ze een partij oprichten heeft wel 1 groot voorbeeld. hun namen worden bekend, dus je kan makkelijk opzoeken bij wie je een molotov-cocktail door zijn raam moet flikkeren.
__________________
elke dag dronken is ook een regelmatig leven.
Oud 01-06-2006, 02:44
Frostbite
Avatar van Frostbite
Frostbite is offline
Exactly. In afwachting van het WK kunnen we nu ook een toto houden over het aantal dagen tot de eerste pedo in elkaar getrapt wordt.
Oud 01-06-2006, 04:20
Supreme Dutch
Deze partij is gewoon een stunt om het publieke debat over pedoseksualiteit weer aan te wakkeren. Naast die vent met zn zingende Freddy de Vis aan de muur zal er waarschijnlijk niemand zijn die ook publiekelijk aan de schandpaal genageld wil worden. Het is wel heel fraai om nu allemaal bedreigingen te uiten naar de oprichters van de partij, maar als er een het loodje legt (en die kans acht ik zeer aannemelijk) dan is het land te klein en kan je op de hartelijke aandacht van de AIVD rekenen.. En dat is geen aanrader..
Oud 01-06-2006, 07:33
MightyMarcel
Avatar van MightyMarcel
MightyMarcel is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 31-05-2006 @ 11:55 :
[B]Ja, dan is het inderdaad zomaar opeens geen onnodige mishandeling en verminking meer. En zowel a als b zijn tevens van toepassing op mannen. Hoezo meten met twee maten?
wat fijn dat je wel commentaar hebt, zonder daadwerkelijk te weten waar je het over hebt.

nou heb ik geen zin om hier een anatomische les te geven, en je zult t hoogstwaarschijnlijk niet met me eens worden, maar kort gezegd is besnijdenis bij vrouwen eerder vergelijkbaar met het afhakken van de eikel bij mannen (ouch) dan met het verwijderen van de voorhuid.

overigens mag ik toch wel hopen dat er geen idioten zijn die het met 1 of 2 punten eens zijn, en dus toch maar op dit soort absurde partijen gaat stemmen.

(ik las overigens iemand die zei dat dit de discussie op zou laaien en zo, en dat wellicht nederland ook hierin minder 'bekrompen' zou worden. Die persoon - ikheb geen zin om het hele topic door te lezen - heeft kennelijk gemist dat wat betreft pedofilie de nederlandse wetgeving juist strenger is geworden de laatste tijd, en het hoogst onwaarschijnlijk is dat pedofilie ooit net zo geaccepteerd zal zijn als homofilie; tenslotte is het bezit van kinderporno nog maar tien jaar strafbaar gesteld, daarvoor 'mocht' dat dus wel.)

@supreme dutch : die lui worden al jaaaaaren lang bedreigd, en toch leven ze nog.
__________________
Aut Caesar aut nullus
Oud 01-06-2006, 09:39
Mr. Pignati
Mr. Pignati is offline
Citaat:
EvilConduct schreef op 31-05-2006 @ 22:36 :
http://stopnvd.nl

Alle kleine beetje helpen.
daar ben ik het dan weer niet mee eens. Dit is een nadeel van een democratie.

En trouwens, hoeveel mensen zullen nou gaan stemmen op een pedo partij?

Over een jaar kijken we hierop terug alsof het een mooie grap was.
Oud 01-06-2006, 10:06
Menahem
Avatar van Menahem
Menahem is offline
Het wachten is nu op wie de eerste zelfgemaakte taart met eigen uitwerpselen tegen zijn rotte hoofd gooid.
__________________
All work and no play makes Jack a dull boy
Oud 01-06-2006, 10:43
Verwijderd
Citaat:
EvilConduct schreef op 31-05-2006 @ 22:36 :
http://stopnvd.nl

Alle kleine beetje helpen.
Zag dat die niet werkte. Deze doet het volgens mij wel.
Oud 01-06-2006, 10:45
Verwijderd
Citaat:
Korsakoff schreef op 01-06-2006 @ 02:27 :
dat ze een partij oprichten heeft wel 1 groot voorbeeld. hun namen worden bekend, dus je kan makkelijk opzoeken bij wie je een molotov-cocktail door zijn raam moet flikkeren.
Het wachten is nu op een tweede Volkert van der G.

He fuck, zeg ik het weer... @ mijzelf.
Oud 01-06-2006, 13:03
Verwijderd
Citaat:
Nala schreef op 01-06-2006 @ 00:20 :
Offtopic: Apart vind ik dat altijd. 'Zoveel % van Nederland vindt dat...' terwijl ik dan nooit iemand in mijn omgeving ken wie iets gevraagd is...
Al eens gehoord van een representatieve steekproef?
Oud 01-06-2006, 13:12
Blood Fire Rage
Avatar van Blood Fire Rage
Blood Fire Rage is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 01-06-2006 @ 13:03 :
Al eens gehoord van een representatieve steekproef?
Daar heb ik wel echt m'n twijfels bij trouwens.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
Oud 01-06-2006, 13:17
Verwijderd
Citaat:
Blood Fire Rage schreef op 01-06-2006 @ 13:12 :
Daar heb ik wel echt m'n twijfels bij trouwens.
Hé ja, laten we 400 jaar wiskunde en praktijkervaring en het werk van honderdduizenden mensen uit het raam gooien, vanwege 'twijfels'.
Oud 01-06-2006, 13:23
Blood Fire Rage
Avatar van Blood Fire Rage
Blood Fire Rage is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 01-06-2006 @ 13:17 :
Hé ja, laten we 400 jaar wiskunde en praktijkervaring en het werk van honderdduizenden mensen uit het raam gooien, vanwege 'twijfels'.
Laten we niet zo lelijk doen tegen BFR en even eerlijk toegeven dat je met statistiek inderdaad heel goed kan liegen.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
Oud 01-06-2006, 13:25
Verwijderd
Citaat:
Blood Fire Rage schreef op 01-06-2006 @ 13:23 :
Laten we niet zo lelijk doen tegen BFR en even eerlijk toegeven dat je met statistiek inderdaad heel goed kan liegen.
Nee hoor. Alleen met de interpretátie van statistiek kan het misgaan. Maar dat ligt niet aan de statistiek, maar aan de domheid van de mensen die het interpreteren.
Oud 01-06-2006, 13:27
Blood Fire Rage
Avatar van Blood Fire Rage
Blood Fire Rage is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 01-06-2006 @ 13:25 :
Nee hoor. Alleen met de interpretátie van statistiek kan het misgaan. Maar dat ligt niet aan de statistiek, maar aan de domheid van de mensen die het interpreteren.
Uiteraard interpreteerd 'men' het zoals het naar buiten word gebracht.

Ben jij nou zo naief of is mijn vertrouwen in de eerlijkheid van onderzoekers zo klein?
__________________
Stelling onderbouwen aub.

Laatst gewijzigd op 01-06-2006 om 13:32.
Oud 01-06-2006, 14:08
Orpheus
Orpheus is offline
Over kloven en kluiven

Naastenliefde, vrijheid en diversiteit. Er zijn steeds vreemdere vlaggen waaronder radeloze kapiteins schepen bevaren om het open water van de politiek te bereiken. Minder dan de helft haalt het toneel, maar de NVD is het gelukt. Of zij daar zelf echter gelukkig mee geprezen is,
valt nog zeer te bezien.
Vandaag de éénendertigste mei 2006 is de partij officieel opgericht, doch het partijprogramma was al langere tijd te vinden op het internet en menig forum online. Een veel besproken partij al voor haar geboorte dus- en voor mij een mooie aanleiding u mee te nemen naar de diepere gronden van dit onrustig politieke water.

Alle drugs zouden moeten worden gelegaliseerd.

Hier kunnen we het deels mee eens zijn; het is immers bewezen dat legalisering van softdrugs een positieve uitwerking zal hebben op de kwaliteit en de kwantiteit en een verbeterd toezicht zal tussen verslaving en ziekenzorg in komen te staan.
Maar het legaliseren van harddrugs is uitzonderlijk. Alle onderzoeken van de Universiteiten van Leiden en Utrecht hebben duidelijk uitgewezen dat zulke besluiten de gezondheid van de mensen en de veiligheid op straat zo goed als te niet doet. Het doet ons vermoeden dat deze nieuwe partij geen rekening houdt met lessen uit het verleden; of een ander doel heeft dan de behoeftebevrediging van de inwoners van het land.

Roken, gokken en het gebruik van alcohol zouden moeten worden toegestaan vanaf twaalf jaar.

Mensen tot zestien jaar zijn extreem gevoelig voor verslavingen en zouden derhalve nimmer toegang moeten krijgen tot de drie genoemde zaken. Daarbij; welk doel dient de invoering van dit voorstel? Niets dan de horeca, welke argwanend zal reageren op het voorstel omdat er vele wetten en regels voor veranderd moeten worden, hetgeen immens veel tijd en geld kost.
Daarnaast zal een minimaal kleine groep voordeel hebben van een regelgeving die het gehele land opschudden zal.

Discriminatie moet worden toegestaan, behalve door overheden.

Wel, een twijfelachtig punt daar ook de oude partijen er slecht mee uit de voeten kunnen. Waar houd de vrijheid van meningsuiting op en waar begint discriminatie? Laten we om te beginnen even veilig stellen dat discriminatie gaat om ‘het bewust achterstellen van minderheden uit een maatschappij’. Overheden zouden ambtenaren in dienst moeten hebben die onbevooroordeeld zijn, maar is het psychisch gezien wel mogelijk om geheel onafhankelijk te zijn? Het antwoord is nee; wij laten ons allen onbewust leiden door gebeurtenissen en kennis.
is het wenselijk minderheden achter te stellen? Wederom nee. We zijn het er over eens dat – wanneer we minderheden achterstellen, zij geen deel kunnen worden van de maatschappij en daardoor ongewenst gedrag aan gaan nemen waarmee wij onze veiligheid niet meer gewaarborgd zien. Integratie is en blijft het toverwoord, de weg er naar toe echter, blijkt veel langer dan verwacht.

Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.

Onbewust deed dit me denken aan ‘vadertje en moedertje spelen, maar dan voor volwassen’. Op zich is het een geweldig punt, maar niet om in de wet te gaan veranderen. Eerder om strenger na te gaan leven dat kinderen niet worden misbruikt vanuit een afhankelijkheidssituatie. Hoeveel kinderen worden niet slachtoffer van seksueel misbruik door afhankelijkheid van bijvoorbeeld kerk of school?
Aan de andere kant zie ik ook geen reden om hier een wet voor te gaan schrijven, gezien tot de leeftijd van 15 jaar seksuele gevoelens meestal niet plaats hebben of alleen op kunnen leven in een geborgen sfeer.
Dit lijkt me meer een insteek voor pedofilie of mensen met kwaad bloed.

Pornografie mag overdag worden uitgezonden.

Sesamstraat na ‘Hete Poesjes in de Sneeuw’. Jawel. Of laten we op een kinderfeestje met zijn allen kijken welk bloempje samengaat met welk bijtje.

Prostitueren mag vanaf zestien jaar.

Omdat zieke breinen ook behoeftig zijn?
Het toezicht in de prostitutie is belabberd door de bureaucratische manier van benaderen en de sfeer waarin deze productiviteit bedreven wordt. Het is haast schandelijk om in zo’n geval met zo een voorstel te komen. We moeten juist kinderprostitutie aanpakken; aan banden leggen en de exploitanten beroven van hun mannelijkheid. Welk een ziekte heeft plaats genomen op de plek waar wij onze hersenen hebben?
Beter toezicht, betere omstandigheden en een veiligere sfeer rond de prostitutie lijkt mij stukken wenselijker dan kinderhoeren.

Privé-bezit van kinderpornografie wordt toegestaan.

Bezit doet productie vermoeden. Productie betekent bedrijvigheid en dus de uitbuiting van jonge kinderen die daar veelal lange trauma’s of zelfs een doodskist aan overhouden om hen het zwijgen op te leggen. Wanneer we de vraag de das om doen, zal de productie stilaan stilvallen. En dat is een doel waar de mensheid bij gebaat is.

Conclusie.

Het lijkt me duidelijk dat deze partij geen politieke aspiraties naleeft, maar meer een samenkomst is van mensen die geen grens kunnen trekken tussen individuele belangen en maatschappelijke behoeften. Sterker nog; het invoeren van deze plannen zal een chaos teweegbrengen die met geen zwaarden of ME te bestrijden valt. Kinderen zullen buitvallen aan grijpgrage handen of zwaar aan de drugs raken.

Als we deze mensen nou eens gezellig samen in een hok zetten en ze een boek laten schrijven, zetten we er een mooie stempel op.
’Als het mis gaat, staan de ezels op'
__________________
Naamloos kun je niet schuilen// Het pseudoniem is gelogen vandaag.
Oud 01-06-2006, 14:20
Hoii
Avatar van Hoii
Hoii is offline
waar zijn de luitjes zoals "volkert van de g" als je hem nodig hebt
Oud 01-06-2006, 14:24
Nona
Avatar van Nona
Nona is offline
Citaat:
Orpheus schreef op 01-06-2006 @ 14:08 :
*knip*
Vat het even zelf samen. En als je daar geen zin in hebt, voeg dan op zijn minst de bron bij.
__________________
I like my new bunny suit
Oud 01-06-2006, 14:27
Relief
Avatar van Relief
Relief is offline
Citaat:
pain from above schreef op 01-06-2006 @ 14:20 :
waar zijn de luitjes zoals "volkert van de g" als je hem nodig hebt
Waar zijn die lui van de NVD als je ze nodig hebt.
__________________
"Mijn psychiater zegt dat ik schizofreen ben. Wij vinden van niet!"
Oud 01-06-2006, 14:27
Verwijderd
Mag ik een nooitgrapgrap plaatsen?

Citaat:
Iemand die strijdt voor kinderrechten een pedo noemen is nooit grappig.
Oud 01-06-2006, 14:27
professor2
professor2 is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 01-06-2006 @ 13:03 :
Al eens gehoord van een representatieve steekproef?
daar word nogal eens het handje mee gelicht hoor erg vaak halen steekproeven de krant die niet genoeg mensen hebben onderzocht ofwel een foute vraagstelling etc
Oud 01-06-2006, 14:28
Orpheus
Orpheus is offline
Citaat:
Kruimel schreef op 01-06-2006 @ 14:24 :
Vat het even zelf samen. En als je daar geen zin in hebt, voeg dan op zijn minst de bron bij.

Bron;

Erwin van der Weij, onafhankelijk politiek analyticus.

Voor begrip van de tekst is het niet nodig de tekst als
geheel te lezen

Edit ; De korste samenvatting staat in het artikel;
beginnende met 'Conclusie'.
__________________
Naamloos kun je niet schuilen// Het pseudoniem is gelogen vandaag.

Laatst gewijzigd op 01-06-2006 om 14:37.
Oud 01-06-2006, 14:31
Relief
Avatar van Relief
Relief is offline
Citaat:
Orpheus schreef op 01-06-2006 @ 14:28 :
Bron;

Erwin van der Weij, onafhankelijk politiek analyticus.

Voor begrip van de tekst is het niet nodig de tekst als
geheel te lezen
Bron? Dat is wat hij vraagt. Internetbron meneer. Posten die url!
__________________
"Mijn psychiater zegt dat ik schizofreen ben. Wij vinden van niet!"
Oud 01-06-2006, 14:32
Orpheus
Orpheus is offline
Citaat:
Relief schreef op 01-06-2006 @ 14:31 :
Bron? Dat is wat hij vraagt. Internetbron meneer. Posten die url!
Oeps.

Laat ik zelf die analyticus zijn...
__________________
Naamloos kun je niet schuilen// Het pseudoniem is gelogen vandaag.
Oud 01-06-2006, 14:56
Relief
Avatar van Relief
Relief is offline
Citaat:
Orpheus schreef op 01-06-2006 @ 14:32 :
Oeps.

Laat ik zelf die analyticus zijn...
ah vandaar.
__________________
"Mijn psychiater zegt dat ik schizofreen ben. Wij vinden van niet!"
Oud 01-06-2006, 16:30
Supersuri
Supersuri is offline
Tja ze hebben het recht om een partij op te richten helaas. Ik moet ze wel nageven dat ze lef hebben. Denk dat er genoeg mensen zijn die dit soort pedo's graag in elkaar trappen.

Het beste zou zijn de NVD als criminele organisatie te laten verklaren bij de rechter en iedereen die lid is oppakken.

Ik heb wat van die standpunten gelezen en ik vind ze belachelijk. (hier is geen onderbouwing voor nodig neem ik aan)
Oud 01-06-2006, 17:05
McCaine
Avatar van McCaine
McCaine is offline
Citaat:
Mephostophilis schreef op 01-06-2006 @ 13:25 :
Nee hoor. Alleen met de interpretátie van statistiek kan het misgaan. Maar dat ligt niet aan de statistiek, maar aan de domheid van de mensen die het interpreteren.
Dat laat echter de mogelijkheid weg dat de statistiek opzettelijk misleidend wordt gepresenteerd. Om nog niet te spreken over de eenvoudige optie, de statistiek te vervalsen.

Citaat:
Supersuri schreef:
Het beste zou zijn de NVD als criminele organisatie te laten verklaren bij de rechter en iedereen die lid is oppakken.
Ja, altijd bij partijen die je niet leuk vindt iedereen laten arresteren, dat is enorm democratisch
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
Oud 01-06-2006, 18:27
Supersuri
Supersuri is offline
Citaat:
Ja, altijd bij partijen die je niet leuk vindt iedereen laten arresteren, dat is enorm democratisch
Nee dan had ik dat bij de VVD ook wel voorgestelt.

Maar als je de standpunten van de NVD leest willen zo nogal wat dingen die nu strafbaar zijn goedkeuren. En aangezien ze al toegegeven hebben pedo te zijn lijkt me maar dat er een kleine stap nodig is om een huiszoeking te regelen. En als je dan bij een paar leden van de NVD kinderporno aantreft , wat mij niet zou verbazen voor een stel vieze pedo's dan kan je die partij lijkt mij wel als criminile organisitie laten verklaren.
Oud 01-06-2006, 18:31
McCaine
Avatar van McCaine
McCaine is offline
Citaat:
Supersuri schreef op 01-06-2006 @ 18:27 :
Maar als je de standpunten van de NVD leest willen zo nogal wat dingen die nu strafbaar zijn goedkeuren. En aangezien ze al toegegeven hebben pedo te zijn lijkt me maar dat er een kleine stap nodig is om een huiszoeking te regelen. En als je dan bij een paar leden van de NVD kinderporno aantreft , wat mij niet zou verbazen voor een stel vieze pedo's dan kan je die partij lijkt mij wel als criminile organisitie laten verklaren.
Ik kan me haast niet voorstellen dat de betrokkenen zo dom zouden zijn om ondertussen rustig in huis makkelijk vindbare kinderporno er op na te houden.

Wat betreft het goedkeuren van dingen die strafbaar zijn, ja, dat is precies de point van een politieke partij.
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
Oud 01-06-2006, 19:22
jfcksr
jfcksr is offline
18.3 Vlees- en visconsumptie door mensen wordt verboden.
De NVD is tegen moorden, of het nu om mensen of om dieren gaat. Het fokken van nertsen en andere dieren om hun pels te gebruiken wordt daarom ook verboden. Omdat een verbod op vlees- en visconsumptie een grote impact heeft voor mensen die werkzaam zijn in deze industrie, moet de overheid deze mensen financieel tegemoet komen zodat zij hun bedrijf zodanig kunnen omvormen zodat het vermoorden van dieren niet langer plaatsvindt. Dit verbod zal geleidelijk moeten worden ingevoerd en liefst in Europees verband, om zo criminele handel te voorkomen.




sterk punt
Oud 01-06-2006, 20:05
Verwijderd
Citaat:
Estradasphere schreef op 01-06-2006 @ 19:22 :
18.3 Vlees- en visconsumptie door mensen wordt verboden.
De NVD is tegen moorden, of het nu om mensen of om dieren gaat. Het fokken van nertsen en andere dieren om hun pels te gebruiken wordt daarom ook verboden. Omdat een verbod op vlees- en visconsumptie een grote impact heeft voor mensen die werkzaam zijn in deze industrie, moet de overheid deze mensen financieel tegemoet komen zodat zij hun bedrijf zodanig kunnen omvormen zodat het vermoorden van dieren niet langer plaatsvindt. Dit verbod zal geleidelijk moeten worden ingevoerd en liefst in Europees verband, om zo criminele handel te voorkomen.




sterk punt
omg :')

ja we gaan even een land verbieden vlees en vis te eten
Oud 01-06-2006, 20:37
Supreme Dutch
Citaat:
pain from above schreef op 01-06-2006 @ 14:20 :
waar zijn de luitjes zoals "volkert van de g" als je hem nodig hebt
Het ziet er niet naar uit dat deze partij ooit enige rol van betekenis gaat spelen in de Nederlandse politiek..
Oud 01-06-2006, 21:28
Verwijderd
ze willen ook de studiefinanciering afschaffen.
Oud 01-06-2006, 21:35
Barry K
Barry K is offline
Citaat:
Louis Armstrong schreef op 01-06-2006 @ 21:28 :
ze willen ook de studiefinanciering afschaffen.
Ja, omdat ze de scholen (ook hogescholen en uni's) gratis maken
__________________
No nonsense
Oud 01-06-2006, 21:52
Swlabr
Avatar van Swlabr
Swlabr is offline
Citaat:
RabidRabbit schreef op 30-05-2006 @ 17:50 :
Precies, interesseert het ze ook maar een kloot dat kinderen misschien helemaal geen zin hebben in dat soort rechten? Jammer dat ze die niks vragen. Maar ja, het zijn kinderen hè, wat weten die nou van politiek....
Uhm... Ik ben ook een kind en ik weet wel degelijk wat van politiek!
Oud 01-06-2006, 22:02
OwL
Avatar van OwL
OwL is offline
Wat willen ze veel gratis zeg... waar gaan ze het geld vandaan halen??! Zeker van de mensen die wel wat willen bereiken in hun leven en willen WERKEN i.p.v stoned op straat zitten in hun blote reet.
Oud 01-06-2006, 22:16
Uice
Avatar van Uice
Uice is offline
Citaat:
OwL schreef op 01-06-2006 @ 22:02 :
Wat willen ze veel gratis zeg... waar gaan ze het geld vandaan halen??! Zeker van de mensen die wel wat willen bereiken in hun leven en willen WERKEN i.p.v stoned op straat zitten in hun blote reet.
Die toevoeging 'in hun blote reet'
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
Oud 01-06-2006, 22:17
T_ID
Avatar van T_ID
T_ID is offline
Citaat:
Supersuri schreef op 01-06-2006 @ 18:27 :
Maar als je de standpunten van de NVD leest willen zo nogal wat dingen die nu strafbaar zijn goedkeuren.
Nou en? We tolereren al jarenlang een partij die een ongrondwettelijk manifest heeft en zelfs een partij die helemaal geen democratie wil, wat zeg ik, twee of drie misschien wel.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Oud 01-06-2006, 22:18
Rollo Tomasi
Avatar van Rollo Tomasi
Rollo Tomasi is offline
Citaat:
Orpheus schreef op 01-06-2006 @ 14:08 :
Maar het legaliseren van harddrugs is uitzonderlijk. Alle onderzoeken van de Universiteiten van Leiden en Utrecht hebben duidelijk uitgewezen dat zulke besluiten de gezondheid van de mensen en de veiligheid op straat zo goed als te niet doet.
Noem eens wat voorbeelden.
Citaat:
Orpheus schreef op 01-06-2006 @ 14:08 :
Aan de andere kant zie ik ook geen reden om hier een wet voor te gaan schrijven, gezien tot de leeftijd van 15 jaar seksuele gevoelens meestal niet plaats hebben
Haha wat? Dat begint doorgaans in de vroege puberteit, een jaar of drie eerder.
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
Oud 02-06-2006, 02:48
CrazY G
Avatar van CrazY G
CrazY G is offline
wat discussie?!

blindoeken, tegen de muur, omdraaien, trekker overhalen.

einde discussie.
__________________
oh oh den haag....
Oud 02-06-2006, 11:18
Orpheus
Orpheus is offline
Citaat:
Rollo Tomasi schreef op 01-06-2006 @ 22:18 :
Noem eens wat voorbeelden.

het lukt me niet een omleiding neer te zetten naar
de documenten waar normaliter alleen studenten
bijkunnen.

Ter informatie; Letteren; Geesteswetenschappen
met nummers 12.389 en 14.455.

Succes.
__________________
Naamloos kun je niet schuilen// Het pseudoniem is gelogen vandaag.
Oud 02-06-2006, 13:15
Blood Fire Rage
Avatar van Blood Fire Rage
Blood Fire Rage is offline
Citaat:
CrazY G schreef op 02-06-2006 @ 02:48 :
wat discussie?!

blindoeken, tegen de muur, omdraaien, trekker overhalen.

einde discussie.

Wat een weloverdachte mening.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
Oud 02-06-2006, 13:37
Rollo Tomasi
Avatar van Rollo Tomasi
Rollo Tomasi is offline
Citaat:
Orpheus schreef op 02-06-2006 @ 11:18 :
het lukt me niet een omleiding neer te zetten naar
de documenten waar normaliter alleen studenten
bijkunnen.

Ter informatie; Letteren; Geesteswetenschappen
met nummers 12.389 en 14.455.

Succes.
Bedankt, ik zal eens kijken.
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
Oud 02-06-2006, 18:04
MightyMarcel
Avatar van MightyMarcel
MightyMarcel is offline
Citaat:
Barry K schreef op 01-06-2006 @ 21:35 :
Ja, omdat ze de scholen (ook hogescholen en uni's) gratis maken
oe, goed idee voor de kwaliteit zeg. gratis uni's. lekker 20 jaar lang studeren zonder van nut te zijn voor wie dan ook, dat lijkt me wel wat.
__________________
Aut Caesar aut nullus
Oud 02-06-2006, 18:14
Blood Fire Rage
Avatar van Blood Fire Rage
Blood Fire Rage is offline
Citaat:
MightyMarcel schreef op 02-06-2006 @ 18:04 :
oe, goed idee voor de kwaliteit zeg. gratis uni's. lekker 20 jaar lang studeren zonder van nut te zijn voor wie dan ook, dat lijkt me wel wat.
En waar wil je dat van betalen dan als je geen stufie krijgt?
Nee dus.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
Oud 02-06-2006, 18:24
REIE
Avatar van REIE
REIE is offline
Citaat:
MightyMarcel schreef op 02-06-2006 @ 18:04 :
oe, goed idee voor de kwaliteit zeg. gratis uni's. lekker 20 jaar lang studeren zonder van nut te zijn voor wie dan ook, dat lijkt me wel wat.
Lees hun partijprogramma eens. Verval van stufi en eerste 6 jaar gratis studeren staat er. Klinkt redelijk, al gaat thuiswonend zijn wel erg voordelig worden. Ik begrijp dat iedereen hier wel een afwijzend moreel oordeel heeft over pedosexualiteit, maar op grond daarvan kan je niet fatsoenlijk discussieren over de nvd.
Wat ik mij afvraag is of ik pedosexualiteit als ziekte of als geaardheid moet beschouwen. Vroegah werd homosexualiteit ook als ziekte gezien. Nu is het geaccepteerd door de heterosexuele massa.

Hier kan je je inlezen:
http://www.nvd.nu/prog_mei_2006.html
http://www.nvd.nu/mensen.html
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
Oud 02-06-2006, 18:28
Blood Fire Rage
Avatar van Blood Fire Rage
Blood Fire Rage is offline
Citaat:
REIE schreef op 02-06-2006 @ 18:24 :
Lees hun partijprogramma eens. Verval van stufi en eerste 6 jaar gratis studeren staat er. Klinkt redelijk, al gaat thuiswonend zijn wel erg voordelig worden. Ik begrijp dat iedereen hier wel een afwijzend moreel oordeel heeft over pedosexualiteit, maar op grond daarvan kan je niet fatsoenlijk discussieren over de nvd.
Wat ik mij afvraag is of ik pedosexualiteit als ziekte of als geaardheid moet beschouwen. Vroegah werd homosexualiteit ook als ziekte gezien. Nu is het geaccepteerd door de heterosexuele massa.

Hier kan je je inlezen:
http://www.nvd.nu/prog_mei_2006.html
http://www.nvd.nu/mensen.html
Heb het al helemaal gelezen.
Sommige mensen zijn een beetje spastisch als het met dingen als pedofilie te maken heeft. Dat soort mensen moet je maar gewoon niet naar luisteren en gewoon lekker in de domme massa rond laten kletsen.

En uiteraard is pedofilie geen ziekte.
__________________
Stelling onderbouwen aub.
Oud 02-06-2006, 18:47
Verwijderd
Wat een verschrikkelijke infantiele reacties allemaal zeg. Dat mensen bij een onderwerp als dit massaal hun nuances en nuchterheid verliezen vind ik altijd zo zielig .

'o waar is volkert van der g'. Zelfde types janken de boel bij elkaar als een Mohammed B op het toneel verschijnt, dan is díe opeens weer ziek. Wat een achtelijke domheid.
Probeer eens normaal over een dergelijk onderwerp te praten, zonder dat soort ondoordachte uitspraken.
Advertentie
Topic gesloten

Topictools Zoek in deze topic
Zoek in deze topic:

Geavanceerd zoeken

Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Seksualiteit meisjes op sokken
appie123a
10 26-10-2011 22:05
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap AIVD-materiaal: Fortuyn zou seks hebben gehad met minderjarigen
sjakodrako
166 19-12-2005 12:52
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Ilse weigert pedofielensite
Verwijderd
415 04-02-2005 20:54
Levensbeschouwing & Filosofie pedofilie
lovetear
67 14-06-2003 14:14


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:58.