"ik doe echt niks op school"

[dark princess]

nare man schreef op 19-04-2004 @ 21:54 :
Dat is gewoon niet waar. Er zijn genoeg mensen die én niet goed kunnen leren, én niet goed zijn met hun handen, én een probleem hebben met autoriteit, én nooit normaal op tijd op hun werk/school kunnen komen. Dat heet losers, en die zijn er in groten getale.

Ik bedoel gewoon dat niet iedereen dom is die op het vmbo zit, dat zegt iedereen altijd, maar dat valt reuze mee, hoor! Natuurlijk zijn er mensen die niet zo intelligent zijn die op het vmbo zitten, maar die zijn er ook op het vwo.

Je kan mensen niet zo in die hokjes plaatsen, jij bent slim, WANT jij doet vwo en jij bent dom, WANT je doet vmbo...dat klopt gewoon niet, je kan niet iedereen van dezelfde 'opleiding' over een kam scheren, dat bedoel ik daarmee te zeggen.

[probeer]

I love stars schreef op 19-04-2004 @ 16:41 :
welk profiel doe je dan want ng en nt eisen denk ik echt wel inzicht.

NG met wi b2 fi inf en ec1

[bignielz]

ik doe helemaal niks op school

ik doe nu 4havo met nt en bio en duits

ik heb die 4 jaar nog niks hoeven doen
het gaat allemaal nog redelijk
alleen als ik aan de hbo wil beginnen moet ik nu gaan bewijzen dat ik ervoor wil gaan leren

[I love stars]

scrolllock schreef op 19-04-2004 @ 22:34 :
NG met wi b2 fi inf en ec1

Mag dat op jullie school.

Bij ons is zoveel volgens mij niet toegestaan.

effe kijken +- 4100 sl + 170 + 320+ 280+ 280 = 5150 slu

doe effe normaal !!!

[Young Grow Old]

@I love stars:
je moet je niet blindstaren op die studielasturen..
het is een (ruime) schatting voor gemiddeld getalenteerde studenten die alles netjes bijhouden. Ik weet zeker dat de meerderheid niet aan de uren komen die voor een bepaald vak staan (misschien enkele "leervakken" uitgezonderd).

Over dit topic nog even: ik heb mijn eerste post nog eens nagelezen en kan begrijpen dat enkele "hardwerkende vwo'ers" zich een beetje tegen de borst gestoten voelen. Dit was echter niet mijn bedoeling, evenmin als het mijn bedoeling was om arrogant over te komen. Ik heb vandaag gezien dat een studiegenootje van mij het ff moeilijk had, omdat zij het idee had dat zij veel meer moet doen dan anderen en voel me een beetje lullig tegenover haar. Ik heb veel respect voor mensen die het op kunnen brengen om zo hard te werken om toch het vwo te kunnen halen, hoewel ik aan de andere kant vind dat je niet moet vergeten je jeugd ook te leven. Het doel van dit topic was om jullie mening te polsen over niet-vwo'ers die vinden dat ze wel het vwo aan kunnen. Gelukkig is na de eerste paar posts dit topic ook in de goede (lees: de door mij bedoelde) richting gegaan.

[I love stars]

Young Grow Old schreef op 22-04-2004 @ 20:25 :
@I love stars:
je moet je niet blindstaren op die studielasturen..
het is een (ruime) schatting voor gemiddeld getalenteerde studenten die alles netjes bijhouden. Ik weet zeker dat de meerderheid niet aan de uren komen die voor een bepaald vak staan (misschien enkele "leervakken" uitgezonderd).

Over dit topic nog even: ik heb mijn eerste post nog eens nagelezen en kan begrijpen dat enkele "hardwerkende vwo'ers" zich een beetje tegen de borst gestoten voelen. Dit was echter niet mijn bedoeling, evenmin als het mijn bedoeling was om arrogant over te komen. Ik heb vandaag gezien dat een studiegenootje van mij het ff moeilijk had, omdat zij het idee had dat zij veel meer moet doen dan anderen en voel me een beetje lullig tegenover haar. Ik heb veel respect voor mensen die het op kunnen brengen om zo hard te werken om toch het vwo te kunnen halen, hoewel ik aan de andere kant vind dat je niet moet vergeten je jeugd ook te leven. Het doel van dit topic was om jullie mening te polsen over niet-vwo'ers die vinden dat ze wel het vwo aan kunnen. Gelukkig is na de eerste paar posts dit topic ook in de goede (lees: de door mij bedoelde) richting gegaan.

Bij ons op school zeggen ze dat meer dan 4800 slu te zwaar is. 40 uutr of zo erover mag dan nog wel maar echt veel meer niet. ( ook is dat rooster technisch niet mogelijk )

[Golf-Gurl]

Ik vind het ook maar onzin.
Als ze het zouden kunnen dan hadden ze het heus wel gedaan...
En dan kunnen ze bovendien nog zo lui zijn, als ze het materiaal, zoals genoemd werd, in zich hebben dan kunnen ze het ook zo zonder al te veel moeite aan...
Dus het is idd gewoon een dom excuus.

[Arun]

bignielz schreef op 22-04-2004 @ 17:15 :
ik doe helemaal niks op school

ik doe nu 4havo met nt en bio en duits

ik heb die 4 jaar nog niks hoeven doen
het gaat allemaal nog redelijk
alleen als ik aan de hbo wil beginnen moet ik nu gaan bewijzen dat ik ervoor wil gaan leren

de middelbare school is zooooo peanuts in vergelijking met uni of hbo..

[SuperSanne]

Liss schreef op 19-04-2004 @ 21:34 :
Echt niet alle vmbo'ers zijn dom. Als je niet goed kan leren kom je ook vanzelf op het vmbo terecht, dan heeft het niets te maken met of je dom bent of niet. Ook kan het wel door luiheid komen, dat heeft dan misschien nog wel met dom zijn te maken omdat je er gewoon geen tijd aan besteed.
En er zijn er zat die op het vwo zitten alleen maar omdat ze goed kunnen leren, die weten dan wel alles wat ze geleerd hebben uit boeken maar dat is ook niet alles.
Ik zeg niet dat iedereen zo is die op het vmbo of het vwo zit, maar het valt me soms wel op bij sommige mensen.

mee eens
Ik heb havo gedaan en mij zusje dit nu op het vmbo, en ik betrap mezelf er regelmatig op dat ze me heel vaak letterlijk te slim af is. Toen ik in de derde zat, zat er echt een ENORME trut bij me in de klas. Ze was dan wel een haviste maar ze voerde geen flikker uit en zakte naar.... het vmbo. Het vmbo is dus letterlijk het afvoerputje van de samenleving omdat alle nietsnutten uit de "hogere" niveaus uiteindelijk daar terechtkomen omdat ze (meestal) niet verder meer kunnen zakken, maar a;ls alle luilakken op hun oude niveau zouden blijven zou het "loserpercentage"waarschijnlijk vee beter verdeeld zijn

[Daantje_0705]

Young Grow Old schreef op 22-04-2004 @ 20:25 :
Over dit topic nog even: ik heb mijn eerste post nog eens nagelezen en kan begrijpen dat enkele "hardwerkende vwo'ers" zich een beetje tegen de borst gestoten voelen. Dit was echter niet mijn bedoeling, evenmin als het mijn bedoeling was om arrogant over te komen. Ik heb vandaag gezien dat een studiegenootje van mij het ff moeilijk had, omdat zij het idee had dat zij veel meer moet doen dan anderen en voel me een beetje lullig tegenover haar. Ik heb veel respect voor mensen die het op kunnen brengen om zo hard te werken om toch het vwo te kunnen halen, hoewel ik aan de andere kant vind dat je niet moet vergeten je jeugd ook te leven. Het doel van dit topic was om jullie mening te polsen over niet-vwo'ers die vinden dat ze wel het vwo aan kunnen. Gelukkig is na de eerste paar posts dit topic ook in de goede (lees: de door mij bedoelde) richting gegaan.

Ik ben blij dat je nu van dichtbij gezien hebt hoe het is om hard voor je vwo te moeten werken. Ik moet er zelf ook behoorlijk wat voor doen en dat heb ik er voor over. Ik heb naast mijn vwo heus ook nog wel een normaal leven maar ik moet gewoon mijn tijd goed inplannen.

[probeer]

I love stars schreef op 22-04-2004 @ 17:19 :
Mag dat op jullie school.

Bij ons is zoveel volgens mij niet toegestaan.

effe kijken +- 4100 sl + 170 + 320+ 280+ 280 = 5150 slu

doe effe normaal !!!

ec1 doe ik versneld omdat ik in de 3e al veel vooruit heb gewerkt daaraan (heb toen er al veel van gedaan). verder is het niet echt zo ontzettend veel. in inf en fi gaat niet zoveel tijd zitten.

[Mux]

ik doe ook niks en ben vmbo-t er, ik haal hoge cijfers, maar ik mag niet naar de havo omdat ik zo ''vreselijk'' goed me best doe op school

[hannie18]

ik doe een mbo opleiding dierenverzorging nievau 3.
Het lijkt erop uit de verhalen dat vmbo-mbo-ers op laag niveau zitten omdat ze niet hoger willen en lui zijn.
Ik wil even zeggen dat ik best moeite met dit niveau heb en heel hard me best doe om het te halen!
Ik heb tot nu toe bijna alle vakken gehaal dop 1 na daar heb ik pas een finale herkansing van gehad en die heb ik mishcien niet gehaald en als dat zo is me diploma ook niet.
En dan kan ik hem pas vorig schooljaar herkansen
Ik merk wel eerst op het vmbo en nu op het mbo dat er mensen zijn die weinig of niets voor school doen en het zo makkelijk halen. Ik vindt als je maar je best doet en de goede keuze maakt!
Tegen mij was gezegd ga naar de mavo maar dat wilde ik net omdat praktijk wilde en met dieren werken dus ben naar vmbo gegaan.

[Sir_Cramlek]

hannie18 schreef op 29-04-2004 @ 21:49 :
Ik vindt als je maar je best doet en de goede keuze maakt!

Dat is een opmerking waar ik het mee eens ben

[emi]

Bij sommige mensen die dat excuus gebruiken kan er echter veel meer achter zitten. Ik vind dit een beetje loos in de rondte slaan met je mening, maar ondertussen niet verder kijken dan je neus lang is.

[Gimme more beer]

dark princess schreef op 19-04-2004 @ 22:33 :
Ik bedoel gewoon dat niet iedereen dom is die op het vmbo zit, dat zegt iedereen altijd, maar dat valt reuze mee, hoor!

Heb je gelijk in hoor, maar het was meer de context waarin ik die opmerking plaatste waar het om ging. Met dom bedoel ik "minder intelligent" en echte vmbo'ers hebben daar nou eenmaal last van. Maar ik heb ook een broertje die alleen maar de hele dag aan het blowen is en uit z'n havo/vwo advies een vmbo-t advies heeft gehaald en zelfs is blijven zitten... En dat is waar jij op doelt...

[SuperSanne]

de enige domme mensen zijn degene die niet hun best doen daarom onder hun kunnen presteren omdat ze simpelweg te lui zijn. (en verder al die blondjes op telegames die "tijd" met dt goedrekenen )

[Cinamon]

Teerbal schreef op 16-04-2004 @ 11:39 :
Ik heb liever een hard werkende mbo'er dan een luie vwo'er

Toch triest dat de vwo-ers uiteindelijk nét iets meer doen en nog steeds lui zijn.
Er zijn een heleboel mensen die ik ken die op het VMBO zitten die makkelijk het vwo kunnen doen. VWO met gemiddelde inzet bedoel ik dan. Die mensen zijn gewoon zo stom om te zeggen van: "Ja dan heb je vet veel huiswerk, zoek ik echt niet."
BS

[Pluche]

Zoals al eerder werd gezegd;
Mensen op het vwo, in mijn geval het gymnasium, die zeggen dat ze NIKS doen en dan nog hele hoge cijfers halen. Daar heb ik pas een hekel aan.
Ik ben blijven zitten terwijl ik me helemaal te pletter heb gewerkt... Verkeerde manier van leren. Ik moet hard werken om me door het gymnasium heen te slaan en als er dan ook nog van die mensen zijn die claimen niks te doen, word ik echt boos.
Vaak wordt er ook nog tegen me gezegd: Ah joh, dat moet jij toch weten, jíj doet gymnasium. Alsof dat alles zegt. Ik ben heus niet slim en het is dom te denken dat een gymnasiast alles weet.
Zo.

[Gimme more beer]

Pluche schreef op 02-05-2004 @ 20:51 :
Zoals al eerder werd gezegd;
Mensen op het vwo, in mijn geval het gymnasium, die zeggen dat ze NIKS doen en dan nog hele hoge cijfers halen. Daar heb ik pas een hekel aan.
Ik ben blijven zitten terwijl ik me helemaal te pletter heb gewerkt... Verkeerde manier van leren. Ik moet hard werken om me door het gymnasium heen te slaan en als er dan ook nog van die mensen zijn die claimen niks te doen, word ik echt boos.
Vaak wordt er ook nog tegen me gezegd: Ah joh, dat moet jij toch weten, jíj doet gymnasium. Alsof dat alles zegt. Ik ben heus niet slim en het is dom te denken dat een gymnasiast alles weet.
Zo.

Misschien is het gymnasium dan wel te hoog gegrepen voor je. Er zijn genoeg mensen die echt met niets doen het vwo halen, hoor... Je kapotwerken is niet goed...

[m3tr01dm1nd3d]

Jullie kraken het vmbo te erg. Ik heb zelf op de MAVO gezeten en had voor mijn exames een 6.8 gem.
toen naar de HAVO gegaan, en ik sta nu een 7.2 gem. Het is een andere manier van denken. VMBO is veel vaker wat schit uit je kop leren, en dat kan ik gewoon niet, Havo is over de stof nadenken, en das een stuk relaxer, Je hoeft eigelijk minder te doen

[The0]

metroidminded schreef op 05-05-2004 @ 10:24 :
Jullie kraken het vmbo te erg. Ik heb zelf op de MAVO gezeten en had voor mijn exames een 6.8 gem.
toen naar de HAVO gegaan, en ik sta nu een 7.2 gem. Het is een andere manier van denken. VMBO is veel vaker wat schit uit je kop leren, en dat kan ik gewoon niet, Havo is over de stof nadenken, en das een stuk relaxer, Je hoeft eigelijk minder te doen

Met andere woorden: HAVO is makkelijker dan VMBO?

[Daantje_0705]

The0 schreef op 05-05-2004 @ 12:34 :
Met andere woorden: HAVO is makkelijker dan VMBO?

Voor sommige mensen waarschijnlijk wel ja, het ligt er maar net aan waar jij als persoon beter in bent: dingen gewoon domweg uit je hoofd leren of er ook over leren nadenken.

[LoeLoe]

Bij mij is het een beetje anders gegaan

Ik heb de brugklas havo/vwo gedaan omdat dat gewoon mijn niveau was zeg maar. Maar door de problemen thuis kon ik het allemaal niet meer aan.. ik kon niet en school en thuis in de gaten houden. Met het gevolg dat ik het tweede jaar naar het vbo werd teruggezet.

In de 2e, 3e en 4e heb ik dus geen klap uit hoeven voeren omdat mijn niveau veel hoger lag dan me daar werd aangeboden. Wel werd het in me hoofd wat rustiger en kon ik de dingen die thuis gebeurd waren eindelijk op een rijtje zetten.

Nu zit ik in het laatste jaar van een mbo-opleidng en ik merk dat ik door dat vbo ontzetend lui ben geworden. Nog steeds doe ik geen hol voor school, maar ik kan nog niet naar het hbo. Vanuit het vbo gaat dat gewoon niet. Dus ik moet nog een paar maandjes wachten.

Maar ik heb me wel voorgenomen om keihard te gaan blokken als ik dan toch eindlejk op het hbo zit want dat is denk i ktoch echtr de plek waar ik thuis hoor