Wat is het kwaad?

[Mu]

Ik ben het kwaad.
Ik ben de daad
die mij kapotmaakt.
Ik ben het vuur
waarin ik brand.
Ik ben het uur
ik ben de dag.
Ik ben het lijden
dat mij maakt.
Ik ben bevrijding,
en mijn einde.

Wat is het kwaad?

[metropolis]

goeie vraag

als ik het weet hoor je het

[EggeD]

Intelligentie is kwaad (:

[Mu]

EggeD schreef op 08-05-2004 @ 09:56 :
Intelligentie is kwaad (:

Waarom?

[EggeD]

Nou, zonder intelligentie is er geen kwaad, het een vloeit uit het ander. Stenen leven, bomen ZIJN om maar een zeker iemand te quoten...

[Isa]

Kwaad is datgene wat tot ellende leid. behalve dan als dit gebeurt omdat degene die tot ellende geleid word zelf ooit berouwloos ellende heeft veroorzaakt in dat geval is het reflectie.

[Isa]

wrong is not only hurting others but also not helping while you can.

[Mu]

EggeD schreef op 08-05-2004 @ 10:23 :
Nou, zonder intelligentie is er geen kwaad, het een vloeit uit het ander. Stenen leven, bomen ZIJN om maar een zeker iemand te quoten...

[metropolis]

Deze antwoorden vind ik niet bevredigend

[Mu]

metropolis schreef op 08-05-2004 @ 12:49 :
Deze antwoorden vind ik niet bevredigend

Moeten ze dat zijn?

[metropolis]

Mu schreef op 08-05-2004 @ 13:01 :
Moeten ze dat zijn?

Ja, ik bedoel je wil toch het ware antwoord op je vraag.

[ranonkel]

metropolis schreef op 08-05-2004 @ 13:36 :
Ja, ik bedoel je wil toch het ware antwoord op je vraag.

Het ware antwoord is al gegeven.

[Bart Klink]

Kwaad is hetgeen het leven bedreigt, goed is hetgeen het leven verbetert.

[Oakleaf]

Er is geen goed of kwaad, 't zijn slechts begrippen die door mensen bedacht zijn.
Uiteraard zijn er in iedere cultuur normen en waarden die aanduiden wat goed of kwaad is maar deze verschillen vaak per cultuur.
Een universeel goed of kwaad is er dus niet.

[Weylyn]

Bart Klink schreef op 08-05-2004 @ 14:25 :
Kwaad is hetgeen het leven bedreigt, goed is hetgeen het leven verbetert.

In mijn ogen niet. Het kwaad is in mijn ogen onrechtvaardigheid, het goed is dan dus rechtvaardigheid. Maar bij rechtvaardigheid horen ook straf en vergelding. In sommige gevallen is doden nodig in naam van rechtvaardigheid.

[EggeD]

Weylyn schreef op 08-05-2004 @ 15:39 :
In mijn ogen niet. Het kwaad is in mijn ogen onrechtvaardigheid, het goed is dan dus rechtvaardigheid. Maar bij rechtvaardigheid horen ook straf en vergelding. In sommige gevallen is doden nodig in naam van rechtvaardigheid.

Ik weet niet wat rechtvaardigheid dan is in jouw ogen.

[Weylyn]

EggeD schreef op 08-05-2004 @ 15:40 :
Ik weet niet wat rechtvaardigheid dan is in jouw ogen.

Oog om oog, tand om tand. Dat is het beginsel van recht. Als iemand mij dierbaren iets aan zou doen dan kan hij vergelding verwachten. Blood for blood, life for life.

[EggeD]

Weylyn schreef op 08-05-2004 @ 17:59 :
Oog om oog, tand om tand. Dat is het beginsel van recht. Als iemand mij dierbaren iets aan zou doen dan kan hij vergelding verwachten. Blood for blood, life for life.

Hmm ik ben daar nooit voorstander van geweest. Ik zou liever zien dat de oorzaak aangepakt werd ipv dat het kwaad altijd maar doorgegeven wordt, doorgeleefd etc. Een kwade mentaliteit slaat ook over op het gemoed van anderen vind ik...

[Mu]

Haha Weylyn, dat doet me aan een rap van 2pac denken,
All the homies drinkin liquor, tears in everybody's eyes,
niggaz cryin' to mourn a homies homicide,
but I can't cry; instead I'm just a shoulder,
damn why they take another souldier?
unload my clip although my eyes blurry
don't worry, Ill get them suckers back befo ya burried,
retalliate pull a 187, do real niggaz get to go to heaven?

Pas je wel op dat je geen Thug wordt Weylyn?

Kijk wat daarachter zit, als je oog-om-oog-tand-om-tand toe gaat passen, ben je volledig onberekenbaar. Je laat je leven volledig bepalen door een ander. Met alles wat een ander je aandoet kan hij dan je leven bepalen.

[Weylyn]

Dat principe in alle gevallen toepassen is ondoenlijk, in de meeste gevallen is de wet ook wel voldoende. Als zo iemand echter vrijuit dreigt te gaan dan grijp ik in, iemand die aan mj geliefden komt, komt aan mij en dat laat ik niet ongestraft gaan. Als de wet dan niet ingrijpt doe ik het zelf. Ik praat her ook niet over kleine dingetjes zoals lastig vallen op straat, maar over de ernsitge dingen.

Als iemand bijvoorbeeld mijn vrouw zou vermoorden dan heb ik gefaald in mijn taak als echtgenoot en ben ik om mijn eer te herstellen verplicht tot bloedwraak.

[Isa]

Kwaad is blindheid. Kwaad is weigeren in te zien dat je geen haar beter bent dan adolf hitler en marc dutroux en satan samen en jezelf boven anderen verhogen, niet vergeven wanneer iemand berouw toont is ook jezelf verhogen.
Ziet het licht van christus in allen

[JaJ]

als je twee mogelijkheden hebt, bepaal je welke je verkiest. die die je niet verkiest is het kwaad. in zoverre komt kwaad dus uit intelligentie voort, omdat alleen intelligentie dit soort achterlijke afwegingen tussen goed en kwaad maakt.

[DvoorA]

kwaad is datgene wat elk mens nodig heeft om te weten wat geluk is.

[metropolis]

JaJ schreef op 09-05-2004 @ 15:56 :
als je twee mogelijkheden hebt, bepaal je welke je verkiest. die die je niet verkiest is het kwaad. in zoverre komt kwaad dus uit intelligentie voort, omdat alleen intelligentie dit soort achterlijke afwegingen tussen goed en kwaad maakt.

hm...... *denkt* ..... Ja.

[ranonkel]

Weylyn schreef op 08-05-2004 @ 22:01 :

Als iemand bijvoorbeeld mijn vrouw zou vermoorden dan heb ik gefaald in mijn taak als echtgenoot en ben ik om mijn eer te herstellen verplicht tot bloedwraak.

Juist door die reactie blijft de cirkel van haat (en dus het kwaad) bestaan. Als je vrouw vermoord wordt,krijg je haar niet terug als je de dader zou vermoorden. Wraak is volkomen zinloos..

[Daboman]

kwaad is wat de forumbazen zijn als wij hier de boel onderspammen

kwaad is een emotie

kwaad is wat nodig is om te kunnen realiseren wat goed is.

kwaad is wat sauron (uit lord of the rings) is

[JaJ]

ranonkel schreef op 10-05-2004 @ 08:21 :
Juist door die reactie blijft de cirkel van haat (en dus het kwaad) bestaan. Als je vrouw vermoord wordt,krijg je haar niet terug als je de dader zou vermoorden. Wraak is volkomen zinloos..

wraak is de sanctie die maakt dat er niet vrijelijk in het rond gemoord wordt. ik wil het niet goedpraten, maar ongestraft laten kun je het ook niet.
zeggen dat er maar eens iemand moet stoppen met het kwaad is gewoon het cirkeltje in tegengestelde richting aflopen.
en er is altijd kwaad. kwaad is, zoals ik al zei, gewoon dat wat een persoon tijdens een keuze NIET verkiest, en omdat leven keuzes betekent, betekent leven "kwaad"