Advertentie | |
|
13-12-2006, 20:55 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-12-2006, 22:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
13-12-2006, 23:45 | |
Belgische omroep meldt onafhankelijkheid Vlaanderen
BRUSSEL - De Franstalige Belgische televisiezender RTBF heeft woensdag een flink aantal Belgen laten schrikken. De zender onderbrak de programmering voor een speciale nieuwsuitzending waarin werd gemeld dat Vlaanderen zich onafhankelijk had verklaard. Ook werd gesteld dat koning Albert II het land uit onvrede zou hebben verlaten. Na ongeveer een half uur meldde de RTBF dat het nieuws niet waar was. Een aantal Belgische politici zat in het complot en liet zich interviewen. Onder hen de voorzitters van het Belgische parlement en van het Waalse parlement. Maar anderen, onder wie premier Guy Verhofstadt, de minister van Defensie en de premier van Wallonië spraken schande van de uitzending. Slechte smaak De woordvoerder van premier Verhofstadt noemde de uitzending "een misplaatste grap die getuigt van slechte smaak". Hij was al gebeld door buitenlandse media. Het Amerikaanse CNBC zou het nieuws zelfs al hebben overgenomen, aldus de woordvoerder van Verhofstadt. Minister van Defensie André Flahaut noemde de grap "weerzinwekkend, niet te tolereren en schandalig". De minister-president van Wallonië, Elio di Rupo, noemde de uitzending "meer dan betwijfelbaar". Thema De staatkundige toekomst van België is een belangrijk thema in de aanloop naar de parlementsverkiezingen in België, volgend voorjaar. Veel Vlamingen willen onafhankelijker zijn van Wallonië. RTBF wilde met de nepuitzending het belang van de toekomst van België aantonen, aldus het hoofd informatie van de zender. http://www.nu.nl/news/916111/122/Bel...laanderen.html
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
14-12-2006, 00:19 | ||
Citaat:
Ik wil dat stukje film wel even zien. Als iemand een link vind...
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
14-12-2006, 13:05 | ||
Citaat:
|
14-12-2006, 14:33 | |
Dominee ontmaagd in tv-serie
door onze Haagse redactie DEN HAAG - De Britse commerciële zender Channel 4 gaat een documentaire uitzenden waarin te zien is hoe een voormalig dominee in een Amsterdamse seksschool ontmaagd wordt. In de docusoap, die ’Virgin School’ heet, krijgt de gepensioneerde geloofsman samen met drie andere maagden vrijlessen in een Nederlandse seksacademie. Het viertal wordt begeleid door Amsterdamse sekstherapeuten, die eigenhandig in de laatste aflevering voor de ontmaagding zullen zorgen. http://www.telegraaf.nl/binnenland/a...71.ece?cid=rss ben benieuwd of (lees wanneer) Talpa het gaat uitzenden
__________________
Nothing is just satire
|
14-12-2006, 15:32 | ||
Citaat:
__________________
I'm too old for this shit.
|
14-12-2006, 18:54 | ||
Citaat:
|
14-12-2006, 19:09 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-12-2006, 21:40 | |
Bidden goed voor hart en ruggengraat
KUALA LUMPUR - Bidden volgens de islam (solat) is niet alleen goed voor de geestelijke gezondheid maar blijkt op het fysieke vlak ook veel heil te zorgen. De moslimstijl van bidden is goed voor hart en ruggengraat, blijkt uit een recent onderzoek van de Universiteit van Malaya. Ook zou het goed zijn voor het geheugen en het concentratievermogen, meldden Maleisische media woensdag. Moslims dienen vijf maal daags te bidden. Iedere solat begint in stand, gevolgd door een diepe kniebuiging. Daarna zitten moslims geknield, buigen voorover om met hun voorhoofd de grond te raken waarna ze weer rechtop komen en het proces herhalen alvorens ze weer gaan staan.
__________________
Echte mannen komen thuis met honger niet met bloemen.
|
14-12-2006, 21:49 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-12-2006, 21:51 | ||
Citaat:
__________________
Echte mannen komen thuis met honger niet met bloemen.
|
14-12-2006, 21:53 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
14-12-2006, 21:57 | ||
Citaat:
__________________
Echte mannen komen thuis met honger niet met bloemen.
|
14-12-2006, 22:25 | ||
Citaat:
Overigens zegt dit rapport (hst 7.2) dat Marokkanen meer rugklachten en psychomatische kwalen hebben dan autochtone Nederlanders, maar dat komt uiteraard omdat zij ons land weer hebben moeten opbouwen... Tiswah! |
14-12-2006, 22:26 | ||
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
14-12-2006, 22:26 | ||
Citaat:
__________________
Heroes last forever
|
14-12-2006, 22:27 | ||
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
15-12-2006, 13:06 | |
Verwijderd
|
Turkse president vermoedt ontduiken hoofddoekjesverbod
ISTANBUL (RKnieuws.net) - De Turkse president Ahmet Necdet Sezer eist een officieel onderzoek naar ontduiking van het verbod op het dragen van hoofdoekjes door vrouwen die werken bij gemeenten en gemeentelijke instellingen. Hij heeft volgens de krant Zaman de gouverneur van Istanbul daartoe opdracht gegeven. Het onderzoek moet zich richten op de gemeente, het waterleidingbedrijf en het energiebedrijf. In het streng seculiere Turkije is het vrouwen niet toegestaan hoofddoekjes te dragen als ze werken bij overheidsbedrijven en staatsuniversiteiten, waar het verbod ook voor studenten geldt. De president vermoedt dat de hand wordt gelicht met het verbod. De ‘islamvriendelijke’ regering van premier Tayyip Erdogan streeft – mede onder druk van een deel van zijn conservatieve achterban – naar een soepeler beleid inzake de hijab, maar heeft bij het seculiere establishment geen poot aan de grond gekregen. Zo weigert president Sezer consequent ministersvrouwen die een hoofddoekje dragen uit te nodigen bij recepties. Dat lot treft ook Emine Erdogan, de vrouw van de premier. De maatregel van Sezer krijgt veel kritiek. De mensenrechtenorganisatie Mazlumder – die zich overigens zeker niet in de laatste plaats baseert op de islam en de profeet Mohammed – verklaarde bij monde van de voorzitter van de afdeling Istanbul, Mustafa Ercan, dat ‘het zeer ongelukkig is dat de president een onderzoek gelast naar iets waar Turkse burgers geen enkel probleem mee hebben’. Hulya Serkerci, voorzitter van de mensenrechten-organisatie Özgür-Der vond dat het optreden van Sezer ‘een fatsoenlijk leven voor vrouwen met een hoofddoekje in de weg staat’. Voorman Hüsnü Tuna van de Bond van Advocaten riep de president op zijn maatregel in te trekken omdat hij onbevoegd is deze uit te vaardigen. ‘Sezer heeft geen wettelijke mogelijkheden dit te doen.’ Drie weken geleden publiceerde de onafhankelijke denktank Tesev uit Istanbul een rapport waarin gemeld werd dat het aantal Turkse vrouwen dat een hoofddoekje draagt afneemt. Het aantal vrouwen met een hoofdbedekking zou in zeven jaar tijd zijn verminderd van 75 procent tot 60 procent. Voor het onderzoek werden bijna 1500 personen ondervraagd.Critici van het onderzoek brengen naar voren dat juist het alomvattende verbod op het dragen van een hoofddoekje het cijfer naar beneden heeft gedrukt. Zij vinden steun in een ander deel van de studie: daar wordt geconcludeerd dat het aantal ondervraagden dat zichzelf ‘religieus’ noemt sinds 1999 is gestegen van 25 tot 46,5 procent. Het aantal ‘zeer religieuzen’ is in dezelfde periode verdubbeld tot 12,8 procent Waar een president het al niet druk mee kan hebben |
15-12-2006, 13:57 | ||
Citaat:
http://youtube.com/watch?v=S-Qp-uIhC4Q en http://youtube.com/watch?v=nRtTvAZCh...elated&search=
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 15-12-2006 om 14:01. |
15-12-2006, 14:02 | ||
Citaat:
__________________
Heroes last forever
|
15-12-2006, 20:52 | |
Discriminatie bij verstrekken hypotheken
UTRECHT - Sommige financiële instellingen die hypotheken verstrekken, discrimineren op basis van postcodes. Vooral allochtonen die wonen in wijken met goedkopere huizen, worden hiervan de dupe. Ook krijgen mensen met een tijdelijke verblijfsvergunning onterecht niet of nauwelijks een hypotheek, waardoor zij zijn overgeleverd aan hoge huurprijzen of lange wachtlijsten voor sociale huurwoningen. Dat concludeerde de Commissie Gelijke Behandeling (CGB) vrijdag op basis van eigen onderzoek. Volgens de commissie heeft de financiële sector inmiddels toegezegd het beleid aan te passen. Per 1 januari 2007 is er ook een aangepaste Gedragscode Hypothecaire Financieringen met een discriminatieverbod. De CGB heeft na klachten van allochtonen negen hypotheekverstrekkers gehoord: ABN Amro, Argenta Spaarbank, Direktbank, Fortis Bank, Fortis Hypotheek Bank, ING Bank, Postbank, Rabobank Nederland en de SNS Bank. Vier van hen hanteerden een drempel voor goedkopere woningen in bepaalde wijken van Amsterdam, Rotterdam, Utrecht en Den Haag. Dit is volgens de commissie geen algemeen beleid gebleken in de sector, maar het kan wel ernstige gevolgen hebben. Het kan leiden tot een ,,neerwaardse spiraal'', die kan uitmonden in onverkoopbaarheid van goedkopere woningen in gebieden waar veel allochtonen wonen. Het discrimineren van mensen met een tijdelijke verblijfsstatus is volgens de CGB wel algemene praktijk gebleken. Zo kwamen de 235.000 mensen met een vergunning voor bepaalde tijd die per 1 oktober in Nederland verbleven, ook niet in aanmerking voor een Nationale Hypotheekgarantie. Volgens de commissie mogen de hypotheekverstrekkers best onderscheid maken tussen mensen om het financiële risico voor beide partijen te beperken. Maar de gehanteerde criteria waren ,,onnodig grofmazig'', en er zijn andere manieren om per geval te selecteren, waarvan niet grote groepen de dupe zijn. Zo begrijpt de CGB dat de risico's hoog zijn als er een grote kans bestaat dat iemand maar kort in Nederland zal verblijven. Maar dan kunnen ook hypotheken worden verstrekt met een bepaalde looptijd of andere borgstelling. (ANP) http://www.ad.nl/binnenland/article911782.ece Zucht.. Zullen we de commissie maar opdopen tot de Commissie van Heksenjacht en Zwabberen? Redlining bestaat al jaren en een verbod op indekken tegen financiële risico's bestaat niet.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
15-12-2006, 21:25 | |
Verwijderd
|
Het mag niet als discriminatie, dat klopt, zie dit:
De strijd tegen discriminatie heeft recent geleid tot twee nieuwe, belangrijke wetten: de wet van 25 februari 2003 die erop gericht is elke discriminatie te bestrijden gebaseerd op het geslacht, een zogenaamd ras, de huidskleur, de afkomst, de nationale of etnische afstamming, seksuele geaardheid, de burgerlijke staat, de geboorte, het fortuin, de leeftijd, het geloof of de levensbeschouwing, de huidige of toekomstige gezondheidstoestand, een handicap of een fysieke eigenschap. De wet van 20 januari 2003 versterkt de wet van 1981 tot bestraffing van bepaalde door racisme of xenofobie ingegeven daden. ---------------- Maar... als ze er een andere reden aan kunnen geven, dan is het moeilijk te bewijzen dat rascisme is/ |
15-12-2006, 22:29 | ||
Citaat:
__________________
doe de fridge open, vol met pilsener mag ik hopen
|
16-12-2006, 11:55 | ||
Citaat:
Maar, puur omdat er per ongeluk allochtonen wonen is het opeens discriminatie op afkomst volgens de commissie. Dat is letterlijk zoeken naar excuses om discriminatie te constateren. De afweging voor zo'n financiële instelling is niet of iemand allochtoon is, maar of iemand in staat is een lening terug te betalen. Dat daarbij gekeken wordt naar afkomst, dat verzint de commissie er zelf bij. De CGB heeft geen enkel geloofwaardigheid meer.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
16-12-2006, 12:03 | |
Abbas declares elections to be moved up
Ali Waked Latest Update: 12.16.06, 13:57 Palestinian President Mahmoud Abbas, in a Saturday speech to officials and journalists in Ramallah, declared that he intends to move up elections for the Palestinian Authority. Abbas said that calls for moving up both presidential and general elections, in order to get out of the current bottleneck. "The people are the source of our authority," he said. "I will return to the people in and let them decide." He will decide on a date along with the elections committee. Nonetheless, Abbas left a loophole for Hamas, by repeatedly mentioning the old idea of a unity government. In an implicit call for renewed talks on a unity government, Abbas noted Hamas' changed stance on the prisoners document: "After Hamas said that the prisoners' document was treachery, and called it an Israeli and American document, now they're insisting upon (adhering to) it." "We have no problem with the document. We see the document as important for a unity government, but (Hamas) must decide once and for all where they stand," he emphasized. He also emphasized the importance of Hamas to accept international demands from the Palestinian government, including recognition of previous agreements with Israel, highlighting that one such agreement, the Oslo accords, is part of the mechanism that allowed the Hamas government to run for election in the first place. Ongoing infighting Abbas made the decision in the shadow of ongoing violent conflict raging in Gaza and the West Bank that reached a recent peak with the assassination attempt of Palestinian Prime Minister Ismail Haniyeh. Pursuant to the attempt, violence in the Palestinian Authority escalated, resulting in 20 casualties from exchanges of fire. Abbas opened his speech with a condemnation of the murder of three Palestinian children, suspected to have been perpetrated by Hamas members, of a Fatah official earlier in the week: "It is wholly unrelated to the Palestinian people or humanity in general…to surround children with three cars and gun them down." The president censured the behavior of Haniyeh and his Hamas cronies upon the prime minister's Thursday return from Egypt to Gaza, and rejected claims that his presidency was to blame for the assassination attempt. "I had three of my people, including Muhammad Dahlan, arrange Haniyeh's crossing in an appropriate way. But Haniyeh returned with money and dozens of armed followers waiting for him at the crossing," Abbas explained. "When a leader returns, he's supposed to be greeted with flowers, not men holding RPGs and destroying Rafah crossing," he added. He also condemned the violence emanating from Gaza towards Israel, declaring that the rockets launched at the Negev had prevented progress in Gaza. "We dreamed that the minute Israel would withdraw, the territory would flourish and there would be dozens of developmental projects, but this dream vanished." "Why? Because we insisted on shooting Qassams and thus we missed our dream to turn the settlements into centers for investment and growth," he said. He also said that the Hamas-assisted kidnapping of Cpl. Gilad Shalit has "cost 500 dead and 4000 wounded and thousands of ruined houses from the resulting war on Gaza." Automatic rejection of Abbas declarations Hamas members, who suspected that a speech of this nature would take place, have decided to limit Abbas' scope of influence with a boycott. The organization that they would not accept any decision declared by Abbas in his speech, nor recognize any call for moving up election or for a public referendum. In a Hamas-organized rally Friday, marking the 19th anniversary of the organization's founding, Hamas officials stated that they intend to remain in power for at least four years, and that a document regarding a unity government is the only acceptable basis for talks with Fatah. While calling for a unity government, the organization warned in the same breath that they anyone threatening their members or their control of the government would be hit "with a rod of steel". They added their strenuous objection to any attempt to overrule the January 2006 election results. Chairman of the Hamas parliament faction Dr. Khala al Haya went so far as to blame Abbas for declaring war on Allah and on Hamas. Hamas-affiliated foreign minister Mahmoud al-Zahar said that if Abbas has "tired of the presidency and leadership (he) can step aside and hold new elections for the presidency." http://www.ynetnews.com/articles/0,7...340688,00.html Someone is talking sense here en in de tussentijd heeft mashaal (Hamas-gast in damascus) nog laten weten dat "we de pijlen niet op elkaar [Fatah en Hamas] gericht moeten zijn, maar op Israel". Of Abbas daar blij mee moet zijn?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 16-12-2006 om 12:08. |
16-12-2006, 12:13 | |
De hamas zal dat niet pikken, die weten best dat ze bij verkiezingen weggevaagd gaan worden omdat ze in elk denkbaar opzicht gefaalt hebben, dus dat wordt waarschijnlijk vechten omdat ze verkiezingen willen voorkomen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
16-12-2006, 12:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het is allang bekend dat dergelijke technieken gehanteerd worden. Moet je maar eens proberen een Neckermann-catalogus te bestellen als je in de Schilderswijk of een andere als 'arm' bekend staande wijk woont. Dan wordt ook gewoon automatisch naar je postcode gekeken en je krijgt hem gewoon níet. Waarom is dat? Het kost al meer dan vijf euro om die catalogus klaar te leggen, hem te versturen en dergelijke en dat verdient zich pas later terug, als een bestelling wordt geplaatst en betaald. Op basis van gegevens over een langere periode weet een onderneming op een gegeven moment gewoon dat bepaalde postcodes nooit iets bestellen (en ze dus vijf euro verlies lijden per aanvraag) of, als éénmaal besteld is, dat het percentage dubieuze of zelfs oninbare debiteuren ook zo hoog is dat het niet winstgevend is (m.a.w. mensen bestellen wel, maar betalen nooit). Kun je het een private, winstgerichte onderneming dan kwalijk nemen dat ze in een bepaalde wijk geen catalogussen meer gratis gaan toesturen? Nee, natuurlijk niet. Een onderneming is geen liefdadigheidsinstelling. Dat geldt dus ook voor hypotheken. Ik zie eigenlijk niet in waar de Commissie Gelijke Behandeling zich mee bemoeit, nu voor zover ik weet banken als ABN Amro, Fortis en dergelijke gewoon beursgenoteerde vrije ondernemingen zijn waar de overheid geen drol mee te maken heeft. Als ABN Amro besluit dat het geen nut meer heeft (lees: niet winstgevend is) om hypotheken te verstrekken aan mensen uit de Schilderswijk, dan is dat gewoon een ondernemersbeslissing waar de overheid én de CGB geen ene fuck mee te maken hebben. Dat rotinstituut moet zijn plaats eens kennen. Als de overheid dit een onwenselijke ontwikkeling vindt, dan moet ze maar zelf hypotheken gaan verstrekken aan zielige mensen, of een acceptatieplicht invoeren voor bepaalde groepen (net zoals particuliere verzekeraars tot 1 januari 2007 verplicht waren ook 'slechte' risico's tegen het standaardtarief de basisverzekering aan te bieden, terwijl die mensen in het normale marktsysteem dus nooit verzekerd zouden zijn). Ik kan nog wel even doorpraten over waarom dit dom is, maar het is duidelijk dat de CGB zich hiermee niet te bemoeien heeft. Of gaat de CGB nu ook voor grote commerciële banken al bepalen in welke gebieden ze wel en waar ze niet actief mogen zijn? Is de invloed van Rooie Jan dan nu al zo groot? |
16-12-2006, 13:10 | ||
Citaat:
(...) According to Hamas leaders, Abbas has no legal authority to dismantle the government and, thus, his decision is illegal. Friday, Hamas politburo chief Khaled Mashaal said that "even if the whole world joins together, they won't succeed in getting rid of us or preventing us from serving our nation based on the rights granted to us by our constituents." "The resistance will continue to be our guiding principle," he emphasized. Hamas sources told Ynet that they do not consider Abbas' decision significant and hope to renew dialogue regarding a unity government in the upcoming days. "In either case, Hamas will continue to lead the government in the upcoming years," they said. http://www.ynetnews.com/articles/0,7...340727,00.html
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
16-12-2006, 19:29 | ||
Citaat:
|
16-12-2006, 22:00 | ||
Citaat:
Die twee zijn niet hetzelfde, ergo, de CGB verzint dingen. Allejezus, als ik werkeloos naar de bank ren voor een hypotheek krijg ik die ook niet. Is dat dan omdat ik blank ben? Natuurlijk niet.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
16-12-2006, 22:10 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-12-2006, 00:47 | ||
Citaat:
|
17-12-2006, 01:25 | ||
Citaat:
dat er toevallig veel allochtonen arm zijn is niet het probleem van de bank ik sluit me volledig aan bij nare man Laatst gewijzigd op 17-12-2006 om 01:28. |
17-12-2006, 02:49 | ||
Citaat:
|
17-12-2006, 09:01 | ||
Citaat:
__________________
I'm too old for this shit.
|
17-12-2006, 11:36 | ||
Citaat:
Er zijn boeken gevuld over het fenomeen redlining, maar discriminatie op afkomst hoort daar niet bij. De CGB heeft zichzelf gewoon vergallopeerd in hun heksenjacht door een uitspraak die doen waar geen hout van klopt. CGB opheffen, redlining aanpakken, dat zijn de duidelijke oplossingen. Als je dat fenomeen weer uit Nederland wil verdrijven kun je het beste een convenant erbij halen, en als dat niet werkt een regeling van de overheid zelf, geen commissie vol kamerwetenschappers die hun bestaansrecht al jaren geleden onder hun voeten weg sloegen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
17-12-2006, 13:44 | ||
Citaat:
|
17-12-2006, 15:14 | |
Verwijderd
|
De CGB onafhankelijk, je gaat nu toch echt iets te ver Mark. Iedereen weet dat de CGB alleen maar in het leven is geroepen om alle vormen van ongelijkheid uit te bannen. Anders was het ook niet nodig geweest naast de gewone (wel onafhankelijke) rechter, die immers ook al de ongelijke-behandelingswetgeving toepast.
De CGB heeft maar één doel en dat is alle vormen van ongelijkheid uitbannen, zonder daarbij rekening te houden met bijzondere kenmerken van vakgebied, maatschappelijke opvattingen, kortom alles wat een normale rechter wel in zijn oordeel meeneemt. Het is een waninstituut. Verder woon ik zelf ook in een wijk waar ongeveer 80% allochtoon is en ja, dan merk je dat. Bijvoorbeeld als je er überhaupt al wilt gaan wonen, dan moet je een huisvestingsvergunning aanvragen. Een telefoonabonnement via internet afsluiten ging lastig > gaat ook via de postcodecheck. Daar heb ik geen moeite mee, want ik kan wel duidelijk maken dat ik een keurige brave blanke Nederlander met een hoog inkomen ben. En ik besef dat het voor een onderneming veel waard is om geen zaken te doen met mensen die niet kunnen betalen. Laatst gewijzigd op 17-12-2006 om 15:18. |
17-12-2006, 15:35 | ||
Citaat:
Dat niet alleen, ze vellen ook nog eens oordelen die zichzelf tegen spreken. Zo mocht een islamitische school volgens hen docenten dwingen een hoofddoel te dragen (grondslag school > vrijheid), maar vonden ze later dat een openbare school geen maatregelen mocht nemen tegen een docente die weigerde mannen te begroeten (grondslag school < vrijheid). Daar klopt geen hol van. Maar ja, ze hebben één groot wapen, namelijk polarisering en de pretentie juridisch bezig te zijn. Nee wacht, twee wapens, polarisering, de pretentie juridisch bezig te zijn en het niet afwegen van belangen van anderen. Nee wacht, drie wapens, polarisering, de pretentie juridisch bezig te zijn, het niet afwegen van belangen van anderen, het doen van rare uitspraken die foutief als bindend worden gezien. Nee wacht.. uhm Hun wapens zijn.. Ach laat, ik kom nog wel een keer binnen..
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
Laatst gewijzigd op 17-12-2006 om 15:40. |
17-12-2006, 16:20 | ||
Citaat:
En als ik mijn rekening al niet betaal; bij een hypotheeklening stelt de lener een waardevolle eigendom beschikbaar als onderpand, voor het geval hij zijn rekeningen niet kan betalen. Dit onderpand is altijd meer waard dan het geleende bedrag (meestal 120%), waardoor de kosten van de veiling van het onderpand ook niet voor de rekening van de geldschieter vallen. Bovendien hoeft de bank niet bang te zijn voor andere schuldeisers, omdat je bij een hypotheek altijd als eerste je geld terug mag innen. Als bank krijg je dus altijd je geld terug. Waarom dan leningen weigeren? |
17-12-2006, 17:02 | |||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID | 500 | 30-06-2007 10:06 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID | 500 | 09-04-2007 17:12 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah' T_ID | 500 | 20-03-2007 12:05 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' naam onbekend | 501 | 26-11-2005 23:55 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID | 500 | 18-07-2005 00:38 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah' T_ID | 500 | 02-06-2005 14:02 |