Citaat:
T_ID schreef op 08-05-2007 @ 13:43 :
Jouw argument was, simpel samengevat "Fox is de Satan!11!".
|
Jij kan echt nooit normaal doen, is het wel? En dat heb ik al uitgevogeld na twee keer met jou in discussie te gaan, kun je negaan! Moet er niet nog een Lenin-postertje bij, meneer de grootmeester van het argumenteren? : rolleyes:
Citaat:
Uiteraard ga ik daar niet op in; het is in de eerste plaats onzin.
Fox News vergelijken met Al Manar TV is alsof je roept dat RTL Boulevard niet al te serieus is, en daarom vergelijkbaar met de propaganda op de Noord-Koreaanse tv.
|
Waarom kun je niet gewoon ingaan op wat ik WERKELIJK schrijf, zoals bijvoorbeeld hetgeen ik schreef aan 'Supreme Dutch'? Waarom moet je meteen overal een karikatuur van maken, of een verdraaiing? Ga toch bij Faux Noise werken, daar zullen ze je graag hebben!
Citaat:
Je schiet totaal door in je lust om alles dat je niet welgevalt, in dit geval een Amerikaans tv station, te demoniseren. Vandaar, probeer het voortaan met argumenten.
|
Moet de meneer van de Lenin-poster en termen als 'onzin' en 'verzinsels' een ander gaan vertellen hoe te argumenteren? Je bent zo brutaal als de beul. Ik heb nota bene onderbouwd met het voorbeeld van het Groningse ziekenhuis. Maar als jij een ander voorbeeld wilt, dan hoef je maar een dagje Faux Noise te bekijken. Zo was er het verhaal dat Barack Obama in Indonesië naar een moslim-school zou zijn gegaan, een Madrassah. Dat gerucht zou de wereld in zijn geholpen door Hillary Clinton, aldus Faux. CNN deed onderzoek en wat blijkt? Beide niet waar! De roddel komt van een obscure conservatieve krant en Obama ging naar een seculiere school. Faux heeft nooit gerectificeerd. Is dit ook 'onzin', 'TI_D'?