Nederlands Betoog (Hulp met Onderwerp)

[Haron555]

Hoi,

Ik zou graag wat hulp willen met het kiezen van een stelling voor een betoog die ik volgende week moet ik schrijven in het PTA week.

Jullie kunnen kiezen uit de volgende stellingen:
- Bij iedere onderwijsinstelling (= VMBO/HAVO/VWO/HBO/WO) moeten toelatingsexamens worden ingevoerd.
- Zwevende kiezers zijn goed/slecht voor Nederland.
- Hulp geven (van overheidswege) aan tienermoeders moet worden afgeschaft/moet blijven.
- Strategisch stemmen is goed/slecht voor Nederland.
- Een studieleenstelsel is beter/slechter voor studenten dan de basisbeurs.

Ik heb zelf gedacht aan de eerste en tweede, maar ik zou graag jullie mening ook nog willen weten. Waar je de beste argumenten over kunt vertellen?

Mvg,
Haron

[AzN]

Stelling 3 en 5 vind ik wel interessant. Ik denk dat je 'n aardige discussie op gang zou kunnen krijgen als je 'n standpunt in zou nemen over de implementatie van deze ideeën en vervolgens uit zou werken welke impact deze hebben op de specifieke doelgroepen (tienermoeders resp. studenten) en de Nederlandse maatschappij in 't algemeen. En je zou onderscheid kunnen maken tussen lange- en kortetermijneffecten.

Bij stelling 2 en 4 zou ik al gauw denken: 'Oh, vind je dat goed/slecht? Oké' Maar das mss 'n beetje kort door de bocht .

[Haron555]

AzN schreef:

Stelling 3 en 5 vind ik wel interessant. Ik denk dat je 'n aardige discussie op gang zou kunnen krijgen als je 'n standpunt in zou nemen over de implementatie van deze ideeën en vervolgens uit zou werken welke impact deze hebben op de specifieke doelgroepen (tienermoeders resp. studenten) en de Nederlandse maatschappij in 't algemeen. En je zou onderscheid kunnen maken tussen lange- en kortetermijneffecten.

Bij stelling 2 en 4 zou ik al gauw denken: 'Oh, vind je dat goed/slecht? Oké' Maar das mss 'n beetje kort door de bocht .

Stelling 3 en 5 zijn nog wat aan de moeilijke kant als je daar een hele bouwschema mee moest maken. Ik wou het nog wel graag aan de simpele kant houden.