06-02-2004, 18:07
|
|
Verwijderd
|
Twee nieuwe foto;s en nog een paar vakantiefoto;s. Kritiek sil vous plait.
1.  sloot 2.  portugal 3.  portufal 4.  portugal 5.  portugal 6.  sloot |
| Advertentie | |
|
|
|
|
06-02-2004, 18:33
|
|
|
vind vooral eerste en derde mooi
__________________
Monty Python is briljant
|
|
06-02-2004, 18:39
|
|
|
Ik vind de eerste en de laatste wel wat hebben, de rest imho een beetje standaard vakantiefoto's...
__________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid - Loesje
|
|
06-02-2004, 20:28
|
|
|
|
wat is de 2e foto?
__________________
Godallejezus, wat een gek1
|
|
06-02-2004, 20:52
|
||
|
Citaat:
Maar aangezien de topicstarter aanvoeder commentaar geven is .. Ik zeg niks, maar je begrijpt wat ik bedoel neem ik aan. |
|
|
06-02-2004, 21:25
|
|
|
|
[roxane, am modus]Pfff die 4e pic is echt crap post dat ff in een ander forum joh maar niet in ARTistiek[/roxane, am modus]
... |
|
06-02-2004, 21:29
|
|
|
De eerste is echt mooi
__________________
"Falling feels like flying, until you hit the ground. And everything looks beautiful, until you take a look around"
|
|
06-02-2004, 23:05
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
06-02-2004, 23:08
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
06-02-2004, 23:14
|
|
|
|
ehm. een verkeersspiegel?
iig: dat vind ik wel een leuke foto. 3e op het eerste gezicht ook, tot je er van de zijkant naar kijkt. zegmaar.
__________________
Godallejezus, wat een gek1
|
|
06-02-2004, 23:40
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
 
|
|
|
07-02-2004, 00:34
|
||
|
Citaat:
sukkel |
|
|
07-02-2004, 02:33
|
|
Verwijderd
|
Erg leuk dat je gebruik maakt van spiegelingen. Het is een terugkomende stijl die soms erg leuk uitpakt. In dat opzicht vind ik de eerste en laatste foto erg geslaagd.
De 2e foto is minder bijzonder, maar heeft ook wel wat. Het vieze, geroeste en versletene heeft wel wat. De derde foto is even verwarrend maar opzich niet bijzonder. 4 en 5 zijn imho standaard vakantiefoto's. |
|
07-02-2004, 07:47
|
||
|
|
Citaat:
Hij doet jou en die ander iig perfect na. |
|
|
07-02-2004, 09:06
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Laatst gewijzigd op 07-02-2004 om 09:09. |
|
|
07-02-2004, 09:43
|
||
|
Citaat:
Nummer 4,5 en 6 vind ik niks. Maar zover ik er over kan oordelen zie ik wel vooruitgang 
__________________
met melk meer mans
|
|
|
07-02-2004, 16:56
|
||
|
|
Citaat:
Inderdaad. Laatst gewijzigd op 07-02-2004 om 17:08. |
|
|
07-02-2004, 17:03
|
|
|
pssst...wees eens verstandig
 en ik vind foto 1 & 2 wel wat hebben
__________________
I am the pill they use to fill your suicide machine
|
| Ads door Google |
|
07-02-2004, 17:21
|
||
|
Citaat:
2) nikszeggend, niet mooi (dus) 3) mooie kleuren, wel aardige symmetrie, mooi geheel. 4) nikszeggend, (dus) niet mooi. 5) Je probeerde hier iets van compositie aan te brengen ofzo...(volgens mij), maar tis beetje druk geworden en niks komt echt naar voren. 6) zelfde geprobeerd als bij 1, maar tis verder niks imo, gewoon plaatje van een plas met wat reflectie, niks bijzonders |
|
|
07-02-2004, 17:42
|
|
Verwijderd
|
1) wel leuk, beetje duizelend
2) erg vet, toffe spiegelende oppervlakte 3) niets aan 4) ik twijfel, dus ik vind em net niet leuk 5) wel leuk, scooter had net iets anders erop gemoeten 6) niets aan |
|
07-02-2004, 18:02
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
en mocht je nou echt intelligent willen over komen kan ik je aanraden om confronteren mèt te schrijven in plaats van confronteren op.......maar dat zijn maar details verder vind ik de fotos geslaagd, laatste 2 zijn wel de minsten, vind vooral de 2e erg goed vooral door het sfeertje, leuk dat je niet alleen met water probeert te reflecteren |
|
|
07-02-2004, 18:13
|
||
|
|
Citaat:
Kritiek opnemen ook niet  Het ging me om het type foto wat word gepost. Maar goed. Laat maar hangen. |
|
|
07-02-2004, 18:20
|
|
|
|
Tweede, bij nader inzien, het leukste, maar drie heeft ook wel wat. Rest niet echt noemenswaardig.
|
|
07-02-2004, 18:45
|
|
|
|
1. erg ok, reflecties fotograferen
 2. dat smudgy is wel leuk (en dat ranzige roze) 3. erg gaaf, mooie kleuren, leuke compo, goed dat je em zo presenteerd. 4. hehe grappig 5 en 6 vind ik niks |
|
08-02-2004, 13:03
|
|
|
1 ste is wel mooi
__________________
i've lived with the PC and died by the pc
|
| Advertentie |
|
|
|
10-02-2004, 11:10
|
|
|
Hey Roxane,
Die spiegelbeeldfoto in het water kennen we nu wel van je hè Ik vind de foto's van de oma's heel slecht. De voet van een oma is afgehakt en de overbelichting op het haar vind ik ook niet mooi. de tunnelachtige foto vind ik wel mooi. De scooterfoto vind ik matig. de scooter eist teveel aandacht op |
|
17-02-2004, 10:54
|
|
|
|
de foto's doen me niet zo heel veel...
slecht belicht, geen centrale focuspunten, en het onderwerp blijft bij allen vaag... sorry
__________________
Maarja.....wie ben ik om dat te zeggen?
|
|
17-02-2004, 10:59
|
|
|
ja vind ze niet echt impressive
die met die oma's is in principe wel heel vet, jammer van de uitvoering
__________________
'de anus, de neger onder de lichaamsopeningen'
|
|
17-02-2004, 11:04
|
|
|
Ik vind dat je een goede sfeer naar voren brengt bij je vakantiefoto's. De foto van die kerk en zelfs die met de vrouwtjes (die opzichzelf imho niet veel waard is) laten wel een beetje zien hoe het daar is. Daarnaast zijn de vijfde, maar vooral de tweede nog best leuk om te zien. De eerste (!) en de derde zien er technisch wat beter uit. Nja en die baggersloot als laatst is dan een soort werkje waaruit blijkt dat die eerste echt geen simpele foto was ofzo
Leuke fotootjes
__________________
Lampaan.
|
|
17-02-2004, 12:51
|
||
Verwijderd
|
bedankt voor jullie commentaar, ik ga er wat mee doen
Citaat:
|
|
|
17-02-2004, 13:37
|
|
|
Doet me heel weinig. Veel blijven oefenen, ooit gaat het je wel lukken.
|
|
17-02-2004, 16:56
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
17-02-2004, 17:01
|
|||
Verwijderd
|
Citaat:
  Citaat:
ik citeerde dat ze over 'geen centrale focuspunten' begon, je onderwerp centraal in foto plaatsten is wel de grootste nono |
||
|
19-02-2004, 06:54
|
|
|
|
ik vind ze alle zes bagger. het pak dubbelfrisss naast mijn monitor is nog boeiender om naar te kijken qua compositie en dergelijke.
|
|
19-02-2004, 07:35
|
|
|
|
een pak dubbelfris naast je monitor is nog boeiender om naar te kijken qua kompositie?
weet je wel wat kompositie is?
__________________
met melk meer mans
|
|
19-02-2004, 07:50
|
||
|
|
Citaat:
|
|
| Ads door Google |
|
19-02-2004, 08:25
|
||
|
|
Citaat:
Met een C is mij altijd verteld. |
|
|
19-02-2004, 09:02
|
|
|
|
een punt is helemaal niet duidelijk zonder argumentatie.
__________________
met melk meer mans
|
|
19-02-2004, 13:03
|
||
|
1: Ik weet niet of het je intentie was, maar het ziet eruit alsof je filter verkeerd zit. Ik denk dat de foto mooier was geweest als je het maskingfilter weggelaten had, en de foto diagonaal precies gespiegeld was.
2: Omdat je niet ziet dat de kerk gefotografeerd is in een autospiegel ziet het eruit alsof het een mislukte fotografeer-kerk-door-busraam poging is, ik zou de autospiegel duidelijker laten zien. 3: Was mooier geweest als het dak niet zo ranzig was geweest. 4: Tja, bejaarden, geen gezichten te zien. 5: Wat is het onderwerp van de foto? 6: Je hebt een ranzige sloot gefotografeerd. Whoop-tee-fucking-doo. Reflectiefoto's zijn leuk, maar dan wel in schoon water zonder ranzigheden. Citaat:
|
|
|
19-02-2004, 14:06
|
|||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
ik vind niet dat een foto perse een 'onderwerp' nodig heeft. Waarom is het erg dat er geen gezichten zijn te zien? Overigens wil ik met een foto niet altijd een object (een focuspunt) oid fotograferen, maar juist de sfeer te schetsen. Dat probeer ik althans. Ondanks, bedankt voor je kritiek
Laatst gewijzigd op 19-02-2004 om 14:09. |
||
|
19-02-2004, 19:39
|
|
|
|
1e 2 foto's best kewl, niet vet origineel ofzo, maar ik moest bij beiden ff nadenken wtf er aan de hand was
|
|
19-02-2004, 20:42
|
|
|
Ik vind die laatste niks, de rest
__________________
turbotwins turbotwins een zweed die praat geen fins
|
|
19-02-2004, 22:44
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
19-02-2004, 22:51
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Lampaan.
|
|
|
20-02-2004, 08:20
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
Wat betreft het focuspunt: tja, dan blijven het gewoon vakantiekiekjes
|
||
|
20-02-2004, 08:21
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
20-02-2004, 09:29
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Lampaan.
|
|
|
20-02-2004, 09:40
|
|
Verwijderd
|
Foto 1: vind ik leuk, jammer dat is niet precies symmetrisch is, dus dat je van allebei even veel ziet. Maar de beste foto die er tussen zit.
Foto 2: vind ik ook wel geinig gedaan. Foto 3: ik vind het helemaal niks, hoort er een onderwerp bij of vond je het gewoon een mooie compositie? Foto 4: de lichtval vind ik bij de oude damens mooi maar links helemaal niks, vind dit net een kiekje. Foto 5: Je wilt hier de sfeer weergeven, maar het oog wordt getrokken naar de groene brommer. Misschien leuk als je hiervan een serie laat zien van wat de sfeer was voor jou in Portugal, maar zo vind ik het niks speciaals. Foto 6: Ranzige sloot, het lijkt wel alsof je fototoestel nog aan stond en perongeluk op de knop drukte ofzo.. |
|
20-02-2004, 11:00
|
|
|
Dit kan dus iedereen.
|
|
20-02-2004, 16:20
|
|
|
Ja en dan?
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Werk, Geld & Recht |
Mijn Facebook foto's zijn gestolen! sanasoufi | 12 | 05-05-2012 12:27 | |
| Software & Hardware |
Volgorde foto's makkelijk veranderen teeth, wait | 2 | 07-06-2006 15:08 | |
| Liefde & Relatie |
Foto's van je ex Muchacha | 61 | 03-04-2006 21:55 | |
| Software & Hardware |
[PHP] Automatisch foto's comprimeren? Angmar | 6 | 21-08-2005 12:49 | |
| ARTistiek |
[Foto's] Maastunnel ekki | 30 | 18-06-2003 13:14 | |
| Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
ALARM: foto's deelnemers pro-USA demo Den Haag op nazi-website Rabbi Daniel | 204 | 06-06-2003 21:33 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:13.
Adverteren