Weerwolfspel #95.1

Sadye schreef:

Je hamert erg op me en blijft al mijn posts analyseren. Dat vind ik verdacht.

Mijn stem blijft staan onder Thor6.

Iemands zijn posts analyseren is verdacht?

Deze is wel eindelijk definitief?

Woyt schreef:

Zolang Tijmen2000 nog niet reageert, blijft mijn stem op hem staan.

We moeten niet teveel mensen onder 1 persoon hebben staan dan haal je niks uit de stemlijstjes.

Alleen mij quoten wel ja, maar deze is definitief ja

[Little Phoebe]

Tvp.

Deus ex machina schreef:

We moeten niet teveel mensen onder 1 persoon hebben staan dan haal je niks uit de stemlijstjes.

Nouja, het is misschien wel zielig om hem eruit te stemmen, maar zijn laatst post op heel het forum is ook al een tijdje geleden. Als je aan dit spel wil meedoen, moet je wel actief mee doen vind ik.

Mijn stem kan ik toch nu al pm'en naar de spelleider, of moet ik tot morgen wachten? ;o

[Röps]

Deus ex machina schreef:

(ik ben vreselijk slecht in stemlijstjes, dus als de nummertjes niet kloppen zeg het maar )

Je oude stemt met (1) dient doorgestreept [ s ] ... [ /s ] volgens mij, dan zien we dat je eerder op Thijmen stemde.

Woyt schreef:

Nouja, het is misschien wel zielig om hem eruit te stemmen, maar zijn laatst post op heel het forum is ook al een tijdje geleden. Als je aan dit spel wil meedoen, moet je wel actief mee doen vind ik.

Mijn stem kan ik toch nu al pm'en naar de spelleider, of moet ik tot morgen wachten? ;o

Dat vind ik ook. Aan inactieve spelers heb je niks.

Je kunt vanaf elk begin in elke hangronde je stem versturen. Dus het kan ja. Al stijg je door deze opmerking vast en zeker op Buerps zijn verdachtenlijstje om te laten zien dat jij een stem wilt gaan versturen

Röps schreef:

Je oude stemt met (1) dient doorgestreept [ s ] ... [ /s ] volgens mij, dan zien we dat je eerder op Thijmen stemde.

Thanks, ik wist de code niet meer.

Dat is dan jammer voor Buerp.

[ßuerp]

Deus ex machina schreef:

Al stijg je door deze opmerking vast en zeker op Buerps zijn verdachtenlijstje om te laten zien dat jij een stem wilt gaan versturen

Haha, nee hoor. Al heb ik uiteraard wel stil gestaan hierbij.

[Ietje5]

Quintiano schreef:

Vorige spel heb ik onder haar account meegedaan ja Maar dit spelleke spelen we afzonderlijk.

Ja I know, maar ik doelde op het bericht van Lusi (of van jou, maar dat weet ik niet omdat jullie onder haar account speelden) dat ze dacht dat ik Vowel was. Of heb ik jou nou weer verkeerd begrepen?

Edit: typo

@Spelleider: dat gezeik had ik de vorige keer ook al! Ik kan gewoon priveberichten ontvangen hoor Zijn jullie niet, net als Fizzle vorige keer de punt vergeten?

Haha, ik ben een relifreak in het verhaal

Wat betreft het stemmen vind ik voor zowel Thor6 als tijmen iets te zeggen, precies om redenen die al genoemd zijn: Thor is een nieuwe account, maar ik vond hem al behoorlijk duidelijk en onbescheiden bij zijn inschrijving, dus wellicht een uc. Tijmen is spoorloos, dus lozen lijkt me slim. Waarschijnlijk dus liefst die laatste.

[Ietje5]

Mensen 'beschuldigen' van UC is best vervelend voor diegene als hij/zij echt nieuweling is. Helemaal als je diegene er daarom de eerste ronde uit stemt.
Als nieuweling inactief is, vind ik het weer een ander verhaal.

Ja, duhh, tuurlijk is dat vervelend, maar de kans is gewoon vrij aanwezig.

Maar Ietje en Absinthe. Wat gaan jullie stemmen? Of blijven we eerst gezellig doorkeuvelen?

[Ietje5]

Ja gezellig toch? Ik heb de neiging om even te wachten en op degene te stemmen die zich niet laat zien. Sadye solliciteert wat mij betreft ook naar een stem. Ga in ieder geval niet random stemmen.

Deus ex machina schreef:

Maar Ietje en Absinthe. Wat gaan jullie stemmen? Of blijven we eerst gezellig doorkeuvelen?

Één van die twee waarschijnlijk, zoals ik al zei. Ik kies morgen wel

[Dark Phoenix]

Ietje5 schreef:

Mensen 'beschuldigen' van UC is best vervelend voor diegene als hij/zij echt nieuweling is. Helemaal als je diegene er daarom de eerste ronde uit stemt.
Als nieuweling inactief is, vind ik het weer een ander verhaal.

De meeste nieuwelingen maken hun enige posts niet meteen in het weerwolfspel om zich in te schrijven en vervolgens te discussiëren over de regels, al helemaal niet zonder vervolgens elders te posten. En als het al een nieuweling is, wat maakt de 'beschuldiging' van UC zijn dan uit?

Het is gewoon een willekeurige kutreden van mij om op iemand te stemmen omdat je toch op iemand móet stemmen. Ik vind dat niet lulliger dan op Thijmen stemmen omdat 'ie na een paar uur nog niet gereageerd heeft (net als zoveel anderen trouwens, maar daar hoor je niemand over), op Sadye omdat 'ze raar doet' of op Katertje "omdat ".

[Thor6]

Dark Phoenix schreef:

De meeste nieuwelingen maken hun enige posts niet meteen in het weerwolfspel om zich in te schrijven en vervolgens te discussiëren over de regels, al helemaal niet zonder vervolgens elders te posten. En als het al een nieuweling is, wat maakt de 'beschuldiging' van UC zijn dan uit?

In mijn geval wel gezien de enige reden waarom ik een account heb gemaakt is meedoen met het weerwolfspel lolz. Daarnaast had ik de regels gelezen voordat ik reageerde op de posts daarover.

[Röps]

Dark Phoenix schreef:

Het is gewoon een willekeurige kutreden van mij om op iemand te stemmen omdat je toch op iemand móet stemmen. Ik vind dat niet lulliger dan op Thijmen stemmen omdat 'ie na een paar uur nog niet gereageerd heeft (net als zoveel anderen trouwens, maar daar hoor je niemand over), op Sadye omdat 'ze raar doet' of op Katertje "omdat ".

Nouja Tijmen wil denk ik niet eens meespelen, hij heeft al bekant een week niet ingelogd.

[Dark Phoenix]

Röps schreef:

Nouja Tijmen wil denk ik niet eens meespelen, hij heeft al bekant een week niet ingelogd.

Laatste activiteit: 18-11-2013 18:03

Oja, goed punt. Beetje jammer dat hij dan gewoon meedoet.

Dark Phoenix schreef:

[..]

Het is gewoon een willekeurige kutreden van mij om op iemand te stemmen omdat je toch op iemand móet stemmen. Ik vind dat niet lulliger dan op Thijmen stemmen omdat 'ie na een paar uur nog niet gereageerd heeft (net als zoveel anderen trouwens, maar daar hoor je niemand over), op Sadye omdat 'ze raar doet' of op Katertje "omdat ".

http://forum.scholieren.com/member.php?u=127761
Laatste activiteit: 18-11-2013 18:03

Heeft dit verdere toelichting nodig, waarom ik denk dat Thijmen inactief is?

Oh, haha, net te laat. Dat heb ik zo vaak

Maar DP, ik snap je keuze op Thor6 ook wel goed. Schrijft zich nog maar op het nippertje in en reageert alleen maar hier, zou heel goed een uc kunnen zijn.

[tuttebel]

Oeeh leuk begin van verhaal! Geinspireerd door Orange is the new black?
Ik ga mee op tijmen, vindt een goed plan om echt inactieve mensen er zo vroeg mogelijk uit te werken

[EleventhHour]

Mijn stem gaat ook naar Tijmen

Goedemorgen! Ik geef alvast mijn stem door, eventueel kan ik na het werk nog switchen maar ik denk niet dat dat in zo'n eerste ronde nodig gaat zijn.
Ik stem ook op Tijmen, zonde om een speler in het spel te hebben die toch niet mee lijkt te gaan doen. Mocht ie vandaag nog opduiken, kan ik altijd nog wijzigen.

[WolterB]

Eigenlijk had ik ween stem uit willen brengen waar we verderop in het spel nog wat aan hebben, maar als Tijmen niet inlogt voor vanavond gaat mijn stem naar hem omdat inactiviteit gewoonweg vervelend is.

Denk eraan dat we ook nog iets moeten hebben aan de stemlijstjes!!

Als iedereen op Thijmen gaat staan is dat een verloren ronde, prima dat hij eruit gaat, graag zelfs, maar we ook een ander persoon erbij pakken om nog iets te hebben aan de stemlijstjes.

Sadye bijvoorbeeld is zoals op de vorige pagina gezegd een prima alternatief.

Ietje5 schreef:

Ja I know, maar ik doelde op het bericht van Lusi (of van jou, maar dat weet ik niet omdat jullie onder haar account speelden) dat ze dacht dat ik Vowel was. Of heb ik jou nou weer verkeerd begrepen?

Edit: typo

Dat was Lusi waarschijnlijk Ik begreep jou niet helemaal.

Thor6 schreef:

In mijn geval wel gezien de enige reden waarom ik een account heb gemaakt is meedoen met het weerwolfspel lolz. Daarnaast had ik de regels gelezen voordat ik reageerde op de posts daarover.

Ja, ja. Volgens mij ben je een UC óf een unicum. Either way, van mij mag je nog wel blijven en gaat mijn stem niet naar jou.

[WolterB]

Deus ex machina schreef:

Denk eraan dat we ook nog iets moeten hebben aan de stemlijstjes!!

Als iedereen op Thijmen gaat staan is dat een verloren ronde, prima dat hij eruit gaat, graag zelfs, maar we ook een ander persoon erbij pakken om nog iets te hebben aan de stemlijstjes.

Sadye bijvoorbeeld is zoals op de vorige pagina gezegd een prima alternatief.

Thor16 is mijn alternatief. Mocht tijmen posten voor 20:30 gaat mijn stem naar hem.

Waarom zou ik een prima alternatief zijn, alleen omdat ik niet wist op wie ik ging stemmen. Het is de eerste ronde, dan stem ik random.

Sadye schreef:

Waarom zou ik een prima alternatief zijn, alleen omdat ik niet wist op wie ik ging stemmen. Het is de eerste ronde, dan stem ik random.

Omdat mijn ''gevoel'' er niet vaak naast zit.

[Neko*]

Deus ex machina schreef:

Denk eraan dat we ook nog iets moeten hebben aan de stemlijstjes!!

Begint dat nu al?

Natuurlijk is het leuk als er nog wat uit de lijstjes te halen is op later moment, maar sowieso de eerste rond is daar al niet zo geschikt voor. En ten tweede zie vorig spel. Dat gehamer op stemlijstjes mag van mij wel een keer achterwege blijven.

[fizzle-fluffy]

Zo, wat een fijn spel wordt dit! Leuk verhaal spelleiders! En heerlijke discussies, medespelers. Ik hoop erg dat de nieuwelingen ook actief durven mee te gaan doen want ik ben juist zo blij dat we zo'n vol spel hebben.

Natuurlijk jammer dat tijmen niet reageert, het ziet er nu ook naar uit dat hij er deze ronde uit gaat als ik het zo bekijk.
Wat me verder opvalt is dat Sadye inderdaad enorm draaikont, en dat deus ex machina daar bovenopspringt. Deus lijkt me sowieso een erg actieve, enthousiaste speler met veel theorieën en tactieken, maar waarom meteen in de eerste ronde zo op sadye wijzen? En erop hameren dat we iets moeten hebben aan de lijstjes : dat is natuurlijk wel zo, en het is handig als mensen niet allemaal op één persoon staan, maar misschien hoopt er hier wel iemand op gelijkspel..?
Ik stem op deus ex machina. Niet radom dus.

fizzle-fluffy schreef:

Deus lijkt me sowieso een erg actieve, enthousiaste speler met veel theorieën en tactieken.

Lijkt je? Je hebt toch wel vaker een weerwolfspel met mij gespeeld (archont)

Neko* schreef:

Begint dat nu al?

Natuurlijk is het leuk als er nog wat uit de lijstjes te halen is op later moment, maar sowieso de eerste rond is daar al niet zo geschikt voor. En ten tweede zie vorig spel. Dat gehamer op stemlijstjes mag van mij wel een keer achterwege blijven.

fizzle-fluffy schreef:

Zo, wat een fijn spel wordt dit! Leuk verhaal spelleiders! En heerlijke discussies, medespelers. Ik hoop erg dat de nieuwelingen ook actief durven mee te gaan doen want ik ben juist zo blij dat we zo'n vol spel hebben.

Natuurlijk jammer dat tijmen niet reageert, het ziet er nu ook naar uit dat hij er deze ronde uit gaat als ik het zo bekijk.
Wat me verder opvalt is dat Sadye inderdaad enorm draaikont, en dat deus ex machina daar bovenopspringt. Deus lijkt me sowieso een erg actieve, enthousiaste speler met veel theorieën en tactieken, maar waarom meteen in de eerste ronde zo op sadye wijzen? En erop hameren dat we iets moeten hebben aan de lijstjes : dat is natuurlijk wel zo, en het is handig als mensen niet allemaal op één persoon staan, maar misschien hoopt er hier wel iemand op gelijkspel..?
Ik stem op deus ex machina. Niet radom dus.

Even het gedeelte over de stemlijstjes:

Later in het spel moet je het steeds vaker van de stemlijstjes hebben. Een gelijkspel of niet dat maakt mij niet veel uit (gelijkspellen geven namelijk ook veel info). Wie eruit gaat Thijmen of Sadye maakt mij vrij weinig uit, enkel om met 20 man op Thijmen te gaan staan is een verloren ronde qua stemlijstjes.

Wat hier niet logisch aan is mag het mij proberen uit te leggen.

PS:Ik ben vrij druk deze dag dus het zou fijn zijn als iemand anders de telling van de stemlijstjes kan bijhouden. Op de vorige pagina staat de mijne nog!

[fizzle-fluffy]

Deus ex machina schreef:

Lijkt je? Je hebt toch wel vaker een weerwolfspel met mij gespeeld (archont)

Oh jij bent natuurlijk archont! Dan mag je dat 'lijkt me' inderdaad als 'heeft zich bewezen' lezen.

Ik ben trouwens normaal zeker niet te beroerd on stemlijstjes bij te houden (ben niet voor niets vaker spelleider geweest ^^) maar ik zit nu mobiel dus op dit moment is het wel heel onpraktisch.

fizzle-fluffy schreef:

Oh jij bent natuurlijk archont! Dan mag je dat 'lijkt me' inderdaad als 'heeft zich bewezen' lezen.
.

Ik las het meer als ''is legendarisch"

[WolterB]

Overigens hebben naast Tijmen ook Arpos, Katertje en Lusi nog niet gepost hier, ook verdacht

Heb ik nog niet gepost hier WolterB?

[WolterB]

Woyt schreef:

Heb ik nog niet gepost hier WolterB?

Stomme nickchange ook

[Röps]

Veilige stem fizzle!

WolterB schreef:

Stomme nickchange ook

Het scheelt maar één letter. (a)

[Ietje5]

@Q: aaaaahhhhh misverstand dus. Lusi dacht dat ik Vowel was, dus toen jij vowel zei dacht ik dat je een grap maakte en mij bedoelde.

Wat betreft de rijtjes, daar kun je inderdaad nu niks uithalen. Maar ik ben het met deus ex machina eens dat je sowieso meer hebt aan redelijk gelijke lijstjes dan met een overduidelijke meerderheid op één persoon. Fijn dat een inactieveling eruit is, maar het is zonde van de stemming.

Ik moet nu stemmen, ben de rest van de dag weg. Ik ga niet stemmen op Thor6, want ik vind dat UC verhaal onzin. Zo'n unicum is dat niet, ik had vorig spel ook alleen gepost in het weerwolventopic en de regels doorgelezen.

Tijmen krijgt genoeg stemmen dus ik ga maar voor Sadye.

WolterB schreef:

Overigens hebben naast Tijmen ook Arpos, Katertje en Lusi nog niet gepost hier, ook verdacht

Niet posten is niet verdacht, maar lame. Lees andere spellen door. Er is geen enkele reden om functiegebaseerd wel of niet te posten, dat is echt een noobredenatie en bleek ook vorig spel. (Mutant: 'ik moest toch íets aangrijpen om over je te zeiken').

Ik had het druk, ik heb een leven. Er is nog niet één ronde geweest en om nu te spreken over verdacht is wel droeftoeterwaardig. Of bad guy die réden heeft met zulke losse flodders te schieten.


Ik stem op WolterB.

For fuck's sake Letje, hoe lang gaat het over die pm's

[WolterB]

Zohee, wat een rant gelijk Zullen we het even gezellig houden?

edit:
Als je een beetje tussen de regels door had gelezen, had je ook wel kunnen zien dat dit een opmerking was die nergens op gebaseerd was van mij en een manier om de mensen die nog niet gepost hadden hier naar het topic te lokken om te posten.

Dit is geen rant?

Zet het nou niet weg als iets persoonlijks als ik er inhoudelijk op in ga. Dat noem ik een zwaktebod.

[fizzle-fluffy]

Röps schreef:

Veilige stem fizzle!

Och, wat is niet veilig in de eerste ronde? Als eerste stemmen is 'veilig', je stem niet onderbouwen is 'veilig', je stem beargumenteren is indekken en dus veilig, laat stemmen is meeschapen of alleen staan en dus veilig.

Het loopt hoog op tussen WolterB en Lusi, uit het niks. echtelijke ruzie?

Hahaha fizzle. Het loopt bij mij niet hoog op. Het is nog voor de eerste hanging, no biggie. En echtelijk is het al erg lang niet meer.