vliegtuig boort zich in milaans handelscentrum

[Papageno]

http://nu.nl/document?n=55427

Wat denken jullie... aanslag of niet? Alles wijst op een ongeluk, maar ik kan me voorstellen dat dit paniekerige reacties oproept...

[Conan the Librarian]

Paniek zal er wel zijn, ja...

Maar het zal wel een ongeluk zijn geweest, aangezien iedereen die intelligent genoeg is om een vliegtuig te kunnen besturen ook weet dat een sportvliegtuigje in vergelijking met een grote Boeing niet zo veel schade aanricht. (er vanuitgaand dat er een mogelijk verband tussen dit en 11 september over gedacht zou kunnen worden...)

1 minuut eerder als mij,

http://www.omroep.nl/nos/nieuws/index.html

daar staat het ook tussen, hoop maar dat het een ongeluk is.

[Lateralus]

Conan the Librarian schreef:
Paniek zal er wel zijn, ja...

Maar het zal wel een ongeluk zijn geweest, aangezien iedereen die intelligent genoeg is om een vliegtuig te kunnen besturen ook weet dat een sportvliegtuigje in vergelijking met een grote Boeing niet zo veel schade aanricht. (er vanuitgaand dat er een mogelijk verband tussen dit en 11 september over gedacht zou kunnen worden...)

je sig past er leuk bij!

ontopic: ik zal 't net op 't nieuws. 't zou mij niet verbazen als mr. Bin dr weer achter zit.
maar aan de andere kant zouden zij geen touristenvliegtuigje nemen, maar een Boeing757. dat geeft veel meer rommel.

[Dutchy15]

System of a Deftone schreef:


je sig past er leuk bij!

ontopic: ik zal 't net op 't nieuws. 't zou mij niet verbazen als mr. Bin dr weer achter zit.
maar aan de andere kant zouden zij geen touristenvliegtuigje nemen, maar een Boeing757. dat geeft veel meer rommel.

je spreekt jezelf ietwat tegen

[Lateralus]

Dutchy15 schreef:


je spreekt jezelf ietwat tegen

bestwel jah, maar goed, ik zeg ook "aan de andere kant"

[Tampert]

System of a Deftone schreef:


bestwel jah, maar goed, ik zeg ook "aan de andere kant"

ach k ga ervanuit dat het een ongelukje is...

het gebouw ziet er iig niet uit...

als het een aanslag is is het best eng... dat zou betekenen dat die gasten ook europa als doel hebben...

[Jozzy]

Is geen aanslag lijkt me.

Punt 1. Een passagiersvliegtuigje is onzin om een aanslag mee te plegen.
Punt 2. Als Ome Bin Europa zou willen pakken, pakte die wel Brussel, Straatsburg of Londen ofzo lijkt me...

[PFP]

Tampert schreef:


ach k ga ervanuit dat het een ongelukje is...

het gebouw ziet er iig niet uit...

als het een aanslag is is het best eng... dat zou betekenen dat die gasten ook europa als doel hebben...

Ik denk ook een ongeluk maar ik kan de angst voor een aanslag wel begrijpen

[Mujahid]

Niet zo hysterisch mensen, het is 'maar' een ongelukje.

[marlies]

ModuM schreef:
Is geen aanslag lijkt me.

Punt 1. Een passagiersvliegtuigje is onzin om een aanslag mee te plegen.
Punt 2. Als Ome Bin Europa zou willen pakken, pakte die wel Brussel, Straatsburg of Londen ofzo lijkt me...

Inderdaad, dit is gewoon een ongeluk.

[Rabbi Daniel]

Ik hoorde het om ongeveer 18:50 voor het eerst.

Wist meteen dat het ongeluk was, want:

1. Milano is geen regeringsstad.

Eigenlijk zei dat al wel genoeg...

[DJ Incompetent]

lekker is dat weer , maar goed t is 'slechts' een ongeluk lijkt mij...

[arvid_18]

Als het een aanslag zou zijn hoeven niet gelijk weer moslims erachter te zitten, kan ook die extreem linkse terreurgroepering in Italie zijn (ben naam ff vergeten)

[maantje_2]

het is geen aanslag, de piloot heeft 10 min voor de aanslag een sos bericht verstuurd

[Bartje]

arvid_18 schreef:
Als het een aanslag zou zijn hoeven niet gelijk weer moslims erachter te zitten, kan ook die extreem linkse terreurgroepering in Italie zijn (ben naam ff vergeten)

rode brigade??

[DJ Incompetent]

maantje_2 schreef:
het is geen aanslag, de piloot heeft 10 min voor de aanslag een sos bericht verstuurd

kan ook onder dwang zijn...

[Bartje]

ik vind het eigenlijk zowieso al raar, dat een
klein vliegtuigje dat stuurloos raakt, precies
tegen een flatgebouw aanvliegt.
Er is zoveel ruimte(sorry voor de rare omschrijving)
in de lucht en dat vliegt hij precies tegen dat
''kleine'' gebouw aan.

[DJ Incompetent]

tja je moet erges tegen aanvliegen, als je de controle helemaal kwijt bent kan je dat egt niet meer uitzoeken hoor...

[Tampert]

bartje1112 schreef:
ik vind het eigenlijk zowieso al raar, dat een
klein vliegtuigje dat stuurloos raakt, precies
tegen een flatgebouw aanvliegt.
Er is zoveel ruimte(sorry voor de rare omschrijving)
in de lucht en dat vliegt hij precies tegen dat
''kleine'' gebouw aan.

dat is kansrekening...

er zijn 6 miljard mensen op deze wereld... ik vind het wel heel raar dat mijn vader mijn moeder heeft kunnen ontmoeten...

Dus het is eigenlijk bijna onmgelijk dat ik besta... Wat doe ik hier dan???

[twiety]

bartje1112 schreef:
ik vind het eigenlijk zowieso al raar, dat een
klein vliegtuigje dat stuurloos raakt, precies
tegen een flatgebouw aanvliegt.
Er is zoveel ruimte(sorry voor de rare omschrijving)
in de lucht en dat vliegt hij precies tegen dat
''kleine'' gebouw aan.

Ik vind het raar dat hij juist het grootste gebouw van Milan raakt. Als ik eens mag gokken, hierbij een scenario:
1. Hij had problemen met z'n landingsgestel, heb ik gehoord.
2. Ook gehoord: hij heeft nog wat rondjes gevlogen om te kijken waar evt. geland kon worden.
3. Dus lijkt 't me dat hij niet tegen dat gebouw aan hoefde te vliegen. Waarom doet hij het dan?
4a. Hij dacht 'ik ga toch dood', dan zal ik ook wat meer mensen meenemen. Beetje ziek, maar ik kan 't me voorstellen.
4b. Hij dacht 'ik ga toch dood', dan wil ik er ook wereldnieuws van maken.
4c. Hij dacht 'misschien heb ik meer kans om het te overleven als ik me hierin stort dan wanneer ik op de grond of in de zee terecht kom'.

[Egyptian]

bartje1112 schreef:
ik vind het eigenlijk zowieso al raar, dat een
klein vliegtuigje dat stuurloos raakt, precies
tegen een flatgebouw aanvliegt.
Er is zoveel ruimte(sorry voor de rare omschrijving)
in de lucht en dat vliegt hij precies tegen dat
''kleine'' gebouw aan.

Dat "kleine" gebouw was wel ff 't grootste wat daar stond in milaan, dus om 't missen kan toch lastig geweest zijn.

Tevens stond er dat de piloot al rondjes in de omgeving aan't cirkelen was omdat ie niet kon landen.


Nog maar ff 't hele artikel :



Vliegtuig boort zich in kantoorgebouw in Milaan

Uitgegeven: 18-4-2002 18:12
Laatst gewijzigd: 18-4-2002 22:20

MILAAN - Een klein passagiersvliegtuig is donderdag in een kantoorgebouw in Milaan gecrasht. Het toestel boorde zich omstreeks 17.40 uur in de 25ste verdieping. De piloot liet kort voor de crash weten dat hij de controle over het toestel had verloren, zo meldt de Italiaanse televisiezender RAI Uno. Zeker drie mensen zijn omgekomen.

Het vuur in de bovenste verdiepingen van het zogeheten Pirelli-gebouw zou inmiddels onder controle zijn. Volgens ooggetuigen zijn er twee tot drie verdiepingen weggeslagen.

Het gebouw, waarin kantoren zitten van verschillende regionale overheidsinstellingen, telt dertig verdiepingen en is 127 meter hoog. Daarmee is het Pirelli-gebouw het hoogste in Milaan. Het ligt naast het belangrijkste spoorwegstation van Milaan. Het toestel, vermoedelijk een Piper, boorde zich in een van de bovenste etages.

Veel mensen raakten gewond door rondvliegende brokstukken

Volgens reddingswerkers ter plaatse zijn zeker dertig mensen naar het ziekenhuis gebracht. Een aantal mensen zou nog vastzitten in liften. Veel van de in totaal 2500 werknemers waren op het moment van de inslag in het gebouw al naar huis. Het vliegtuig was onderweg van de Zwitserse stad Locarno naar Rome.

Technische problemen

De Italiaanse overheid hield aanvankelijk serieus rekening met een aanslag. Later zei een woordvoerder van het parlement dat de crash waarschijnlijk het gevolg is van technische problemen. De piloot zou problemen hebben met het landingsgestel van het vliegtuig en verscheidene keren boven Milaan rondjes hebben gevlogen in een poging te landen op een vliegveld in de Noord-Italiaanse stad.

Het vliegtuig boorde zich in een van de bovenste etages

Volgens ooggetuigen stond het toestel in brand voordat het zich in de wolkenkrabber boorde.

De Italiaanse premier Berlusconi heeft zijn bezoek aan Bulgarije afgebroken, en keert donderdagavond terug naar Italië.



bron :
www.nu.nl

[UnknoWn EntiTy]

het is wel heeeel toevallig.....

[Tampert]

UnknoWn EntiTy schreef:
het is wel heeeel toevallig.....

jah... als alles wat heeeeele toevallig was niet zou gebeuren, dan zou de wereld niet bestaan...

[twiety]

De piloot zou zelfmoord hebben gepleegd vanwege torenhoge schulden

[Bartje]

twiety schreef:
De piloot zou zelfmoord hebben gepleegd vanwege torenhoge schulden

Als je zelfmoord pleegt denk je daar volgens mij(ik ben geen expert op dat gebied) lang overna. En dan vliegt ie nog tegen een gebouw, dus hij wist dat hij nog meer slachtoffers ging maken. Waarom vliegt zo iemand dan niet zich te pletter tegen de grond, als hij toch dood wil?

[twiety]

bartje1112 schreef:


Als je zelfmoord pleegt denk je daar volgens mij(ik ben geen expert op dat gebied) lang overna. En dan vliegt ie nog tegen een gebouw, dus hij wist dat hij nog meer slachtoffers ging maken. Waarom vliegt zo iemand dan niet zich te pletter tegen de grond, als hij toch dood wil?

Zie mijn eerdere statement:
4a. Hij dacht 'ik ga toch dood', dan zal ik ook wat meer mensen meenemen. Beetje ziek, maar ik kan 't me voorstellen.
4b. Hij dacht 'ik ga toch dood', dan wil ik er ook wereldnieuws van maken

[Bartje]

twiety schreef:


Zie mijn eerdere statement:
4a. Hij dacht 'ik ga toch dood', dan zal ik ook wat meer mensen meenemen. Beetje ziek, maar ik kan 't me voorstellen.
4b. Hij dacht 'ik ga toch dood', dan wil ik er ook wereldnieuws van maken

ja, dat is eigenlijk de enige verklaring ervoor..

[The Wanderer]

Tampert schreef:


dat is kansrekening...

er zijn 6 miljard mensen op deze wereld... ik vind het wel heel raar dat mijn vader mijn moeder heeft kunnen ontmoeten...

Dus het is eigenlijk bijna onmgelijk dat ik besta... Wat doe ik hier dan???

eghhh..fout,

wat is de kans dat je vader & moeder elkaar ontmoeten, GEGEVEN dat ze beide in nederland wonen. Dat maakt het al heel wat afhankelijker.