Advertentie | |
|
08-02-2006, 19:22 | ||
Citaat:
Okay, je zou aantoonbaar ongelijk hebben, maar je kan het zeggen. Voor de rest: Wat Nare al schreef. Verder moet ik erop wijzen dat de zogenaamde 'wetenschappelijke wonderen van de koran' berusten op wat in het Engels heel leuk heet 'reverse engineering' en dat dit uiteraard geen argument kan vormen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
08-02-2006, 19:51 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
08-02-2006, 19:51 | ||
Citaat:
|
08-02-2006, 19:53 | ||
Citaat:
|
08-02-2006, 19:54 | ||
Citaat:
|
08-02-2006, 19:55 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Dat is het voordeel van een relatief jonge godsdienst, je kunt op de schouders van anderen gaan staan. Citaat:
|
08-02-2006, 19:57 | ||
Citaat:
|
08-02-2006, 20:19 | ||
Citaat:
Om op je laatste vraag terug te komen denk ik niet dat het aantal Nobelprijswinnaars represenatief is voor de hoeveelheid wetenschappelijk onderzoek er wordt gedaan of er kan worden gedaan. De meeste arabische mensen zijn niet erg rijk en daarnaast is er volgens mij geen nobelprijs voor de metafysica. Ik denk dat er een hoop Islamitische mensen door de Koran worden aangemoedigd om zich toch in de wetenschap te verdiepen. Dit ook omdat de Koran de wetenschap niet tegenspreekt, waardoor de drempel om je erin te verdiepen erg laag blijft. |
08-02-2006, 20:57 | ||
Citaat:
Verder staan er wel meer dingen in die niet kloppen, of botweg te vaag zijn om uberhaupt gebruikt te kunnen worden. Zo meende ik dat er ergens beweerd werd dat het feit dat allah ergens schrijft dat hij in staat is de hemel uit te breiden betekent dat er in de koran staat dat het heelal aan het uitzetten is. Tja, maak het nou, er staat daar iets over de hemel, en dat het kan, niet dat het gebeurd. Maar ja.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
08-02-2006, 21:09 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Ads door Google |
08-02-2006, 22:16 | |||
Citaat:
Citaat:
"Waarlijk, Wij zijn in staat om de omvangrijkheid en ruimte daarvan uit te breiden." 'Zijn in staat' is geen 'hebben gedaan', dat bedoel ik met zwaar verdraaide en vage zaken. Bovendien geeft Meph het al perfect aan: als het werkelijk zo was dan had niemand die stelling ooit hoeven verdedigen.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
08-02-2006, 22:31 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
08-02-2006, 22:49 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
08-02-2006, 23:06 | ||
Citaat:
|
08-02-2006, 23:08 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
08-02-2006, 23:09 | ||
Citaat:
Zelfs als er letterlijk zou staan wat je wilt dat er staat zou het te vaag zijn om te slaan op het uitdijen van het heelal, maar ja..
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
08-02-2006, 23:16 | ||
Citaat:
De (buitenaardse) hemel, wij hebben hem gebouwd met macht. Werkelijk, wij maken hem ruimer. |
08-02-2006, 23:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
08-02-2006, 23:25 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-02-2006, 00:10 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-02-2006, 04:21 | ||
Citaat:
|
09-02-2006, 09:41 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik ben het in zoverre met hem eens dat het iig niet zo is dat de Koran dingen uitsluit, je zou alles zo kunnen interpreteren (en daar hoef je niet eens hele rare toeren voor uit te halen) dat het aansluit bij deze tijd. Het spreekt de huidige wetenschap iig niet tegen en ik denk dat dat op zich gunstig is voor de wetenschap die moslims nog kunnen onderzoeken. Het is iig beter dan de Bijbel die besloot de wetenschap maar te ehm.."stoppen". |
09-02-2006, 10:56 | |
Er staan meerdere passages in de koran die duidelijk blijk geven van een wereldbeeld waarin de aarde plat is en door de zon wordt omcirkeld.
18:85. En hij volgde een weg, 86. totdat hij het verste punt in de richting van de ondergaande zon bereikte, en deze in een bron van modderig water zag ondergaan, waarbij hij een (ongelovig) volk aantrof. Wij zeiden: "O, Zol-Qarnain, bestraf hen of behandel hen met vriendelijkheid." 18:90. Totdat hij het land van de rijzende zon bereikte, en ontdekte dat zij over een volk opging voor hetwelk Wij geen beschutting er tegen hadden verschaft. Hoe kan men op een ronde aarde naar het punt gaan waar de zon onder gaat op opkomt (het land van de rijzende zon)? Het beeld dat hier geschetst wordt past perfect bij het idee van een platte aarde dat het middelpunt van het heelal vormt. De zon kom aan de ene kant op, maakt een boog aan de hemel en gaat aan de andere kant weer onder. Dit beeld was heel gewoon in die tijd. Het dus niet zo gek dat ook Mohammed dit beeld voor ogen had. Dit stemt tevens overeen met wat Mohammed volgens de hadith zegt. Nog wat andere verzen: 15:19. En Wij hebben de aarde uitgespreid, er hechte bergen op geplaatst en Wij doen er allerlei noodzakelijke dingen in de juiste maat op groeien. 71:19. En God heeft de aarde voor u uitgespreid. 88:20. En naar de aarde, hoe zij uitgespreid werd? In de koran wordt op meerder plaatsen gesproken over het uitspreiden van de aarde. Dit is logisch in het beeld van een platte aarde. Ronde dingen worden niet uitgespreid, platte dingen wel. Als het “uitspreiden” uit bovenstaande passages wordt vertaald met “expanderen” is het nog steeds in strijd met moderne astronomische inzichten: het universum expandeert, de aarde niet. Deze passage lijkt me helemaal overduidelijk voor een platte aarde pleiten: 78:6. Hebben Wij de aarde niet als een bed gespreid? Hoe is een ronde aarde als een bed uit te spreiden?
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
09-02-2006, 10:59 | ||
Citaat:
78:6. Hebben Wij de aarde niet als een bed gespreid?
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
Ads door Google |
09-02-2006, 11:54 | ||
Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
09-02-2006, 12:13 | ||
Citaat:
Er staat zelfs iets dat bewijst dat de koran fout zit, want er staat dat allah het licht aan en uit doet, terwijl dat toch echt de zon is die telkens een kant belicht. Dit bedoel ik dus met het verdraaien van zaken totdat het in het straatje past.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-02-2006, 12:41 | ||
Citaat:
|
09-02-2006, 13:25 | ||
Citaat:
Waar verdraai ik dingen die er wel staan? Zou je misschien voortaan argumenten kunnen brengen?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-02-2006, 13:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Er wordt helemaal niets verdraaid. Als je mijn uitleg eronder eens goed gelezen had, was dit een overbodige reactie geweest. In het Arabisch gaat het in de Heilige Koran over Takwir. Takwir betekent oppervlakkig "vouwen of overgaan". Het valt niet precies te vertalen, maar wanneer iemand Arabisch leert en spreekt, begrijpt diegene pas écht goed wat ermee bedoeld wordt. En nee, ik verwacht niet van jou om je in het Arabisch te verdiepen. Je kunt je er wel gewoon bij neerleggen. Nogmaals: In een Arabisch woordenboek wordt dit woord gebruikt voor de actie waarin men iets om iets anders heen draait, bijvoorbeeld zoals bij een tulband gedaan wordt als die wordt opgezet op een hoofd. |
09-02-2006, 13:35 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar verder zal ik me terugtrekken uit deze discussie daar dit al tig keer uitgelegd is. |
09-02-2006, 14:31 | ||
Citaat:
En aangezien dat zo ongeveer het enige argument is dat tussen de fouten van de koran en de gevolgtrekking daaruit staat is het niet vreemd dat de discussie redelijk snel afgebroken wordt.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-02-2006, 14:42 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
09-02-2006, 16:28 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
09-02-2006, 16:54 | ||
Citaat:
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
09-02-2006, 17:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-02-2006, 17:39 | ||
Citaat:
Verder struikel ik over nog wel meer dingen. Misschien kun je daar ook op ingaan?
__________________
www.deatheist.nl De Nederlandse website over het atheisme!
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
oud nederlands...vraagje Toet0r | 13 | 18-02-2003 13:57 |