19-01-2005, 16:12 | ||
Citaat:
__________________
stubborn tiny lights vs. clustering darkness forever ok?
|
Advertentie | |
|
20-01-2005, 19:04 | |
Hoi,
ik had op www.leejoo.nl een link ticker en een multi fade gevonden dus een rij fotootjes ... en dan kan je op 1tje klikken en komt ie in een nieuw venster op ware grote te staan en link ticker is dat als je over je fotootje gaat met je muis, je een berichtje erbij krijgt (een ticker) maar nu ... ik had die 2 scriptjes in elkaar gezet en lukte perfect ik deed op geocities pagebuilder een tweede htmlscriptje open, plakte net hetzelfde erin en nu komen de fotootjes nog wel ... maar de ticker is weg hoe komt dit??? wat moet ik doen??? dank je karen (ja vrouwen en techniek he )
__________________
THE QUEEN OF THE BONG
|
20-01-2005, 19:15 | ||
Citaat:
Een ticker? Een berichtje? bedoel je <img alt="berichtje" src="gsgs">? Zoeken wat je bedoelt in die url van jou was op het eerste gezicht ook maar een speld in een hooiberg, en ik gun het geen tweede gezicht eerlijk gezegd.
__________________
stubborn tiny lights vs. clustering darkness forever ok?
|
21-01-2005, 18:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik zoek trouwens ook nog een bruikbaar tooltip scriptje.. |
21-01-2005, 19:21 | |
Ben bezig met een "pastbin" voor op irc enz...
Maar ik zet met nog 1 kleinprobleem... http://www.past.phpclub.nl/2/ css code: divverflow Je ziet gewoon dat hij door gaat als je regels te lang worden. Ik wil dat er een scrollbalk komt zodat de regel numering niet in door erkaar loopt. #code{ width:60%; border:1px solid #000000; overflowcroll; } werkt niet: Wat doe ik verkeerd [Edit] Hij hoeft alleen over de breedte niet de lengte!
__________________
Laptops zijn net vrouwen. Je moet er voor zichtig mee omgaan als je iets fout doet is het heel gevaarlijk.
|
21-01-2005, 22:18 | ||
Citaat:
white-spaceowrap toe te voegen. Nu alleen nog een IE/Opera fix
__________________
Laptops zijn net vrouwen. Je moet er voor zichtig mee omgaan als je iets fout doet is het heel gevaarlijk.
|
21-01-2005, 22:28 | ||
Citaat:
__________________
stubborn tiny lights vs. clustering darkness forever ok?
|
22-01-2005, 14:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
22-01-2005, 15:35 | ||
Citaat:
Ik vroeg me ook al af waarom die tag niet werkt in FF
__________________
stubborn tiny lights vs. clustering darkness forever ok?
|
22-01-2005, 17:03 | ||
Citaat:
__________________
stubborn tiny lights vs. clustering darkness forever ok?
|
25-01-2005, 22:47 | |
De volgende site: http://jcz.nl
Dat gedoetje aan de rechterkant wil ik maken, waar het adres staat (dit heb ik dus al gedaan ), maar dan op een goede manier. Dit zit heel knullig in elkaar met tables en achtergronden van tables. Ik zou zoiets met bijvoorbeeld css willen doen, of iig op een heel andere manier. Want zoals ik al zei werkt dit gewoon niet. Ik wil een soort van transparant 'laagje' eroverheen met tekst erop. Maar als ik een transparant laagje met css doe, dan wordt de tekst ook transparant en is daardoor niet te lezen. Is er misschien iets dergelijks met php te doen (gd ofzo) en zoja: hoe? Of idd met css of html? Ik hoop dat iemand me daarmee kan helpen.
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (© Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (© Brigitte Kaandorp) | ergo
|
25-01-2005, 23:10 | |
misschien staat hier iets bij?
|
25-01-2005, 23:49 | ||
Citaat:
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (© Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (© Brigitte Kaandorp) | ergo
|
26-01-2005, 08:37 | |
Verwijderd
|
http://www.domedia.org/oveklykken/css-transparency.php
Quote van de site: * There standard in CSS 3 for creating transparency or opacity is only supported by Safari and Mozilla 1.7b (beta version). * The CSS3 standard way of declaring transparency is opacity: 0.5; * Mozilla (version 1.6 and below) uses the property -moz-opacity:0.5; for transparency. * IE uses filter:alpha(opacity=50); * -moz-opacity and opacity lets all the children of the styled container inherit the transparency, can't find a way around this. |
26-01-2005, 12:47 | ||
Citaat:
Maarja, misschien heeft iemand anders nog wat gevonden?
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (© Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (© Brigitte Kaandorp) | ergo
|
26-01-2005, 17:08 | ||
Citaat:
#transbox { width: 300px; margin: 0 50px; background-color: #fff; filter:alpha(opacity=50); -moz-opacity:0.5; opacity: 0.5; } .niettransparant { color: black; filter:alpha(opacity=100); // ik weet niet of het 0 of 100 moet zijn -moz-opacity:1.0; opacity: 1.0; }
__________________
Mommy, that salesman's on TV!
|
26-01-2005, 17:44 | ||
Citaat:
__________________
De enige domme vraag is de niet gestelde vraag. (© Caatje) | Ik ben gelukkig, gelukkig (naar Brigitte K.) | Koeien!!!! (© Brigitte Kaandorp) | ergo
|
27-01-2005, 21:09 | |
PRobeer dit eens:
Code:
<html> <head> <title>Afgeschermde pagina</title> <!-- Begin --> <SCRIPT LANGUAGE="JavaScript"> var naam = prompt("naam aub", "") if( naam == "jantje") { alert("Welcome ") window.open("Http://www.desite.nl") } else { alert("Intruder") window.open("Http://www.fout.nl") } </SCRIPT> </head> <body bgcolor="white" text="black" link="blue" vlink="purple" alink="red"> <p> </p> </body> </html> |
04-02-2005, 17:33 | |
hoi,
ik heb dus een javascript met de bedoeling dat als je op een plaatje klikt een popup opent met precies de afbeeldingen van het plaatje.. In Firefox werkt het wel, maar in IE niet, weet iemand hoe dit komt en hoe ik dit kan oplossen? <script type="text/javascript"> function PrevFoto(img){ foto1= new Image(); foto1.src=(img); Controle(img); } function Controle(img){ if((foto1.width!=0)&&(foto1.height!=0)){ viewFoto(img); } else{ functie="Controle('"+img+"')"; interval=setTimeout(functie,20); } } function viewFoto(img){ breed=foto1.width+20; hoog=foto1.height+20; string="width="+breed+",height="+hoog+""; venster=window.open('', 'Foto', 'string'); venster.document.write('<html><body topmargin=0 leftmargin=0>'); venster.document.write('<img src="' + img + '" alt="" border=0>'); venster.document.write('</body></html>'); venster.document.close(); } </script> <body><img src="bah.jpg" onclick="PrevFoto('bah.JPG');"> </body> bvd Flamez ps. hij moet werkend zijn in IE ivm met opdracht op school
__________________
wie niet waagt, die heerscht niet
Laatst gewijzigd op 04-02-2005 om 17:37. |
04-02-2005, 22:25 | |
Het lijkt misschien een achterlijke vraag, maar hoe kun je het & teken in XHTML krijgen? Als ik het teken neerzet krijg ik een XML-parsing error (not well formed). Dit mis is dus enorm als ik bijv. meerdere GET variabelen in PHP wil meegeven. btw ik serveer mijn pagina's als application/xml+xhtml, zoals het moet.
edit: Laat maar, ik had & moeten gebruiken. Laatst gewijzigd op 04-02-2005 om 22:31. |
07-02-2005, 20:58 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
CSS zul je bedoelen http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/propidx.html |
08-02-2005, 20:32 | |
Hallo,
Ik heb een probleem met nested divs in IE. IE: Gecko: HTML: Code:
div id="content"> <div id="subMenu"> <h2>JVW 2002: Schotland</h2> <ul> <li><a href="?section=2002&subsection=lied">Het Lied</a></li> <li><a href="?section=2002&subsection=foto">Fotoboek</a></li> </ul> </div> ...content... </div> CSS: Code:
#content { background: #f3f3f3; width: 698px; height: auto; margin: auto; margin-bottom: 10px; padding: 25px; border: 1px solid #a8b090; border-top: none; text-align: justify; } #content div#subMenu { float: right; color: black; padding: 10px; margin: 10px; text-align: left; } |
08-02-2005, 23:34 | ||
Citaat:
|
09-02-2005, 08:46 | |
Verwijderd
|
Aargh! Leren jullie het nou nooit?? Ga CSS nooit, maar dan ook nooit testen in IE. IE is hopeloos verouderd. Geen fatsoenlijke ondersteuning voor CSS2 bijvoorbeeld. Zo kent IE de 'float' eigenschap niet.
Verder: Een id behoort uniek te zijn in de pagina, dus div#submenu is onlogisch. div#submenu impliceert dat je ook een span#submenu en een p#submenu kan hebben, wat simpelweg niet waar is. Id's behoor je ook niet te nesten (aangezien de toch uniek zijn in een document). Doe het gewoon zo: Code:
#content { background: #f3f3f3; width: 698px; height: auto; margin: auto; margin-bottom: 10px; padding: 25px; border: 1px solid #a8b090; border-top: none; text-align: justify; } #subMenu { float: right; color: black; padding: 10px; margin: 10px; text-align: left; } |
09-02-2005, 09:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-02-2005, 10:04 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-02-2005, 10:13 | ||
Citaat:
__________________
Mommy, that salesman's on TV!
|
09-02-2005, 10:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Eindgebruikers zijn lang niet zo dom als iedereen denkt. Ze kunnen best een programmaatje instaleren hoor. Zo zijn er nog steeds website-makers die rekening houden met NS4 met behulp van gare resize-javascriptjes . |
09-02-2005, 11:02 | |
Verwijderd
|
Gebruikers zijn helaas wel dom, anders had iedereen allang Firefox geïnstalleerd.
Helaas zul jij je websites compitabel moeten blijven maken voor IE, mits je tenmiste wilt dat je geen bezoekers verliest, totdat het verachtelijke product IE uit deze wereld verdwijnt. Een vraag: Waarom mag je geen uniek span-element hebben? Laatst gewijzigd op 09-02-2005 om 11:12. |
09-02-2005, 11:12 | ||
Citaat:
__________________
stubborn tiny lights vs. clustering darkness forever ok?
|
09-02-2005, 11:55 | ||
Citaat:
Over IE: ik weet ook wel dat IE compleet bagger is. Je wilt niet weten hoeveel tijd ik heb besteed aan IE only hacks (content negotiating omdat IE geen application/xml+xhtml kan, png alpha-transparantie, etc). (Floats werken in IE overigens wel, behalve deze ene dan ). Maar ik maak een site die wel de meerderheid moet kunnen zien. Daarom test ik, naast Gecko en Opera, ook in IE/5.5+. Als de site het niet doet in IE loopt mijn klant gewoon weg. Punt. edit: Ik link ook naar de laatste versie van mozilla firefox, maar ondanks de get firefox knop die op heel wat sites te vinden zijn, surft bijna iedereen nog met IE (hoewel de situaties weldegelijk aan het verbeteren is). Laatst gewijzigd op 09-02-2005 om 11:58. |
09-02-2005, 12:23 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ga je voor je princiepes? Of wil je ook je inkomsten vasthouden voor je brood... Dan hou ik het bij het laatste.. |
09-02-2005, 12:49 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
IE verdwijnt pas uit deze wereld (of wordt tenminste verbeterd door MS) wanneer webdesigners zich niks meer aantrekken van IE en zich aan de standaarden houden, waardoor alle websites er in IE niet meer uitzien. Citaat:
Dus <div id="bla"> en <span id="bla"> mogen allebei, maar niet binnen hetzelfde document. Hieruit kun je afleiden dat het onnodig is om in je css het element ervoor te zetten, als div#bla. Gewoon #bla volstaat ook. Laatst gewijzigd op 09-02-2005 om 12:56. |
09-02-2005, 12:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
09-02-2005, 12:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik wens in de toekomst CSS3 te gaan gebruiken, daarom heb ik IE nu al afgeschreven als testbrowser. Op dit moment zou ik klanten kunnen verliezen, maar na de introductie van de nieuwere technieken zal ik weer meer klanten krijgen, simpelweg omdat ik overweg kan met de nieuwe standaarden van het W3C. (indien ik webprogrammer/webdesigner zou zijn) Vast blijven zitten in het verleden (en krampachtig vasthouden aan oude gewoontes) is nooit goed. Kijk maar naar de platenmaatschappijen... |
09-02-2005, 13:05 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Ik denk dat als de klant een website wil hebben die voor het 'grote' publiek beschikbaar moet zijn en je vertelt hem dat de website, met de nieuwe technieken, voor ~80% van de bezoekers niet goed zichtbaar is dan denk ik dat de klant je vriendelijk vraagt of je hem ook in IE goed wilt krijgen. |
09-02-2005, 13:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Zo nee, ik blij (de standaarden winnen). Zo ja, ik ook blij (want dan krijg ik meer geld). Welke kan het opgaat, ik 'win'. Tenzij de klant aan een ander de opdracht geeft, die het wel in IE kan. Maar dan boeit het mij niet; er zijn genoeg andere klanten... |
Advertentie |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
[Centraal] Webdesign & sitechecks topic - [Deel 3] M@rco | 276 | 19-06-2009 08:36 |