Germanen & Co

[Snakeboy]

Tjah, ik een vraagje over het oude geschiedenis zegmaar...
Vroeger in de tijd van de romeinen, toen de romeinen dus hun rijk op 't grootst hadden, hadden ze Germanie veroverderd tot aan de rijn, zegmaar een stukje van nu nederland. (als ik het goed herinner)
Maarjah, dat was niet nederland, maar Germanie en al die namen.
Germanie was volgens mij Nederland, Duitsland, Denemarken,
Finland en een stukje polen en oostenrijk dacht ik...
Maar ja, dat Germanie dat ik niet ken, wat was dat voor een land ofzo... ik weet alleen erover dat die dus de romeinen uit eindelijk verslagen hebben, maar hoe ontstonden Nederland en Duitsland dan?
En wat was dat gedoe met die Frieslanders...???

(tjah , vroeg het me af... heb nog niet zoveel geschiedenis gehad )

Geen flauw idee.

en stiekem geen zin om er over na te denken

[zwoesj]

Weet ik niet.

Maar romeinen zijn cool.

En Nijmegen heette toen in ieder geval Noviomagum.

[Optima]

'germanië' bestond uit een heleboel stammen. het was geen georganiseerde staat als de Romeinen hadden, het was een verbond tegen de vijand. Uit die verschillende stammen is vervolgens Nederland, Duitsland etc ontstaan, met ieder een eigen taal.

[Dminor]

Volgens Caesar waren het allemaal barbaren.

[Snakeboy]

Waren er toen allemaal oorlogen ofzo... wat ik wel kan herinneren is dat mijn leraar een keer zei dat nederland oorlog met friesland had, en friesland met duitsland, maar ofdat zo is...???

[Snakeboy]

Barbaren, dat zeiden de grieken toch altijd?
Dat waren mensen die geen grieken/romeinen waren.

Denemarken->Noord-Duitsland->Groningen-> das de weg naar de Friezen.

Roergebied en omgeving is germanie


nooit opgelet op de basisschool ofzo

[Dminor]

Snakeboy schreef op 09-10-2003 @ 20:52:
Barbaren, dat zeiden de grieken toch altijd?
Dat waren mensen die geen grieken/romeinen waren.

Klopt, maar ik bedoel in de hedendaagse betekenis van het woord.
Caesar legt het allemaal uit in zijn 'De Bello Gallico'

[Snakeboy]

Pibbo schreef op 09-10-2003 @ 20:56:
Denemarken->Noord-Duitsland->Groningen-> das de weg naar de Friezen.

Roergebied en omgeving is germanie


nooit opgelet op de basisschool ofzo

Dat heb ik nooit op de basisschool gehad, we hadden alleen de saaie romeinen en adolf hitler om geschiedenis te noemen, in groep acht had ik de Arabieren en Grieken

[Snakeboy]

OK, maar wie waren de friezen dan??
Zijn dat gewoon de Frieslanders die we tegenwoordig kennen?


("oat moarn")

[Lucky Duck]

Ten tijde van Caesar waren er drie soorten ''Galliërs'' in Gallië; de Belgen, de Aquitaniërs en het volk dat in hun eigen taal Kelten heet en in de taal van de Romeinen Galliërs. Van deze drie groepen waren de Belgen het dapperst; omdat deze het dichtst bij de Germanen woonden. De Germanen zaten dus boven Gallië en bestonden uit verschillende stammen, waaronder de Friezen.

Na de val van het Romeinse Rijk streden de verschillende Germaanse stammen om hun eigen grondgebied en zodoende werd het land rond Nederland, Duitsland en Belgie verdeeld onder de Germaanse stammen. Dat zal met behulp van de nodige oorlogen geweest zijn, neem ik aan. Door de eeuwen heen werden de grenzen steeds meer verlegd tot uiteindelijk de landen zijn ontstaan zoals we die nu kennen.

Hoeveel er hiervan daadwerkelijk klopt weet ik niet; ik had namelijk geen boek bij de hand om het op te zoeken. Dit is alleen wat ik zogauw uit m'n hoofd weet en kan dus fouten bevatten

[Thomas]

Juh.

[Luego]

De Friezen van toen leefden van wat nu West-Friesland is (boven Alkmaar) tot aan Denemarken ongeveer.

[owlbeer]

Hmz volgens mij zit er eerst nog het koningkrijk Pruisen tussen.

Het punt met Germanië is dat het idd uit heel veel verschillende stammen bestond. Na de oorlogen met de Romeinen heeft het heel lang geduurd voordat er maar iets van 1 staat uitkwam en dat was het Koningkrijk Pruisen.
Pruisen bestond uit het grootste deel van Midden Duitsland en een stuk Oostenrijk. De Friesen woonden idd in het Noorden van Duitsland en Nederland maar zij hebben niks te maken met het volk wat nu in Friesland woont. Behalve de naam dan.
Goed Pruisen startte uiteindelijk de WOI en toen werd het Duitsland genoemd.

Zo herinner ik het me iig.

[Machiavelli]

Dminor schreef op 09-10-2003 @ 20:51:
Volgens Caesar waren het allemaal barbaren.

Caesar was zelf een barbaar.

[Dminor]

Machiavelli schreef op 10-10-2003 @ 15:30:
Caesar was zelf een barbaar.

Niet voor hemzelf.

En wat hij vertelt in De Bello Gallico over de leefwijze van de Germanen is natuurlijk aangedikt, maar zeker op waarheid gebaseerd.

[Machiavelli]

Dminor schreef op 10-10-2003 @ 15:34:
Niet voor hemzelf.

En wat hij vertelt in De Bello Gallico over de leefwijze van de Germanen is natuurlijk aangedikt, maar zeker op waarheid gebaseerd.

Zeker maar dat verandert niks aan het feit dat hij de Romeins republiek veranderde in een dictatuur met fatale gevolgen.

[Lucky Duck]

owlbeer schreef op 10-10-2003 @ 11:11:
Hmz volgens mij zit er eerst nog het koningkrijk Pruisen tussen.

Het punt met Germanië is dat het idd uit heel veel verschillende stammen bestond. Na de oorlogen met de Romeinen heeft het heel lang geduurd voordat er maar iets van 1 staat uitkwam en dat was het Koningkrijk Pruisen.
Pruisen bestond uit het grootste deel van Midden Duitsland en een stuk Oostenrijk. De Friesen woonden idd in het Noorden van Duitsland en Nederland maar zij hebben niks te maken met het volk wat nu in Friesland woont. Behalve de naam dan.
Goed Pruisen startte uiteindelijk de WOI en toen werd het Duitsland genoemd.

Zo herinner ik het me iig.

Duitsland bestond al voor de Eerste Wereldoorlog toch?

[Machiavelli]

Lucky Duck schreef op 10-10-2003 @ 16:02:
Duitsland bestond al voor de Eerste Wereldoorlog toch?

Het Duitsland zoals dat er nu uitziet niet.

[Screaming Slave]

Dminor schreef op 09-10-2003 @ 20:51:
Volgens Caesar waren het allemaal barbaren.

barbaros was oorspronkelijk grieks voor 'brabbelaar', d.w.z. iemand die een onbekende/buitenlandse taal spreekt.

en ja, dat deden ze. ze spraken geen latijn.

[Dminor]

Machiavelli schreef op 10-10-2003 @ 15:36:
Zeker maar dat verandert niks aan het feit dat hij de Romeins republiek veranderde in een dictatuur met fatale gevolgen.

Maar dat heeft hier niets mee te maken.

[the tourist]

Pibbo schreef op 09-10-2003 @ 20:56:
Denemarken->Noord-Duitsland->Groningen-> das de weg naar de Friezen.

Roergebied en omgeving is germanie


nooit opgelet op de basisschool ofzo

Heb jij dat op de basisschool geleerd?

Ontopic: ik heb geen flauw idee.

[Screaming Slave]

waarom staat dit trouwens op De Kantine? > Algemene vakken/Klassieke Oudheid?

[the tourist]

zwoesj schreef op 09-10-2003 @ 20:20:

En Nijmegen heette toen in ieder geval Noviomagum.

Hoorn heette in de Middeleeuwen ofzo Hoern

[Dminor]

Crystal Method schreef op 10-10-2003 @ 16:04:
barbaros was oorspronkelijk grieks voor 'brabbelaar', d.w.z. iemand die een onbekende/buitenlandse taal spreekt.

en ja, dat deden ze. ze spraken geen latijn.

Dat klopt, dat maakt het woord tot een onomatopee. Maar zo bedoelde ik het niet; ik had het over de huidige betekenis van het woord.

[Screaming Slave]

Dminor schreef op 10-10-2003 @ 16:07:
Dat klopt, dat maakt het woord tot een onomatopee. Maar zo bedoelde ik het niet; ik had het over de huidige betekenis van het woord.

maar dat slaat nergens op, want je zegt dat Caesar het barbaren vond, lolbroek.

[Machiavelli]

Dminor schreef op 10-10-2003 @ 16:06:
Maar dat heeft hier niets mee te maken.

Nee, maar het is wel waar.

[Dminor]

Crystal Method schreef op 10-10-2003 @ 16:10:
maar dat slaat nergens op, want je zegt dat Caesar het barbaren vond, lolbroek.

Volgens mij snap je me niet, of wel?
Ik zeg dat Caesar de Germanen barbaren vond, en dan moet je barbaren lezen in de huidige betekenis van het woord. Is dat zo raar?

[Dminor]

Machiavelli schreef op 10-10-2003 @ 16:11:
Nee, maar het is wel waar.

Nou en?

[Machiavelli]

Dminor schreef op 10-10-2003 @ 16:12:
Nou en?

Daar gaat dit forum toch over?

[Screaming Slave]

Dminor schreef op 10-10-2003 @ 16:11:
Volgens mij snap je me niet, of wel?
Ik zeg dat Caesar de Germanen barbaren vond, en dan moet je barbaren lezen in de huidige betekenis van het woord. Is dat zo raar?

juh.

op jouw oorspronkelijke post had ik trouwens ook 'nou en?' kunnen replyen, want als je denkt dat Caesar een objectieve bron is, dan heb je niet echt veel kaas gegeten van geschiedenis

[Dminor]

Machiavelli schreef op 10-10-2003 @ 16:14:
Daar gaat dit forum toch over?

Dit forum niet, deze topic ook niet.

[Dminor]

Crystal Method schreef op 10-10-2003 @ 16:15:
juh.

op jouw oorspronkelijke post had ik trouwens ook 'nou en?' kunnen replyen, want als je denkt dat Caesar een objectieve bron is, dan heb je niet echt veel kaas gegeten van geschiedenis

Dminor schreef op 10-10-2003 @ 15:34:
En wat hij vertelt in De Bello Gallico over de leefwijze van de Germanen is natuurlijk aangedikt, maar zeker op waarheid gebaseerd.

Uitgecommentarieerd?

[Machiavelli]

Dminor schreef op 10-10-2003 @ 16:15:
Dit forum niet, deze topic ook niet.

Shit.

[Lucky Duck]

Machiavelli schreef op 10-10-2003 @ 16:03:
Het Duitsland zoals dat er nu uitziet niet.

Nee, dat weet ik... Maar voor zover ik weet bestond er al iets dat ''Duitsland'' heette

[Dminor]

Machiavelli schreef op 10-10-2003 @ 16:20:
Shit.

Eind van de week hè, dan krijg je dat.

Er waren nog helemaal geen echte landen hier. In mijn deel van het land (oost'n) en west/noordduitsland zaten de Saksen, langs de zee zaten de Friezen (ook in Noord-Holland, Duitsland, Denemarken), Zuid-Nederland had de Franken... en die waren ook nog eens allemaal onderverdeeld in stammen en dergelijke.

[Snakeboy]

Morgan schreef op 10-10-2003 @ 16:30:
Er waren nog helemaal geen echte landen hier. In mijn deel van het land (oost'n) en west/noordduitsland zaten de Saksen, langs de zee zaten de Friezen (ook in Noord-Holland, Duitsland, Denemarken), Zuid-Nederland had de Franken... en die waren ook nog eens allemaal onderverdeeld in stammen en dergelijke.

En de franken waren toch pas herenigd toen Frankrijk met Jeanne d' Arc te maken had?
Althans die zorgde er wel voor dat ze zichzelf de fransen noemden... of was dat eerder of later...?

[Zwartwit]

Lucky Duck schreef op 09-10-2003 @ 22:16:
Ten tijde van Caesar waren er drie soorten ''Galliërs'' in Gallië; de Belgen, de Aquitaniërs en het volk dat in hun eigen taal Kelten heet en in de taal van de Romeinen Galliërs. Van deze drie groepen waren de Belgen het dapperst; omdat deze het dichtst bij de Germanen woonden. De Germanen zaten dus boven Gallië en bestonden uit verschillende stammen, waaronder de Friezen.

Na de val van het Romeinse Rijk streden de verschillende Germaanse stammen om hun eigen grondgebied en zodoende werd het land rond Nederland, Duitsland en Belgie verdeeld onder de Germaanse stammen. Dat zal met behulp van de nodige oorlogen geweest zijn, neem ik aan. Door de eeuwen heen werden de grenzen steeds meer verlegd tot uiteindelijk de landen zijn ontstaan zoals we die nu kennen.

een van die Germaanse stammen dat waren de merovingiers en die hadden een koning, Clovis... en zijn kleinzoon is karel de grote, die heel europa had veroverd..

en de friezen, dat waren, net als de batavieren, een germaanse stam, die in huidig friesland en groningen leefden. net net als nu waren het heel vervelende mannetjes. ze waren niet alleen niet te verstaan maar vonden zichzelf onafhankelijk enzo... pas in 16zoveel hebben wij, beschaafde nederlanders, die noorderlingen eronder gekregen... toen konden we pas schaatsen... we moeten maar eens repasailles gaan nemen...


maar verder vind ik friezen heel aardig..... je moet alleen nooit naar drachten gaan, want dat is de grootste mislukking sinds ooit

[de communiceerbeer]

Weet ik veel.

[IloveTECHNO]

ik denk dat je op school forum meer geluk hebt