Advertentie | |
|
12-12-2009, 08:20 | |
A Christmas Carol Niet veel aan, lijkt alleen maar gemaakt te zijn zodat ze een 3D film in de bioscoop konden gooien. Die animatie vind ik ook echt afgrijselijk, ik vraag me dan ook af waarom je dat zou willen doen: een animatie film maken die qua uiterlijk zo dicht mogelijk bij de realiteit komt. Verder ook nogal sfeerloos, toch jammer voor zo'n kerstverhaal. Dat 3D hoeft van mijn trouwens niet zo.
Komt een vrouw bij de dokter Dit moet toch wel de meest verwerpelijke film van dit jaar zijn, misschien wel dit decenium. Ik denk dat Reinout Oerlemans de tweelingbroer van John Williams is. Wat een eikel zeg. Ik denk dat als je niet nat ging Reinout bij de uitgang staat om je met een honkbalknuppel in je ballen te slaan, zodat je als nog met natte ogen de zaal verlaat. Hij blijft echt maar doorzagen, ongelofelijk. Verder doet hij veel te veel zijn best met allemaal flauwe trucjes die volledig misplaatst zijn (ik denk dat hij zijn favoriete films nog eens opnieuw bekeek en dacht: oh, dat wil ik ook in mijn film! Want als dat erin zit, dan moet het wel interessant zijn!). Heel vervelend uitgedacht allemaal. Ode aan het leven, ode aan de liefde. Wat een kletskoek. Het enige beetje oprechtheid en spontaniteit komen van Carice van Houten. Die stijn is trouwens een echte, om het maar eens in zijn woorden te zeggen, kankerlijer.
__________________
Willem was in zijn leven een doorzetter.
Laatst gewijzigd op 12-12-2009 om 16:06. |
13-12-2009, 17:13 | |
Ach, een slechte film... Het gaat geen Oscars winnen, maar als popcorn-flick slaagt het in zijn opzet en voldoet aan de verwachting die het schept. Als mensen 2012 geen leuke film vinden ligt het mijns inziens meer aan hun voorkeur dan aan de film Dat geneuzel over dat een film slecht zou zijn wordt de laatste paar jaar erg vaak iets teveel overtrokken.
__________________
KIET: "We are not here to create disorder, we are here to protect disorder!"
Wanted: 30 Chinamen and a zeppelin for elaborate practical joke. |
13-12-2009, 23:05 | |
Dat vond ik toch ook wel een vrij gave scène Het kwam ook redelijk uit het niets, tot dan toe lag het spanningsniveau vrij laag. De rest van de film was wel aardig hoewel niet erg bijzonders, maar als het wat meer de energie had gehad zoals in de Guggenheim-scène dan had dat denk ik al heel wat gescheeld.
__________________
KIET: "We are not here to create disorder, we are here to protect disorder!"
Wanted: 30 Chinamen and a zeppelin for elaborate practical joke. |
14-12-2009, 21:11 | |
Law abiding citizen
Een sterk verhaal, maar hij heeft me geboeid van begin tot eind. Het einde wat slap, maar doet niks aan het plot af. Jamie Foxx is aardig, Gerard Butler erg sterk. Eindelijk iemand met een geloofwaardige rotkop i.p.v. mooie hollywood gezichten. Zijn beste rol die ik ken. 8/10
__________________
I’d say the purpose of life is joy in the present moment, and anyone who tells you different is a lying conniving asshole. -- Pat Condell over religie.
|
15-12-2009, 00:57 | ||
Citaat:
|
16-12-2009, 15:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-12-2009, 14:09 | ||
Citaat:
Maar ik heb er ook een dubbel gevoel over hoor. Maar uiteindelijk heb ik gewoon een schurft aan propaganda, of dit nu plaatsvind voor iets waar ik achter sta, of juist niet. En ik ben het totaal niet met je eens dat het genre van de docu in de richting van sensatie moet gaan. Net zoals bij de film van onze grote vriend Al Gore, is het voor mij niet zo slecht gekleurde feiten aan het licht te brengen, omdat ik achter hun punten sta. Maar bij Michael More begint het hellend vlak, van mensen ophitsen tegenover andere mensen. Dit is gevaarlijk. En iedereen heeft ook nog eens dubbele belangen, want leuk al dat gelul over led lampjes, maar als we met onze volgevreten westerse koppen eens stoppen met vlees eten, schieten we een stuk meer op, maar die lobby is veel te krachtig. En nu wijzen naar olie is erg makkelijk, de olie gaat toch wel op, quota's of niet, en nu de olie bedrijven zich in alternatieven vormen van energie zitten, krijgen we dit soort zondebok bedoeningen. Maja, over de docu zelf. Het is veel emotie, weinig diepgang in de stof, en de vorm is slecht. Of ze hadden veel meer uit het idee van de toekomst moeten halen, of weg moeten laten. Terug kijken naar 2008, en vervolgens in 2 minuten zonder onderbouwing zeggen dat de aarde kapot gaat en alles dood gaat, tja En toen het effe over oplossingen ging, pakte ze er maar 1tje uit(wel een goed idee), en lieten het daar bij. |
18-12-2009, 13:11 | |
Cloudy with a Chance of Meatballs
Leuke animatiefilm. Ken het originele boek niet, maar ik heb er best om moeten lachen en heb me er beter mee vermaakt dan met bv Ice Age 3. Goede CGI ook, en erg leuke cast. 7/10
__________________
During a disaster if we evacuate women and children first, it is just so we can think about a solution in silence
|
18-12-2009, 21:34 | |
Weird Nature - 7/10
Interessante serie aan elkaar geplakte documentaires. Jammer dat de narrator zo'n enorme lulhannes is, want de film bevat enkele geweldige composities en zeer creatief gebruik van allerhande trucages. Je ziet dingen die niet echt gebeuren, maar desondanks zeker niet misstaan in een educatieve natuurdocu. Het heeft wel iets surrealistisch Niet alle afleveringen zijn even cool, though. Halloween II (2009) - 2/10 De griezelmislukking van het jaar. Tenminste, waar het studioproducties betreft. Want het kan altijd slechter enzo....
__________________
Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.
|
19-12-2009, 16:45 | ||
Citaat:
__________________
Willem was in zijn leven een doorzetter.
Laatst gewijzigd op 19-12-2009 om 16:52. |
19-12-2009, 17:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar Cameron is wel een interessant regisseur dus ik heb nog hoop. |
19-12-2009, 22:42 | |
Avatar
Ge-wel-dig. Is de hype helemaal waard, die 10 jaar productie (of nou ja, op zijn minst 5 jaar) zie je d'r écht wel vanaf. De animaties van de Na'Vi waren zo belachelijk realistisch, terwijl ze toch een ander ras zijn. Geeft toch een stukje geloofwaardigheid aan de film, ook al is 't enigzins Sci-Fi. Ik vind het ook prachtig hoe ze de details tot in de puntjes hebben uitgewerkt. Zoals bijvoorbeeld mos dat oplicht als ze er op staan, ook niet even, nee de hele film door. (Sorry, vond ik een leuk detail. ) Het is niet een slap aftreksel van een andere sci-fi film. Nee, het is een heel universum op zich. De flora, de fauna, de dieren, fantastisch gewoon. En dat hebben ze zo geweldig uitgevoerd, daar heb ik geen woorden voor. Je moet je schamen als je 'm nog niet gezien hebt. Het is net voor 3 uur op vakantie gaan op Pandora. Je zit er gewoon in. Ook al heb je kutkinderen die de hele tijd lopen wauwelen en tegen je stoel aan schoppen.
__________________
But as the disbelieving friend said to the inventive feces powered helicopter.
"This shit will not fly." Laatst gewijzigd op 19-12-2009 om 23:05. |
19-12-2009, 22:52 | |
Verwijderd
|
The Boat that Rocked
Geweldige soundtrack natuurlijk, maar daar is dan ook alles mee gezegd. En vooruit, een leuke cast. Maar wat een dom verhaal en wat een flauwe scènes. De helft van de personages werd niet uitgediept en ze waren ook lang niet allemaal even interessant. En ik ergerde me rot aan de knulligheid van Carl met dat meisje. 4/10 |
20-12-2009, 18:31 | |
Avatar 3D
Het 3D gebeuren viel me wat tegen, er kwamen niet echt dingen 'uit' het scherm zoals ik bij andere 3D shit heb gezien. Verder was de film echt GRUWELIJK mooi, die wereld, de wezens, echt super. Maar helaas gaat dat na een uurtje wel weer gewoontjes zijn en het verhaal is gewoon bagger. Het laatste deel van de film vond ik maar pijnlijk om te zien, zoveel potentie, zo hard gefaald. Kan door het slechte verhaal en sommige belachelijk slecht geacteerde scenes echt niet hoger geven dan 5/10. Ondanks de ongelooflijke special effects.
__________________
Zoek en gij zult gezocht hebben.
|
20-12-2009, 19:14 | |
Het hele idee van het 3D gebeuren bij veel recente films is ook niet dat er dingen "uit" het scherm komen (dat zou per definitie al afgezaagd zijn), maar dat je de diepte in de film beter kunt waarnemen en dus visueel heel anders ervaart.
__________________
you're not my demographic
|
20-12-2009, 19:18 | ||
Citaat:
Deze film had zóveel potentie, jammer...
__________________
Zoek en gij zult gezocht hebben.
|
20-12-2009, 19:52 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
you're not my demographic
Laatst gewijzigd op 20-12-2009 om 22:02. Reden: typlexie |
20-12-2009, 20:13 | ||
Citaat:
Spoiler
Sowieso heel voorspelbaar allemaal, érg jammer. De special effect mogen waanzinnig zijn, dit soort onzin verpest het helemaal voor mij. Deze film had het potentieel en het budget om een meesterwerk te worden. Helaas gefaald.
__________________
Zoek en gij zult gezocht hebben.
|
20-12-2009, 21:49 | |
Verwijderd
|
Antichrist
Disturbing. Willem Dafoe en Charlotte Gainsbourg zijn erg sterk in deze film, die gaandeweg steeds vreemder wordt en op een gegeven moment een beetje ontspoort, lijkt het wel. Veel symboliek, referenties en metaforen, maar het bleef wel boeien. Alleen die
Spoiler
7/10 |
|
|