Advertentie | |
|
09-08-2005, 12:01 | ||
Citaat:
__________________
Liefde was als de regen, ze veranderde in ijs of verdween
|
09-08-2005, 20:54 | ||
Citaat:
ontopic: je schilderijen vind ik wel cool, vooral die eerste, alleen dat 'a mon ami' vind ik overdreven.
__________________
Ik fantaseer niets, ik herinner me dingen die nooit gebeurd zijn.
|
10-08-2005, 09:24 | ||
Citaat:
En ik vind het ook storend dat het tweede schilderij zo blinkt. Wel mooie kleuren. |
10-08-2005, 11:02 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
10-08-2005, 13:12 | ||
Citaat:
|
10-08-2005, 18:23 | |
Ik vind ze nietszeggend, saai. Inderdaad de achtergronden zijn slecht, die kunnen veel beter. Ik heb er geen verstand hoe je ze beter kunt maken. Het zijn schilderijen die ik snel voorbij zou lopen. Ik ken de stijl wel, er hangen er ook een paar van in het rijksmuseum kan ik me herinneren. Maar toen vond ik ze ook al lelijk.
|
10-08-2005, 19:03 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
16-08-2005, 19:47 | |
nou mensen jullie zijn wel erg negatief en het nivo hier is helemaal niet zodanig hoog dat dit slecht is vergeleken met de rest waar iedereen positief op reageert.
Ik vind het erg leuk dat je de zonnebloemen erin hebt gezet, leuker was idd geweest als je een beetje meer huiskamer had geschilderd met de zonnebloemen erin. Het a mon ami vincent klinkt voor een aantal mensen wellicht te arogant. Ik vind het juist wel leuk, de stijl in combinatie met de zonnebloemen en t opschrift maken t geheel wel een eerbetoon aan v gogh. Al was dat zonder dat opschrift ook wel duidelijk Ik vind het kleurgebruik in de eerste niet mooi, vrij onsamenhangend en te grauw. Ik neem aan dat jij t bent, al lijkt ie behoorlijk qua compositie op n zelfportret van gauguin. Ik vind m (als jij t bent) te mannelijk en t blauwige geeft n stoppelbaard-effect Maar hier is t kleurgebuik netter zeg maar. wat ik mooier vind. Bij de tweede zijn de kleuren al een stuk beter, en de rode lijn vind ik ook leuk al had ie iets dunner gemogen van mij. Absoluut niet mijn stijl maar wel leuk
__________________
because we are born free, to have the world as our playground
Laatst gewijzigd op 16-08-2005 om 19:56. |
16-08-2005, 19:52 | |
Het kan dan nog wel een goede techniek bevatten, maar ik vind het meer fantasieloos (qua opzet). Het schilderij wat jij postte, is al een stuk interessanter. Een kunstwerk moet zoveel meer bevatten dan alleen een kloppend gezicht.
Daarbij kan TS volgens mij niet echt goed tegen kritiek en dat maakt mijn oordeel er juist niet vriendelijker op. |
Advertentie |
|
16-08-2005, 22:08 | |
" a mon ami" is absoluut niet arrogant bedoeld, meer als een eerbetoon aan Vincent van Gogh waar ik HEEL erg veel bewondering voor heb.
Ik heb veel van zijn schilderijen in mijn hoofd en van de andere post impressionisten/impressionisten, daarom wou ik graag in die sfeer een schilderij maken. Ik begrijp dat niet iedereen er zich in kan vinden qua smaak, maar je moet er eventjes doorheen qua drempel.. Probeer eens naar het van gogh te gaan en is te kijken hoe en waarom ie het heeft geschilderd, binnen een paar weken kijk je er met andere ogen naar. Over de achtergrond: ik had geen behoefte aan een huiskamer als achtergrond of iets anders, nee alleen zijn zonnebloemen erachter zodat de aandacht gericht is op MIJN gezicht en ZIJN schilderij en NIKS anders. Verder heb ik de lijn vanaf mijn oog geplaats, zodat ik " kijk naar de zonnebloemen" [ik hoop dat jullie het nu iets beter begrijpen ] p.s niet arro bedoelt maar in het echt ziet ie er mooier uit dan zo'n stomme foto. En gezichten hoeven niet altijd perfect te kloppen als er maar wat in te Lezen is. [en dat ik het niet super exact schilder is niet omdat ik het niet kan] |
17-08-2005, 13:45 | ||
Citaat:
de lijn had ik nog niet zo opgevat en vind ik erg leuk bedacht. gezichten hoeven idd niet te kloppen maar dat had je al gezegd
__________________
because we are born free, to have the world as our playground
|
17-08-2005, 23:11 | ||
Citaat:
|
18-08-2005, 12:23 | |
Ik vind de eerste eigenlijk niets hebben, ook vind ik het jammer dat er midden in het schilderij is geschreven en dat het naar van gogh verwijst zag ik al aan het schilderij dat achter de man staat. De kleuren spreken me niet aan, daarin vind ik de tweede beter geslaagd, maar de stijl etc. spreekt me niet echt aan. Maar echt punten ter verbetering kan ik niet zeggen, daarvoor weet ik te weinig van olieverf af.
|
19-08-2005, 20:29 | |
Ik vind de eerste mooi geschilderd, tuurlijk er zitten aspecten in die beter kunnen zoals de neus en de ogen, maar over het algemeen hou ik wel van die losse schilderstijl. mij spreekt het schilderij. Ookal is het niet erg origineel wel aan.
De 2e daarentegen vind ik erg lekker geschilderd maar die rode lijn is zwaar zonde! die rode lijn had best gekund maar het is nu echt een dikke rode lijn die niks met de rest van het schilderij van doen heeft. Verder weet ook ik niet veel van olieverf dus daar kan ik niks over zeggen.... -x-
__________________
'Dat meisje dat rammelt als ze loopt'
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
ARTistiek |
Tekeningen, Schilderijen en 3d van ME me-nu | 22 | 07-11-2010 18:56 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarom geloof jij? DBZ | 88 | 07-08-2009 17:32 | |
ARTistiek |
Nieuwe regels Knutselwerk, Simple Art en Fototopic Verwijderd | 11 | 13-03-2006 10:13 | |
ARTistiek |
2 nieuwe schilderijen devilcat | 14 | 16-05-2005 23:44 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De hemel als 'eindstation'? wondersbestaan | 151 | 23-03-2004 09:35 | |
ARTistiek |
Vurhaaltjes voor het slapen gaan | 5 | 20-07-2001 01:30 |