|
|
Bekijk resultaten poll: Welk OS gebruik jij? | |||
Windows XP/2003 | 47 | 65.28% | |
Windows 2000/NT | 17 | 23.61% | |
Windows 98/ME | 18 | 25.00% | |
Windows 95/DOS | 4 | 5.56% | |
Linux | 15 | 20.83% | |
BSD | 6 | 8.33% | |
MacOS | 4 | 5.56% | |
Anders, namelijk.. | 2 | 2.78% | |
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 72. Je mag niet stemmen in deze poll |
|
Topictools | Zoek in deze topic |
Advertentie | |
|
04-08-2003, 17:11 | |
Verwijderd
|
Ik heb drie computers in een netwerk draaien. De twee snelste daarvan draaien onder Windows XP Professional met SP1a en de traagste onder een multiboot met Windows 98 SE en good ol' MS-DOS 6.22.
Verder heb ik in het verleden eigenlijk alleen Windows gehad: eerst 3.11 for Workgroups, daarna 95, 98, 98SE en nu XP. Ik heb ooit op die trage PC wel Linux geprobeerd (Debian, Red Hat en Mandrake) maar het beviel me niet. Ik heb trouwens ook de tijd en het geduld er niet voor om een heel OS van de grond af te bestuderen. |
04-08-2003, 19:10 | |
Verwijderd
|
PC1:
Debian Linux (unstable) MS-DOS 6.2 PC2: Windows XP Home Edition Windows 98SE Debian Linux (unstable) Router/servertje: Debian Linux (testing) Verder in het verleden langere tijd gebruikt: Windows 3.1 Windows 95 OSR2 SuSE Linux 7.0-7.3 Mandrake Linux 8.1 Gentoo Linux 1.2 |
04-08-2003, 19:46 | |
WinXP Pro
verder heb ik gedraaid: verschilldende versies DOS va 3-4.x Win 3.11 Win 95 Win 95 plus Win 98 FE Win 98 SE Win ME Win NT 4.0 Suse Linux 6.1 SuSe Linux 8.0
__________________
Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn.
A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose. Laatst gewijzigd op 04-08-2003 om 19:48. |
04-08-2003, 20:00 | |
k zal nog even motivatie geven:
win xp pro draait heerlijk stabiel, maar gaat eraf zodra ik officieel bedrijf ben (kreeg hem bij mijn 2de hands pc dus vind eigenlijk dat ik de licentie wel heb, maar dat houdt waarschijnlijk niet in rechtbank) Debian houdt ik van omdat het heerlijk snel is, en makkelijk update en niet te moeilijk te beheren is. Freebsd voor mijn servertje is eens wat nieuws en ik heb gemerkt dat het geheugenmanagement werkelijk subliem is en hij is ook wat veiliger dan windows of linux. had er liever Openbsd op, maar nu kunnen er meer mensen me helpen
__________________
-|-
|
04-08-2003, 20:00 | |
Ik gebruik Windows XP als desktop-OS.
Op m'n servers gebruik ik FreeBSD. Windows XP omdat ik veel spellen speel, het een stabiel OS is en er mooi uit ziet. FreeBSD vanwege de uitstekende capaciteiten als server OS, ports collectie en het feit dat iemand me dat ooit heeft aangeleerd heeft en ik BSD dus gewend ben.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
Advertentie |
|
04-08-2003, 20:02 | |
Verwijderd
|
Windows XP Home
Tsja, eigenlijk is het geen eens een keus maar een must, bovendien game ik af en toe. Ook moeten mijn ouders er op kunnen werken Verder heb ik kort geleden geprobeerd Mandrake 9.0 te draaien, maar na een tijdje (zonder iets gewijzigd te hebben of zelfs als root ingelogd te zijn geweest) wou die door een zekere kernel error niet meer opstarten. En dat heet dus een n00b-distro! |
04-08-2003, 20:16 | ||
Citaat:
Maar 2003 is de server-editie van XP, van dezelfde generatie, hoort het dan niet beter bij XP?
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
04-08-2003, 20:22 | |
Ik gebruik Windows XP pro, ben er heel tevreden over. Het crasht zelden (meestal hangt er een programma heel hinderlijk, vaak goed te verhelpen) en verder vind ik het er mooi uitzien. Wat ik aan Windows-versies versleten heb: (Denk ik ) Windows 3.1, Windows 95, Windows 98, Windows ME. Over die laatste was ik niet ontevreden toen ik overstapte (i.t.t. tot wat ik vaak van anderen lees) op XP, maar XP zag er wel heel aantrekkelijk uit van wat ik er over las en hoorde. Ik heb héél even met Linux Mandrake geknoeid, maar vond het vervelend dat ik geen geluid had en m'n printer niet herkend werd. Ben daar dus momenteel mee gestopt, maar ga ik ooit weer eens draaien. Momenteel voldoet XP, maar Linux heeft ook wel wat
Edit: Offtopic: ik wil natuurlijk niet het topic verneuken, maar heb even twee vraagjes. 1) Windows 2003 is er toch alleen in servervorm? 2) De opvolger van XP wordt toch Longhorn; wanneer komt deze uit? Is het eigenlijk al bekend? Laatst gewijzigd op 04-08-2003 om 20:24. |
04-08-2003, 20:26 | ||
Citaat:
|
04-08-2003, 20:34 | ||
Citaat:
Je hebt wel gelijk dat het van dezelfde generatie is. Windows NT -> win95 en Windows 2000 -> win98. Zelfde looks e.d., maar de basis (kernel) van Windows 2000 is fundamenteel anders dan de Windows 9x-familie. En het praktisch verschil tussen Windows 2000 en Windows 98 hoef ik jou ook niet uit te leggen.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
|
04-08-2003, 20:36 | ||
Citaat:
|
04-08-2003, 20:37 | |
workstations alle xp en linux (hoofdsysteem ook vmware met linux)
Server op linux al heeft er ook een tijd via vmware win98 "overheen(naast)" gedraait werkte eigenlijk best goed. gebruikte linux gewoon om als firewall te draaien en apache te draaien en windows om bepaalde win progs te draaien. al kost het wel wat geheugen om dat goed te laten draaien. |
04-08-2003, 21:24 | ||
Citaat:
__________________
Ooit. Dan.
|
Ads door Google |
05-08-2003, 00:55 | |
Werkstation draait XP. Servertje draait (daar zijn we weer ) Gentoo Linux. Ik ben nog bezig met het installeren van een Gentoo op mijn werkstation.
__________________
Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.
|
05-08-2003, 19:18 | ||
Citaat:
En Linux op een 350 Mhz laptop draait voor mij sneller dan WinXP op een AMD 2200+ met 512 MB RAM PC...
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
05-08-2003, 19:35 | |
Verwijderd
|
Mag ik even zeggen dat die groepen nergens op slaan
Windows 95/DOS Dit lijkt van geen kanten op elkaar, dus waarom dit bij elkaar staat is mij ene vraag. Windows 98/ME Allebei Windows, dat klopt, maar het is niet te vergelijken, tenzij we grafisch gaan vergelijken, dan komt het in de buurt, maar er zijn ook Linux dis. die op Windows lijken.. Windows 2000/NT Dit vind ik wel logisch, maar XP zou er ook bij kunnen want dat is ook gewoon NT alleen dan met een ander jasje (maar apart vind ik niet zo vreemd) Windows XP/2003 Ja, euh, het jasje is hetzelfde maar voor de rets lijkt het ook neit veel op elkaar.. |
05-08-2003, 22:28 | ||
Citaat:
__________________
Slechts beschikbaar via naamzoek/privebericht.
|
05-08-2003, 22:39 | ||||||
Citaat:
Maar dan mag ik daar vast ook commentaar op geven. Citaat:
Aangezien DOS en Win95 nauwelijks meer gebruikt worden, zet ik ze bij elkaar. Zie het als "de oude MS besturingssystemen". Citaat:
Windows 98 en ME zijn nagenoeg gelijk. Citaat:
NT4/2000/XP/2003 en de toekomstige Longhorn zijn echter wel vanuit dezelfde kernel filosofie opgebouwd, met als voornaamste kernmerk de Hardware Abstration Layer en de niet-platform-specifieke laag (weet even niet hoe die heet). Citaat:
Vanuit jouw oogpunt zal niet alles kloppen met jouw overtuigingen, maar mij gaat het erom dat ik een evenwicht vind tussen korrektheid en overzichtelijkheid, en wat mij betreft is dat aardig gelukt.
__________________
Per undas adversas (tegen de stroom in)
Laatst gewijzigd op 07-08-2003 om 01:47. |
06-08-2003, 11:43 | ||
Citaat:
__________________
vows are spoken to be broken, feelings are intense, words are trivial, pleasures remain, so does the pain, words are meaningless and forgettable
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Software & Hardware |
ik kan niks downloaden timska | 6 | 12-02-2014 05:34 | |
Software & Hardware |
[Systeem] FAT32 vs. NTFS Chilli Dude | 36 | 25-07-2004 03:09 | |
Software & Hardware |
[Performance] Opstart-tijd Bottler | 41 | 08-01-2004 23:11 | |
Software & Hardware |
[winxp] Niks uit startmenu deleten Verwijderd | 22 | 15-02-2003 12:57 | |
Software & Hardware |
[screenshots] Laat maar zien! Verwijderd | 370 | 07-12-2002 14:24 | |
Software & Hardware |
[MacOSX] Nog steeds problemen met installeren jantje006 | 2 | 01-08-2002 19:04 |