god een vrouw of een man?

**08-04-2004, 16:18**

Als er over god gesproken wordt is het altijd een man, maar waarom zou het geen vrouw kunnen zijn?
God heeft de vrouw toch immers de taak gegeven om kinderen te krijgen? En god maakte de mens zelf --> soort van kinderen krijgen. Daarom lijkt het mij veel waarschijnlijker dat god een vrouw is.

LaResistance · **08-04-2004, 16:23**

Waarom zou God man of vrouw moeten zijn? We moeten God niet in een menselijk vorm willen zien.

**08-04-2004, 16:26**

Citaat:

LaResistance schreef op 08-04-2004 @ 17:23 :
Waarom zou God man of vrouw moeten zijn? We moeten God niet in een menselijk vorm willen zien.

ja het kan natuurlijk ook nog iets anders zijn.. maar hoe zou god er dan uit kunnen zien? wat denken jullie?

LaResistance · **08-04-2004, 16:44**

Citaat:

anniemoppie schreef op 08-04-2004 @ 17:26 :
ja het kan natuurlijk ook nog iets anders zijn.. maar hoe zou god er dan uit kunnen zien? wat denken jullie?

daar kan ik me niks bij voorstellen

**08-04-2004, 17:02**

Citaat:

LaResistance schreef op 08-04-2004 @ 17:44 :
daar kan ik me niks bij voorstellen

ik kan me er zowieso niets bij voorstellen.

**08-04-2004, 17:29**

Citaat:

LaResistance schreef op 08-04-2004 @ 17:23 :
Waarom zou God man of vrouw moeten zijn? We moeten God niet in een menselijk vorm willen zien.

Inderdaad, het gaat denk ik het menselijk voorstellingsvermogen ook te boven ons in te denken hoe God er uit zou zien.

mathfreak · **08-04-2004, 18:02**

Citaat:

anniemoppie schreef op 08-04-2004 @ 17:26 :
ja het kan natuurlijk ook nog iets anders zijn.. maar hoe zou god er dan uit kunnen zien? wat denken jullie?

Waarom zou je aan het idee God (want het is ook niet meer dan een idee) een bepaalde vorm toe willen kennen? God is een door de mens geschapen idee dat niet zonder meer te viasualiseren is.

Levitating Nun · **08-04-2004, 18:37**

de Mens is geschapen in het evenbeeld van God, de Vrouw kan kinderen krijgen. Wij zijn Gods Kinderen, ergo God is een Vrouw

**08-04-2004, 18:41**

Citaat:

MarKel schreef op 08-04-2004 @ 19:37 :
de Mens is geschapen in het evenbeeld van God, de Vrouw kan kinderen krijgen. Wij zijn Gods Kinderen, ergo God is een Vrouw

Eeeh....en hoe zit dat dan met de man, die als eerste geschapen werd?

thabomb1986 · **08-04-2004, 18:45**

Citaat:

MarKel schreef op 08-04-2004 @ 19:37 :
de Mens is geschapen in het evenbeeld van God, de Vrouw kan kinderen krijgen. Wij zijn Gods Kinderen, ergo God is een Vrouw

jah als je t zo gaat stellen, waar zijn de zaadjes dan

btw je kunt veel dingen met die met geloof te maken hebben niet definieren op basis van uitsluitsel, of analogie...

**08-04-2004, 18:53**

ik geloof niet zo in god. maar als ik het voor ogen moet zien... doe dan maar een vrouw

Rerisen Phoenix · **08-04-2004, 19:10**

Hmm... een almachtige man-god kan het niet zijn. Anders was een groot deel van de bevolking halfgod.

Een vrouw kan het ook niet zijn want er wordt niet constant tegen ons over god's problemen gelult en hij wist de weg te vinden naar de plek waar hij een wonder had gepland...

conclusie: god bestaat niet

Levitating Nun · **08-04-2004, 19:29**

Citaat:

alluman schreef op 08-04-2004 @ 19:41 :
Eeeh....en hoe zit dat dan met de man, die als eerste geschapen werd?

Neem het niet zo serieus, was een onzinredenering

Maar d'r zit op een malle manier wel een logica in

Joostje · **08-04-2004, 20:07**

Wat doet het eventuele geslacht van een eventuele god(in) ertoe?

cup a soup · **08-04-2004, 20:20**

Citaat:

anniemoppie schreef op 08-04-2004 @ 17:18 :
aan de gelovigen onder ons.

Sorry, moet ff mn ergernis kwijt.
Waarom wordt onder 'geloven', altijd geloven in de christelijke levensovertuiging verstaan? Zoo vervelend.
(hier wordt dan misschien niet expliciet gesproken van het Christendom, maar wel over God, de christelijke benaming van het opperwezen. Ales lijkt ook te wijzen op het christelijke geloof)

Trouwens, als je stelt dat god perfect is en je stelt je god voor als een man/vrouw, dan suggereer je dat een mens perfect kan zijn..
als er een god is, is het iets onstoffelijks en iets wat door ons in ieder geval niet uit te leggen is.

A Narrator · **08-04-2004, 20:48**

Dit vind ik nou echt zinloos, zoals in de bijbel staat geschreven. (Kuch,kuch)

'God schiep de mens naar zijn eigen evenbeeld, dus het liegt eraan ben jij een vrouw dan is God in jouw wereld schijnbaar een vrouw. Bij mij (ik ben een man voor iemand die het nog niet wist) zal God dus een man zijn.
Dus eigenlijk is God onzijdig, hij is een 'Geest' om het zo maar eens te noemen.

Philemon · **08-04-2004, 20:52**

In de tijd dat met 'gestalte' heeft gegeven aan God, was de man de belangrijkste persoon in het gezin. Deze plek is toen ook nog eens versterkt door het feit dat God ook een man is, op deze manier was het verklaarbaar waarom de man boven de vrouw stond..

**08-04-2004, 21:08**

Citaat:

Gremlin schreef op 08-04-2004 @ 21:48 :
God schiep de mens naar zijn eigen evenbeeld

Wellicht is daar iets misgegaan bij het vertalen. Immers, zou er het volgende staan: ''God schiep de mens naar zijn beeld,'' dan zou men ook kunnen opvatten dat God de mens schiep naar het beeld dat Zhij in gedachten had.

FF4-Ever · **08-04-2004, 21:59**

Citaat:

Le Socialiste schreef op 08-04-2004 @ 22:08 :
Wellicht is daar iets misgegaan bij het vertalen.

Zo kan je blijven redeneren. Misschien is er iets mis gegaan bij het vertalen en geloven vele christenen compleet verkeerd. Je moet er natuurlijk niet van uit gaan dat er iets verkeerd vertaald is.

LaResistance · **08-04-2004, 22:15**

Citaat:

FF4-Ever schreef op 08-04-2004 @ 22:59 :
Zo kan je blijven redeneren. Misschien is er iets mis gegaan bij het vertalen en geloven vele christenen compleet verkeerd. Je moet er natuurlijk niet van uit gaan dat er iets verkeerd vertaald is.

Waarom niet??? Lijkt me wel zo verstandig...

RockGuru · **08-04-2004, 22:18**

God werd bedacht, geschapen door de mens in een tijd dat de man de macht had.

Dus is het logisch dat het een man werd.

Maar aangezien God toch niet bestaat, want hij is bedacht door de mens, doet deze hele vraag er niet toe.

Rerisen Phoenix · **09-04-2004, 06:22**

Als god de mens schiep naar zijn evenbeeld dan kan de maker van al die verhalen iig geen god geweest anders waren wij ook goden

**09-04-2004, 09:11**

Citaat:

cup a soup schreef op 08-04-2004 @ 21:20 :
Sorry, moet ff mn ergernis kwijt.
Waarom wordt onder 'geloven', altijd geloven in de christelijke levensovertuiging verstaan? Zoo vervelend.
(hier wordt dan misschien niet expliciet gesproken van het Christendom, maar wel over God, de christelijke benaming van het opperwezen. Ales lijkt ook te wijzen op het christelijke geloof)

het is geweizigd, ben het wel met je redenering eens.

I love stars · **09-04-2004, 09:22**

wie zegt dat hij bestaat ?

Blues · **09-04-2004, 11:24**

Ik denk niet dat een wezen/god/kracht/geest op dat niveau een geslacht heeft...

JCG · **09-04-2004, 11:58**

Citaat:

Rerisen Phoenix schreef op 09-04-2004 @ 07:22 :
Als god de mens schiep naar zijn evenbeeld dan kan de maker van al die verhalen iig geen god geweest anders waren wij ook goden

wat ben ik dan

.
Maar als je de bijbel letterlijk neemt, daarin staat toch iets dat hij de man naar zijn evenbeeld schepte en toen uit de rib van Adam Eva maakte. Ik geloof er niet echt in hoor, maar dat is me bij gebleven van 8 jaar christenlijke basischool

**09-04-2004, 13:46**

Citaat:

FF4-Ever schreef op 08-04-2004 @ 22:59 :
Zo kan je blijven redeneren. Misschien is er iets mis gegaan bij het vertalen en geloven vele christenen compleet verkeerd. Je moet er natuurlijk niet van uit gaan dat er iets verkeerd vertaald is.

Waarom niet? De Bijbel is al honderden keren vertaald, lijkt me sterk dat niet ergens een fout gemaakt is.

Gatara · **09-04-2004, 14:46**

beiden niet

Gatara · **09-04-2004, 14:49**

Citaat:

Blues schreef op 09-04-2004 @ 12:24 :
Ik denk niet dat een wezen/god/kracht/geest op dat niveau een geslacht heeft...

zullen onze zielen zelf een geslacht hebben? Denk t ook niet.

Wolter · **09-04-2004, 16:13**

ik zie God niet als een man of een vrouw. Je kan God voorstellen zoals je zelf wilt en in jou gedachten is het jou voorstelling van hoy God eruit zal zien en dat is voor ieder mens anders. Zoals ik mij God voorstel, zo zal niemand anders dat doen lijkt me.

In de bijbel staat wel dat God mannelijk is, net zoals Allah volgens de Koran mannelijk zou zijn, maar de Grieken geloofden in meerdere goden, zowel mannelijk als vrouwelijk. Alle reliegie's geloven in iets anders, maar uiteindelijk toch in het zelfde. Een hogere macht/kracht en hoe je er tegenaankijkt is op de manier die jou reliege je *aangeleerd* heeft, maar waarom zal je je daar aan vasthouden en niet verder kijken, naar hoe anderen ertegenaankijken. Als je je verdiept, dan zie je hoe alles op elkaar lijkt, maar toch anders is, al komt het voor mij toch op het zelfde neer.
Een hogere macht die je kan zie zoals jij wilt en zoals jou beleving je toestaat en dus mannelijk, vrouwelijk en onzijdig kan zijn. Het ligt er puur aan hoe je gelooft en wat jou *geleerd* is.

Isa · **09-04-2004, 18:22**

god is wat hij wil maar ik zie hem als man omdat voor mijn geveol en ook in de bijebl vrouw vaak in verband word gebracht met het materiele. schepping,paradijs, hel, israel en volkeren worden vaak als vrouwlijk aangeduid.
er staat ook de vrouw is het lichaam van de man, de man het hoofd van de vrouw. daarom zeg ik man.
dat deel van hem dat de schepping is is misschien vrouw zegmaar.

Isa · **09-04-2004, 18:23**

Citaat:

Rerisen Phoenix schreef op 09-04-2004 @ 07:22 :
Als god de mens schiep naar zijn evenbeeld dan kan de maker van al die verhalen iig geen god geweest anders waren wij ook goden

als je de bijbel kende zou je weten dat er staat geschreven dat wij dat inderdaad zijn, jezus citeert dat stuk zelfs.

LaResistance · **09-04-2004, 18:27**

Citaat:

Wolter schreef op 09-04-2004 @ 17:13 :
In de bijbel staat wel dat God mannelijk is, net zoals Allah volgens de Koran mannelijk zou zijn

nee hoor

Sharin · **09-04-2004, 18:41**

Hij was toch zogenaamd Jezus z'n vader? En ze zeggen ook altijd 'Heilige Vader die in de Hemel zijt, blah, blah, blah'.

Ik denk dat mensen in die tijd gewoon aannamen dat God mannelijk was, anders hadden ze um wel Godin genoemt.

Niet dat het veel uitmaakt, want Hij bestaat toch niet.

mathfreak · **09-04-2004, 18:44**

Citaat:

JCG schreef op 09-04-2004 @ 12:58 :
daarin staat toch iets dat hij de man naar zijn evenbeeld schepte en toen uit de rib van Adam Eva maakte. Ik geloof er niet echt in hoor, maar dat is me bij gebleven van 8 jaar christenlijke basischool

Het werkwoord scheppen in de betekenis van creëren heeft schiep als verleden tijdsvorm. Je krijgt dus het rijtje scheppen-schiep-geschapen.

Rabbi Daniel · **09-04-2004, 20:12**

Geen van beiden.

Die vraag op zich is absurd!

Hoe kan je nou ooit zeggen dat Hij een man of vrouw is. Hij is G-d, Hij staat boven dat soort dingen.

En voor het gemak spreken we over Hem in de mannelijke vorm, omdat het anders zo verwarrend is.

meisje · **09-04-2004, 21:54**

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 09-04-2004 @ 21:12 :
Geen van beiden.

Die vraag op zich is absurd!

Hoe kan je nou ooit zeggen dat Hij een man of vrouw is. Hij is G-d, Hij staat boven dat soort dingen.

En voor het gemak spreken we over Hem in de mannelijke vorm, omdat het anders zo verwarrend is.

Eerste deel is juist en tweede niet.
G'd wordt als een man voorgesteld, omdat het vroeger een mannencultuur was. Omdat Eva dat geintje met die appel uithaalde, moest G'd wel een man zijn. Mannen he

ain't good for nothing.

Wolter · **09-04-2004, 22:24**

Citaat:

Fleet Admiral schreef op 09-04-2004 @ 21:12 :
Geen van beiden.

Die vraag op zich is absurd!

Hoe kan je nou ooit zeggen dat Hij een man of vrouw is. Hij is G-d, Hij staat boven dat soort dingen.

En voor het gemak spreken we over Hem in de mannelijke vorm, omdat het anders zo verwarrend is.

En waarom zeg je wel constant 'hij' als je zegt dat God geen van beide is?
zo wil je toch laten overkomen dat God mannelijk is, anders had je geen 'hij' neegerzet.

Gatara · **09-04-2004, 22:32**

Citaat:

Wolter schreef op 09-04-2004 @ 23:24 :
En waarom zeg je wel constant 'hij' als je zegt dat God geen van beide is?
zo wil je toch laten overkomen dat God mannelijk is, anders had je geen 'hij' neegerzet.

Omdat er in het Nederlands geen ander woord voor is.
En "het" klinkt niet goed: te zeer doet dat denken aan een ding.

Persoonlijk zou ik hzij of zhij of zoiets zeggen.

Wolter · **09-04-2004, 22:58**

Citaat:

Gatara schreef op 09-04-2004 @ 23:32 :
Omdat er in het Nederlands geen ander woord voor is.
En "het" klinkt niet goed: te zeer doet dat denken aan een ding.

Persoonlijk zou ik hzij of zhij of zoiets zeggen.

noem God dan God en geen 'Hij' of ; 'Zij'

, dan ontstaat er ook geen *verwarring*, want als je zeeds 'Hij' zal zeggen ontstaat in de loop de tijd het idee dan God een man zal zijn

Rabbi Daniel · **09-04-2004, 23:24**

Citaat:

meisje schreef op 09-04-2004 @ 22:54 :
Eerste deel is juist en tweede niet.
G'd wordt als een man voorgesteld, omdat het vroeger een mannencultuur was. Omdat Eva dat geintje met die appel uithaalde, moest G'd wel een man zijn. Mannen he ain't good for nothing.

Dat is niet zo.

Isa · **10-04-2004, 10:14**

Citaat:

meisje schreef op 09-04-2004 @ 22:54 :
Eerste deel is juist en tweede niet.
G'd wordt als een man voorgesteld, omdat het vroeger een mannencultuur was. Omdat Eva dat geintje met die appel uithaalde, moest G'd wel een man zijn. Mannen he ain't good for nothing.

meisjes zijn die verderfelijke verleidelijke good for nothing wezens, die graag itt jongens die zoals ieder eervol mens gewoon erop slaan, liever zichzelf niet pijnigen en roddelen en zwart maken wanneer ze iemand haten.
het ergste is dat op sgolen een dreun eerder gezien word dan dat geroddel, dus jochies worden eerder gestraft

**10-04-2004, 12:00**

Citaat:

Isa schreef op 10-04-2004 @ 11:14 :
meisjes zijn die verderfelijke verleidelijke good for nothing wezens, die graag itt jongens die zoals ieder eervol mens gewoon erop slaan, liever zichzelf niet pijnigen en roddelen en zwart maken wanneer ze iemand haten.
het ergste is dat op sgolen een dreun eerder gezien word dan dat geroddel, dus jochies worden eerder gestraft

Tsja, we zijn niet allemaal emotioneel en seksueel gefrustreerd zoals jij.

mathfreak · **10-04-2004, 12:51**

Citaat:

Gatara schreef op 09-04-2004 @ 23:32 :
Omdat er in het Nederlands geen ander woord voor is.
En "het" klinkt niet goed: te zeer doet dat denken aan een ding.

En wat dacht je dan van het idee God? Op die manier kun je het gebruik van hij of zij vermijden.

Isa · **10-04-2004, 13:16**

Citaat:

nare man schreef op 10-04-2004 @ 13:00 :
Tsja, we zijn niet allemaal emotioneel en seksueel gefrustreerd zoals jij.

doe niet zo serieus joh ik zei dat slechts om tegen haar feminist onzin in te gaan.

cup a soup · **10-04-2004, 14:09**

Citaat:

mathfreak schreef op 10-04-2004 @ 13:51 :
En wat dacht je dan van het idee God? Op die manier kun je het gebruik van hij of zij vermijden.

krijg je beetje Bassie en Adriaan-achtige taferelen, waarbij altijd de naam wordt genoemd

Isa -->

overmatige feminisme dat vaak resulteert in het omschrijven van de man als useless, moet bestraft worden

Gatara · **10-04-2004, 14:41**

Citaat:

mathfreak schreef op 10-04-2004 @ 13:51 :
En wat dacht je dan van het idee God? Op die manier kun je het gebruik van hij of zij vermijden.

Wat als je het moet wederkeren?
Het kan in principe wel:

Abraham vroeg aan X blablabla. X zei dat Abraham X moest blablabla.

Maar echt lekker lezen doet t niet

Franse imbeciel · **10-04-2004, 22:39**

Citaat:

Gatara schreef op 09-04-2004 @ 23:32 :
Omdat er in het Nederlands geen ander woord voor is.
En "het" klinkt niet goed: te zeer doet dat denken aan een ding.

Persoonlijk zou ik hzij of zhij of zoiets zeggen.

Ik ben het met je eens.

~Third Day~ · **11-04-2004, 11:41**

Voor mij is God niet speciaal een man of een vrouw, dat maakt ook niet uit (volgens mij). 'Kben wel eens in een kerk geweest, waar ze in het gebed spraken over: 'God onze Vader en God, Moeder van de aarde...'

Hapna · **14-04-2004, 17:15**

Volgens mij is God een tweeslachtige relnicht

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Levensbeschouwing & Filosofie	Waarom bestaat er geen god? wolle19	500	23-03-2011 22:30
Levensbeschouwing & Filosofie	God. Man of Vrouw? Vamp.	63	11-07-2010 11:38
Levensbeschouwing & Filosofie	De uitverkorenen Love & Peace	377	15-02-2005 20:50
Verhalen & Gedichten	Een treinbrief ( beetje lang weer ) Verwijderd	14	15-09-2004 14:45
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Andere kijk op multicultuur door een moslimbroeder Boosoog	2	20-10-2003 14:10
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Moslimritueel in Libanon Verwijderd	109	25-03-2003 20:26

08-04-2004, 16:18
Verwijderd	Als er over god gesproken wordt is het altijd een man, maar waarom zou het geen vrouw kunnen zijn? God heeft de vrouw toch immers de taak gegeven om kinderen te krijgen? En god maakte de mens zelf --> soort van kinderen krijgen. Daarom lijkt het mij veel waarschijnlijker dat god een vrouw is. Laatst gewijzigd op 09-04-2004 om 09:11.

08-04-2004, 16:23
LaResistance	Waarom zou God man of vrouw moeten zijn? We moeten God niet in een menselijk vorm willen zien.

08-04-2004, 18:37
Levitating Nun	de Mens is geschapen in het evenbeeld van God, de Vrouw kan kinderen krijgen. Wij zijn Gods Kinderen, ergo God is een Vrouw

08-04-2004, 18:53
Verwijderd	ik geloof niet zo in god. maar als ik het voor ogen moet zien... doe dan maar een vrouw

08-04-2004, 19:10
Rerisen Phoenix	Hmm... een almachtige man-god kan het niet zijn. Anders was een groot deel van de bevolking halfgod. Een vrouw kan het ook niet zijn want er wordt niet constant tegen ons over god's problemen gelult en hij wist de weg te vinden naar de plek waar hij een wonder had gepland... conclusie: god bestaat niet __________________ Ik denk meer dan jij dus ik besta meer dan jij.

08-04-2004, 20:07
Joostje	Wat doet het eventuele geslacht van een eventuele god(in) ertoe? __________________ Gatara was here! De W van stampot!

08-04-2004, 20:52
Philemon	In de tijd dat met 'gestalte' heeft gegeven aan God, was de man de belangrijkste persoon in het gezin. Deze plek is toen ook nog eens versterkt door het feit dat God ook een man is, op deze manier was het verklaarbaar waarom de man boven de vrouw stond.. __________________ De drang van het ontdekken zit hem in het zien van het onbekende van het bekende..

08-04-2004, 22:18
RockGuru	God werd bedacht, geschapen door de mens in een tijd dat de man de macht had. Dus is het logisch dat het een man werd. Maar aangezien God toch niet bestaat, want hij is bedacht door de mens, doet deze hele vraag er niet toe.

09-04-2004, 06:22
Rerisen Phoenix	Als god de mens schiep naar zijn evenbeeld dan kan de maker van al die verhalen iig geen god geweest anders waren wij ook goden __________________ Ik denk meer dan jij dus ik besta meer dan jij.

09-04-2004, 09:22
I love stars	wie zegt dat hij bestaat ? __________________ The living orb is secure against thee, and thou shalt not prevail against it. In the day that thou comest against us , I shall raise war against thee

Advertentie

09-04-2004, 11:24
Blues	Ik denk niet dat een wezen/god/kracht/geest op dat niveau een geslacht heeft...

09-04-2004, 14:46
Gatara	beiden niet __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

09-04-2004, 18:22
Isa	god is wat hij wil maar ik zie hem als man omdat voor mijn geveol en ook in de bijebl vrouw vaak in verband word gebracht met het materiele. schepping,paradijs, hel, israel en volkeren worden vaak als vrouwlijk aangeduid. er staat ook de vrouw is het lichaam van de man, de man het hoofd van de vrouw. daarom zeg ik man. dat deel van hem dat de schepping is is misschien vrouw zegmaar.

09-04-2004, 18:41
Sharin	Hij was toch zogenaamd Jezus z'n vader? En ze zeggen ook altijd 'Heilige Vader die in de Hemel zijt, blah, blah, blah'. Ik denk dat mensen in die tijd gewoon aannamen dat God mannelijk was, anders hadden ze um wel Godin genoemt. Niet dat het veel uitmaakt, want Hij bestaat toch niet.

09-04-2004, 20:12
Rabbi Daniel	Geen van beiden. Die vraag op zich is absurd! Hoe kan je nou ooit zeggen dat Hij een man of vrouw is. Hij is G-d, Hij staat boven dat soort dingen. En voor het gemak spreken we over Hem in de mannelijke vorm, omdat het anders zo verwarrend is.

11-04-2004, 11:41
~Third Day~	Voor mij is God niet speciaal een man of een vrouw, dat maakt ook niet uit (volgens mij). 'Kben wel eens in een kerk geweest, waar ze in het gebed spraken over: 'God onze Vader en God, Moeder van de aarde...' __________________ De slak bereikte de ark door volharding.

14-04-2004, 17:15
Hapna	Volgens mij is God een tweeslachtige relnicht __________________ STRAKKE BROEKEN METAL!!!