Antisemitisme

**11-04-2005, 14:38**

Hallo,

Wij moeten een werkstuk maken over antisemitisme... alleen we moeten wat discussie stellingen hebben om een discussie los te maken.

Weten jullie wat goeie stellingen?

bedankt!

**11-04-2005, 16:30**

Joden stellen zich aan.
Joden zijn (inter)nationaal véél te machtig.
Joden zijn oververtegenwoordigd in de politiek, media en culturele wereld.

**11-04-2005, 17:34**

Joden zouden een eigen staat moeten krijgen

Bloedpropje · **11-04-2005, 17:39**

joden moeten dood

DG · **11-04-2005, 17:44**

Citaat:

**SoMeOne schreef op 11-04-2005 @ 18:34 :
Joden zouden een eigen staat moeten krijgen

een eigen staat willen ze weer wel,
maar als je ze een eigen wijk geeft, gaan ze moeilijk doen.

T_ID · **11-04-2005, 20:57**

Citaat:

Bloedpropje schreef op 11-04-2005 @ 18:39 :
joden moeten dood

klinkt bot, maar als je een discussie wilt opstarten helpen dat soort stellingen vaak om de zaak aan het begin open te breken.

**11-04-2005, 20:58**

Citaat:

T_ID schreef op 11-04-2005 @ 21:57 :
klinkt bot, maar als je een discussie wilt opstarten helpen dat soort stellingen vaak om de zaak aan het begin open te breken.

Nou, die stelling is gewoon fout. Ik vond mijn stellingen al radicaal.

**11-04-2005, 21:12**

een stelling met iets meer inhoud wordt vast wel op prijs gesteld

T_ID · **11-04-2005, 21:38**

Citaat:

Snees schreef op 11-04-2005 @ 21:58 :
Nou, die stelling is gewoon fout. Ik vond mijn stellingen al radicaal.

Ik had het niet over die uitspraak als stelling, maar over die uitspraak als middel om een discussie open te breken.

Zo radicaal waren jouw stellingen trouwens helemaal niet, maar het probleem is dat al gauw mensen het persoonlijk gaan nemen of gaan generaliseren, een hoge dosis vanzelfsprekende voorbehouden is nodig bij zo'n discussie.

Supersuri · **11-04-2005, 22:00**

Citaat:

Snees schreef op 11-04-2005 @ 17:30 :
Joden stellen zich aan.
Joden zijn (inter)nationaal véél te machtig.
Joden zijn oververtegenwoordigd in de politiek, media en culturele wereld.

Helemaal mee eens.

Gatara · **12-04-2005, 17:16**

Citaat:

Supersuri schreef op 11-04-2005 @ 23:00 :
Helemaal mee eens.

omg

Gatara · **12-04-2005, 17:17**

Citaat:

**SoMeOne schreef op 11-04-2005 @ 18:34 :
Joden zouden een eigen staat moeten krijgen

erm, die bestaat al.

Project 50 · **12-04-2005, 18:30**

geloof dat de "staat" israel niet 100% geaccepteerd wordt of iets dergelijks.

Gatara · **12-04-2005, 18:41**

Citaat:

IdioLogic schreef op 12-04-2005 @ 19:30 :
geloof dat de "staat" israel niet 100% geaccepteerd wordt of iets dergelijks.

erkennen is wat anders dan bestaan

Project 50 · **12-04-2005, 18:45**

dat is het woord dat ik zocht. Ja, dat is waar maar dan kan ik net zo goed mijn staat uitroepen? Wordt dan toch niet erkend maar het bestaat wel

Project 50 · **12-04-2005, 18:49**

Ik denk dat de stelling dat joden te veel terug grijpen op het verleden ook wel kan. Wat ik bijvoorbeeld vandaag zag in het nieuws: Er kwam een stemming over Der Untergang in Israel, of deze wel of niet vertoond mocht worden, omdat er niet over de Holocaust gesproken werd

Gatara · **12-04-2005, 18:56**

Citaat:

IdioLogic schreef op 12-04-2005 @ 19:49 :
Ik denk dat de stelling dat joden te veel terug grijpen op het verleden ook wel kan. Wat ik bijvoorbeeld vandaag zag in het nieuws: Er kwam een stemming over Der Untergang in Israel, of deze wel of niet vertoond mocht worden, omdat er niet over de Holocaust gesproken werd

mm ja die film was verboden, maar blijkbaar willen ze es kijken of t niet toch nog vertoond kan worden.
tis niet vreemd hoor. De film heeft overal in de wereld reacties uitgelokt.

Over je stelling,.. die stelling is net actief op het forum van het joods maatschappelijk werk

Project 50 · **12-04-2005, 19:00**

Aha. Dat wist ik niet eens

Maar in ieder geval, ik kan wel begrijpen dat Der Untergang een erg vreemde film moet zijn als Joods persoon omdat Hitler afgebeeld wordt als een normaal persoon en niet als de gekke moordenaar zoals hij altijd afgebeeld is. ( waar ik overigens totaal mee eens ben, die man was gewoon zwaar gestoord )

Gatara · **12-04-2005, 19:03**

Citaat:

IdioLogic schreef op 12-04-2005 @ 20:00 :
Aha. Dat wist ik niet eens

Maar in ieder geval, ik kan wel begrijpen dat Der Untergang een erg vreemde film moet zijn als Joods persoon omdat Hitler afgebeeld wordt als een normaal persoon en niet als de gekke moordenaar zoals hij altijd afgebeeld is. ( waar ik overigens totaal mee eens ben, die man was gewoon zwaar gestoord )

een wolf in schaapskledij issie in deze film, zullen we maar zeggen

T_ID · **12-04-2005, 20:40**

Citaat:

IdioLogic schreef op 12-04-2005 @ 20:00 :
( waar ik overigens totaal mee eens ben, die man was gewoon zwaar gestoord )

Ook totaal gestoorden zijn mensen, it happens, shit happens, dus af en toe begrijp ik niet waarom hitler een beest zou moeten zijn in plaats van een gewoon 'gestoord mens'.

**13-04-2005, 15:10**

thnx doewssjies voor jullie vele reacties

paistropical · **04-05-2005, 20:15**

Misschien moet je je maar eens de vraag stellen waarom Joden vervolgd worden ....
- Joden hebben Christus vermoord
- het principe van de zondebok: Joden zijn een gemakkelijk slachtoffer
- Joden bezitten veel geld: economische redenen

...

Gatara · **04-05-2005, 23:54**

Citaat:

paistropical schreef op 04-05-2005 @ 21:15 :

- Joden bezitten veel geld: economische redenen

lol

was dat maar zo

T_ID · **05-05-2005, 10:51**

Citaat:

paistropical schreef op 04-05-2005 @ 21:15 :
- Joden bezitten veel geld: economische redenen

Maar dat is weer een gevolg van het ambachtsverbod dat in de Middeleeuwen vaak werd bedacht, in plaats van alle Joden tot boeren te maken, waar de wet voor bedoeld was stortten ze zich massaal op het bankwezen.

Gatara · **05-05-2005, 15:20**

Citaat:

T_ID schreef op 05-05-2005 @ 11:51 :
Maar dat is weer een gevolg van het ambachtsverbod dat in de Middeleeuwen vaak werd bedacht, in plaats van alle Joden tot boeren te maken, waar de wet voor bedoeld was stortten ze zich massaal op het bankwezen.

Met het gevolg dat je wat rijke vaak Portugese en Spaanse joden (sefardim) had, maar er nog steeds vele arme sloebers waren uit voornamelijk het oosten van Europa (ashkenazim).

T_ID · **05-05-2005, 16:53**

Citaat:

Gatara schreef op 05-05-2005 @ 16:20 :
Met het gevolg dat je wat rijke vaak Portugese en Spaanse joden (sefardim) had, maar er nog steeds vele arme sloebers waren uit voornamelijk het oosten van Europa (ashkenazim).

afijn, ik de grote lijnen, jij vult de details in.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	antisemitisme Mr.Ed.	15	11-12-2004 00:19
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	marokkaanse jongeren tegenover joden THC1	122	13-11-2004 13:03
Beleidszaken	Anti-semitisme? Verwijderd	182	06-03-2004 00:43
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Het grote Israel topic, nr. zoveel Gatara	411	28-01-2004 20:57
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Waardeloze toespraak Bolkestein op Kristallnachtherdenking Gatara	70	11-11-2003 14:48
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Antisemitisme in Nederland: enkele verhalen Rabbi Daniel	179	13-08-2003 13:41

11-04-2005, 14:38
ONZEKERE JONGEN	Hallo, Wij moeten een werkstuk maken over antisemitisme... alleen we moeten wat discussie stellingen hebben om een discussie los te maken. Weten jullie wat goeie stellingen? bedankt!

11-04-2005, 16:30
Verwijderd	Joden stellen zich aan. Joden zijn (inter)nationaal véél te machtig. Joden zijn oververtegenwoordigd in de politiek, media en culturele wereld.

11-04-2005, 17:34
Verwijderd	Joden zouden een eigen staat moeten krijgen

11-04-2005, 21:12
Verwijderd	een stelling met iets meer inhoud wordt vast wel op prijs gesteld

12-04-2005, 18:30
Project 50	geloof dat de "staat" israel niet 100% geaccepteerd wordt of iets dergelijks.

12-04-2005, 18:45
Project 50	dat is het woord dat ik zocht. Ja, dat is waar maar dan kan ik net zo goed mijn staat uitroepen? Wordt dan toch niet erkend maar het bestaat wel

12-04-2005, 18:49
Project 50	Ik denk dat de stelling dat joden te veel terug grijpen op het verleden ook wel kan. Wat ik bijvoorbeeld vandaag zag in het nieuws: Er kwam een stemming over Der Untergang in Israel, of deze wel of niet vertoond mocht worden, omdat er niet over de Holocaust gesproken werd

12-04-2005, 19:00
Project 50	Aha. Dat wist ik niet eens Maar in ieder geval, ik kan wel begrijpen dat Der Untergang een erg vreemde film moet zijn als Joods persoon omdat Hitler afgebeeld wordt als een normaal persoon en niet als de gekke moordenaar zoals hij altijd afgebeeld is. ( waar ik overigens totaal mee eens ben, die man was gewoon zwaar gestoord )

13-04-2005, 15:10
onzekere jongen	thnx doewssjies voor jullie vele reacties

04-05-2005, 20:15
paistropical	Misschien moet je je maar eens de vraag stellen waarom Joden vervolgd worden .... - Joden hebben Christus vermoord - het principe van de zondebok: Joden zijn een gemakkelijk slachtoffer - Joden bezitten veel geld: economische redenen ...

Advertentie