De overheid treedt terug,

[xyz]

Ik heb weer een paar vraagjes over de overheid van nu. Wilt iedereen die hier ook maar een beetje verstand van heeft antwoord geven + zijn/haar mening?

De overheid laat steeds meer taken over aan de particuliere sector. In de particuliere sector moet winst worden gemaakt.

1.Noem twee overheidstaken waarbij de overheid is teruggetreden:

2.Je mening over het terugtreden van de overheid:


alvast bedankts!

[xyz]

hallo?

dit goed genoeg?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Privatisering

[xyz]

ja lekker dan, een lap tekst, kun je net zo goed die vraagjes beantwoorden..

Hallo, wij gaan jouw huiswerk toch niet maken, luie donder.

ja, flikker dan maar op ofzo, als je dát al een lap tekst vind.

[luchtballon]

of je maakt je eigen huiswerk

[xyz]

maar ik snap het gewoon niet en dit is scholieren..DE plek waar ik het kan vragen

[Trass]

Je kan ze ook zelf beantwoorden, ipv zeuren dat het zo'n groot stuk tekst is?

xyz schreef op 01-04-2007 @ 21:27 :
maar ik snap het gewoon niet en dit is scholieren..DE plek waar ik het kan vragen

lul niet, je wil het gewoon niet lezen, dat is heel wat anders

[Trass]

xyz schreef op 01-04-2007 @ 21:27 :
maar ik snap het gewoon niet en dit is scholieren..DE plek waar ik het kan vragen

Wat is er niet te snappen aan 'overheidstaken waarbij de overheid is teruggetreden'?

Waarvoor heb je het nodig dan?

[xyz]

Trass schreef op 01-04-2007 @ 21:35 :
Wat is er niet te snappen aan 'overheidstaken waarbij de overheid is teruggetreden'?

Waarvoor heb je het nodig dan?

voor de taliban, neej gewoon voor schooL

[Chronocide]

xyz schreef op 01-04-2007 @ 20:43 :
Ik heb weer een paar vraagjes over de overheid van nu. Wilt iedereen die hier ook maar een beetje verstand van heeft antwoord geven + zijn/haar mening?

De overheid laat steeds meer taken over aan de particuliere sector. In de particuliere sector moet winst worden gemaakt.

1.Noem twee overheidstaken waarbij de overheid is teruggetreden:

Het hersenspoelen van Oost-Europesche gastarbeiders met communistische sympathieën, en het ontkennen van de Draco-samenzwering.

2.Je mening over het terugtreden van de overheid:

fgsfds

alvast bedankts!

[Boogie]

De Kantine ---> Culturele & Maatschappelijke Vakken

[xyz]

Boogie schreef op 01-04-2007 @ 21:38 :
De Kantine ---> Culturele & Maatschappelijke Vakken

alsof daar ooit iemand komt

[Trass]

xyz schreef op 01-04-2007 @ 21:36 :
voor de taliban, neej gewoon voor schooL

Er zit verschil tussen een opdracht met die twee vragen waarin je zelf geen zin hebt (op die eerste vraag kun je binnen 2 minuten al een antwoord gevonden hebben, zou je het zelf niet weten) of een onderzoek naar de meningen over het terugtreden van de overheid waarvoor je echt anderen nodig hebt.

[xyz]

Trass schreef op 01-04-2007 @ 21:43 :
Er zit verschil tussen een opdracht met die twee vragen waarin je zelf geen zin hebt (op die eerste vraag kun je binnen 2 minuten al een antwoord gevonden hebben, zou je het zelf niet weten) of een onderzoek naar de meningen over het terugtreden van de overheid waarvoor je echt anderen nodig hebt.

ja de mening van anderen, die eerte heb ik al

Waarom word ik niet sirieus genomen, ik ben echt aan het stressen

[T_ID]

xyz schreef op 01-04-2007 @ 21:45 :
Waarom word ik niet sirieus genomen, ik ben echt aan het stressen

Zo moeilijk is het toch niet om een greep te doen uit de geprivatiseerde overheidsbedrijven, overheidstaken die (deels) privaat vervult worden, etc?

[xyz]

zoiets als dit? Kan iemand hier ook iets bij aanvullen?


De overheid raakt op deze manier zijn grip over Nederland een beetje kwijt. Maar aan de andere kant is voor een modern land als Nederland veel winst nodig. Als er veel geld wordt verdiend, wordt er meer belasting betaald. Hiermee kan de overheid dan goede wegen mee aanleggen of de gezondheidszorg en onderwijs verbeteren. Aangezien de vergrijzing toeneemt, is een goede ouderenzorg ook nodig. Hiervoor is veel geld nodig, en is winst in de particuliere sector noodzakelijk.

[Magican]

NS, energie.

Nu kom ik in de hemel want ik heb een knurft geholpen.

[Bonga]

xyz schreef op 01-04-2007 @ 22:20 :
zoiets als dit? Kan iemand hier ook iets bij aanvullen?


De overheid raakt op deze manier zijn grip over Nederland een beetje kwijt. Maar aan de andere kant is voor een modern land als Nederland veel winst nodig. Als er veel geld wordt verdiend, wordt er meer belasting betaald. Hiermee kan de overheid dan goede wegen mee aanleggen of de gezondheidszorg en onderwijs verbeteren. Aangezien de vergrijzing toeneemt, is een goede ouderenzorg ook nodig. Hiervoor is veel geld nodig, en is winst in de particuliere sector noodzakelijk.

lijkt me een slecht antwoord.

je kan beter gaan praten over dat er hierdoor minder ambtenaren nodig zijn of dat bedrijven efficienter opereren

het in ieder geval geen belastingelden meer kost..

[T_ID]

xyz schreef op 01-04-2007 @ 22:20 :
De overheid raakt op deze manier zijn grip over Nederland een beetje kwijt. Maar aan de andere kant is voor een modern land als Nederland veel winst nodig. Als er veel geld wordt verdiend, wordt er meer belasting betaald. Hiermee kan de overheid dan goede wegen mee aanleggen of de gezondheidszorg en onderwijs verbeteren. Aangezien de vergrijzing toeneemt, is een goede ouderenzorg ook nodig. Hiervoor is veel geld nodig, en is winst in de particuliere sector noodzakelijk.

Winst is een verkeerde term. Geld moet gewoon rollen. Als dat gebeurd en er nul winst gemaakt wordt kan een land (theoretisch) gewoon draaien.

Economische actitiveit -> belastinginkomsten -> overheidsinvesteringen, lijkt me een betere manier van redeneren.

Daarna kan je de toegenomen efficiency, concurrentie en teruggelopen overheidskosten aanvoeren als voordeel van privatisering en een terugtredende overheid.

Voor de juistheid van je verslag wil ik je melden dat de overheid niet bestaat. Er zijn verschillende overheden.