bi :D

[AtHell]

[mijn post in ander topic]
mja nu komt bij mij de vraag op waarom je wel eens van mannen hoort dat ze het niet erg vinden om naar zoenende vrouwen te kijken en daar zelfs wel eens opgewonden van kunnen raken, maar dat ze niet graag kijken (of iig er niet opgewonden van worden) als mannen met elkaar zoenen... mmz tijd om eens een topic te openen en de meiden te vragen hoe zij hier over denken.
[/mijn post in ander topic]

ok stel je ziet vrouwen met elkaar zoenen en even later mannen die elkaar zoenen, wat lijkt je leuker om te zien...

ja dit vraag ik me dus af omdat ik (hoewel totaal voor vrijheid in geaardheid ben) toch liever niet denk aan mannen die een relatie met elkaar hebben dan vrouwen, want in het geval van vrouwen die homosexueel of bi zijn wind me dit zelfs nog wel eens op,

dus de vraag: wat zie je liever, mannen die zoenen oid of vrouwen die zoiets met elkaar doen ??

vrouwen die met elkaar zoenen (of meer)
echt heeeeel opwindend

Mannen die met elkaar zoenen vind ik echt totaal niet opwindend... (=niet lullig bedoeld of wat dan ook, maar nee).

[kastdeur]

ik zoen liever zelf met mijn vriendje

jah sorry heur, ik word een beetje moe van dat hele bi-gezeur constant...

[AtHell]

Alicia Silverstone schreef:
vrouwen die met elkaar zoenen (of meer)
echt heeeeel opwindend

Mannen die met elkaar zoenen vind ik echt totaal niet opwindend... (=niet lullig bedoeld of wat dan ook, maar nee).

dat of meer doet 't m maar ja dat is dus idd wat ik er ook van vind en mja eigenlijk is dit toch best raar..

[Starrie]

vrouwen die met elkaar zoenen vind ik ook gewoon veeel opwindender dan mannen die met elkaar zoenen (als erotisch bedoeld dan he)
Misschien heeft dit ook te maken met (ander topic...) dat de meesten vrouwenlichamen veel mooier vinden dan die van mannen, dus vaak is dit ook erotischer ofzo.
Tja ik zou het eigenlijk ook niet weten
als ik een triootje ooit zou doen, wil ik dat ook niet met 2 mannen maar met 2 vrouwen.... hmmm maybe ben ik toch ergens wel bi ofzo

Allebei Nou ja, opgewonden van alleen zoenen zien valt ook wel mee... Maar ik vind het wel ontzettend schattig

*is hentai, mag dat allemaal leuk vinden *

[luna_p]

^_^ hentai mag allebei????sorry ik snap de zin niet hhihi(sorry)^_^
Want hentai is Anime/ manga met een porno verhaal....

maar ik vind het beide erg leuk om te zien^_^
geen voorkeur op dat gebied.
knuffels luna

[Marcade]

ikheetfroukje schreef:
ik zoen liever zelf met mijn vriendje

jah sorry heur, ik word een beetje moe van dat hele bi-gezeur constant...

Heu, dan ga je toch niet die topics lezen. Staat duidelijk "bi" in de topictitel.

Klinkt nu net alsof je bi bent maar het niet toe wilt geven ofzo?

Als ik is zou zeggen van welke posts ik moe word op dit forum, zou er een hele waslijst komen, maar ik besteed gewoon geen tijd meer aan die posts; maar ik ga het niet telkens openlijk verkondigen dat ik er moe van word.

[AtHell]

Marcade schreef:


Heu, dan ga je toch niet die topics lezen. Staat duidelijk "bi" in de topictitel.

aha support

Klinkt nu net alsof je bi bent maar het niet toe wilt geven ofzo?

mmz was t maar zow dan kon ik letterlijk alles wat los en vast zat nemen .

Als ik is zou zeggen van welke posts ik moe word op dit forum, zou er een hele waslijst komen, maar ik besteed gewoon geen tijd meer aan die posts; maar ik ga het niet telkens openlijk verkondigen dat ik er moe van word.

eigenlijk lijkt me zown waslijst met gepaste sarcasme erbij best fun maar wel iriterend

*geeft zichzelf schouder klopje voor het nog steeds reply'n in zijn topic *

[kastdeur]

Marcade schreef:


Heu, dan ga je toch niet die topics lezen. Staat duidelijk "bi" in de topictitel.

Klinkt nu net alsof je bi bent maar het niet toe wilt geven ofzo?

Als ik is zou zeggen van welke posts ik moe word op dit forum, zou er een hele waslijst komen, maar ik besteed gewoon geen tijd meer aan die posts; maar ik ga het niet telkens openlijk verkondigen dat ik er moe van word.

nah je hebt gelijk...twas een kleine ergenis...ik had niet moeten reageren misschien

[AtHell]

ikheetfroukje schreef:


nah je hebt gelijk...twas een kleine ergenis...ik had niet moeten reageren misschien

je ziet je fout in namens iedereen u bent vergeven

[kastdeur]

AtHell schreef:


je ziet je fout in namens iedereen u bent vergeven

don`t overpush it...

[jnieuwelaar]

tsjah natuurlijk zijn zoenende meisjes leuker om te zien dan zoenende jongens. Maar meestal vind ik het nog geen gezicht, omdat het ene meisje meestal veel mannelijker is dan het andere. Ja het is gewoon zo. Maar 2 mannen vind ik niks om te zien.

Waar ligt dat aan:
- 1 antwoord mogelijk: mijn sexuele voorkeur; heterosexueel.

[Marcade]

AtHell schreef:
aha support

Tuurlijk! Mijn vriendin is bi dus ik moet wel support leveren.
Maar het is heel moeilijk om bv. andere bi meisjes te vinden om mee te praten enzo, dus daarom ook support.

Zoveel fakers.

[In Your Room]

Alicia Silverstone schreef:
vrouwen die met elkaar zoenen (of meer)
echt heeeeel opwindend

Mannen die met elkaar zoenen vind ik echt totaal niet opwindend... (=niet lullig bedoeld of wat dan ook, maar nee).

helemaal mee eens

luna_p schreef:
^_^ hentai mag allebei????sorry ik snap de zin niet hhihi(sorry)^_^
Want hentai is Anime/ manga met een porno verhaal....

maar ik vind het beide erg leuk om te zien^_^
geen voorkeur op dat gebied.
knuffels luna

Een hentai is gewoon een perverseling (zo wordtut ook in Japan gebruikt, idd als naam voor die porno anime/manga, maar ook als bijv... euh... master Roshi, hij issun hentai (voor de dbz kijkers ). Snap je?)

[Darkest Angel]

Als vrouwen met elkaar zoenen, mannen nee.....

[AtHell]

Darkest Angel schreef:
Als vrouwen met elkaar zoenen, mannen nee.....

*hangt het vervelende basisschool kindje uit*

Waaaarommm dan ??

[lausie]

2 vrouwen die met elkaar zoenen

[shanli]

Alicia Silverstone schreef:
vrouwen die met elkaar zoenen (of meer)
echt heeeeel opwindend

Mannen die met elkaar zoenen vind ik echt totaal niet opwindend... (=niet lullig bedoeld of wat dan ook, maar nee).

[sparkling star]

mannen die met elkaar zoenen vind ik helemaal niet opwindend, maar vrouwen die met elkaar zoenen vind ik ook niet opwindend!! echt niet

[Faery]

MM en VV is beide vele malen interessanter dan MV

Faery schreef:
MM en VV is beide vele malen interessanter dan MV

*eens*

[Thutshui]

Ik vin het beiden wel gaaf eigenlijk, tenminste, zo lijkt het me... In ieder geval wel interessanter als gewoon man/vrouw...

Ik denk alleen niet dat één van beiden opwindend werkt... Iets wat ook sterkt afhangt van de sfeer enzo

vrouwen die met elkaar zoenen... lijkt mij veel opwindender maar goed... is mijn mening he...

[)Vampje(]

AtHell schreef:


dus de vraag: wat zie je liever, mannen die zoenen oid of vrouwen die zoiets met elkaar doen ??

Vrouwen!!! Ow ja! Das zo spannend! Maar wel mooie vrouwen natuurlijk!

[AtHell]

Vampiria schreef:
Vrouwen!!! Ow ja! Das zo spannend! Maar wel mooie vrouwen natuurlijk!

mja t komt dus wel naarvoren dat iedereen dit vind maar helaas geen echte verklaring sonde sonde

[Faery]

AtHell schreef:


mja t komt dus wel naarvoren dat iedereen dit vind maar helaas geen echte verklaring sonde sonde

Verklaring? :]

Op dit forum zitten toch vrij veel (don't flame if I'm wrong :]) bi-sexueel getinte dames, dan is het niet zo raar dat voor hen VV interessant is. Verder vind de gemiddelde hetero-meneer hier natuurlijk VV ook om een boner van te krijgen, en ja... dan komt MM in het geding. Wat walgelijk.

Waar blijven de homo's nou?

Ik erger me er overigens nogal aan, dat al die smiechterige hetero-kerels zich helemaal zitten op te geilen aan 2 zoenende vrouwen , maar 2 zoenende mannen zijn sick en vies en ranzige flikkers en vieze nichten en smerige homo's en.. en.. en..:] VV is toch net zo goed homosexualiteit?
Stelletje hypocriete rukbuffels >:]

.. en dat was dan weer mijn gespuwde gal

[Horror Kitty]

Ben t eens met de Faery-muhneer

[AtHell]

mja dat iedereen het er wel mee eens is kan ik ook wel zien maar ik vroeg om een verklaring waarom de meeste mensen zich meer aangetrokken voelen tot VV ipv MM

en dat men liever VV heeft is gewoon een kwestie van smaak als die zelfde personen dan niet van MM houden moeten ze dat toch geheel zelf weten is niets hypocriets aan gewoon een mening en meningen zijn nou eenmaal niet objectief.

en meneer je bent zelf ook een smiechterige hetro kerel want tot nu toe heb je afgezien van grappen nog nooit bewezen anders geaard te zijn dus je moet niet zeuren over dat je je er aan ergert want iedereen mag vinden wat die wil en trouwens de meeste van de hetro mannen zullen misschien niet eens tegen homosexualiteid zijn maar het zelf alleen niet opwindend vinden dus kunnen ze best zeggen dat hun dat vies vinden is dan gewoon weer hun niet objectieve en misschien ook wel niet eerlijke mening maar het is en blijft een mening en daar kan je verder niets over zeggen

mja uw beurt...

[AtHell]

wallflower schreef:
Ben t eens met de Faery-muhneer

argumenten muurbloem argumenten

[Faery]

AtHell schreef:
mja dat iedereen het er wel mee eens is kan ik ook wel zien maar ik vroeg om een verklaring waarom de meeste mensen zich meer aangetrokken voelen tot VV ipv MM

Ik gaf een verklaring - hoewel voor de reacties in dit topic, niet voor het vele VV-is-geil-gezeik in het algemeen


en dat men liever VV heeft is gewoon een kwestie van smaak als die zelfde personen dan niet van MM houden moeten ze dat toch geheel zelf weten is niets hypocriets aan gewoon een mening en meningen zijn nou eenmaal niet objectief.

Ja, ik bracht het nogal vaag. Laat ik het anders stellen. :]
Ik lees hier geregeld van jongens dat ze best een triootje met hun vriendin + een ander meisje willen hebben, maar fel tégen een MMV trio zijn. Waarom? Dat is imho kinderachtig. Hun vriendin wordt wel geacht bi te zijn, maar zelf willen ze dat niet. Dat hoort - in mijn heerlijk verdraaide denkwereld - niet. Het is niet alleen nemen, maar ook geven. Wel met 2 wijven liggen palen, maar als je vriendin dan 2 kerels wilt berijden, is het ineens fout - om het maar ff lomp te brengen

Zo bedoelde ik dat MM/VV geblaat van mij, .. tuurlijk, als je enkel iemand zíet is het puur een kwestie van smaak, als het om een triootje met je vriendin erbij gaat is het niet alleen smaak/voorkeur, imho.

Mja, en verder is het ah-bah-relnichten! -gedoe in z'n algemeenheid ronduit ergerlijk, maar daar ging het dan nu weer niet over. Toch jammer


en meneer je bent zelf ook een smiechterige hetro kerel want tot nu toe heb je afgezien van grappen nog nooit bewezen anders geaard te zijn dus je moet niet zeuren over dat je je er aan ergert want iedereen mag vinden wat die wil

Whehe, ik heb nooit beweerd 100% hetero te zijn ( wat volgens mijn verdraaide denkwereldje niemand is ). Wat is het nut van dat duidelijk te maken? Wat moet jij met die informatie?


en trouwens de meeste van de hetro mannen zullen misschien niet eens tegen homosexualiteid zijn maar het zelf alleen niet opwindend vinden dus kunnen ze best zeggen dat hun dat vies vinden is dan gewoon weer hun niet objectieve en misschien ook wel niet eerlijke mening maar het is en blijft een mening en daar kan je verder niets over zeggen

Ja, en ik doelde dus op die homofobische lui, niet op de 'gewone' hetero drol :]


mja uw beurt...

Nietes.

[Faery]

AtHell schreef:


argumenten muurbloem argumenten

Ze is gewoon m'n grootste fan.

[AtHell]

AtHell schreef:
mja dat iedereen het er wel mee eens is kan ik ook wel zien maar ik vroeg om een verklaring waarom de meeste mensen zich meer aangetrokken voelen tot VV ipv MM

Ik gaf een verklaring - hoewel voor de reacties in dit topic, niet voor het vele VV-is-geil-gezeik in het algemeen

maar daar vroeg ik niet om ridder, ik vroeg naar het hele VV-is-geil-gezeik niet van het onderwerp afweiken jij :]

en dat men liever VV heeft is gewoon een kwestie van smaak als die zelfde personen dan niet van MM houden moeten ze dat toch geheel zelf weten is niets hypocriets aan gewoon een mening en meningen zijn nou eenmaal niet objectief.

Ja, ik bracht het nogal vaag. Laat ik het anders stellen. :]
Ik lees hier geregeld van jongens dat ze best een triootje met hun vriendin + een ander meisje willen hebben, maar fel tégen een MMV trio zijn. Waarom? Dat is imho kinderachtig. Hun vriendin wordt wel geacht bi te zijn, maar zelf willen ze dat niet. Dat hoort - in mijn heerlijk verdraaide denkwereld - niet. Het is niet alleen nemen, maar ook geven. Wel met 2 wijven liggen palen, maar als je vriendin dan 2 kerels wilt berijden, is het ineens fout - om het maar ff lomp te brengen

een trio is in geen geval noodzakelijk en als het er dan toch van mocht komen dan kun je altijd met zn tweeën beslissen wat voor een het word en als bijde partijën niet met een van het zelfde geslacht er nog bij een trio willen houden dan gaat het dus gewoon niet door en als een meisje 't dan dus met 2 kerels zou willen doen is dat helemaal niet fout maar als de jongen dat niet zou willen kan zij hem daar niet toe dwingen maar andersom is het net zo als een meisje het niet met nog een meisje wil doen gaat 't feest natuurlijk niet door niets kinderachtigs aan hoor.

Zo bedoelde ik dat MM/VV geblaat van mij, .. tuurlijk, als je enkel iemand zíet is het puur een kwestie van smaak, als het om een triootje met je vriendin erbij gaat is het niet alleen smaak/voorkeur, imho.

tuurlijk, het zal dan idd niet alleen smaak/voorkeur zijn maar meer wie van de twee het meeste wil "veranderen" om de ander een plezier te doen, dit kan over het algemeen betekenen dat het een VVM trio word maar ach dat ligt ook maar helemaal aan de relatie van die 2 personen.

Mja, en verder is het ah-bah-relnichten! -gedoe in z'n algemeenheid ronduit ergerlijk, maar daar ging het dan nu weer niet over. Toch jammer

idd daar ging het niet over en ik heb dus ook nooit beweert dat ik daar voor ben, of zelfs me er ook niet aan erger.

en meneer je bent zelf ook een smiechterige hetro kerel want tot nu toe heb je afgezien van grappen nog nooit bewezen anders geaard te zijn dus je moet niet zeuren over dat je je er aan ergert want iedereen mag vinden wat die wil

Whehe, ik heb nooit beweerd 100% hetero te zijn ( wat volgens mijn verdraaide denkwereldje niemand is ). Wat is het nut van dat duidelijk te maken? Wat moet jij met die informatie?

nee dat voorbeeld was enkel om aantegeven dat jij niet geheel de MM gedachte kon verdedigen omdat je er zelf volgens mij ook niet achter staat maar dit is zwaar oftopic en mja dat niemand 100% hetro is ben ik het wel mee eens

en trouwens de meeste van de hetro mannen zullen misschien niet eens tegen homosexualiteid zijn maar het zelf alleen niet opwindend vinden dus kunnen ze best zeggen dat hun dat vies vinden is dan gewoon weer hun niet objectieve en misschien ook wel niet eerlijke mening maar het is en blijft een mening en daar kan je verder niets over zeggen

Ja, en ik doelde dus op die homofobische lui, niet op de 'gewone' hetero drol :]

mja nou en ik heb het hier nu over de wel "gewone" hetro en bij homofobische mensen gaat dit al helemaal niet op terwijl die idd misschien vrij hypocriet zijn in hun denkwijze maar toch is dat nog steeds hun eigen mening waarin ze vrij zijn om die te hebben

mja uw beurt...

Nietes.

echtwel

[AtHell]

Faery schreef:


Ze is gewoon m'n grootste fan.

ja dus dat neemt niet weg dat er geen argumenten mogen worden gegeven ipv enkel betekenisloos "Ja vind ik ook"

[Faery]

AtHell schreef:
maar daar vroeg ik niet om ridder, ik vroeg naar het hele VV-is-geil-gezeik niet van het onderwerp afweiken jij :]

*zucht* ga jij heel gauw een mier neuken jah
Als je het zo stelt kunnen we dit hele geblaet heel snel kappen met 'over smaak valt niet te twisten' maar dat is te simpel dus daar doen we niet aan :]

en dat men liever VV heeft is gewoon een kwestie van smaak als die zelfde personen dan niet van MM houden moeten ze dat toch geheel zelf weten is niets hypocriets aan gewoon een mening en meningen zijn nou eenmaal niet objectief.

.. maar een mening kan wel hypocriet zijn

een trio is in geen geval noodzakelijk en als het er dan toch van mocht komen dan kun je altijd met zn tweeën beslissen wat voor een het word en als bijde partijën niet met een van het zelfde geslacht er nog bij een trio willen houden dan gaat het dus gewoon niet door en als een meisje 't dan dus met 2 kerels zou willen doen is dat helemaal niet fout maar als de jongen dat niet zou willen kan zij hem daar niet toe dwingen maar andersom is het net zo als een meisje het niet met nog een meisje wil doen gaat 't feest natuurlijk niet door niets kinderachtigs aan hoor.

Ja, dat het niet doorgaat, dát is niet kinderachtig nee.
Wat wel kinderachtig is, is het gezeik van die jongen, die persé geen mmv trio wil, maar wel dolgraag mvv wil.


tuurlijk, het zal dan idd niet alleen smaak/voorkeur zijn maar meer wie van de twee het meeste wil "veranderen" om de ander een plezier te doen, dit kan over het algemeen betekenen dat het een VVM trio word maar ach dat ligt ook maar helemaal aan de relatie van die 2 personen.

Juist! En daar zit 't m nou in: de jongen krijgt dus vaak gelijk: wel een MVV'tje, maar niet MMV.

... nou lijkt het dus alsof het meisje zich maar moet aanpassen en de jongen veel dominanter is, en dat hoort niet (naja, tenzij je van een onderdanige positie houdt ).




idd daar ging het niet over en ik heb dus ook nooit beweert dat ik daar voor ben, of zelfs me er ook niet aan erger.

Zeg ik dat dan?

nee dat voorbeeld was enkel om aantegeven dat jij niet geheel de MM gedachte kon verdedigen omdat je er zelf volgens mij ook niet achter staat maar dit is zwaar oftopic en mja dat niemand 100% hetro is ben ik het wel mee eens

Ik wil dus wel dat MM-gezeik verdedigen, aangezien er al genoeg mensen voor VV zijn

mja nou en ik heb het hier nu over de wel "gewone" hetro en bij homofobische mensen gaat dit al helemaal niet op terwijl die idd misschien vrij hypocriet zijn in hun denkwijze maar toch is dat nog steeds hun eigen mening waarin ze vrij zijn om die te hebben

Oh, nu mogen homofobische mensen wel hun eigen mening hebben, maar daarnet op L&R was een soortgelijk figuur een domme huppelkut? Wat wil je nou, baklap?

echtwel

Nietus :]

[AtHell]

AtHell schreef:
maar daar vroeg ik niet om ridder, ik vroeg naar het hele VV-is-geil-gezeik niet van het onderwerp afweiken jij :]

*zucht* ga jij heel gauw een mier neuken jah
Als je het zo stelt kunnen we dit hele geblaet heel snel kappen met 'over smaak valt niet te twisten' maar dat is te simpel dus daar doen we niet aan :]

k neuk niet graag mieren jij boere lul en niet dom lullen want het ging hier dus wel degelijk over het algemen VV leuker dan MM iets kijk maar naar de aller eerste post en ja we zouden zo kunnen stoppen maar daar is ook niets aan.

en dat men liever VV heeft is gewoon een kwestie van smaak als die zelfde personen dan niet van MM houden moeten ze dat toch geheel zelf weten is niets hypocriets aan gewoon een mening en meningen zijn nou eenmaal niet objectief.

.. maar een mening kan wel hypocriet zijn

Ja nou dus ? ik vind in dit geval dat een dergelijke mening niet hypocriet is simpelweg omdat het nou juist een mening is (is stiekum t er niet helemaal mee eens omdat het wel hypocriet is maar ach een mening is nou eenmaal een mening).

een trio is in geen geval noodzakelijk en als het er dan toch van mocht komen dan kun je altijd met zn tweeën beslissen wat voor een het word en als bijde partijën niet met een van het zelfde geslacht er nog bij een trio willen houden dan gaat het dus gewoon niet door en als een meisje 't dan dus met 2 kerels zou willen doen is dat helemaal niet fout maar als de jongen dat niet zou willen kan zij hem daar niet toe dwingen maar andersom is het net zo als een meisje het niet met nog een meisje wil doen gaat 't feest natuurlijk niet door niets kinderachtigs aan hoor.

Ja, dat het niet doorgaat, dát is niet kinderachtig nee.
Wat wel kinderachtig is, is het gezeik van die jongen, die persé geen mmv trio wil, maar wel dolgraag mvv wil.

Ja dat kan je kinderachtig vinden maar misschien wil het meisje ook wel persé een MMV trio en geen MVV dus hier kunnen we wel over stoppen vind ik en bij de andere gevallen waar de jongen loopt te zeiken moet het meisje maar gewoon haar superieure positie in het sexspel (stel dat ze dat heeft) gebruiken.

tuurlijk, het zal dan idd niet alleen smaak/voorkeur zijn maar meer wie van de twee het meeste wil "veranderen" om de ander een plezier te doen, dit kan over het algemeen betekenen dat het een VVM trio word maar ach dat ligt ook maar helemaal aan de relatie van die 2 personen.

Juist! En daar zit 't m nou in: de jongen krijgt dus vaak gelijk: wel een MVV'tje, maar niet MMV.

... nou lijkt het dus alsof het meisje zich maar moet aanpassen en de jongen veel dominanter is, en dat hoort niet (naja, tenzij je van een onderdanige positie houdt ).

Dat de jongen vaak (als dat al zo is) gelijk krijgt ligt dat dus niet enkel en alleen aan het bekrompen beeld van die jongen ten opzichte van een MMV trio maar dus ook aan het te snel toegeven van het meisje wat ze dus gewoon niet zou moeten doen en bij haar standpunt van MMV blijven of gewoon helemaal niet instemmen met een trio. (het ging eerst over VV en MM en we zijn al gegroeit tot MMV en VVM wat geweldig).

idd daar ging het niet over en ik heb dus ook nooit beweert dat ik daar voor ben, of zelfs me er ook niet aan erger.

Zeg ik dat dan?

Nee maar ik vond dat je die indruk een beetje wekte maar laat maar zitten dan

nee dat voorbeeld was enkel om aantegeven dat jij niet geheel de MM gedachte kon verdedigen omdat je er zelf volgens mij ook niet achter staat maar dit is zwaar oftopic en mja dat niemand 100% hetro is ben ik het wel mee eens

Ik wil dus wel dat MM-gezeik verdedigen, aangezien er al genoeg mensen voor VV zijn

Mja ok dat mag ik verdedig het VV-gebeuren omdat er anders geheel geen sprake is van een discussie

mja nou en ik heb het hier nu over de wel "gewone" hetro en bij homofobische mensen gaat dit al helemaal niet op terwijl die idd misschien vrij hypocriet zijn in hun denkwijze maar toch is dat nog steeds hun eigen mening waarin ze vrij zijn om die te hebben

Oh, nu mogen homofobische mensen wel hun eigen mening hebben, maar daarnet op L&R was een soortgelijk figuur een domme huppelkut? Wat wil je nou, baklap?

Ik wil discussieren en dus zal ik ook elk mogelijk argument gebruiken, dit betekend dan ook niet dat ik volledig achter elk argument sta maar simpel weg de tegenovergestelde kant verdedig

echtwel

Nietus :]

Ok dan niet :]

[Faery]

*slaat vrolijk de rest van het onnavolgbare geblaet over *

AtHell schreef:
Ja dat kan je kinderachtig vinden maar misschien wil het meisje ook wel persé een MMV trio en geen MVV dus hier kunnen we wel over stoppen vind ik en bij de andere gevallen waar de jongen loopt te zeiken moet het meisje maar gewoon haar superieure positie in het sexspel (stel dat ze dat heeft) gebruiken.

Het ging er dus om als het meisje óók wel een keertje MMV wilde, naast het MVV. Als ze tevreden is met alleen MMV is er geen probleem, anders dus wel - het jochie blijft dwarsliggen. Geven en nemen moet 'ie, ... wat dus bij MMV inhoudt: ook genomen worden. >:]


Dat de jongen vaak (als dat al zo is) gelijk krijgt ligt dat dus niet enkel en alleen aan het bekrompen beeld van die jongen ten opzichte van een MMV trio maar dus ook aan het te snel toegeven van het meisje wat ze dus gewoon niet zou moeten doen en bij haar standpunt van MMV blijven of gewoon helemaal niet instemmen met een trio. (het ging eerst over VV en MM en we zijn al gegroeit tot MMV en VVM wat geweldig).

Aannemend dat het óf beide gebeurt, óf allebei niet.. geen probleem.
Wanneer die vriendelijke kerel in kwestie daar geen genoegen mee neemt issie gewoon een eikel en moet hij eigenlijk publiekelijk worden veroordeeld tot levenslange masturbatie :]

Mja. Offtopic in jouw topic, wat heerlijk.

[/B]

[AtHell]

*slaat ook maar wat crap over omdat t anders wazig word *

AtHell schreef:
Ja dat kan je kinderachtig vinden maar misschien wil het meisje ook wel persé een MMV trio en geen MVV dus hier kunnen we wel over stoppen vind ik en bij de andere gevallen waar de jongen loopt te zeiken moet het meisje maar gewoon haar superieure positie in het sexspel (stel dat ze dat heeft) gebruiken.

Het ging er dus om als het meisje óók wel een keertje MMV wilde, naast het MVV. Als ze tevreden is met alleen MMV is er geen probleem, anders dus wel - het jochie blijft dwarsliggen. Geven en nemen moet 'ie, ... wat dus bij MMV inhoudt: ook genomen worden. >:]

Aha bij deze zijn we het dus eens dat alleen bij een te zeikerige persoon in de relatie (meisje of jongen) gewoon niet aan trio's moet worden gedaan of dat er iemand tegen zijn/haar zin genomen word .
(hoe gigantiesch offtopic )

Dat de jongen vaak (als dat al zo is) gelijk krijgt ligt dat dus niet enkel en alleen aan het bekrompen beeld van die jongen ten opzichte van een MMV trio maar dus ook aan het te snel toegeven van het meisje wat ze dus gewoon niet zou moeten doen en bij haar standpunt van MMV blijven of gewoon helemaal niet instemmen met een trio. (het ging eerst over VV en MM en we zijn al gegroeit tot MMV en VVM wat geweldig).

Aannemend dat het óf beide gebeurt, óf allebei niet.. geen probleem.
Wanneer die vriendelijke kerel in kwestie daar geen genoegen mee neemt issie gewoon een eikel en moet hij eigenlijk publiekelijk worden veroordeeld tot levenslange masturbatie :]

Mja als de jongen (of het meisje want ja we moeten niets uitsluiten) te veel zijn(/haar) zin doordrijft word die persoon gewoon idd veroordeelt tot assraping en publieke vernederingen

Mja. Offtopic in jouw topic, wat heerlijk.

idd rete geil I know

[Faery]

Hoppa, probleem opgelost!

Iedereen weer gelukkig, kan ik met een gerust hart nog een glaasje cola namen

[AtHell]

Faery schreef:
Hoppa, probleem opgelost!

Iedereen weer gelukkig, kan ik met een gerust hart nog een glaasje cola namen

precies als wij nou eens bij elk groot probleem werden ingeschakeld dan zou alles goed komen denk ik

*neemt een lekker slokje ijsthee* :]

[Faery]

AtHell schreef:


precies als wij nou eens bij elk groot probleem werden ingeschakeld dan zou alles goed komen denk ik

*neemt een lekker slokje ijsthee* :]

Jup.. zo ook op L&R

Neuh , al met al zijn wij gewoon druk bezig met het taboe omtrent bisexualiteit te doorbreken , en het zal ons lukken! We gaan door tot het bittere eind - *iets zegt me dat dat een ban is *

[AtHell]

Faery schreef:


Jup.. zo ook op L&R

Neuh , al met al zijn wij gewoon druk bezig met het taboe omtrent bisexualiteit te doorbreken , en het zal ons lukken! We gaan door tot het bittere eind - *iets zegt me dat dat een ban is *

neuhj ik ga zo nog even slapen denk ik morgen is L&R aan de beurt en ja we gaan zeker door tot 't sterretje van de aarsch (wat een vergelijking toch weer) *iets zegt mij dat we geen ban krijgen we zijn daar te lief voor *

AtHell schreef:

morgen is L&R aan de beurt en ja we gaan zeker door tot 't sterretje van de aarsch

whahaha
kijk maar uit jij

[Faery]

Alicia Silverstone schreef:


whahaha
kijk maar uit jij

ROFL
(.. maar je hapte wel )

Faery schreef:


ROFL
(.. maar je hapte wel )

stfu

[AtHell]

Alicia Silverstone schreef:


stfu

tut tut tut niet zo aangebrand we zullen enkel je mooie forum verblijden met een uitegebreide discussie ergens over

AtHell schreef:


tut tut tut niet zo aangebrand we zullen enkel je mooie forum verblijden met een uitegebreide discussie ergens over

geweldig, wat een aanwinst
als je dat dan maar wel in je eigen topic doet vinnik het best....

luna_p schreef:

maar ik vind het beide erg leuk om te zien^_^
geen voorkeur op dat gebied.
knuffels luna

Kijk, zo hoort dat

AtHell schreef:

en dat men liever VV heeft is gewoon een kwestie van smaak als die zelfde personen dan niet van MM houden moeten ze dat toch geheel zelf weten is niets hypocriets aan gewoon een mening en meningen zijn nou eenmaal niet objectief.

Juist omdat vv zo gewoon is geworden, je ziet dat hoe vaak in pornofilms en zo, en als je homo's op straat ziet denk je vaak ieeeuw omdat dat eigenlijk gewoon standaard reactie is...

Nou ja, ik vind allebei gewoon leuk omdat ik er aan gewend ben, lees hoe vaak yaoi (mm) en zo...