Advertentie | |
|
25-07-2003, 18:04 | |
Verwijderd
|
How the carbon clock works
Carbon has unique properties that are essential for life on earth. Familiar to us as the black substance in charred wood, as diamonds, and the graphite in ‘lead’ pencils, carbon comes in several forms, or isotopes. One rare form has atoms that are 14 times as heavy as hydrogen atoms: carbon-14, or 14C, or radiocarbon. Carbon-14 is made when cosmic rays knock neutrons out of atomic nuclei in the upper atmosphere. These displaced neutrons, now moving fast, hit ordinary nitrogen (14N) at lower altitudes, converting it into 14C. Unlike common carbon (12C), 14C is unstable and slowly decays, changing it back to nitrogen and releasing energy. This instability makes it radioactive. Ordinary carbon (12C) is found in the carbon dioxide (CO2) in the air, which is taken up by plants, which in turn are eaten by animals. So a bone, or a leaf or a tree, or even a piece of wooden furniture, contains carbon. When the 14C has been formed, like ordinary carbon (12C), it combines with oxygen to give carbon dioxide (14CO2), and so it also gets cycled through the cells of plants and animals. We can take a sample of air, count how many 12C atoms there are for every 14C atom, and calculate the 14C/12C ratio. Because 14C is so well mixed up with 12C, we expect to find that this ratio is the same if we sample a leaf from a tree, or a part of your body. In living things, although 14C atoms are constantly changing back to 14N, they are still exchanging carbon with their surroundings, so the mixture remains about the same as in the atmosphere. However, as soon as a plant or animal dies, the 14C atoms which decay are no longer replaced, so the amount of 14C in that once-living thing decreases as time goes on. In other words, the 14C/12C ratio gets smaller. So, we have a ‘clock’ which starts ticking the moment something dies. bron |
25-07-2003, 18:41 | ||
Citaat:
Ik vind het jammer dat de joodse cultuur redelijk gesloten is geweest. Mede doordat van hen van jongs af aan wed ingeprent dat ze hun leven grotendeels moeten focussen op de Bijbel ontbrak het het aan moed om op te durven komen voor hun sociaal slechtere positie vroeger. Joden waren door de eeuwen heen toch redelijk wijs en machtig, temeer omdat ze het bankwezen konden controleren (christenen mochten ook lenen...). Toch zijn ze nooit echt geaccepteerd geweest door hun houding, en die zelfde houding heeft er voor gezorgd dat onder de joden meer slachtoffers vielen dan wanneer ze iets meer lef hadden zoals hun medeburgers. Dit heeft niet met aleen assimilatie alleen te maken, maar ook met het opkomen voor elkaar.
__________________
Nu zal ik doden u beide, Elegast u ende uw paard. Ten zi dat gi ter vaart, Nederbeet optie moude: Zo mag uw ors t lijf behouden.
|
25-07-2003, 23:09 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
26-07-2003, 23:24 | ||
Citaat:
maar wat bedoel je precies met dat laatste? dat het niet alleen met assimilatie te maken heeft maar ook met opkomen voor elkaar..?
__________________
***massa vernietig eens wapens***
|
26-07-2003, 23:32 | ||
Citaat:
__________________
***massa vernietig eens wapens***
|
26-07-2003, 23:55 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
27-07-2003, 00:22 | ||
Citaat:
en als je al gelooft dat Hij een zondvloed kan maken, waarom zou je dan niet geloven dat Hij daarmee de koolstofdatering beinvloedt..? en trouwens, de pharaos waren na de zondvloed..
__________________
***massa vernietig eens wapens***
|
27-07-2003, 03:03 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
27-07-2003, 09:27 | ||
Citaat:
Als je gelooft dat die "gelovigen" van Mohammed er niet in knutselden, waarom zou je dan beginnen zeuren over geknutsel in de Thora? Jezus afstammeling van Jezus? Ik kan hier niet echt volgen? Er bestaan wel redenen voor meeste mitsvot (ge-en verboden). Maar er zijn wel degelijk meerdere mitsvot waarvan wij de reden niet weten? Wel, ik geef je lekker niet gelijk. Want alles als een "mythologie" bestempelen, vind ik al overdreven. |
27-07-2003, 11:51 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
27-07-2003, 12:59 | |
Waarom meen jij dan dat er in de Thora geknutseld is tijdens de Babylonische gevangenschap? Waarop baseer jij je dan? En wat voor "knutselingen" hebben ze daar dan -volgens jou- gemaakt?
Nee, eerst op mijn vraag antwoorden! En waarom er niet in de Thora geknutseld is, omdat dat 1 van 13 geloofsregels zijn. "Ik geloof helemaal, dat de Thora die wij nu hebben, nooit is veranderd is en nooit zal veranderen." En vanaf de Thora is gegeven geworden aan de joden, zijn er constant mensen (lees: heiligen) geweest, die allerlei uitlerg gaven over en op de Thora. Nu met/door die uitleg, kan men duidelijk zien dat ze allemaal op hetzelfde gebaseerd zijn. Conclusie: De Thora is nooit veranderd, aan de Thora is nooit geknutseld! Juist. De Christenen zeggen dat Jezus een afstammeling is van David (automatisch dan ook van Salomon). Maar dat is niet mogelijk, omdat Jezus geen vader had. En "afstammeling" kan je maar zeggen langs de vader! Dus, dat Jezus afstamt van David, dat Jezus dus de Messias is, is dus crap! klopt niet! Ik zal je eens wat zeggen. In de tijden van de Tempel, moest men regelmatig offers brengen. Denk je nu werkelijk dat G'd die offers nodig heeft? Denk je nu werkelijk dat G'd iets aan die offers heeft? Neen dus. Maar wij verstaan dat niet. Omdat als je alles als een mythologie gaat bestempelen, kom je bij het einde tot de conclusie dat de mens een mythe is! Denk daar maar eens over na! |
27-07-2003, 16:58 | |
Monotheïsme en Joods bewustzijn. Bij de Joden in de Babylonische gevangenschap (584-537) groeide de stamgod Jahweh uit tot "de ene, ware God", onder invloed van de leringen der profeten JEREMIAS en EZECHIËL, en vooral ISAIAS: "Ik ben Jahweh, er is geen ander; Buiten Mij bestaat er geen God" (Is.45:5). De profeten hebben een grote rol gespeeld in de ontwikkeling van het Joods-nationale bewustzijn, dat met zijn hechte vermenging van geloof, leefwijze, voedingsgewoonten en politiek, weerstand heeft kunnen bieden aan de algemene verspreiding van het hellenisme (cf. de opstand der Makkabeeën tegen Antiochus IV). Ook later, in de periode van de diaspora, toen als gevolg van vervolgingen de Joden over de gehele wereld verspreid werden, bleven zij hechte gemeenschappen vormen, met een herkenbare identiteit.
http://allserv.rug.ac.be/~frvandun/T...e/RFgent-3.htm Als historisch werk biedt het Oude Testament een wankele basis omdat het gebaseerd is op verhalen afkomstig uit overleveringen en pas op schrift gesteld werd tijdens de ballingschap van de joden in Babylon (587 – 538 voor het begin van de christelijke jaartelling). In een religieuze context gaat het om geloven en niet om weten. De verhalen stonden vooral in dienst van de religieuze elite in Babylon. Aangezien deze elite een terugkeer naar het beloofde land nastreefde, moest het Oude Testament de joden vooral het besef geven deel uit te maken van een volk. Het Oude Testament is voor joden, christenen en islamieten de basis van hun wereldbeeld. In Exodus komen de Israëlieten na een wonderlijke tocht door de Rode Zee in de Sinaïwoestijn. Mozes beklom de berg Sinaï en kreeg gedurende veertig dagen voorschriften en gedragsregels van Jehova. Daaronder de tien geboden. Met zijn tien geboden gaf Mozes een monotheïstische richting aan de religie van de Israëlieten. Toch bleven heidense invloeden nog lang een rol spelen. De meeste joden bleven trouw aan hun traditionele goden. Pas in Babylon begon het monotheïsme te lijken op wat het tegenwoordig is. Vreemde religieuze invloeden bleven aanleiding geven tot conflicten. Toen de opvolger van koning Omri, Ahab in het huwelijk trad met een prinses uit Tyrus : Jezabel, bracht deze een Fenicische god mee. Voor koning Manaseh bleef Jehova ondergeschikt aan gebruiken uit andere geloofssystemen in het Midden - Oosten. In het klassieke judaïsme kregen de rabbijnen de touwtjes in handen. Deze religieuze kaste begon tijdens de Babylonische gevangenschap met de samenstelling van de Talmoed. De Talmoed bestaat uit zowel commentaar op het Oude Testament, als een complex van burgerlijke en religieuze wetten. http://users.skynet.be/bk291253/actu...ter%20Edel.doc (voor de rest schijnt die edel nogal een antisemiet te zijn, maar denk niet dat ie hierover zou liegen :/) Daarnaast wordt in de bijbel expliciet melding gemaakt van jezus afstamming van salomon. De schrijver was een jood, en zag zijn afstamming via Maria wel degelijk als afstamming. Verder lijkt me dat die offers overgenomen waren van andere godsdiensten. rabbi zegt: http://www.ohr.org.il/ask/ask161.pdf my·tho·lo·gie (de ~ (v.), ~ën) 1 geheel van mythen van een volk => godenleer en my·the (de ~ (m.), ~n/~s) 1 heilig, overgeleverd verhaal van een volk over zijn herkomst en godsdienst 2 [pej.] een als waar aangenomen verzinsel
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
27-07-2003, 22:05 | ||
Citaat:
|
27-07-2003, 22:43 | |||
Citaat:
Citaat:
en trouwens, de afstamming van het koningshuis ging via de vader.... bovendien, het vaticaan zelf heeft toegegeven dat er verhalen zijn verzonnen,lees voor details het boek "permission to receive". er staat bijvoorbeeld op 2 plekken in de bijbel over zijn wederopstanding, de ene keer is het in 'n plaats in Israel en de andere keer op een totaal andere plek, dus waar is het nou gebeurd? antwoord: verzinsel (heeft t vaticaan zelf toegegeven). ook de afstamming klopt niet, dit hebben ze erbij vermeld om jezus een belangerijke positie te geven.(ook dit heeft de vaticaan toe moeten geven) kortom; lees dat boek "permission to receive" maar eens.
__________________
***massa vernietig eens wapens***
Laatst gewijzigd op 27-07-2003 om 23:02. |
27-07-2003, 23:02 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
27-07-2003, 23:05 | ||
Citaat:
er zijn geen veranderingen doorgevoerd in babylonie. Je hebt het waarschijnlijk verkeerd begrepen. In Babylonie is de mondelinge leer opgeschreven. en er is NERGENS iets verandert. en als jij beweert van wel, kom dan maar met een bewijs dat het zo is.
__________________
***massa vernietig eens wapens***
|
27-07-2003, 23:07 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
27-07-2003, 23:08 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
27-07-2003, 23:14 | ||
Citaat:
wat die zondvloed tijdrekening betreft; ik zeg het eerlijk, ik snap er geen halve meter van, ik weet niet waar je het over hebt met al die getallen enzo, maar dat zou best aan mij kunnen liggen. En omdat ik er dus nix van begrijp kan ik ook nix terug zeggen.
__________________
***massa vernietig eens wapens***
|
27-07-2003, 23:27 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
27-07-2003, 23:52 | ||
Citaat:
over de kledingregels: het is maar net hoe revolutionair jouw rabbijn is. |
28-07-2003, 18:30 | |
Hallo Greenpeacegirl en de anderen!
Ik ben ook Joods nu ik toch aan het typen ben... Ik ben eveneens ook een aanhanger van het Joodse geloof! Dat is puur omdat ik er zelf voor gekozen heb, mijn vader is niet Joods, moeders wel.... Om met de deur in huis te vallen over de theorie hoe er iets was.... Mijn beredenering is als volgt... De wereld is 5763 jaar geleden geschapen EXCLUSIEF de schepping! M.a.w de scheppingsduur kunnen langer geweest zijn dan de 10 dagen in de Tenach! 1 dag kan voor G'd immers 1000 jaren zijn! Wie zijn wij als mens om in te vullen dat 1 dag in Beresjit alias Genesis 24 uur is? Denk daar maar even over na! Groeten Dani007!
__________________
Leef, maar doe het met wijsheid
|
28-07-2003, 18:55 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
28-07-2003, 21:10 | ||
Citaat:
|
28-07-2003, 21:14 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
28-07-2003, 21:39 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
28-07-2003, 21:40 | ||
Citaat:
|
28-07-2003, 21:51 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
28-07-2003, 23:43 | ||
Citaat:
ok joostje: wat heb je hierop te zeggen?? of ben je hier wel mee eens... je kunt mijn verklaring erbij doen maar dat hoeft niet. ps: volgens mij ken ik jou ergens van weet je eigenlijk wie ik ben?
__________________
***massa vernietig eens wapens***
|
29-07-2003, 00:30 | ||
Citaat:
namelijk: boeiend dude. Het lijkt me duidelijk dat Seth pas NA de schepping is geboren. ik blijf de hele tijd dezelfde dingen herhalen hier :/
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Laatst gewijzigd op 29-07-2003 om 00:33. |
29-07-2003, 19:05 | |
Voor de mensen die denken dat alle diersoorten nooit in de ark pasten: Waren jullie erbij toen die ark gebouwd werd? Heb je enig idee hoe die ark er uit gezien zou hebben? Heel veel mensen hebben theorieen en bouwkaarten van hoe die ark er uit gezien zou hebben maar geen daar van kan drijven terwijl de echte ark toch wel degelijk kon drijven. Tevens staat in de torah: "de wereld is in volwassenheid geschapen" dus het kan best zijn dat een of andere wetenschapper zegt: Deze steen is 6 milioen jaar oud omdat deze steen simpelweg samen met de wereld in volwassenheid is geschapen en daardoor ouder lijkt. Over de optellingen hoe lang de personen in de bijbel leefden en dat het daarom niet klopte etc..: Wie zegt dat die leeftijd in christelijke jaren is opgeteld? Er zijn meerdere jaartellingen dan de christelijke jaartelling die hier word toegepast.
|
30-07-2003, 02:25 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
30-07-2003, 02:41 | ||
Citaat:
De joodse jaartelling begint vanaf de zesde scheppingsdag, de dag waarop de eerste mens is geschapen, in het jaar -3760 voor de gebruikelijke jaartelling. De kalender is gebaseerd op zowel het maanjaar als het zonnejaar. Het woord ´Chodesj´ voor maand komt van de stam ´ChaDaSj´ en betekent ´nieuw´. In Sjemot 12:12 zegt God tegen Mosje en Aharon: "Deze maand (´Chodesj´) zal voor jullie het begin zijn van alle maanden". De Geleerden verklaren dat God aan Mosje en Aharon liet zien hoe die nieuwe maan er uitzag, namelijk de eerste zichtbare sikkel van de maan. Iedere maand maakt de maan een rondje om de aarde waarbij hij eerst niet zichtbaar is, dan langzaam zichtbaar wordt (eerste kwartier) dan in het midden van de cyclus geheel zichtbaar is (volle maan of tweede kwartier) dan weer kleiner wordt (laatste kwartier) en dan weer verdwijnt. De ´nieuwe´ maan, ook wel Molad genoemd, vormt het begin van de joodse maand. De eerstvolgende maand is Nisan, de lentemaand. Daarover staat geschreven (Dewariem 16:1): "Neem de maand lentemaand (Awiew) in acht en bereid een Pesach voor de Eeuwige, jullie God". De traditie leert dat onze onze kalender weliswaar gebaseerd moet zijn op maanmaanden maar dat deze synchroon moet lopen met de seizoenen van het zonnejaar, zodat Pesach altijd in de lentemaand valt. Gregorius nam deze traditie over met betrekking tot het christelijke Pasen. Het joodse jaar kent door dit compromis van maan- en zonnejaar een schrikkelmaand. Wij volgen daarbij de Griekse astronoom Meton (vierde eeuw v.d.g.j.) die bedacht dat eens in de 19 jaar het zonnejaar en het maanjaar samenvallen. Onze geleerden stelden in dat zeven keer in deze cyclus van 235 maanden de maand Adar een broertje kreeg, Adar II. Aanvankelijk werd de nieuwe maan iedere maand vastgesteld door het joodse gerechtshof aan de hand van getuigen die de nieuwe maan zagen. Maar in het jaar 359 n.d.g.j. stelde de joodse geleerde Hillel de huidige kalender in die werd vastgesteld volgens berekening. Voor het berekenen van de lengte van de maand ging hij uit van een traditie die in de Talmoed (Rosj Hasjana 25a) wordt gebracht: Rabban Gamliel zei: "Zo heb ik de traditie ontvangen van het huis van de vader van mijn vader. De maan vernieuwt zich in een tijdsbestek niet minder dan 29 en een half dagen, tweederde uur en 73 delen". Dit komt overeen met 29.530594 dagen. http://www.joods.nl/~lerncafe/artike...w-nisan59.html |
30-07-2003, 10:56 | ||
Citaat:
|
30-07-2003, 12:17 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
30-07-2003, 12:23 | ||
Citaat:
genesis, 6:15 cubit A cubit is a unit of linear measure, from the elbow to the tip of the longest finger of a man. This unit is commonly converted to 0.46 meters or 18 inches, although that varies with height of the man doing the measurement. There is also a "long" cubit that is longer than a regular cubit by a handbreadth. (Ezekiel 43:13) http://ebible.org/bible/web/glossary.htm ---------------------------------------------------------------------------- Als God eerst hagedissen de aarde op stuurde, waarom staat dat dan nergens? Ik zie er nog steeds niet het nut van in voor god om fossielen te scheppen, maarja, Zijn wegen schijnen ondoorgrondelijk te zijn :/
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
30-07-2003, 14:10 | |
Hier staat ie in cubits, thuis in de engelse versie in inches en in de nederlandse versie in "ellen". Ik zal het in iedergeval even na zoeken. Er zijn namelijk ook versies van het oude testament die voorzien zijn van commentaar en uitleg door rabijnen. Hoe dan ook ben ik er zeker van dat het te verklaren is als het allemaal echt niet klopte dan was het joodse volk na al die jaren daar echt wel achter gekomen.
|
01-08-2003, 00:28 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Vragen over het Jodendom .yaisha. | 2 | 17-05-2011 14:25 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
[Religie] Vragen over het Jodendom Lydia Field | 28 | 01-11-2009 19:58 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Diverse vragen omtrent het Jodendom Verwijderd | 58 | 28-06-2006 05:46 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
het Jodendom Eviellan | 63 | 02-12-2004 20:38 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Is de vrouw minderwaardig in het Jodendom? Oum Taqiyyah | 45 | 06-12-2003 14:07 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
jodendom.... het geloof van het geweld CraigDavid | 120 | 20-06-2003 13:21 |