Werkende mensen ASSEMBLER #29

[Holland Oates]

Ik maakte naar een grapje hoor, koukleumpjes.

Kristaco schreef:

Donderdag voor het eerst mee naar de kamer, snel antwoorden voor de staatssecretaris bedenken in een zaaltje achteraf

Spannend! Hoe werkt dat met die antwoorden bedenken?

[Abby.]

Holland Oates schreef:

14 graden is prima. Daar gaan ze niet dood van hoor.

Nee, dat is niet prima

[Abby.]

Holland Oates schreef:

Ik maakte naar een grapje hoor, koukleumpjes.

Oh

Holland Oates schreef:

Ik maakte naar een grapje hoor, koukleumpjes.



Spannend! Hoe werkt dat met die antwoorden bedenken?

Nouja als het goed is hebben wij veel van die dingen al eens uitgezocht, of we moeten ter plekke de cijfers erop naslaan. Of als het echt niet binnen die tijd gedaan kan worden moet de staatssecretaris zeggen dat hij het nader gaat uitzoeken. Wij bedenken antwoorden en die gaan dan op briefjes naar hem toe

[Elin3]

Loezzel schreef:

Hoi 14 graden in m'n klaslokaal, en dat terwijl de monteur er gisteren was wegens de kou

:bevriezendekinderen:

Elke 10 minuten even hoofd-schouders-knie-en-teen met de kinderen doen? 14 graden is wel heel koud voor binnen zijn + stilzitten

Ik heb wel altijd het idee dat kinderen het minder snel koud hebben dan volwassenen Als ik ze in hun hockeybroekjes naar huis zie fietsen in de winter alsof er niets aan de hand is.. Ik kan zelf ook heel slecht tegen kou maar kan me pas vanaf mijn 14e of zo echt problemen daarmee herinneren.

[Loezzel]

Ik ben vandaag in de gemeenschappelijke zaal gaan werken (stukje warmer) en de monteur is sinds 5 minuten binnen...!

[Methuselah]

Erturkoetjelief schreef:

Beneden de 15 gaden is een werkgever al wettelijk verplicht maatregelen te nemen, en dat gaat over buitenwerk. Stilzitten in een klas met 14 graden is gewoon erg ongezond.

In België voor kantoorwerk vanaf 18°.

[Daantje_0705]

Eerst was het bij ons op het lab heel koud, 17 graden. Nu is het vaak weer heel warm.

[aumgn]

Kristaco schreef:

Nouja als het goed is hebben wij veel van die dingen al eens uitgezocht, of we moeten ter plekke de cijfers erop naslaan. Of als het echt niet binnen die tijd gedaan kan worden moet de staatssecretaris zeggen dat hij het nader gaat uitzoeken. Wij bedenken antwoorden en die gaan dan op briefjes naar hem toe

Leuk joh!

[Holland Oates]

Kristaco schreef:

Nouja als het goed is hebben wij veel van die dingen al eens uitgezocht, of we moeten ter plekke de cijfers erop naslaan. Of als het echt niet binnen die tijd gedaan kan worden moet de staatssecretaris zeggen dat hij het nader gaat uitzoeken. Wij bedenken antwoorden en die gaan dan op briefjes naar hem toe

Cool! Wel flauw van die secretaris dat ie niet zelf zn antwoorden kan bedenken.

[Fitematrulle]

Kristaco schreef:

Ik heb wel altijd het idee dat kinderen het minder snel koud hebben dan volwassenen Als ik ze in hun hockeybroekjes naar huis zie fietsen in de winter alsof er niets aan de hand is.. Ik kan zelf ook heel slecht tegen kou maar kan me pas vanaf mijn 14e of zo echt problemen daarmee herinneren.

Ha, daar had ik het laatst met iemand over, dat wij ons dat ook niet konden herinneren als kind daar last van gehad te hebben. Ik denk dat mijn first time zo rond mijn 11e lag.

Mijn zoon heeft er ook nooit last van, hij staat rustig in zijn t-shirtje te tennissen als het zondagochtend 0900 uur is en 5 graden buiten. 'nee hoor ik heb het niet koud'. Ik snap wel dat je op een gegeven moment wat uittrekt, maar ik snap niet dat je zo begint. Maar goed, hij is 14 dus een tip opvolgen van zijn moeder zit er uiteraard niet bij

[Megatron]

Ik werd vroeger altijd behoorlijk chagrijnig van mensen die steevast vragen "Jongen, heb je het niet koud?" -- "NEE ANDERS HAD IK DAT WEL OPGELOST DENK JE NIET?"

Trouwens, laatst liep ik op een rommelmarkt in t-shirt en korte broek en ik ben serieus een keer of vijf aangesproken door wildvreemden met dezelfde vraag (of "grappige" opmerkingen als 'Whoa, bikkel!') Overigens zijn het ook steevast vrouwen (in mijn ervaring) die zich om dat soort dingen bekommeren. Moeilijk storend.

[Megatron]

"Delete? Retention? Temporary folders cleanup? Nahh just buy a bigger disk."

Fucking datahoarders

[WolterB]

Net functioneringsgesprek gehad. Alles prima

Megatron schreef:

Ik werd vroeger altijd behoorlijk chagrijnig van mensen die steevast vragen "Jongen, heb je het niet koud?" -- "NEE ANDERS HAD IK DAT WEL OPGELOST DENK JE NIET?"

Trouwens, laatst liep ik op een rommelmarkt in t-shirt en korte broek en ik ben serieus een keer of vijf aangesproken door wildvreemden met dezelfde vraag (of "grappige" opmerkingen als 'Whoa, bikkel!') Overigens zijn het ook steevast vrouwen (in mijn ervaring) die zich om dat soort dingen bekommeren. Moeilijk storend.

No offense, maar ik moet bij dit soort berichten (of mannen die in koud weer in korte broek rondlopen) altijd denken aan oompje Adolf. Die was er trots op dat hij zelfs in de winter in lederhosen rondliep (als niet in officieel kostuum uiteraard). Dat zou goed voor het gestel zijn. Hij was een notoire bikkel qua koud weer en had het zelfs bij -10 niet koud in de korte broek.

Hitler was proud of his own hardiness in the cold, boasting on August 12, 1942, how "having to change into long trousers was always a misery to me. Even with a temperature of 10 below zero, I used to go about in lederhosen. The feeling of freedom they give you is wonderful. Abandoning my shorts was one of the biggest sacrifices I had to make… Anything up to five degrees below zero I don't even notice. Quite a number of young people of today already wear shorts all the year round; it is just a question of habit. In the future, I shall have an SS Highland Brigade in lederhosen."

Dat is tot daar aan toe een leuk weetje maar meer niet. Maar geheel in zijn natuur vond Hitler dat als hij het bij -10 niet koud had, anderen die dat wel hadden, aanstellers waren. Het is natuurlijk lastig om in te schatten in hoe ver het echt een rol heeft gespeeld, maar de Duitsers, die op veel punten extreem goed voorbereid waren voor een invasie van Rusland, hadden amper winterkleding voorhanden toen de temperaturen in het oosten in oktober 1941 kelderden. Historici willen dit nog wel eens linken aan Hitlers stellingname dat kou leiden tussen de oren zit/een gewoonte is die je af kan leren. Het is één van de vele wat-als punten van WOII: De Duitsers stonden in november 1941 aan de poorten van Moskou, maar konden de finale zet om de stad te nemen niet doen, onder andere/voornamelijk vanwege dit:

The temperature dropped far below freezing. On 30 November, von Bock reported to Berlin that the temperature was –45 °C (–49 °F).[60] General Erhard Raus, commander of the 6th Panzer Division, kept track of the daily mean temperature in his war diary. It shows a suddenly much colder period during 4–7 December: from –36 to –38 °C (–37 to –38 °F).[61] Other temperature reports varied widely.[62][63] Zhukov said that November's freezing weather stayed around –7 to –10 °C (+19 to +14 °F)[64] Official Soviet Meteorological Service records show the lowest December temperature reached –28.8 °C (–20 °F).[64] These numbers indicated severely cold conditions, and German troops were freezing with no winter clothing, using equipment that was not designed for such low temperatures. More than 130,000 cases of frostbite were reported among German soldiers.[38] Frozen grease had to be removed from every loaded shell[38] and vehicles had to be heated for hours before use. The same cold weather, typical for the season, hit the Soviet troops, but they were better prepared.[63]

Als Moskou zo vroeg gevallen zou zijn, nog voor Pearl Harbor, is het natuurlijk interessant om te speculeren over hoe WWII verlopen zou zijn Zouden de Sovjets gecapituleerd hebben en blijvend uit de oorlog gestapt zijn?

Tot zo ver de geschiedenisles van Ertur van vandaag

[Megatron]

Erturkoetjelief schreef:

No offense, maar ik moet bij dit soort berichten (of mannen die in koud weer in korte broek rondlopen) altijd denken aan oompje Adolf. Die was er trots op dat hij zelfs in de winter in lederhosen rondliep (als niet in officieel kostuum uiteraard). Dat zou goed voor het gestel zijn. Hij was een notoire bikkel qua koud weer en had het zelfs bij -10 niet koud in de korte broek.

Het heeft weinig met het concept 'trots' van doen, kan ik je verzekeren. Voornamelijk met 'comfortabel voelen de ja of de nee en zelf in staat zijn dat te bepalen en te handelen naar'.

[Mema]

Erturkoetjelief schreef:

No offense, maar ik moet bij dit soort berichten (of mannen die in koud weer in korte broek rondlopen) altijd denken aan oompje Adolf. Die was er trots op dat hij zelfs in de winter in lederhosen rondliep (als niet in officieel kostuum uiteraard). Dat zou goed voor het gestel zijn. Hij was een notoire bikkel qua koud weer en had het zelfs bij -10 niet koud in de korte broek.



Dat is tot daar aan toe een leuk weetje maar meer niet. Maar geheel in zijn natuur vond Hitler dat als hij het bij -10 niet koud had, anderen die dat wel hadden, aanstellers waren. Het is natuurlijk lastig om in te schatten in hoe ver het echt een rol heeft gespeeld, maar de Duitsers, die op veel punten extreem goed voorbereid waren voor een invasie van Rusland, hadden amper winterkleding voorhanden toen de temperaturen in het oosten in oktober 1941 kelderden. Historici willen dit nog wel eens linken aan Hitlers stellingname dat kou leiden tussen de oren zit/een gewoonte is die je af kan leren. Het is één van de vele wat-als punten van WOII: De Duitsers stonden in november 1941 aan de poorten van Moskou, maar konden de finale zet om de stad te nemen niet doen, onder andere/voornamelijk vanwege dit:



Als Moskou zo vroeg gevallen zou zijn, nog voor Pearl Harbor, is het natuurlijk interessant om te speculeren over hoe WWII verlopen zou zijn Zouden de Sovjets gecapituleerd hebben en blijvend uit de oorlog gestapt zijn?

Tot zo ver de geschiedenisles van Ertur van vandaag

[Holland Oates]

Ik agree met Mema.

[fizzle-fluffy]

Jezus, volgend weekend heb ik een dienst tot 0:00( duurt in de praktijk altijd een uur langer) en de daarop volgende ochtend begin ik weer om 5:20. In de trein in de trein Oh wat fijn.

fizzle-fluffy schreef:

Jezus, volgend weekend heb ik een dienst tot 0:00( duurt in de praktijk altijd een uur langer) en de daarop volgende ochtend begin ik weer om 5:20. In de trein in de trein Oh wat fijn.

werk jij ?

Ik stel jouw leven voor als een opéénvolging van allerlei theaterlijke orgies en avonden in hippe jazz barretjes

[Holland Oates]

fizzle-fluffy schreef:

Jezus, volgend weekend heb ik een dienst tot 0:00( duurt in de praktijk altijd een uur langer) en de daarop volgende ochtend begin ik weer om 5:20. In de trein in de trein Oh wat fijn.

Fuck, dat is echt kut. En dat mag toch helemaal niet?

[Abby.]

Holland Oates schreef:

Ik agree met Mema.

[Abby.]

gansmeeuwaal schreef:

werk jij ?

Ik stel jouw leven voor als een opéénvolging van allerlei theaterlijke orgies en avonden in hippe jazz barretjes

Oh dear, luie kunstenaars-alert.

Maar fizzle werkt nu in de horeca en niet als kunstenaar toch desalniettemin schandalig, kunnen ze geen slaapplek voor je regelen?

Abby. schreef:

Oh dear, luie kunstenaars-alert.

ik ?

[Abby.]

gansmeeuwaal schreef:

ik ?

Sorry, foutje.
Luie-kunstenaars-vooroordelen-alert.

[fizzle-fluffy]

gansmeeuwaal schreef:

werk jij ?

Ik stel jouw leven voor als een opéénvolging van allerlei theaterlijke orgies en avonden in hippe jazz barretjes

ik vind het prettig dat dat beeld van mij bestaat, Helaas moet ik ook geld hebben voor huur, eten, drugs en entree tot exclusieve seksfeesten.

Holland Oates schreef:

Fuck, dat is echt kut. En dat mag toch helemaal niet?

ziemlich. En het mag niet, maar wat ga je ertegen doen he. Ze nemen liever nieuwe werknemers dan een nieuw beleid.

Kristaco schreef:

Maar fizzle werkt nu in de horeca en niet als kunstenaar toch desalniettemin schandalig, kunnen ze geen slaapplek voor je regelen?

Ik ben voor mijn geld in de horeca bezig inderdaad, al doe ik alsnog veel kunstenaarsdingen.

Abby. schreef:

Sorry, foutje.
Luie-kunstenaars-vooroordelen-alert.

Nogal ja

fizzle-fluffy schreef:

drugs en entree tot exclusieve seksfeesten.

Kun je geen s.com meeting organiseren op een exclusief seksfeest?

Mijn vorige vraag was overigens niet serieus, ik weet heus wel dat je moet werken

[fizzle-fluffy]

Ik geef die stok aan Dekaloog!

[Holland Oates]

Fizzle, is dit niks voor jou?
http://www.vice.com/nl/read/gezellig...urce=vicefbned

[fizzle-fluffy]

Holland Oates schreef:

Fizzle, is dit niks voor jou?
http://www.vice.com/nl/read/gezellig...urce=vicefbned

Omg ja

[Mema]

Pannenkoeken ontbijt

[Abby.]

Soeplunch

[fizzle-fluffy]

Wortelsalade en zwarte koffie restjesontbijt

[Daantje_0705]

Broodje met spek en geitenkaas

Waarom allemaal eten hier?

[df]

Kristaco schreef:

Waarom allemaal eten hier?

lunch on the desk = tijd winnen

df schreef:

lunch on the desk = tijd winnen

Mwah, ik denk dat je in de meeste gevallen beter even pauze kunt nemen, dan werk je daarna weer productiever.

[Methuselah]

Eten aan je bureau, bah. Ik zou 't nooit meer willen doen.

[Abby.]

Kristaco schreef:

Waarom allemaal eten hier?

Waarom niet? Als je werkt moet je ook wel eens eten.

Kristaco schreef:

Mwah, ik denk dat je in de meeste gevallen beter even pauze kunt nemen, dan werk je daarna weer productiever.

Je kunt ook aan je bureau pauze nemen hè even nu.nl en voetbalnieuws doornemen.

Erturkoetjelief schreef:

Je kunt ook aan je bureau pauze nemen hè even nu.nl en voetbalnieuws doornemen.

Oh dat doe ik tussendoor al vaak genoeg hoor Geen voetbalnieuws dan..
Maar ik ondervind echt dat je hoofd dan geen echte pauze neemt, zeker niet in een vrij beroep waar je zelf je tijd indeelt. Bij de PhD was dat nog veel erger, als je dan tijdsdruk had beloonde je jezelf met af en toe een youtube filmpje als pauze maar dan ben ik na een tijdje alsnog zo gesloopt. Even een stukje wandelen en loskomen van je bureau werkt zoveel beter.

Ja je hebt helemaal gelijk hoor ik probeer in de wintermaanden drie keer per werkweek te gaan sporten in de pauze, dat is heerlijk

De belastingdienst heeft hier met een compleet team 3 jaar lang gezeten voor BTW-controle over 2012. Krijg net het rapport onder ogen. Ze willen ongeveer 30k naheffen (zit je hier met gemiddeld tien man 3 jaar lang, nou, dit heeft de Nederlandse staat onder de streep geld opgeleverd hoor! ) (overigens geen boete of zo, ze vinden niet dat wij iets verkeerd hebben gedaan, een fors gedeelte van de BTW betalen wij "pro rata" volgens inschatting en dan kan later blijken dat het iets meer of minder had moeten zijn).

Maar dat is niet het ergste. Uit alles blijkt dat ze gewoon nog altijd niet begrijpen wat we doen. Echt essentiële zaken niet. De juridische structuur van het bedrijf. Welke diensten we nou precies afnemen van dienstverleners buiten de EU (voor honderden miljoenen, hier is eventueel de BTW te vinden!). Ik ben er van overtuigd dat als we belasting willen ontduiken, ons dat gemakkelijk zou lukken. Want die mensen snappen het gewoon echt niet.

Nu doen wij dat niet, want de opbrengsten zijn voor ons echt niet zo boeiend (BTW berekenen we sowieso door aan de klant ) en ons grootste risico is reputatieschade. Maar als ze ook zo controleren bij bedrijven die daar anders over denken...

[Loezzel]

Pffff, vandaag doodziek surprises met de klas gedaan, omdat ik ze deze dag niet wilde ontnemen. Nu ben ik dood

[Uitwaaien]

Wat voor werk doen jullie?

Erturkoetjelief schreef:

De belastingdienst heeft hier met een compleet team 3 jaar lang gezeten voor BTW-controle over 2012. Krijg net het rapport onder ogen. Ze willen ongeveer 30k naheffen (zit je hier met gemiddeld tien man 3 jaar lang, nou, dit heeft de Nederlandse staat onder de streep geld opgeleverd hoor! ) (overigens geen boete of zo, ze vinden niet dat wij iets verkeerd hebben gedaan, een fors gedeelte van de BTW betalen wij "pro rata" volgens inschatting en dan kan later blijken dat het iets meer of minder had moeten zijn).

Maar dat is niet het ergste. Uit alles blijkt dat ze gewoon nog altijd niet begrijpen wat we doen. Echt essentiële zaken niet. De juridische structuur van het bedrijf. Welke diensten we nou precies afnemen van dienstverleners buiten de EU (voor honderden miljoenen, hier is eventueel de BTW te vinden!). Ik ben er van overtuigd dat als we belasting willen ontduiken, ons dat gemakkelijk zou lukken. Want die mensen snappen het gewoon echt niet.

Nu doen wij dat niet, want de opbrengsten zijn voor ons echt niet zo boeiend (BTW berekenen we sowieso door aan de klant ) en ons grootste risico is reputatieschade. Maar als ze ook zo controleren bij bedrijven die daar anders over denken...

Ja, de Nederlandse belastingdienst is een zooitje Maar in het buitenland is het nog erger schijnt.

Kristaco schreef:

Ja, de Nederlandse belastingdienst is een zooitje Maar in het buitenland is het nog erger schijnt.

Ja als je een batterij aan medewerkers wegsaneert dan gebeurt dat. Was ook voor gewaarschuwd dat het een verkeerde bezuiniging was.

deadlock schreef:

Ja als je een batterij aan medewerkers wegsaneert dan gebeurt dat. Was ook voor gewaarschuwd dat het een verkeerde bezuiniging was.

Nouuuu het was daarvoor al redelijk een zooitje, daarom wilden ze juist een groot deel van de oudere overtallige werknemers weghebben zodat ze jonge capabele mensen konden aannemen. Maar toen gingen er teveel, en de verkeerde weg en nu staan ze onder curatele dus kunnen ze helemaal niemand meer aannemen.
En of er duidelijk voor gewaarschuwd is, in ieder geval aan de staatssecretaris, dat is nu net het hele punt van discussie.