Advertentie | |
|
06-11-2006, 14:05 | ||
Citaat:
Dat er nog mensen zijn die PVDA stemmen komt ook enkel uit onvrede met het huidige beleid, en niet door het 'geweldige' talent van beroepsidioot Bos. (Niet dat balkenende zoveel beter uit de verf komt overigens. Balkenende heeft gewoon slechte ideeen - Bos heeft onuitvoerbare ideeen. Beiden zijn even erg, dunkt me.)
__________________
Aut Caesar aut nullus
|
06-11-2006, 14:07 | ||
Citaat:
__________________
Stelling onderbouwen aub.
|
06-11-2006, 14:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 14:24 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 14:34 | ||
Citaat:
Balkenende heeft toch prima het grootste deel van de zooi die kabinet Kok heeft gemaakt opgeruimd? De economie groeit weer, de staatsschuld is ietwat afgenomen en we hebben nog steeds geen mensen die overlijden aan armoede of iets. Beetje zuinig leven kan af en toe geen kwaad. En als Balkenende kans krijgt om langer te regeren, zal het steeds beter gaan met Nederland en kan hij ook weer breder investeren, omdat hij geld heeft. Dat zal met PvdA niet lukken, die gooien alles eruit om vervolgens het eerste jaar een leuk welvarend land te zien en daarna een land dat in economische crisis verkeert. (extreem gesteld) |
06-11-2006, 14:46 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-11-2006, 14:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 14:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 14:57 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 15:15 | ||
Citaat:
__________________
Sorry als mijn reacties bot zijn. Heb geen blad voor mijn mond. Soms!!
|
06-11-2006, 15:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 15:23 | ||
Citaat:
CDA ontziet de hoge inkomens niet. Ten eerste is er het belastingstelsel met al die schijven enzo. Ten tweede wordt er bezuinigd op iedereen en niet alleen op middeninkomens ofzo. En de bezuinigingen worden weer in goede dingen geinvesteerd. |
06-11-2006, 15:28 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 15:40 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
06-11-2006, 15:44 | ||
Citaat:
Moraal van het verhaal: overheid is niet overal voor verantwoordelijk. |
06-11-2006, 15:44 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 15:45 | ||
Citaat:
De feiten zijn dat Nederland goed gaat onder beleid van CDA en na een tijdje PvdA niet meer. De feiten zijn dat het programma van CDA concreter en eerlijker is dan PvdA. |
06-11-2006, 15:46 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 15:47 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
06-11-2006, 15:50 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 15:53 | |||
Citaat:
miljarden min nog meer miljarden is minder dan 0 Citaat:
nou..historische achtergronden. vergelijk kabinetten met economische cyclus. nouja, dat heb ik beetje op school gehad, kan het niet uit mijn hoofd opdreunen. heb jij dat niet geleerd? En hoevaak is het niet zo dat Bos iets zegt daar wil ik wat aan doen en blabla en dan noemt hij maar heel weinig van hoe hij dat wilt gaan doen. mooie praatjes, en de helft waar maken. dat soort dingen |
06-11-2006, 15:53 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-11-2006, 15:56 | ||||
Citaat:
Volgens het CPB leverde de maatregelen van de PvdA wel degelijk een redelijke hoeveelheid geld op. Alleen steekt de PvdA die in dingen als onderwijs. En als ze dan wat over hebben gaat het naar het begrootingstekort/vergrijzing. Feit is dat het CDA nu in de regering zit en de PvdA niet. Feit is dat het onder Paars meer economische groei was dan nu. Feit is dat Balkenende de problemen die Paars niet op kon lossen ook niet heeft opgelost en sommige verergerd zijn. Feit is dat de PvdA nu niet in de regering zit. Feit is dat het CDA nu voorstaat in de peilingen omdat de PvdA 'te eerlijk' was. Feit is dat niemand precies weet wat er in en met Nederland gebeurd als de PvdA vier jaar met een absolute meerderheid kan regeren. Simpelweg omdat de toekomst per definitie onzeker is. En omdat er bij zoiets groots als een heel land enorm veel onbekende variabelen en factoren zijn. Feit is dat de verbanden tussen wat er gebeurd en wie er aan de macht zijn niet per se causaal zijn en dus erg misleidend zijn voor mensen die niet kritisch denken. Weet je wel wat feiten zijn? Citaat:
Of dat je helemaal niet hebt en we tot in de eeuwigheid kunnen wachten. Welke historische achtergronden? Welke modellen gebruik je voor het vergelijken van verschillende kabinetten? Je hebt een beetje op school gehad? Welke universiteit? Nee, normale mensen leren dit soort dingen niet. Ik vrees dat je een leraar hebt die de kans heeft gegrepen een beetje CDA-propaganda te maken. Citaat:
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
Laatst gewijzigd op 06-11-2006 om 16:04. |
06-11-2006, 16:00 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-11-2006, 16:04 | ||
Citaat:
2: ze hebben nooit wat over 3: Zeg dat maar andersom. De economische teruggang is toen begonnen (niet direct natuurlijk). Feit is dat de economie op het moment aan het groeien is sinds een jaartje ofzo? iig onder het beleid van Cda. Feit is dat Nederland voorop ligt in Europa en minste werkeloosheid heeft. 4: Nee, anders wel veel te lang PvdA, dat is helemaal niks. 5: Eerder andersom 6: Nee, helderziendes bestaan niet. Een beetje logisch redeneren kan wel. Zie andere argumenten wat er kan gebeuren 7: Misschien niet, maar wel heel verrekte toevallig. Overheid heeft grote invloed op economie, overheid investeert namelijk geld in dingen waar ze voor kiest en wat ze denkt wat het beste is voor de economie. Vrij causaal lijkt me. 8: ja, jij ook? feiten zijn objectief (hint / tip) |
06-11-2006, 16:08 | ||
Citaat:
En dat het heel lang gaat duren om te lezen klopt, dat vind ik op zich niet het grootste probleem, maar het typen duurt ook heel lang . Ik heb dat op de middelbare school gehad, bij maatschappijleer, economie en geschiedenis. Bij geschiedenis welke kabinetten. Bij maatschappijleer ook met uitgangspunten e.d.. Bij economie de cyclus bij welke kabinetten wat. Dat in verband gebracht komt er die conclusie uit. Tenzij je heel veel in heel veel toeval gelooft. maar dan echt heel veel. En die leraar stemde op D66. |
06-11-2006, 16:16 | ||
Citaat:
over selectief lezen gesproken..ik reageer bijna op elk punt pff |
06-11-2006, 16:17 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
06-11-2006, 16:19 | ||
Citaat:
2: wil niet verwaand zijn, maar ben wel met universiteit bezig dus om nou te zeggen laag opgeleid... Alsof hoogopgeleiden niet rechts kunnen zijn. Heb wel eens gelezen (zal niet feit zeggen, want ken geen cijfers of whatever) dat de stemmers van het PvdA in vergelijking met Cda lager opgeleid zijn en ook vaker allochtoon. |
06-11-2006, 16:22 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
06-11-2006, 16:23 | ||
Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
06-11-2006, 16:30 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
06-11-2006, 16:31 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Nothing is just satire
|
06-11-2006, 16:31 | |||||||||||
Citaat:
Trouwens heeft de PvdA vroeger vaak genoeg geld over gehad. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Trouwens ging het erom dat dit een voorbeeld was van een feit. Je hebt het er nu niet meer over, maar die zogenaamde feiten van jouw waren soms zelfs leugens, zoals Verhagen zou zeggen. Citaat:
Anders, trek eens een paar kranten open. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Trouwens, wat gaat er dan met Nederland gebeuren als er straks een kabinet PvdA/CDA komt? Gaat het met jouw kinderdenken dan goed of slecht? Daar heb je vast wel een simpel antwoord op, niet?
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
Laatst gewijzigd op 06-11-2006 om 16:33. |
06-11-2006, 16:38 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
06-11-2006, 16:42 | ||
Citaat:
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
06-11-2006, 16:46 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 16:49 | ||
Citaat:
2: dankje 3: wie zegt dat dat waar is. pvda komt dichter in de buurt van die partijen dan cda 4: nee, maar toch moet er aan gehouden worden als je lid ervan bent |
06-11-2006, 16:59 | ||||||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Werkloosheid_in_Nederland Ik zie niks. Je ziet vlak voor Balkenende premier werd een stijgende trend en die zet zich gewoon door. Onze werkloosheid stijgt het harsts van alle Europese landen. De rede hiervoor is omdat de werkloosheid hier al zo laag was. http://epp.eurostat.cec.eu.int/cache...2005-AP-EN.PDF Volgens de laatste getallen zijn we dus nu niet meer het land met de laagste werkloosheid. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
"Scriabins fifth and tenth piano sonata contain the most sublime organization of tones I have ever heard." - Shawn Lane
Laatst gewijzigd op 06-11-2006 om 17:04. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Wat saai zeg #212 Verwijderd | 500 | 21-05-2008 19:19 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Tijd voor polarisering? (4 partijenstelsel?) Soulflame | 90 | 29-11-2006 21:05 | |
Lifestyle |
stemmen?! Verwijderd | 309 | 24-11-2006 14:28 | |
Lifestyle |
Stem strategisch, stem christenunie christenunie | 3 | 20-11-2006 14:19 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Sp in peiling 19 zetels Verwijderd | 77 | 28-11-2002 20:40 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Wat zijn de plannen van politieke partijen als het gaat om studeren? DaaF | 5 | 21-10-2002 11:18 |