27-01-2004, 19:08 | |||
Zie topic. Naar aanleiding van dit artikel:
Citaat:
Het is niet de eerste dijk die problemen geeft. En hoewel er weinig te vrezen valt - naar schijnt - voor de dijken aan de kusten, is dit een heel ander verhaal mbt. de inlandse dijken. - althans volgens een artikel dat ik ooit gelezen had door 1 of andere persoon die hiermee te maken had en dat naarbuiten was gebracht n.a.v. de dijkdoorbraak in Wilnis - maar ik kan dat artikel niet vinden... Van de website van Rijkswaterstaat: Citaat:
--- Hoe veilig voel jij je in dit natte kikkerland? Denk je dat het niet zo'n vaart loopt of dat het 1 van de prioriteiten zou moeten zijn voor de regering?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Advertentie | |
|
28-01-2004, 01:20 | |
Verwijderd
|
Ik vind het niet verbazend, dat hadden ze toch wel eerder kunnen voorzien, dat bouwen in de uiterwaarden van een rivier niet echt slim is??
Ik denk dat we wel weer met goeie oplossingen komen, en bovendien, ik woon niet echt in een problematisch gebied wat dat betreft, maar toen ik nog in Schin op Geul woonde hadden ze last van de verkaveling van weilanden op de heuvels. Door die verkaveling verdween natuurlijke begroeing die het water tegenhield, en dus met een noodgang de heuvel afkwam, en bijna letterlijk door de woonkamers gestroomd kwam. Ook dat was niet heel slim, je zou zeggen dat regeren vooruitzien is, maar dat laat best wel te wensen over. |
28-01-2004, 11:46 | ||
Citaat:
Dat was inderdaad stom. Gelukkig zijn ze nu min of meer daar op terug aan het komen.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
28-01-2004, 11:47 | ||
Citaat:
Nederland zat, zeespiegel stijgt = nog meer druk op dijken = verbreding en verhoging dijken voldoende?
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
28-01-2004, 11:52 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Tsja. Bel Rijkswaterstaat of een hoogleraar waterwering van de TU Delft ofzo. Ik kan er niet zoveel over zeggen eigenlijk. Als men maar niet uit die dijkdoorbraak in Wilnis gaat afleiden dat 'dus' alle dijken niet goed onderhouden worden. |
28-01-2004, 12:38 | ||
Citaat:
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
28-01-2004, 12:43 | ||
Citaat:
(Nee, ik doe geen studie erbij aan de TU. Ik woon zelf in een watterrijke wijk direct achter het Reitdiep (voor de randstedelingen, dat is een riviertje van Groningen naar Zoutkamp). Bij ons waren ten tijde van Wilnis ook grote breuken zichtbaar in de dijken. Onze dijken zijn niet doorgebroken omdat het kleidijken zijn.)
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
28-01-2004, 12:46 | ||
Citaat:
Ik zit echter veilig
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
28-01-2004, 13:30 | |
Verwijderd
|
Nederland bestaat voor ongeveer de helft uit polders, en daarvan bestaat weer een groot deel uit veenpolders. Veen bestaat, anders dan klei, grotendeels uit plantenresten, en ontleent het grootste deel van z'n volume aan de opname van water. Bij inpoldering verdroogt het veen in krimpt het in als een spons. Tegelijkertijd gaat het door de verdroging blootstaan aan zuurstof en beginnen de plantenresten nog eens te rotten. Als dit proces zich eenmaal heeft ingezet, is het onomkeerbaar. Het veen zal bij een regenbui of iets dergelijks nooit meer het oude volume bereiken, en daardoor treedt er verzakking op. Goede voorbeelden hiervan zijn te vinden in steden en dorpen in het Groene Hart zoals Gouda, Alphen aan de Rijn e.d.
Bij (grote) rivieren daalt niet alleen het omliggende land, maar stijgt de bodem van de rivier zelf ook nog eens door de afzitting van zand & slib. Waar in vroeger tijden het omliggende land bij overstromingen ook nieuwe lagen sedimenteerden, gebeurt dat nu alleen nog bij de rivieren zelf. Tot slot ligt Nederland voor het grootste gedeelte op een dalende plaat, waardoor het ten opzichte van het zeeniveau ook nog eens daalt, hoewel dit slechts gebeurt met centimeters per eeuwen. Er zijn enkele oplossingen mogelijk, waarvan de bouw van hogere dijken, bredere vaarten en sterkere gemalen de meest voor de hand liggende is. Verder kan men besluiten bepaalde polders weer onder water te zetten, zodat de natuurlijke aangroei weer plaats kan vinden. Als laatste kan men natuurlijk land ophogen, alhoewel dit een zeer kostbare zaak is. Al met al voorzie ik geen grote problemen, we hebben ze namelijk al vele eeuwen en altijd bleken ze overkomelijk. Het beste kan men er gewoon nuchter onder blijven, en zich niet al te gek laten maken door onheilsprofeten zoals die van Greenpaece. |
28-01-2004, 20:26 | ||
Citaat:
Ik heb trouwens een paar uur geleden nog een tentamen gemaakt over rivieren. |
28-01-2004, 20:43 | ||
Citaat:
__________________
Dit is een berichtje van mr. NN.
|
28-01-2004, 23:50 | |
Ach als mensen zo door blijven gaanmet het vervuilen van het millieu, de broeikaseffecten erger worden, de gemiddelde temperaturen op de aarde stijgen, en de polen langzamerhand beginnen te smelten, dan moeten we ons zorgen gaan maken.
__________________
Všude dobře doma nejlíp
|
Ads door Google |
29-01-2004, 12:24 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
29-01-2004, 12:25 | ||
Citaat:
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
29-01-2004, 17:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-01-2004, 17:42 | ||
Citaat:
Ik ontken niet dat het een probleem is, want ook ik maak me zorgen.
__________________
Onderuitgezakt in de koffiehoek van het zorgcentrum zit Sieb met volle teugen na te genieten van de Tweede Wereldoorlog. Arnela is de liefste! <3
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|