Advertentie | |
|
05-10-2003, 22:42 | |
Verwijderd
|
Flink hard aanpakken die jongens natuurlijk.
Verder eh, niet zoveel nieuwswaarde allemaal dit? Rot dat het gebeurd is, en ik snap ook niet helemaal waarom d'r nu pas iets naar buiten is gekomen waardoor die jongens gepakt zijn..zeker gezien d'r dus al 30+ aangiften zijn gedaan? ..Als ouder zul je bepaalde dingen toch ook wel kunnen merken. Of is dat een hele rare gedachte? |
05-10-2003, 22:45 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
05-10-2003, 22:48 | ||
Citaat:
Ik ben sowieso een voorstander van lange taakstraffen. Misschien dat we op die manier het tekort aan vrijwilligers in onze samenleving kunnen oplossen
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
05-10-2003, 22:56 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Verder hadden de ouders de problemen natuurlijk allang moeten zien aankomen en allang moeten hebben ingegrepen. |
05-10-2003, 23:02 | ||
Citaat:
Duh... mee eens, natuurlijk.
__________________
A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better
|
05-10-2003, 23:03 | |
Verwijderd
|
Iemand van vijftien weet dondersgoed waar hij mee bezig is. De wetgever heeft niet voor niets de grens van strafrechtelijke aansprakelijkheid bij twaalf jaar gelegd. Het feit dat het jeugdstrafrecht tot achttien jaar geldt, wil niet zeggen dat dit soort ettertjes er dan maar met een taakstraf vanaf moet komen.
Persoonlijk geloof ik dat er zeer wel jongeren van veertien-vijftien jaar zijn die in de categorie hopeloze gevallen passen. Er worden soms jochies aangehouden van twaalf, dertien jaar, die al maandenlang op het criminele pad zijn. Het zou mij niet verbazen als deze vijftienjarigen zo in en in verdorven zijn dat ze al jarenlang bezig zijn. Een taakstraf voor ontspoorde jongeren leg je op aan iemand die een misstap heeft begaan, door verkeerde ouders, door verkeerde vrienden, aan iemand voor wie nog hoop is. Voor mensen die maandenlang zulke delicten plegen is geen hoop meer, die moeten gewoon lang de cel in. |
05-10-2003, 23:06 | ||
Citaat:
Heropvoeding is ook een goede optie.
__________________
There's no such thing as a winnable war, it's a lie we don't believe anymore | Met rijbewijs! :cool:
|
05-10-2003, 23:06 | ||
Citaat:
Voor hetzelfde geld zullen ze nog steeds mensen blijven lastigvallen tijdens hun taakstraf
__________________
So a baby seal walked into a club...
|
05-10-2003, 23:07 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
05-10-2003, 23:09 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-10-2003, 08:57 | |
Wat ik zo vreemd vind, is dat deze jongens me, aan de hand van het artikel, aardig allochtoon lijken. Marrokanen zijn over het algemeen zo gefrustreerd over de eer van hun familie... Meisjes mogen niet eens naar vreemde jongens kíjken, terwijl jongens een buurt mogen terroriseren, mensen aanranden, afpersen en beroven, zonder dat er ooit ook maar een bericht in de krant komt van een uitgedeeld pak slaag. Das weer eens wat anders dan een kogel door je kop vanwege een (vermeende) relatie, hmm?
Wat een kronkel je dan in je hoofd hebt... >>Ik ben voor een taakstraf en gevangenisstraf en een goed pak slaag. (Opvoedkundige tikken bedoel ik.) |
06-10-2003, 09:17 | ||
Citaat:
Die meisjes werden gedwongen om thuis niets te zeggen... Hoe weet je dan dat er iets aan de hand is? Ze zullen zich wel anders gedragen, maar hoe weet je dan waar dat vandaan komt? Weinig ouders zullen dat weten, en zoiezo denk je als ouder niet meteen het ergste..... ("dat overkomt mij niet")
__________________
wie niet in wonderen gelooft, is geen realist (Yves Klein)
|
06-10-2003, 10:44 | ||
Citaat:
Helaas is de maximale straf 1 jaar jeugddetentie. Is toch niet te geloven? Als ik een meisje zou verkrachten en vermoorden (wurgen en in stukken snijden bv.), is de maximale straf die ik kan krijgen 1 jaar jeugddetentie. 1 jaar. Klotesysteem. |
06-10-2003, 13:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-10-2003, 14:09 | ||
Citaat:
ik ben zelf een marokaan en een moslim.
__________________
*** *~SuPaHgIrL~*Is BaCk*~
|
06-10-2003, 14:11 | |
Minimaal 2-3 jaar verplichte heropvoeding in een gesloten inrichting want dit is werkelijk gewoon ziekelijk.
En daarna nog 5 jaar lang iedere week melden bij de psycholoog (of net wie er daar voor wordt aangewezen) zodat ze onder continue controle staan. (misschien dat die controle de druk geeft dat ze zulke dingen niet eens meer in hun hoofd DURVEN halen) Ik ben geen voorstander van Big Brother tafrelen in het echte leven maar zulke mensen mogen ze wat mij betreft ieder recht op privacy afnemen alleen maar om te kunnen controleren dat ze niks uitvreten.
__________________
*siglezer* ][ Inspiring cries of 'Turn-that-damn-thing-down' since 2004 ][ Piep zei de muis... ][ Bassplayerman!
|
06-10-2003, 14:13 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Het zou naar mijn mening een beter idee zijn om het jeugdstrafrecht in zijn geheel maar te schrappen en onder te brengen in het normale gedeelte van het Wetboek van Strafrecht. De in het eerste boek van het WvS opgesomde straffen en maatregelen dienen dan wel te worden uitgebreid met enkele specifiek op jeugdigen gerichte straffen en maatregelen. Zo is het onzin om de maatregel van jeugddetentie of plaatsing in een opvanghuis te schrappen, maar moet de mogelijkheid wel bestaan vijftien- en zestienjarige daders van ernstige strafbare feiten harder aan te pakken dan nu met het straffensysteem van het jeugdrecht mogelijk is. Met andere woorden, de rechter dient bij het opleggen van een straf of maatregel aan jeugdigen een grotere discretionaire bevoegdheid te krijgen, teneinde beter mee te kunnen gaan met de maatschappelijke ontwikkelingen. Citaat:
Waarmee natuurlijk niets gezegd is over Marokkanen in het algemeen. Dat staat buiten deze discussie. |
06-10-2003, 14:48 | |
Dat kan best hier:
http://forum.scholieren.com/showthre...hreadid=604596
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Advertentie |
|
|
|