cursussen zoals LOI en NTI

Magdalena · **19-07-2003, 10:51**

Ik zie hier zo vaak reclames over dat het bijna te goed lijkt om waar te zijn.
Eigenlijk een simpele vraag: zijn deze cursussen inderdaad goed genoeg dat zij van MBO/HBO niveau zijn en ook 'geldig' zijn als opleiding?
Dus bijvoorbeeld: ik zie een cursus SPW 3 staan (niet dat ik die wil doen, maar goed), kan ik daar dan inderdaad ook net zo goed een baan mee vinden in die sector als wanneer ik SPW heb gedaan op een school?

**19-07-2003, 10:54**

Van het mbo/hbo-gebeuren van de LOI en de NTI heb ik niet zoveel verstand...maar het is wel iets meer dan gewoon een cursus. Je kunt in je eigen tempo werken, maar in principe ben je er (voor zo ver ik weet) wel gewoon een aantal jaar mee bezig, want het is gewoon net zo veel als de 'normale' opleiding, 't is alleen wel duurder (tenminste, de meeste dingen volgens mij wel).

**19-07-2003, 12:55**

MBO/HBO zijn inderdaad gewoon geldige opleidingen.

Zelf heb ik VWO gedaan via de NHA, was tot nu toe wel erg zwaar. Je moet alles zelf doen en je wordt dus niet echt gepusht iets te gaan doen, dat moet je echt zelf doen. Ik zou het niemand aanraden achteraf. (Ik heb overigens een herexamen in augustus, dus heel slecht ging het niet, maar 't is echt ongelofelijk zwaar.)

Magdalena · **19-07-2003, 13:14**

ok, bedankt voor de replies.
ik zit er namelijk over te denken om een aantal cursussen te gaan doen, maar vroeg me af of ik het wel zo serieus moest nemen en of ik er dan werkelijk aan had. blijkbaar is het nog zo gek niet.

en succes met je herexamen andijvie

**19-07-2003, 13:19**

Citaat:

Magdalena schreef op 19-07-2003 @ 14:14:
ik zit er namelijk over te denken om een aantal cursussen te gaan doen, maar vroeg me af of ik het wel zo serieus moest nemen en of ik er dan werkelijk aan had.

Een aantal...? Toch niet tegelijk...? Zou ik iig niet doen, zeker niet als het gewoon mbo of hbo opleidingen zijn, het zijn nl wel gewoon volledige opleidingen.

Magdalena · **19-07-2003, 14:03**

lol, nee, niet tegelijk nee, dat zou wel heeeeeeel erg druk worden, zeker als ik daarnaast nog 38 uur werk.

nightwish_assie · **24-07-2003, 13:16**

Kheb zelf vwo scheikunde, natuurkunde en wiskunde B (en ga biologie doen) gedaan via de LOI.
Wiskunde ben ik gelijk mee gestopt, daar heb ik les bij nodig.
Natuurkunde heb ik niet gehaald, scheikunde wel.

Tgaat er vooral om dat je veel zelfdiscipline hebt, en dat je goed zelfstandig kunt werken.

Ik ben zelf op havo-eindexamen niveau opgestapt, natuurkunde duurde 8 maanden, scheikunde 4 en wiskunde 5 of 7 maanden.
Biologie duurt 4 maanden.
Maar je doet wel gelijk 2 jaar vwo!

Met die andere cursussen weet ik het ook niet; je doet natuurlijk een hele opleiding, dus dat zal wel langer duren dan een paar maanden.

Maar goed, je hebt nu mijn verhaal over de loi.

chipmunk · **28-07-2003, 12:52**

Ik doe nu zelf via het nti 7 vakken om mijn vwo te halen , mijn instap niveau was dan eindexamen niveau havo. Ik ben zo ongeveer aan het begin van de vakantie begonnen en wil zo veel mogelijk vakken halen volgend jaar. Ik denk inderdaad dat het veel zelfdiscipline kost, maar ik vind het prettiger dan gewoon school, je kunt je eigen tempo helemaal volgen.

wat ik mij nu afvroeg zijn er ook mensen die zoiets echt voor meerdere jaren van hun opleiding doen of gedaan hebben?
meestal hoor je namelijk dat mensen het doen als laatste jaartje of een par vakken die ze niet gehaald hebben, of naast werk ofzo, maar echt als vervanging van school niet vaak, al helemaal niet op mijn leeftijd. Zijn er mensen die wel zoiets gedaan hebben?

Iwein · **28-07-2003, 15:44**

Citaat:

chipmunk schreef op 28-07-2003 @ 13:52:
Ik doe nu zelf via het nti 7 vakken om mijn vwo te halen , mijn instap niveau was dan eindexamen niveau havo. Ik ben zo ongeveer aan het begin van de vakantie begonnen en wil zo veel mogelijk vakken halen volgend jaar. Ik denk inderdaad dat het veel zelfdiscipline kost, maar ik vind het prettiger dan gewoon school, je kunt je eigen tempo helemaal volgen.

wat ik mij nu afvroeg zijn er ook mensen die zoiets echt voor meerdere jaren van hun opleiding doen of gedaan hebben?
meestal hoor je namelijk dat mensen het doen als laatste jaartje of een par vakken die ze niet gehaald hebben, of naast werk ofzo, maar echt als vervanging van school niet vaak, al helemaal niet op mijn leeftijd. Zijn er mensen die wel zoiets gedaan hebben?

ik heb hetzelfde gedaan vorig jaar, maar dan via LOI.... ook met dat instapniveau

even een reminder voor je: 2004 is het LAATSTE jaar waarin je oude stijl kunt halen, en ERG veel mensen halen het niet in het eerste jaar (zelf heb ik een her :/ (te weinig tijd voor alle vakken omdat je in 3 dagen 7 mondelingen hebt, en de talen met alle boeken dan teveel tijd opvreten)), dus je moet echt heel hard je best doen wil je het halen

**28-07-2003, 15:46**

Toch staat het altijd een beetje lullig op je CV als je met het LOI aankomt. Dat is geen vooroordeel, dat is werkelijkheid als ik kijk naar mensen die ik ken die in sollicitatiecommissies hebben gezeten. Er wordt toch de voorkeur gegeven aan iemand die alles lekker normaal, op de gewone manier heeft gedaan.

chipmunk · **28-07-2003, 20:02**

Citaat:

Iwein schreef op 28-07-2003 @ 16:44:
ik heb hetzelfde gedaan vorig jaar, maar dan via LOI.... ook met dat instapniveau

even een reminder voor je: 2004 is het LAATSTE jaar waarin je oude stijl kunt halen, en ERG veel mensen halen het niet in het eerste jaar (zelf heb ik een her :/ (te weinig tijd voor alle vakken omdat je in 3 dagen 7 mondelingen hebt, en de talen met alle boeken dan teveel tijd opvreten)), dus je moet echt heel hard je best doen wil je het halen

ja, dat weet ik, daarom moet ik ook hard mijn best doen om het wel dit haar te halen.

Maar gelukkig zijn de deelcertificaten wel inruilbaar voor gewoon tweede fase gebeuren, alleen zou ik dan nog aarderijkskunde erbij moeten doen om een een compleet e&m profiel te hebben, dus een tweede jaar erachter zou ook niet al te veel problemen opleveren.

@ nare man
het lijkt mij juist dat zon zelfstudie getuigd van veel zelfdiscipline en dat je echt hard kan werken. sommige mensen passen nou eenmaal niet in het 'normale' schoolsysteem, maar dat hoeft niks over je capaciteiten of resultaten te zeggen.

Iwein · **28-07-2003, 22:51**

Citaat:

chipmunk schreef op 28-07-2003 @ 21:02:
ja, dat weet ik, daarom moet ik ook hard mijn best doen om het wel dit Jaar te halen. Maar gelukkig zijn de deelcertificaten wel inruilbaar voor gewoon tweede fase gebeuren, alleen zou ik dan nog aarderijkskunde erbij moeten doen om een een compleet e&m profiel te hebben, dus een tweede jaar erachter zou ook niet al te veel problemen opleveren.

@ nare man
het lijkt mij juist dat zon zelfstudie getuigT van veel zelfdiscipline en dat je echt hard kan werken. sommige mensen passen nou eenmaal niet in het 'normale' schoolsysteem, maar dat hoeft niks over je capaciteiten of resultaten te zeggen.

ze rekenen echt streng..... en nog een tip.... laat NIET je (mening over) geloofsovertuiging(en) doorschemeren bij nederlands, dat kan een sterk negatieve invloed hebben op het cijfer

maar mag ik vragen waarom je op deze leeftijd al 6vwo wilt doen? (Ik was zelf nog jonger vorig jaar,) maar ben wel nieuwsgierig naar jouw reden

chipmunk · **29-07-2003, 09:50**

Voor mij is dit gewoon redelijk het normale tempo, alleen zit er wel een lang verhaal aanvast, maar dat is logisch.

Ik ben gewoon begonnen op een regulier gymnasium, waar ik ben blijven zitten in de 3e, daarna ben ik naar een 'privé' school gegaan, waar het de bedoeling was twee jaar in een te doen, maar deze school is vlak voor het einde van het jaar failliet gegaan. Achteraf was het onderwijs daar zo slecht en minder dan beloofd was, dat er eerder tijd verloren is dan ingehaald. IK ben toen nog voor de laatste weken naar een school gegaan, maar om er zo tussen te komen is echt niks. IK sta daar volgend jaar wel ingeschreven aangezien ik leerplichtig ben, maar gelukkig werkt die school goed mee. Ik ga daar dan nog een blokuur per week filosofie volgen om toch contact met school te houden enzo.

Uiteindelijk denk ik dat dit gewoon het makkelijkst is voor mij, ik vind het echt heel belangrijk mijn eigen tempo te kunnen bepalen en te weten waar ik aan toe ben. Ik vind het op een 'normale' school juist vreselijk om alleen maar een beetje te hangen in de les en altijd de zelfde vragen van kinderen te horen.

Nu wil ik jouw reden ook weten he.

Iwein · **29-07-2003, 11:29**

Citaat:

chipmunk schreef op 29-07-2003 @ 10:50:
Voor mij is dit gewoon redelijk het normale tempo, alleen zit er wel een lang verhaal aanvast, maar dat is logisch.

Ik ben gewoon begonnen op een regulier gymnasium, waar ik ben blijven zitten in de 3e, daarna ben ik naar een 'privé' school gegaan, waar het de bedoeling was twee jaar in een te doen, maar deze school is vlak voor het einde van het jaar failliet gegaan. Achteraf was het onderwijs daar zo slecht en minder dan beloofd was, dat er eerder tijd verloren is dan ingehaald. IK ben toen nog voor de laatste weken naar een school gegaan, maar om er zo tussen te komen is echt niks. IK sta daar volgend jaar wel ingeschreven aangezien ik leerplichtig ben, maar gelukkig werkt die school goed mee. Ik ga daar dan nog een blokuur per week filosofie volgen om toch contact met school te houden enzo.

Uiteindelijk denk ik dat dit gewoon het makkelijkst is voor mij, ik vind het echt heel belangrijk mijn eigen tempo te kunnen bepalen en te weten waar ik aan toe ben. Ik vind het op een 'normale' school juist vreselijk om alleen maar een beetje te hangen in de les en altijd de zelfde vragen van kinderen te horen.

Nu wil ik jouw reden ook weten he.

als je leeftijd klopt, ben je dus bijna 17 als je je VWO haalt, dat is 1 jaar sneller, dus 1x blijven zitten, 2 in 1, en dan dit jaar weer 1 "overslaan" ....... doe je het toch nog wel vrij goed

hoop alleen dat je de zelfdiscipline hebt, heel veel mensen hebben die niet genoeg, Als NIEMAND achter je aan zit, je geen enkele deadline hebt, niemand die zeurt, alleen je zelf hebt om tot werken aan te sporen.... Heti s echt zwaar

Maar vond het ook wel leuk, achteraf gezien.

Mijn reden? 3 TVWO gemiddeld voor alle vakken een 8,7 ofzo, enige uitdaging dat jaar was om gym en tekenen een 8 te halen :/

toen wou ik 4 en 5 in 1 doen, wat tegengewerkt werd door docenten, en om dan als je 3/4e van de 5e al afhebt, nog een jaar de 5e te doen had ik geen zin in, dus toen LOI 6vwo gaan doen

En zat dus

A) vrij kinderachtige / niet-serieuze klas
B) niet bijster leuke school
C) VER onder niveau

en ik wou sneller van die school / klas af

chipmunk · **29-07-2003, 11:41**

Ja, ik ken het, mijn cijfers waren dan jammergenoeg niet echt om over naar huis te schrijven, maar ik schijn dan een zogenaamde 'onderpresteerder' te zijn, dus als ik te weinig uitdaging krijg is mijn motivatie weg en gaat het mis, dat is ook gebeurt, maar jammer genoeg hebben we te laat de juiste oplossing gevonden. Mijn eerste school was ook niet heel er makkelijk daarmee enzo, erg prestatie gericht. Perfect voor mensen die gewoon hard werken, maar ja, ik ben geen model leerling jammer genoeg, maar ik kan het wel. Ach, ik ben jong genoeg, er is nog tijd genoeg, dus ik maak me geen zorgen ofzo.

Iwein · **29-07-2003, 11:44**

Citaat:

chipmunk schreef op 29-07-2003 @ 12:41:
Ja, ik ken het, mijn cijfers waren dan jammergenoeg niet echt om over naar huis te schrijven, maar ik schijn dan een zogenaamde 'onderpresteerder' te zijn, dus als ik te weinig uitdaging krijg is mijn motivatie weg en gaat het mis, dat is ook gebeurt, maar jammer genoeg hebben we te laat de juiste oplossing gevonden. Mijn eerste school was ook niet heel er makkelijk daarmee enzo, erg prestatie gericht. Perfect voor mensen die gewoon hard werken, maar ja, ik ben geen model leerling jammer genoeg, maar ik kan het wel. Ach, ik ben jong genoeg, er is nog tijd genoeg, dus ik maak me geen zorgen ofzo.

dat heeft iedereen, zonder uitdaging is er geen lol aan en zakt motivatie altijd wel weg. Echter moet je ook zonder motivatie kunnen werken als je thuisstudie gaat doen.... De leuke dingen eerst doen werkt misschien even, maar er zijn vaak ook 100-en pagina's stof die NIET leuk zijn, en die je toch moet doen... :/

Ikzelf heb op de een of andere manier altijd een uitdaging gehad, dus nog niet echt ondergepresteert

Ilsch · **29-07-2003, 12:35**

Ik ga het misschien doen.. Opzich lijkt me dat het geldig en goed is, ik bedoel, ik wil vwo daar doen, je moet toch examen doen, en het examen is overal het zelfde, of niet?

Iwein · **29-07-2003, 12:39**

Citaat:

Sleeping Beauty schreef op 29-07-2003 @ 13:35:
Ik ga het misschien doen.. Opzich lijkt me dat het geldig en goed is, ik bedoel, ik wil vwo daar doen, je moet toch examen doen, en het examen is overal het zelfde, of niet?

neen

op scholen wordt alleen 2e fase gegeven, dit betekent 3 jaar de tijd om je SE cijfer (50%) te krijgen.

De schriftelijke examens zijn gelijk, maar mondelingen betekent in 3 dagen tijd, onder heel veel stress, in 25 minuten per vak 50% van je cijfer bepalen, door een strenge, "niet bevooroordeelde" (dus je wordt niet voorgetrokken) comissie.

Ilsch · **29-07-2003, 12:58**

Citaat:

Iwein schreef op 29-07-2003 @ 13:39:
neen

op scholen wordt alleen 2e fase gegeven, dit betekent 3 jaar de tijd om je SE cijfer (50%) te krijgen.

De schriftelijke examens zijn gelijk, maar mondelingen betekent in 3 dagen tijd, onder heel veel stress, in 25 minuten per vak 50% van je cijfer bepalen, door een strenge, "niet bevooroordeelde" (dus je wordt niet voorgetrokken) comissie.

maar bij loi nti enzo doen ze havo etc ook gewoon met 2e fase, dat word om gezet enzo..
Verder.. tsjah.. je chebt geen dingetjes om een cijfer op te halen.. Als je niet naar school kunt, lijkt het me toch een handig systeem

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Studeren	studeren met beperkingen. Uitdaging vs. haalbaarheid Verwijderd	2	20-02-2011 11:12
Algemene schoolzaken	Thuisstudie Lorelei	77	27-05-2004 22:21
Algemene schoolzaken	Thuisstudie: LOI of NHA ellen16	28	15-09-2003 18:42

19-07-2003, 10:54
Verwijderd	Van het mbo/hbo-gebeuren van de LOI en de NTI heb ik niet zoveel verstand...maar het is wel iets meer dan gewoon een cursus. Je kunt in je eigen tempo werken, maar in principe ben je er (voor zo ver ik weet) wel gewoon een aantal jaar mee bezig, want het is gewoon net zo veel als de 'normale' opleiding, 't is alleen wel duurder (tenminste, de meeste dingen volgens mij wel).

19-07-2003, 12:55
Verwijderd	MBO/HBO zijn inderdaad gewoon geldige opleidingen. Zelf heb ik VWO gedaan via de NHA, was tot nu toe wel erg zwaar. Je moet alles zelf doen en je wordt dus niet echt gepusht iets te gaan doen, dat moet je echt zelf doen. Ik zou het niemand aanraden achteraf. (Ik heb overigens een herexamen in augustus, dus heel slecht ging het niet, maar 't is echt ongelofelijk zwaar.)

19-07-2003, 13:14
Magdalena	ok, bedankt voor de replies. ik zit er namelijk over te denken om een aantal cursussen te gaan doen, maar vroeg me af of ik het wel zo serieus moest nemen en of ik er dan werkelijk aan had. blijkbaar is het nog zo gek niet. en succes met je herexamen andijvie __________________ One day the world will be ready for you and wonder how they didn't see

19-07-2003, 14:03
Magdalena	lol, nee, niet tegelijk nee, dat zou wel heeeeeeel erg druk worden, zeker als ik daarnaast nog 38 uur werk. __________________ One day the world will be ready for you and wonder how they didn't see

28-07-2003, 15:46
Verwijderd	Toch staat het altijd een beetje lullig op je CV als je met het LOI aankomt. Dat is geen vooroordeel, dat is werkelijkheid als ik kijk naar mensen die ik ken die in sollicitatiecommissies hebben gezeten. Er wordt toch de voorkeur gegeven aan iemand die alles lekker normaal, op de gewone manier heeft gedaan.

29-07-2003, 12:35
Ilsch	Ik ga het misschien doen.. Opzich lijkt me dat het geldig en goed is, ik bedoel, ik wil vwo daar doen, je moet toch examen doen, en het examen is overal het zelfde, of niet?

Advertentie