Jongens die pijpen

[Maik17_]

Ik zie dat er al topics zijn, maar toch wel al wat ouder.
Zijn er jongens hier die pijpen of gepijpt worden door jongens?
Iemand ervaring mee?
Iemand die me kan helpen?

[Vowel]

Helpen? Helpen met wat? Als je zoekt naar jongens om (jou) te pijpen, dan ben je hier aan het verkeerde adres.

[Ikbensoraya]

^ dat...

Ik pijp en word gepijpt.
Homo, he?

[Maik17_]

Ik bedoel helpen met dat probleem

[Ikbensoraya]

Welk probleem dan?

[Vowel]

Maik17_ schreef:

Ik bedoel helpen met dat probleem

[Ikbensoraya]

Want hier heeft niemand iets aan

[Maik17_]

het probleem dat je als jongen een jongen wiltpijpen

[Vowel]

Waarom is dat een probleem?

[Maik17_]

omdat ik niet weet wat en hoe t is? En ik vraag of er mensen met ervaring zijn hierin

[Ikbensoraya]

Gewoon hetzelfde als dat een vrouw het doet... Maar dan een man ipv vrouw

[bloodyb]

Bedoel je nou dat je niet weet hoe je een jongen moet pijpen of wil je advies hoe je een jongen zo ver krijgt dat hij jou pijpt en/of jij hem?

[Guarnere]

Als je benieuwd bent naar hoe het is: probeer het! Zo'n probleem hoeft dat niet te zijn, ongetwijfeld genoeg jongens te vinden die dat willen. Zeker als je jezelf als hetero ziet en het gewoon eens wil proberen, veel homo's vinden dat om de één of andere reden geweldig.

Ik ben zelf van mening en heb de ervaring dat een jongen het beter kan. Die weet immers wat bij hem lekker is, dat zal bij de meeste anderen ook zo zijn. Maar kan natuurlijk ook zo zijn dat ik gewoon geen vrouwen ben tegengekomen die het er beter vanaf brachten... Dus dames, prove me wrong! Oh wacht... Ghehe

[Maik17_]

En waar vind je zo;n jongens? Want ik weet/ken toch niemand die dat zou doen..

Een homobar.

[bloodyb]

Ok je zoekt dus jongens! Ik weet niet of je homo bent maar is hier een rubriek Contact Gezocht en daar kun je een oproep plaatsen om andere jongens in jouw omgeving te leren kennen. Maar seksoproepen zijn hier niet toegestaan dus niet gaan schrijven Hallo ik ben Maik en ik zoek jongens om te pijpen! Zo'n oproep is binnen 2 uur verdwenen.

[Em.]

bloodyb schreef:

Ok je zoekt dus jongens! Ik weet niet of je homo bent maar is hier een rubriek Contact Gezocht en daar kun je een oproep plaatsen om andere jongens in jouw omgeving te leren kennen. Maar seksoproepen zijn hier niet toegestaan dus niet gaan schrijven Hallo ik ben Maik en ik zoek jongens om te pijpen! Zo'n oproep is binnen 2 uur verdwenen.

Dus mag hij geen oproep plaatsen met het idee dat hij sekscontact wil, dús is dit een vrij nutteloze tip ('je kan dit doen, maar alleen als je het niet gebruikt voor het doel dat je voor ogen hebt!') Maar internet is enorm groot, alleen ook enorm risicovol - waarschijnlijk kun je er in no time een jongen/man vandaan plukken die wel wat met je wil, maar erg betrouwbaar en veilig is dat niet. Dan is een gaybar een beter idee, denk ik zo.

Gay.nl of jongenout.nl?

[bloodyb]

Em. schreef:

Dus mag hij geen oproep plaatsen met het idee dat hij sekscontact wil, dús is dit een vrij nutteloze tip

Waarom? Hij kan toch een oproep plaatsen om een jongen te leren kennen (wat hij inmiddels gedaan heeft) . En wat ze samen doen als ze elkaar hebben leren kennen gaat helemaal buiten het forum om...

[kevin89]

heb ervaring met pijpen, mijn eerste pijpdate was via een ho/bi chatsite. geen idee of je die hier mag noemen.

[bloodyb]

Die kan je hem dan via een PM sturen!

[Martiño]

bloodyb schreef:

Die kan je hem dan via een PM sturen!

Dat vind ik een nogal twijfelachtige tip eigenlijk. Die chatsites zitten vol met mensen waarvan je niet zeker bent of ze echt zijn wie ze zeggen te zijn en waar hun bedoelingen met jou onbekend zijn. Volwassenen die ervaring hebben met seks en goed weten wat ze willen moeten dat vooral doen als ze dat leuk vinden, zeker minderjarigen zou ik die sites echt niet aanraden gezien het aantal oudere mensen die daar op zitten en gebruik maken van de naïviteit en onervarenheid van jongeren, die niet goed de gevolgen van dit soort afspraakjes kunnen inschatten en soms ook enorme spijt krijgen.

Beter doe je je eerste seksuele ervaring op met iemand die je echt leuk vindt en kent, en niet onbekenden van het internet. Heb geduld, kijk gewoon rond en kom buiten de deur, dan leer je vanzelf iemand kennen.

[Martiño]

Em. schreef:

Dan is een gaybar een beter idee, denk ik zo.

Nouja, de homohoreca is ook niet direct ingericht op makkelijk sekscontact hoor natuurlijk kan het dat je na een avondje stappen met een leuke jongen naar huis gaat voor een one night stand - en homo's zijn daar in het algemeen inderdaad wat directer in, maar als jij naar een bar gaat puur met het doel om gepijpt te worden zul je denk ik van een koude kermis thuiskomen.
Behalve de echt op seks georiënteerde zaken (seksclubs, clubs met een darkroom, etc.*) zul je als je puur op zoek bent naar seks in een homokroeg net zo warm worden ontvangen als in een heterokroeg, tenzij je echt net zo wanhopige types zoals jezelf wil aantrekken...

*aangezien TS waarschijnlijk nog minderjarig is komt hij clubs met een darkroom etc. (waar er overigens maar enkele van in Nederland zijn) niet eens binnen, want die hanteren een zeer streng deurbeleid. Daarnaast zou ik zulke locaties sowieso niet aanraden voor je eerste seksuele ervaring, zoiets moet je doen als je dat a) écht wil en b) genoeg ervaring hebt om sterk in je schoenen te staan en de consequenties te kunnen overzien.

InfoBoy schreef:

Gay.nl of jongenout.nl?

Op gay.nl kan je een profieltje aanmaken (hoewel ik nogmaals niemand aanraad om zomaar af te spreken, met al die vage profielen daar), op jongenout zullen ze het niet op prijs stellen als je daar seksdates gaat zoeken.

[bloodyb]

Ik ben het met je eens dat het de voorkeur heeft om je eerste keer te hebben met iemand die je al een tijdje kent en leuk vindt. Maar er zullen toch wel chatsites zijn voor jonge homo's? Zo kun je wel andere jongens in je omgeving leren kennen al blijft voorzichtigheid natuurlijk geboden.

[Martiño]

ja, maar die chatsites zijn niet echt gericht op sekscontact, dat wordt daar (net zoals hier) niet gepromoot

[Inspire]

Kijk of er vrienden voor in zijn. Ga samen porno kijken en wie weet wat er dan volgt. Mijn ervaring is dat er nogal wat hetero jongens zijn die daar ook wel open voor staan.

Verder ben ik het eens met martino, je 1e sekscontact met een vreemde die je ergens oppikt lijkt me geen geweldige optie.

[jake010]

altijd al gewild. ben gwn hetero en heb een vriendin maar toch.
lijkt me gewoon lekker.
het is idd niet makkelijk om iemand te vinden zeker als je een oogje heb op een vriend van je zou ik niet doen maakt dingen nogal awkward als je in de kroeg naast die gene staat

Ik begrijp niet hoe je het fijn kan vinden om een dude's mond om je piemel te hebben als je "hetero" bent maar wellicht ben ik hopeloos ouderwets.

[JoeriBoy123]

Rare dinge seks is meer pyschologisch dan dat je het echt lekker vind.
En pijpe helemaal. Zou nooit kunnen komen als een dude me zou pijpen.
Maar dat ben ik !

[kevin89]

JoeriBoy123 schreef:

Rare dinge seks is meer pyschologisch dan dat je het echt lekker vind.
En pijpe helemaal. Zou nooit kunnen komen als een dude me zou pijpen.
Maar dat ben ik !

als je gepijpt zou worden door een man in een gloryhole cabine, wedden dat je in no time klaarkomt?

[kevin89]

Reverend schreef:

Ik begrijp niet hoe je het fijn kan vinden om een dude's mond om je piemel te hebben als je "hetero" bent maar wellicht ben ik hopeloos ouderwets.

voor sommige jongens/mannen is de acceptatie erg moeilijk om toe te geven aan jezelf dat je toch wel bi blijkt te zijn. ik noemde mezelf ook hetero terwijl ik wel eens wilde pijpen. het heeft een hele lange tijd geduurd voordat ik mezelf als bi kon zien.

[Anoniem_16]

kevin89 schreef:

voor sommige jongens/mannen is de acceptatie erg moeilijk om toe te geven aan jezelf dat je toch wel bi blijkt te zijn. ik noemde mezelf ook hetero terwijl ik wel eens wilde pijpen. het heeft een hele lange tijd geduurd voordat ik mezelf als bi kon zien.

Dat heb ik dus ook! Maar ik val totaal niet op jongens... Maar het lijkt me wel heerlijk om een jongen te pijpen
Heb het nog nooit gepijpt maar lijkt me spannend Ik zie mezelf eigenlijk alleen al bi als ik geil ben...

Gr.

[Anoniem_16]

mark_vans schreef:

Ik pijp en word gepijpt.
Homo, he?

Geillll

[bloodyb]

Er zijn genoeg jongens van jouw leeftijd die daar zo over denken. Dat betekent niet dat ze ho zijn en vaak ook geeneens bi. Dat is seksuele nieuwsgierigheid. Hoort gewoon bij de puberteit.

[kevin89]

Anoniem_16 schreef:

Heb het nog nooit gepijpt maar lijkt me spannend

gewoon eens proberen, de enigste manier om erachter te komen of het iets voor je is.
ik heb al gepijpt (en doe ik nog steeds) en heb er geen spijt van..

[Guarnere]

bloodyb schreef:

Er zijn genoeg jongens van jouw leeftijd die daar zo over denken. Dat betekent niet dat ze ho zijn en vaak ook geeneens bi. Dat is seksuele nieuwsgierigheid. Hoort gewoon bij de puberteit.

Helaas, of gelukkig - maar net hoe je het wilt zien, is dit niet zeker het geval. Er zijn genoeg onderzoeken geweest waaruit een theorie is gekomen dat mogelijk zelfs iedereen van nature biseksueel is. Het is onze cultuur en omgeving alleen die ervoor zorgt dat dit onderdrukt wordt bij 90% van de mensen. Nu sta ik daar zelf ook sceptisch tegenover, maar je kunt het niet bewijzen, dat maakt harde uitspraken over dergelijke onderwerpen zo lastig.

Lees dit artikel eens na. Staat genoeg stof tot nadenken in voor mensen die erin geïnteresseerd zijn (en nog meer voor diegene die dat niet zijn, maar die lezen het toch niet!).

Welke onderzoeken? Klinkt namelijk als lulkoek en natte-vinger-werk.

[Vowel]

Guarnere schreef:

Helaas, of gelukkig - maar net hoe je het wilt zien, is dit niet zeker het geval. Er zijn genoeg onderzoeken geweest waaruit een theorie is gekomen dat mogelijk zelfs iedereen van nature biseksueel is. Het is onze cultuur en omgeving alleen die ervoor zorgt dat dit onderdrukt wordt bij 90% van de mensen. Nu sta ik daar zelf ook sceptisch tegenover, maar je kunt het niet bewijzen, dat maakt harde uitspraken over dergelijke onderwerpen zo lastig.

Lees dit artikel eens na. Staat genoeg stof tot nadenken in voor mensen die erin geïnteresseerd zijn (en nog meer voor diegene die dat niet zijn, maar die lezen het toch niet!).

Kun je me even een paar van die onderzoeken laten zien dan? Het is natuurlijk helemaal niet logisch om zoiets te zeggen. Het is evolutionair gezien compleet nutteloos namelijk, biseksualiteit. En als dit al waar was, dan zou je onder dieren ook moeten zien dat "iedereen van nature biseksueel is" want dieren hebben geen last van 'cultuur' en 'omgeving'.

[Guarnere]

Vowel schreef:

Kun je me even een paar van die onderzoeken laten zien dan? Het is natuurlijk helemaal niet logisch om zoiets te zeggen. Het is evolutionair gezien compleet nutteloos namelijk, biseksualiteit. En als dit al waar was, dan zou je onder dieren ook moeten zien dat "iedereen van nature biseksueel is" want dieren hebben geen last van 'cultuur' en 'omgeving'.

Er zijn dieren die biseksueel zijn, dus de mogelijkheid is er dat een soort van nature biseksueel is. Zoals met alles bestaat er diversiteit tussen soorten, anders was de wereld wel erg saai, nietwaar? Echter laat dat wel de mogelijkheid open dat dat onder mensen (wij zijn immers ook maar gewoon een vergevorderde diersoort) ook het geval is.

http://peterjblackburn.net/issues/kinsey.htm
http://www.united-academics.org/maga...ral-for-women/
http://www.williamapercy.com/wiki/im...rientation.pdf

[Vowel]

Guarnere schreef:

Er zijn dieren die biseksueel zijn, dus de mogelijkheid is er dat een soort van nature biseksueel is. Zoals met alles bestaat er diversiteit tussen soorten, anders was de wereld wel erg saai, nietwaar? Echter laat dat wel de mogelijkheid open dat dat onder mensen (wij zijn immers ook maar gewoon een vergevorderde diersoort) ook het geval is.

http://peterjblackburn.net/issues/kinsey.htm
http://www.united-academics.org/maga...ral-for-women/
http://www.williamapercy.com/wiki/im...rientation.pdf

Ik heb nergens gezegd dat homoseksualiteit of biseksualiteit helemaal niet voorkomen in de natuur. Ik weet dat dit gebeurt. Maar niet bij 100% van de dieren. En dat is wat jij stelde in je vorige post, namelijk dat iedereen (=100%) biseksueel is, maar 90% van de mensen dat onderdrukt.

Dáár ging ik op in en dat lijkt me ontzettend sterk en totaal niet logisch. En het feit dat niet álle dieren biseksueel gedrag vertonen ondersteunt mijn punt, aangezien zij geen 'cultuur' ervaren zoals wij dat doen.

[Martiño]

Even offtopic, maar:

Vowel schreef:

Het is evolutionair gezien compleet nutteloos namelijk, biseksualiteit.

Evolutie heeft sowieso geen nut
(overigens staat bi/homoseksualiteit voortplanting niet in de weg, ook bij mensen hebben biseksuelen en homoseksuelen vaak toch een drang om zich voort te planten)

En als dit al waar was, dan zou je onder dieren ook moeten zien dat "iedereen van nature biseksueel is" want dieren hebben geen last van 'cultuur' en 'omgeving'.

Veel dieren vertonen ook tekenen van homo/biseksualiteit. Als je alleen maar mannetjes of alleen maar vrouwtjes bij elkaar zet zul je ook zien dat er naar verloop van tijd toch paringspogingen ontstaan.

Overigens ben ik het niet helemaal eens met de stelling dat *iedereen* van nature biseksueel is, wel dat 100% hetero's en 100% homo's in de relatieve minderheid zijn, en grofweg de groep 65 tot 99% hetero's/homo's of niet genoeg aantrekking heeft tot hetzelfde/andere geslacht om zich bi te noemen, of die aantrekking nooit heeft ervaren, en dus in de dagelijkse praktijk gewoon hetero of homo genoemd kan worden. Maar het is allemaal een beetje kommaneukerij imo.

Vowel schreef:

Ik heb nergens gezegd dat homoseksualiteit of biseksualiteit helemaal niet voorkomen in de natuur. Ik weet dat dit gebeurt. Maar niet bij 100% van de dieren. En dat is wat jij stelde in je vorige post, namelijk dat iedereen (=100%) biseksueel is, maar 90% van de mensen dat onderdrukt.

Dáár ging ik op in en dat lijkt me ontzettend sterk en totaal niet logisch. En het feit dat niet álle dieren biseksueel gedrag vertonen ondersteunt mijn punt, aangezien zij geen 'cultuur' ervaren zoals wij dat doen.

Ik weet niet precies hoe het zit bij de niet-zoogdieren, maar praktisch alle zoogdieren kunnen "andersgeaard" zijn, vogelsoorten ook. Daarnaast ervaren veel diersoorten wel degelijk een cultuur met omgangsvormen, communicatie, rolpatronen etc. etc.

[Vowel]

Tja, dan ligt het er ook maar weer aan wat je dan precies onder biseksualiteit verstaat. In gevangenissen hebben die mannen ook 'allemaal' seks met elkaar, maar dan vooral bij gebrek aan beter (er speelt meer mee, I know, soit). Dat betekent niet dat die kerels ook daadwerkelijk allemaal homo (of bi) zijn. Hetzelfde geldt voor die dieren waarover jij het hebt. Je haalt opties weg, dan gaan sommigen een uitweg zoeken.

Maar goed, ik neem aan dat we toch nooit een goede definitie gaan krijgen van wat nou werkelijk biseksualiteit (of homoseksualiteit) is, want ik heb bijvoorbeeld op feesten vaak genoeg met een vrouw gezoend, terwijl ik absoluut helemaal niets heb met seks/relaties met vrouwen (vrouwen zijn gewoon veiliger omdat mannen altijd 'meer' willen ). En gevoelens (kunnen) krijgen voor iemand speelt daar ook in mee, lijkt me.

[bloodyb]

Dat sommige mannen in gevangenissen e.d.sex met mannen hebben heeft vaak niks met homo- of biseksualiteit te maken imo. Dat zijn kerels die zo'n sterk libido hebben dat ze seks MOETEN hebben en als er geen vrouwen in de buurt zijn dan met met een andere vent.

[Guarnere]

Vowel schreef:

Ik heb nergens gezegd dat homoseksualiteit of biseksualiteit helemaal niet voorkomen in de natuur. Ik weet dat dit gebeurt. Maar niet bij 100% van de dieren. En dat is wat jij stelde in je vorige post, namelijk dat iedereen (=100%) biseksueel is, maar 90% van de mensen dat onderdrukt.

Dáár ging ik op in en dat lijkt me ontzettend sterk en totaal niet logisch. En het feit dat niet álle dieren biseksueel gedrag vertonen ondersteunt mijn punt, aangezien zij geen 'cultuur' ervaren zoals wij dat doen.

Ik stel niet dat 100% van de dieren biseksueel is, ik had het enkel over mensen. Daarnaast maakte ik de opmerking dat er diersoorten zijn waarbij biseksualiteit een normale gang van zaken is, waardoor dat voor mensen van nature ook mogelijk zou moeten zijn. En daaraan voegde ik in de eerste post al direct toe dat ik hier zelf ook sceptisch tegenover sta, maar de mogelijkheid accepteer en respecteer.

Het cultuur-gedeelte geeft echter juist aan waarom het mogelijk zou zijn. Juist ómdat er dieren zijn waarbij wél biseksualiteit aanwezig is, zou dat voor mensen theoretisch ook mogelijk zijn. Echter dóór onze cultuur wordt dat gevoel dan onderdrukt.

Nogmaals, ik zeg niet dát het zo is, het is een mogelijkheid. Mijn initiële reactie was op iemand die het als feit stelde dat het niet zo is, wat dus niet per definitie zo is.

[Vowel]

Ik ontken toch ook nergens dat er biseksualiteit bestaat (onder mensen én onder dieren)?

Ik zeg alleen dat het nogal een aanname is om te zeggen dat 'iedereen (waarmee je dus zegt: alle mensen, 100%) biseksueel is, maar de meesten het gewoon ontkennen.'

Dat sommige dieren biseksueel zijn is geenszins een reden om aan te nemen dat alle mensen biseksueel zijn en ik snap gewoon niet hoe je die redenering kunt maken (en ja, ik snap dat je hier sceptisch over bent).

Ik snap overigens heus wel dat cultuur er een effect op heeft, want er zijn niet voor niets zoveel mensen die er moeite mee hebben uit de kast te komen, maar het is nogal een stretch om dan te zeggen: "We zijn allemaal bi, maar we geven het gewoon niet toe."

[JoeriBoy123]

Vowel begint me echt te irriteren steeds die kut discussies via internet.

[Vowel]

JoeriBoy123 schreef:

Vowel begint me echt te irriteren steeds die kut discussies via internet.

Dan is een discussieforum de beste plek voor jou!

[JoeriBoy123]

Vowel schreef:

Dan is een discussieforum de beste plek voor jou!

xD Jij stuurt echt altijd een reactie terug ookal slaat het nergens op.

[Guarnere]

Vowel schreef:

Ik ontken toch ook nergens dat er biseksualiteit bestaat (onder mensen én onder dieren)?

Ik zeg alleen dat het nogal een aanname is om te zeggen dat 'iedereen (waarmee je dus zegt: alle mensen, 100%) biseksueel is, maar de meesten het gewoon ontkennen.'

Dat sommige dieren biseksueel zijn is geenszins een reden om aan te nemen dat alle mensen biseksueel zijn en ik snap gewoon niet hoe je die redenering kunt maken (en ja, ik snap dat je hier sceptisch over bent).

Ik snap overigens heus wel dat cultuur er een effect op heeft, want er zijn niet voor niets zoveel mensen die er moeite mee hebben uit de kast te komen, maar het is nogal een stretch om dan te zeggen: "We zijn allemaal bi, maar we geven het gewoon niet toe."

Wederom verdraai je mijn woorden.

Ik zeg NIET: "Sommige dieren zijn biseksueel."
Ik zeg: "Sommige diersoorten zijn biseksueel."

In andere woorden; van die SOORTEN is 100% van de dieren biseksueel.
Dat maakt het dus mogelijk dat óók 100% van de mensen biseksueel is.

Wij hebben echter een cultuur die homo- en biseksualiteit in veel gevallen onderdrukt of tenminste af doet als "raar", waardoor veel mensen dit gevoel bij zichzelf zouden onderdrukken. Dit laatste is ook een feit bij de mensen die uiteindelijk uit de kast komen, er is bij bijna al die mensen wel een periode waarin ze hun gevoelens (proberen te) onderdrukken. Sommigen zijn daar beter in dan anderen. Misschien is door de 'evolutie' wel 90% van de mensen daar heel goed in geworden. Waar ik tot slot nog maar voor een laatste keer aan toe ga voegen: ik sta hier ook sceptisch tegenover, maar bewijs maar eens dat het niet zo is.