Aardrijkskunde

Ik krijg mezelf maar niet aangezet om dit te leren. Hoe gaan jullie dit doen?
Kijken jullie er tegen op of juist helemaal niet?
En de onderwerpen? Beter dan voorgaande jaren of niet?
En het onderwerp "klimaatsveranderingen", behoort dat nu wel of niet tot de leerstof?

[Bertje B.]

Gewoon natuur en milieu + die transport dingen?

Bertje B. schreef:

Gewoon natuur en milieu + die transport dingen?

Ja maar laatste hoofdstuk natuur en milieu gaat over klimaatsveranderinggezeur.
Dit staat op internet:


Natuur en milieu *
Migratie en vervoer

* Er worden over Subdomein D3, veranderingen in het natuurlijk milieu op langere termijn (eindterm 17) geen vragen in het ce gesteld. Dat is hoofdstuk 3 uit Wereldwijs

ik heb handige filmpjes voor je van het landschap.
ik sta er wel goed voor, en we hebben een leuke lerares die leuk uitlegt, dus het gaat wel lukken. gewoon even doorbijten!

http://www.schooltv.nl/beeldbank/zoe...=1540336&gr=vo

hier zijn de filmpjes

_Mosquito_ schreef:

ik heb handige filmpjes voor je van het landschap.
ik sta er wel goed voor, en we hebben een leuke lerares die leuk uitlegt, dus het gaat wel lukken. gewoon even doorbijten!

http://www.schooltv.nl/beeldbank/zoe...=1540336&gr=vo

hier zijn de filmpjes

Ja ik sta er op zich ook gewoon goed voor (een 8) maar mijn docente is een beetje "vaag" en ik heb er dit jaar vrij weinig aan gedaan. Ik vind het gewoon niet zo leuk geloof ik Dank je wel voor de link!

dan kan je een drie halen en dan heb je nog een 5.5

[Bertje B.]

Fliefedief schreef:

Ja maar laatste hoofdstuk natuur en milieu gaat over klimaatsveranderinggezeur.
Dit staat op internet:


Natuur en milieu *
Migratie en vervoer

* Er worden over Subdomein D3, veranderingen in het natuurlijk milieu op langere termijn (eindterm 17) geen vragen in het ce gesteld. Dat is hoofdstuk 3 uit Wereldwijs

Klopt. Toevallig had ik het er vandaag over met mijn docent, aangezien we dat hoofdstuk niet behandeld hebben. Hij vertelde dat dat niet hoefde.

Natuur en milieu is wel lastig zeg, voor me SE met heel veel moeite 6,6 gehaald, met nog een punt cadeau ook. En dat was dan het hoogste cijfer van de hele havo afdeling. Vandaag gingen we het weer kort doornemen, en het blijft lastig vind ik. Gelukkig is migratie en vervoer niet zo moeilijk. Die 4 moet wel te halen zijn, lijkt me.

ik heb een 6 voor die se gehaald, maar sta nog een 7.7
ik sta eigenlijk overal goed voor, maar heb deze vandaag herkanst zodat ik de stof er beter in krijg. ik hoop dat het examen net zo moeilijk zijn als de se's, maar soms denk ikdat het heel anders wordt omdat het nu niet de leraren zijn die de toetsen maken
maargoed, ik ga volgende week wel even wat examens doen van vorige jaren

_Mosquito_ schreef:

dan kan je een drie halen en dan heb je nog een 5.5

Ja maar dat was niet echt mijn bedoeling. Ik wil op z'n minst een 7,5 halen, anders vind ik het zonde van wat ik twee jaar lang heb gedaan.
Ik ben niet zo van de instelling:"ik mag dit halen om nog voldoende te staan."

[bloempjeistrug]

Bertje B. schreef:

Klopt. Toevallig had ik het er vandaag over met mijn docent, aangezien we dat hoofdstuk niet behandeld hebben. Hij vertelde dat dat niet hoefde.

oftewel, hoofdstuk 3 van Natuur & Milieu hoeft in zn geheel niet?

[Bertje B.]

Inderdaad ja. Is geen onderdeel van het CE 2008.

[originelenaam!]

Oke, je hoeft dus geen Politiek en Ruimte te leren?! DOH!
Natuur en Milieu H 1 en 2, Migratie en Vervoer H..1+2 ook?

[Bertje B.]

Migratie en vervoer hele boek.

Wat moet ik me nou precies voorstellen bij de milieugebruiksruimte?
"bestaat uit benuttingsmogelijkheden van de natuurlijke hulpbronnen, zonder de voorraad aan te tasten of uit te putten. Bestaat uit 4 elementen:
-(landbouw)grond
-zoet water/lucht
-energie
-grondstoffen(zowel vernieuwbaar als niet-vernieuwbaar)"

Maar als je niet vernieuwbare grondstoffen benut tast je toch sowieso de voorraad aan?

En oh, hoort "schending van mensenrechten"nou bij sociale migratie of bij politieke migratie? (gelukkig is dat boekje zo ontzettend duidelijk)

ik denk politiek --> politiek geen regels?

_Mosquito_ schreef:

ik denk politiek --> politiek geen regels?

Ja daar ga ik ook maar van uit.
Wat een verschrikking is dit

welk boek heb je? ik vraag me af of iedereen hetzelfde heeft, net als bij gs.

ik heb hier wat word documentjes voor jullie.

nog één

[Bertje B.]

Die 2 dunne katernen zijn kut in ieder geval. In de leertekst staat er: "De tansportketen bestaat uit 3 delen bla bla", maar in de begrippen staat er verplaatsingsnetwerk "Deel van transportnetwerk". Overmorgen maar aan Natuur en milieu beginnen, helemaal een ramp dat.

_Mosquito_ schreef:

welk boek heb je? ik vraag me af of iedereen hetzelfde heeft, net als bij gs.

Volgens mij niet, ik heb wereldwijs, jij?
Mijn docente kwam met de opmerking:"Als ik jullie was zou ik alle oefeningen heel goed leren. Want ik heb contact met een examenmaker en die zei dat er altijd één vraag bij zit die zo uit het werkboek komt van wereldwijs!"
Net of je daarvoor die twee werkboeken uit je hoofd gaat leren

_Mosquito_ schreef:

nog één

Van die samenvattingen begrijp ik dus echt helemaal niets, dat LIJKT nog niet eens op wat wij hebben gehad (wellicht iets te overdreven, maar djee!)
Maar waarschijnlijk zullen ze verschillende antwoorden goedrekenen, althans dat hopen we dan maar.

oh naja het zijn ook beknopte dingen, ik dacht misschien heb je er iets aan.

wat hebben jullie dan gehad?

btw: ik heb de geo

[Bertje B.]

Hoofdstuk 3 en 4 van Migratie en vervoer Wereldwijs zijn toch nog vrij lastig. Mjah, gewoon begrippen geleerd + belangrijke kenmerken en punten. Is toch vooral toepassen met aardrijkskunde. Nu nog beginnen aan Natuur milieu, ook al zijn het maar 2 hoofdstukken. Die 1e is verdomd lastig.

Bertje B. schreef:

Hoofdstuk 3 en 4 van Migratie en vervoer Wereldwijs zijn toch nog vrij lastig. Mjah, gewoon begrippen geleerd + belangrijke kenmerken en punten. Is toch vooral toepassen met aardrijkskunde. Nu nog beginnen aan Natuur milieu, ook al zijn het maar 2 hoofdstukken. Die 1e is verdomd lastig.

Heerlijk al die landschappen, ik heb alles al twee keer doorgenomen maar het blijft echt lastig hangen (ene-oor-in-andere-oor-uit-syndroom).
Migratie en vervoer valt wel mee, maar is gewoon heel erg saai.

als ik het geleerd heb, vraag ik me nog af wat ze gaan vragen. dus ik ga denk ik morgen ofzo zo'n examen maken

[~x~daantje~x~]

Ik heb net zo'n examen gemaakt, mijn conclussie ; je hoeft er helemaal niet voor te leren! Je kan alle antwoorden afleiden van de bronnen en de atlas.

[Bertje B.]

Nou weet jij wat fysischgeografische en sociaalgeografische factoren zijn?

[Missy]

Dat kan je makkelijk uit het woord afleiden: sociaal gaat om de samenleving en de verbindingen ermee. Geografisch is de ligging. Dan heb je er al ééntje.

[~x~daantje~x~]

En je mag bij elk vak een woordenboek gebruiken, als het goed is!

[tonio]

~x~daantje~x~ schreef:

En je mag bij elk vak een woordenboek gebruiken, als het goed is!

Klopt

Bertje B. schreef:

Nou weet jij wat fysischgeografische en sociaalgeografische factoren zijn?

Dat weet ik zelfs niet terwijl ik het wel heb geleerd, en bij nazoek: het staat ook niet in mijn boek. Maar dat heb ik wel bij meer dingen, zoals die stroming van hoogopgeleide jongeren ofzo: braindrain.
Hebben meer mensen dit soort problemen? Want ik heb het echt alleen maar bij aardrijkskunde dat ik zoiets heb van: waar hebben ze het over?

[~x~daantje~x~]

Mag ik vragen welke boeken jullie gebruiken? Want braindrain staat bij mij uitgebreid vermeld wat het is.. En fysischgeografische factoren staat in het boekje ''samengevat'' wat wij ook gebruiken bij ons op school.

[Bertje B.]

Braindrain idd ook niet. Wereldwijs is sowieso kut vind ik. Begrippenlijst hebben ze ook veel fouten gemaakt, verkeerde dingen vetgedrukt en sommige dingen zelfs vergeten vet te drukken.

[~x~daantje~x~]

Ik heb les uit het boek van ''atlantis'' en daar word braindrain duidelijk uitgelegd.. en anders zoek ik het op in ''samengevat''.

~x~daantje~x~ schreef:

Mag ik vragen welke boeken jullie gebruiken? Want braindrain staat bij mij uitgebreid vermeld wat het is.. En fysischgeografische factoren staat in het boekje ''samengevat'' wat wij ook gebruiken bij ons op school.

Wat zijn dat dan?

Ik vind het eigenlijk belachelijk dat je speciaal andere boeken moet gaan aanschaffen omdat de lesboeken niet voldoen, want dat is niet de bedoeling van samengevat.
Ze mogen toch eigenlijk ook geen dingen vragen die niet in de schoolboeken voorkomen?

[~x~daantje~x~]

Wij kregen dat samengevat boekje er gewoon bij, niet extra hoefen na te bestellen.

[~x~daantje~x~]

Weet iemand of aardrijkskunde vorige jaar goed gemaakt is? Ik heb net namelijk geprobeerd het examen te maken van vorige jaar en ik snap er werkelijk NIKS van.. heeft iemand hetzelfde probleem? Of snappen jullie het zelf wel allemaal?

[tonio]

Normering was 1.6 en voor tweede tijvak zelfs 1.8, dat is vrij hoog en waarschijnlijk was het examen dan erg moeilijk

~x~daantje~x~ schreef:

Wij kregen dat samengevat boekje er gewoon bij, niet extra hoefen na te bestellen.

Het enige wat wij kregen waren door plakband bij elkaar gehouden boekjes, waar heel veel niet in staat.
Samengevat is bedoelt, zoals het al doet vermoeden: als samenvatting, wat betekent dat het een samenvatting is van alle leerstof; ik ga ervan uit dat het niet de bedoeling is dat Samengevat uitgebreider is dan de eigenlijke leerboeken?

[smileysarah]

Dus, het enige wat we moeten kennen voor CE 2008 zijn de katernen
Natuur en milieu - zonder hoofdstuk 3
Migratie en vervoer

Ik heb de boeken van thiememeulenhoff staat onderaan de voorkant van het boek..

klopt dit? Het lijkt me zo weinig (heb ik geen probleem mee natuurlijk haha maar..)

[Lisa.Escobar]

Ja het klopt

[~x~daantje~x~]

Gelukkig maar, want ik snap er echt niks van terwijl ak best wel een sterk vak van mij is!

[smileysarah]

haha nou die heb ik tenminste

[Hanneke]

(ik voeg dit topic even samen met het andere aardrijkskundetopic)

[Juda[NL]]

Aardrijkskunde.... In "mijn tijd" had je er meer aan om te weten hoe een atlas werkt... Traditiegetrouw is Aardrijkskunde het vak met de hoogste moeilijkheidsgraad, omdat de meeste examens niet kloppen..

Gewoon je lesmateriaal doorlezen, weten hoe je een Atlas gebruikt en je hebt hem gehaald..

[Moozze]

Juda[NL] schreef:

Aardrijkskunde.... In "mijn tijd" had je er meer aan om te weten hoe een atlas werkt... Traditiegetrouw is Aardrijkskunde het vak met de hoogste moeilijkheidsgraad, omdat de meeste examens niet kloppen..

Gewoon je lesmateriaal doorlezen, weten hoe je een Atlas gebruikt en je hebt hem gehaald..

Er staat zo onwijs veel informatie in de atlas, weet zeker dat je daar iets aan kan gaan hebben als je weet waar het staat.

[Dooky]

Hey hey
ik heb een vraag: weten jullie waar ik de antwoorden kan vinden van de Aardrijkskunde Examen 'Migratie en Vervoer' 2005 en de Aardrijkskunde Examen 'Natuur en Milieu' 2007?
want ik heb net de examen gemaakt vd AK examenbundel (helemal achterin blz 259-274), maar er staan geen antwoorden bij!.. en ik wil graag weten hoe ik het gemaakt hebt.

ps: http://www.havovwo.nl/havo/hak/index2.htm doet mij niet, als ik op de link klik dan krijg ik een blanco pagina..