Advertentie | |
|
14-05-2008, 13:08 | |
Tip voor iedereen die meer overzicht wil hebben over de katern van Ten oorlog. Op uitzending gemist staat van schooltv een documantaire van 4 korte afleveringen hierover. Ik vond het wel fijn om te zien, het gaf veel meer overzicht over al die stof. Ook schijn je over NL-Indië zo'n documantaire te kunnen vinden. Maar ide moet ik nog zoeken. Hier in ieder geval de link naar uitzending gemist:
http://www.nederland2.nl/uitzendingg...en-oorlog/2821 |
14-05-2008, 18:46 | |
Iedere school heeft ook een andere methode. Ik heb net de orientatietoets uit de examenbundel gemaakt en daar zitten bij de antwoorden op examenbundel.nl soms details bij die niet in mijn boek staan. En die toch punten opleveren.
Ik vind dat toch een beetje vreemd. Hierbij trouwens de link waar je Nederlands-Indië kunt kijken als het goed is. Ik moet zelf nog zoeken waar het precies staat. Maar op deze site moet het te vinden zijn: http://geschiedenis.vpro.nl/ |
15-05-2008, 20:49 | |
onze leraar heeft ons de stofomschrijving aanbevolen.. staat op www.vgnkleio.nl .. Opzich wel praktisch, is eigenlijk een perfecte samenvatting, omdat de boekjes daar als het ware op gebaseerd zijn
__________________
Keep me safe inside your arms like towers.. <3
|
16-05-2008, 18:57 | |
http://www.eindexamen.nl/9336000/1/j...5/vgxllw4feusi voor nederlands-indië
http://www.sdu.nl/emailings/vo_13042...4bijlage18.pdf voor ten-oorlog deze tekst is dezelfde als die op examenblad maar daarvan kan ik de link niet weervinden |
17-05-2008, 19:30 | |
Wow, had niemand die stofomschrijving gekregen dan? Wij hebben die van Nederlands-Indië én van Ten Oorlog! gewoon gekregen in de klas en we hebben alle filmpjes van Andere Tijden + Max Havelaar gekeken in de klas.
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
|
17-05-2008, 20:06 | |
Als je een cdrom bij je examenkatern hebt gekregen staan daar ook veel nuttige dingen op. Bij mij staan er alle uitzendingen van andere tijden op die iets te maken hebben met het onderwerp, er staan oefenexamens op, en een heel handige begrippenlijst!
Het enige probleem wat ik heb is dat als ik een proefexamen maak, mijn antwoorden wel goed zijn volgens mij, maar het antwoordmodel zegt dan iets anders. Ik moest 2 gevolgen van de berichtgeving over de Krimoorlog in Engeland noemen, ik noemde er twee (die letterlijk in mijn aantekeningen stonden, en op het tentamen goed werden gerekend), en in het antwoordmodel stond iets anders. Nou maar hopen dat ik er op het echte examen toch punten voor krijg. De antwoorden waren niet fout, maar kwamen niet overeen met het antwoordmodel |
17-05-2008, 20:12 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
2 gevolgen; Engeland geen sterk maritiem leger meer was en zich moest moderniseren, vrouwenemancipatie, geen verbond meer tussen oostenrijk en rusland en rusland was geen grootmacht meer. |
17-05-2008, 20:21 | ||
Citaat:
Wachtwoord: teleblik2007 en dit is ook nog een handige site: http://werkplaats.wolters.nl/ Iedereen succes |
Advertentie |
|
17-05-2008, 20:24 | ||
Citaat:
__________________
wat een heerlijkheid
|
17-05-2008, 20:36 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
haha+) owh..sorry ik zat even met de algemene gevolgen aan het eind van de oorlog( ik moet eens beter lezen en niet vluchtig). Volgens mij; Ontstaan van militaire censuur en opzetten van militaire ziekenhuizen? |
17-05-2008, 20:38 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
17-05-2008, 20:39 | |
De vraag was letterlijk:
Berichten als die van William Russell en enkele andere journalisten in de Britse pers hadden in Engeland gevolgen. Noem twee gevolgen (er was nog een voorbeeld bij van wat die gozer schreef, maar ik gok dat iedereen het wel snapt als de naam William Russel valt) Mijn antwoorden waren dus: - de regering kwam in een crisis doordat de bevolking tegen de oorlog werd door zijn publicaties - men besefte dat de verpleging van soldaten zeer slecht was. Dit leidde tot verbetering daar van door Florence Nightingale (oke.. eigenlijk is dit misschien meer een indirect gevolg, maar op onze tentamens werd het goed gerekend, en de leraar had het zelf als 'gevolg' aangemerkt) De goede antwoorden waren: - de nationalistische steun voor de Krimoorlog nam door de persberichten af (dat zou ik dus nooit bedenken, daar denk ik natuurlijk weer veel te moeilijk voor) - de regeringen gingen beseffen dat de kranten een macht van betekenis werden die zij niet volledig in de hand hadden - in 1856 besloot de Britse regering militaire censuur in te stellen om de verslaggeving van de oorlog te controleren |
17-05-2008, 20:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
maar ja! denk als je leraar dat goed rekent, het toch goed is? |
18-05-2008, 14:26 | |
Ik heb de antwoorden wel hoor, van de methode geschiedeniswerkplaats oid. Als jullie je e-mailadres pm'en, stuur ik ze wel. Ik heb het zelf nog niet gemaakt, moet ik eigenlijk nog wel doen...
Denken jullie dat je veel feitjes moet kennen? Ik heb het idee dat ik het allemaal begrijp en de grote lijn beheers, maar ik kan het niet opdreunen, ik kan je niet zo de drie oorzaken van de Atjeh-oorlog geven oid. |
18-05-2008, 14:38 | |
ze staan ook op internet hoor!
als het goed is, is dit de link... http://http://www.havovwo.nl/vwo/vgs.../vgs07iant.pdf dan moet je bij het tweede deel kijken...
__________________
Just enjoy!
|
18-05-2008, 15:56 | |
@ lifelike: je link doet het niet.
@ Morri: Dat zou super zijn, ik stuur je m'n e-mailadres wel! Dan kan ik kijken of ik het goed doe. En ze vragen in die examens vooral veel bronnen geloof ik. Mijn leraar zei vorig jaar altijd dat je op de havo inzicht moest hebben en op het vwo feiten moest kennen. Ik weet het niet precies, ik denk dat de grote lijn wel belangrijk is want daar kun je vaak veel dingen uit beredeneren. Ook als je het antwoord niet echt weet kom je wel een beetje in de richting.
__________________
Veel lopen, langzaam water drinken.
|
19-05-2008, 21:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Laat maar, ze doen het Laatst gewijzigd op 19-05-2008 om 22:11. |
20-05-2008, 11:46 | |
oké, ik heb m nagekeken en ik had eigenlijk maar 5 écht fout en de rest goed of in elk geval half goed. Zo slecht ging het dus niet. Maar ik vond 'm nog steeds erg moeilijk, hoor, ik heb bijna alles maar gewoon gegokt en iets opgeschreven dat klonk alsof het misschien goed kon zijn.
|
Topictools | Zoek in deze topic |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Studeren |
Waar geschiedenis studeren? miramichi | 16 | 06-11-2011 13:26 | |
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie |
Geschiedenis 1 turtlez | 2 | 16-04-2008 14:09 | |
Studeren |
Geschiedenis UVA/VU Verwijderd | 2 | 06-07-2007 11:39 | |
Algemene schoolzaken |
Enquete over vakken Duits en Geschiedenis Nishu | 24 | 05-05-2007 20:07 | |
Studeren |
geschiedenis (alweer) universitair of hbo? Verwijderd | 5 | 02-12-2004 23:43 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Een keerpunt in de geschiedenis. De val van het atheïsme... BiL@L | 62 | 17-09-2003 04:17 |