Saaie Burgervrouwen #1567

Martiño schreef:

Natuurlijk kunnen homoseksuele dieren zich voortplanten.

Goed punt ja.

[Schrödinger]

Knaagdier schreef:

Zeg ik dat je jaloers moet zijn? Nee, je moet hoogstens bewonderend kijken, wat je sowieso zou doen...


Maar wat vinden jullie dan net zo natuurlijk aan homo zijn? De kerk is er ook niet van gediend, maar ik geef toe dat is een verouderd beeld

Nogmaals:
http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

[Noedelhap]

Knaagdier, voortplanting is niet het doel in de natuur, want de natuur heeft geen doel.

Schrödinger schreef:

Nogmaals:
http://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

Ik gok dat z'n Engels niet goed genoeg is om zoiets te lezen Kazet.

Ik durf niet meer te truffelen, met die httpsalarmmelding.

Mr Soija schreef:

Ik durf niet meer te truffelen, met die httpsalarmmelding.

Wat voor alarmmelding?

[Miekje*]

Martiño schreef:

Nee, maar die worden wel vaak op het forum gepost na afloop!

Dat is waar ja!

En om maar even in te haken op het homo-in-de-natuur--is-niet-natuurlijk-gebeuren; er is zelfs een hagedissensoort waar alleen vrouwtjes van bestaan. Die bevruchten gewoon zichzelf. En vanzelfsprekend komen daar ook weer allemaal vrouwtjes uit.

[Knaagdier]

Waarom voelen jullie de nood om homoseksuelen zo te verdedigen?

[Vowel]

@Knaagdier: Homoseksuele mensen/dieren zouden zich kunnen voortplanten. Als een homo seks heeft met een vrouw kan ze toch ook zwanger worden? Ik snap gewoon niet hoe je kunt blijven herhalen dat het "onnatuurlijk" is, terwijl het in de natuur ook voorkomt.

Knaagdier schreef:

Kunnen homoseksuele dieren zich voorplanten?

Nee, maar zoals eerder al door Schrödinger gezegd is met zijn enorme tampeloeres is het hele verhaal natuurlijk/onnatuurlijk een drogreden. Chloor is ook natuurlijk maar dat betekent niet dat je het kan drinken. De argumenten 'natuurlijk dus goed' of 'onnatuurlijk dus niet goed' zijn op zichzelf al onbruikbaar. Het tweede punt is of het überhaupt 'onnatuurlijk' is en dat is niet zo aangezien het bij ontzettend veel diersoorten geobserveerd is.

[Vowel]

Knaagdier schreef:

Waarom voelen jullie de nood om homoseksuelen zo te verdedigen?

Het is geen nood, en ik "verdedig" homoseksuelen niet. Ik ben het gewoon niet eens met jouw stelling dat homoseksualiteit onnatuurlijk is.

[Knaagdier]

Ach, het zal allemaal wel maar mij zal je geen pik in een man's anus zien steken

Knaagdier schreef:

Waarom voelen jullie de nood om homoseksuelen zo te verdedigen?

We verdedigen niks, we geven aan waarom jij fout zit. Ik wijs mensen graag op fouten in hun denkbeelden. Helemaal als ze dingen gaan roepen als ze er niet meer uitkomen

[Schrödinger]

Knaagdier schreef:

Waarom voelen jullie de nood om homoseksuelen zo te verdedigen?

Omdat we stiekem allemaal homo zijn.

[Miekje*]

Knaagdier schreef:

Ach, het zal allemaal wel maar mij zal je geen pik in een man's anus zien steken

Het gaat toch ook niet om jou, sufferdje .

[Rationeel]

de enige mensen die zich niet kunnen voortplanten zijn ONVRUCHTBARE mensen. op wat voor wijze dan ook.

en die mag je niet zomaar discriminererereren

Knaagdier schreef:

Waarom voelen jullie de nood om homoseksuelen zo te verdedigen?

Omdat dat normaal is om te doen?

Knaagdier schreef:

Ach, het zal allemaal wel maar mij zal je geen pik in een man's anus zien steken

Dat vraagt toch ook niemand van je

[Vowel]

Knaagdier schreef:

Ach, het zal allemaal wel maar mij zal je geen pik in een man's anus zien steken

Dus toegeven dat homoseksualiteit natuurlijk is staat voor jou gelijk aan een lul in je anus?

Schrödinger schreef:

Omdat we stiekem allemaal homo zijn.

En dit. Nomnom kutjes <3

[Schrödinger]

.sann schreef:

Ik gok dat z'n Engels niet goed genoeg is om zoiets te lezen Kazet.

Dan is het meteen én een goede les Engels én een goede les informele logica!

[Knaagdier]

mijamoto schreef:

Omdat dat normaal is om te doen?

Normaal? Ja, ok je kan discussiëren over wat normaal is.

Zijn jullie akkoord met het feit dat normaal is wat je krijgt ingelepeld?

Daarom vind ik homo zijn zo'n rare gedachte

Knaagdier schreef:

Ach, het zal allemaal wel maar mij zal je geen pik in een man's anus zien steken

0 op de Kinsey-schaal

Knaagdier schreef:

Normaal? Ja, ok je kan discussiëren over wat normaal is.

Zijn jullie akkoord met het feit dat normaal is wat je krijgt ingelepeld?

Daarom vind ik homo zijn zo'n rare gedachte

Normaal is slechts wat de meeste mensen doen maar dat betekent niet dat het ook daadwerkelijk normaal is.

[Noedelhap]

.sann schreef:

Dat vraagt toch ook niemand van je

Ik wel. En snel een beetje, Knaagdier.

Knaagdier schreef:

Normaal? Ja, ok je kan discussiëren over wat normaal is.

Zijn jullie akkoord met het feit dat normaal is wat je krijgt ingelepeld?

Daarom vind ik homo zijn zo'n rare gedachte

Jij vind homoseksualiteit abnormaal omdat iedereen het normaal vindt?

Wtf. Omgekeerde wereld.

Noedelhap schreef:

Ik wel. En snel een beetje, Knaagdier.

Dan heb ik liever dat ie enorm anaal vernederd wordt door een niet nader te noemen forumer

[Knaagdier]

Ik ben misschien gewoon heel erg hetero want ik heb nog geeneens ooit samen afgetrokken met mannen. Terwijl ik las op een ander forum dat dit doodnormaal is ...


Wat een wereld dit

[Rationeel]

.sann schreef:

En dit. Nomnom kutjes <3

qft

[Knaagdier]

.sann schreef:

Dan heb ik liever dat ie enorm anaal vernederd wordt door een niet nader te noemen forumer

Door wie dan?

Trouwens zoals ik al zei, een pik moet ik nooit van dichtbij zien, enkel die van mezelf

[Rationeel]

Knaagdier schreef:

Ik ben misschien gewoon heel erg hetero want ik heb nog geeneens ooit samen afgetrokken met mannen. Terwijl ik las op een ander forum dat dit doodnormaal is ...


Wat een wereld dit

je bent homo, hetero of bi. niet 'een beetje' of 'heel erg' hetero.

en jíj bent gewoon een kortzichtige puber met een vertekend wereldbeeld.

Knaagdier schreef:

Ik ben misschien gewoon heel erg hetero want ik heb nog geeneens ooit samen afgetrokken met mannen. Terwijl ik las op een ander forum dat dit doodnormaal is ...


Wat een wereld dit

Ik ben blij dat ik geen puber ben, want jullie hebben het ook maar VERDOMD LASTIG!

Knaagdier schreef:

Door wie dan?

Trouwens zoals ik al zei, een pik moet ik nooit van dichtbij zien, enkel die van mezelf

Wat snap je niet aan niet nader te noemen?

Noedelhap schreef:

Ik wel. En snel een beetje, Knaagdier.

[Noedelhap]

Knaagdier schreef:

Ik ben misschien gewoon heel erg hetero want ik heb nog geeneens ooit samen afgetrokken met mannen. Terwijl ik las op een ander forum dat dit doodnormaal is ...


Wat een wereld dit

Nou, in mijn kringen zou ik hard worden uitgelachen als ik zoiets zou voorstellen. Als ik dat al zou willen. Het is niet de norm in ieder geval.

.sann schreef:

Ik ben blij dat ik geen puber ben, want jullie hebben het ook maar VERDOMD LASTIG!

Inderdaad zeg Stel je voor Ik kan me ook niet voorstellen dat ik ooit zo geweest ben

[Vowel]

Knaagdier schreef:

Ik ben misschien gewoon heel erg hetero want ik heb nog geeneens ooit samen afgetrokken met mannen. Terwijl ik las op een ander forum dat dit doodnormaal is ...


Wat een wereld dit

Jij vindt dat iemand die homoseksualiteit accepteert niet helemaal hetero is?

[Martiño]

Knaagdier schreef:

Waarom voelen jullie de nood om homoseksuelen zo te verdedigen?

Omdat ik hier SUPERPOPULAIR ben

deadlock schreef:

Inderdaad zeg Stel je voor Ik kan me ook niet voorstellen dat ik ooit zo geweest ben

Wat zit jij nu weer te blaten? Gast je bent 16

Martiño schreef:

Omdat ik hier SUPERPOPULAIR ben

Wil je daarmee zeggen dat je homo bent? OMFG. IK PRAAT NOOIT MEER TEGEN JE! JIJ ONNATUURLIJKLING!

Oh jah, vergeten

[Vowel]

Martiño schreef:

Omdat ik hier SUPERPOPULAIR ben

<3

[Vowel]

.sann schreef:

Wat zit jij nu weer te blaten? Gast je bent 16

[Martiño]

Knaagdier schreef:

Ach, het zal allemaal wel maar mij zal je geen pik in een man's anus zien steken

Dat maakt niks uit, sommige mensen vinden het fijner om bottom te zijn.

[Knaagdier]

Vowel schreef:

Jij vindt dat iemand die homoseksualiteit accepteert niet helemaal hetero is?

Wel, zo kan je het het beste uitleggen.

Ik beken dat homo's bestaan maar snap echt niet wat zij in een anus zoeken, echt heb meerdere topics gelezen en artikels maar kan er echt niet bij.

Wat zoek je in een droge anus als je je pik ook in een natte kut kan steken om het zeer plastisch uit te drukken?

Waarom?

.sann schreef:

Wil je daarmee zeggen dat je homo bent? OMFG. IK PRAAT NOOIT MEER TEGEN JE! JIJ ONNATUURLIJKLING!

Hah! Dan praat ik wel tegen 'm.

@Martiño: Hey lekker ding <3

deadlock schreef:

Oh jah, vergeten

Kusje.

[Knaagdier]

Martiño schreef:

Dat maakt niks uit, sommige mensen vinden het fijner om bottom te zijn.

Stop met van die vieze opmerkingen man, ga bijna over me nek

[Schrödinger]

Knaagdier schreef:

Ok Lieverd.

Kijk: de kerk is geen autoriteit meer en trouwens het is een kutterm maar kunnen die dieren zich voortplanten?

Is je stelling dat onvruchtbaarheid niet voorkomt in de natuur?

[Rationeel]

Knaagdier schreef:

Wel, zo kan je het het beste uitleggen.

Ik beken dat homo's bestaan maar snap echt niet wat zij in een anus zoeken, echt heb meerdere topics gelezen en artikels maar kan er echt niet bij.

Wat zoek je in een droge anus als je je pik ook in een natte kut kan steken om het zeer plastisch uit te drukken?

Waarom?

Rationeel schreef:

je bent homo, hetero of bi. niet 'een beetje' of 'heel erg' hetero.

Nou, dat zou ik willen tegenspreken. Ik had het er laatst nog met iemand over, je kan toch overwegend hetero zijn, maar ook soms vrouwen/mannen geil/aantrekkelijk vinden? dan ben je niet 100% hetero maar ook niet echt bi (imo).