Partner laten dansen met ander

mara18 schreef op 30-09-2006 @ 14:27 :
Als het uit is met je vriendin, heeft ze toch ook niemand die alleen haar de hele avond in het oog houdt? Dan moet ze ook voor zichzelf zorgen.
Je bent gewoon jaloers en bezitterig, meer niet.

Bij hem is het niet uit zo te horen, en bij mij ging het over de tijd dat het aan was, nu mag ze het zelf uitzoeken.

MB schreef op 30-09-2006 @ 16:47 :
Tuurlijk mag ze dansen met iemand anders, dat wil ik zelf ook kunnen doen. Ik heb liever niet dat ze echt gaat lopen flirten, maar zolang ze mij ook aandacht geeft als ik er ook ben vind ik het dansen allemaal niet zo'n punt. Bij het zogenaamde 'schuren' zou ik misschien ook wel jaloers worden, maar ik houd denk ik toch wel in mijn achterhoofd dat ze met mij gaat en daar zal ze dan ook wel redenen voor hebben, dus zit het wel goed.

Goh, een logische reden om te schuren met een ander, hmm...dat zal vast een goede reden zijn ...

[MB]

MTpower schreef op 29-09-2006 @ 23:54 :
Eerste zou ik wel ok vinden, bij die 2de zou ik die gast z'n kop verbouwen

Ja, want die onbekende kerel kan ruiken dat ze een vriend heeft? Echt een reden om iemand aan te vallen. Bovendien doet je vriendin het zelf en heeft hij 0,0 schuld eraan, beetje zielig dus.

[MB]

DeltaOne schreef op 30-09-2006 @ 16:57 :
Goh, een logische reden om te schuren met een ander, hmm...dat zal vast een goede reden zijn ...

Ja, dat is namelijk leuk. Wat verstaan we precies onder schuren hier? Ik neem aan het schuifelen op de ouderwetse klassefeestjes? Of bedoelen we dan het tegen elkaar oprijden en het droogneuken op de dansvloer. In dat geval dan zou ik dat inderdaad niet zo prettig vinden nee.

MB schreef op 30-09-2006 @ 17:02 :
Ja, dat is namelijk leuk. Wat verstaan we precies onder schuren hier? Ik neem aan het schuifelen op de ouderwetse klassefeestjes? Of bedoelen we dan het tegen elkaar oprijden en het droogneuken op de dansvloer. In dat geval dan zou ik dat inderdaad niet zo prettig vinden nee.

Je loopt achter, schuren is niet schuivelen , ik bedoelde inderdaad dat tegen elkaar oprijden.

[MB]

DeltaOne schreef op 30-09-2006 @ 17:10 :
Je loopt achter, schuren is niet schuivelen , ik bedoelde inderdaad dat tegen elkaar oprijden.

Weet ik veel, ik heb dat woord het laatst 8 jaar geleden gehoort ofzo op een groep 8 feestje, toen was het dus nog iets onschuldigs.

MB schreef op 30-09-2006 @ 17:13 :
Weet ik veel, ik heb dat woord het laatst 8 jaar geleden gehoort ofzo op een groep 8 feestje, toen was het dus nog iets onschuldigs.

TOEN wel

[Frondish]

Ik zag iemand hier zeggen (weet ff niet meer wie, er zijn zoveel reacties na mij gekomen en aangezien ik net thuis ben....) dat zelfs bij ongewenste handtastelijke acties dat een meisje zelf dat moet proberen op te lossen. Als dat bij mijn vriendin gebeurt, voel ik me een mietje als ik ga staan kijken, en ga hopen dat ze het zelf oplost. Ik vind dat raar. En over dansen, tsja ik blijf er toch bij dat ik het liever niet heb. En een hoop mensen begrijpen het nog niet, ik zeg alleen maar dat ik het liever niet heb, in ieder geval zeker niet met mensen die ik niet ken. En alle jongens die wel hun meisje laten dansen met iedereen die het vragen komt, vind ik te makkelijk denkend.

Frondish schreef op 30-09-2006 @ 18:26 :
Ik zag iemand hier zeggen (weet ff niet meer wie, er zijn zoveel reacties na mij gekomen en aangezien ik net thuis ben....) dat zelfs bij ongewenste handtastelijke acties dat een meisje zelf dat moet proberen op te lossen. Als dat bij mijn vriendin gebeurt, voel ik me een mietje als ik ga staan kijken, en ga hopen dat ze het zelf oplost. Ik vind dat raar. En over dansen, tsja ik blijf er toch bij dat ik het liever niet heb. En een hoop mensen begrijpen het nog niet, ik zeg alleen maar dat ik het liever niet heb, in ieder geval zeker niet met mensen die ik niet ken. En alle jongens die wel hun meisje laten dansen met iedereen die het vragen komt, vind ik te makkelijk denkend.

Wij zijn gewoon raar

[Frondish]

Dan ben ik liever raar

Ik ook.

[gurl19]

Poe als ik dat niet meer mag dan is een relatie niet voor mij weggelegd..Een beetje dansen en sjansen moet kunnen tot een zekere grens. En hij natuurlijk net zo goed.

[Frondish]

Dat vinden wij dus niet, een beetje en dansen en sjansen.. dat dat moet kunnen, no way... je gaat toch niet sjansen als je een vriend/vriendin hebt? en je vat me verkeerd, ik verbied haar niks, ik vraag het haar alleen.

gurl19 schreef op 30-09-2006 @ 18:58 :
Poe als ik dat niet meer mag dan is een relatie niet voor mij weggelegd..Een beetje dansen en sjansen moet kunnen tot een zekere grens. En hij natuurlijk net zo goed.

Sjansen moet kunnen? we hebben het hier wel over serieuze relaties, niet over scharrels ...

Als mijn vriendin die behoefte heeft mag ze meteen opzouten, heeft ze zeker niet genoeg aan mij.

[Frondish]

Ja inderdaad, en bovendien scharrel relaties bestaan niet voor mij, je hebt ook mensen die in een disco allerlei mensen zoenen etc. Dat kan echt niet in mijn ogen, waar is je zelfrespect dan. je moet het bij 1 persoon houden waar je van houd.

[gurl19]

DeltaOne schreef op 30-09-2006 @ 19:04 :
Sjansen moet kunnen? we hebben het hier wel over serieuze relaties, niet over scharrels ...

Als mijn vriendin die behoefte heeft mag ze meteen opzouten, heeft ze zeker niet genoeg aan mij.

Ja sjansen moet kunnen. En ik ben wel iemand van een serieuze relatie. Dit is mijn tweede relatie van anderhalf jaar, en ik deze gaat nog veel langer duren..

Ik heb zeker genoeg aan mijn vriend. Maar we houden allebei van ouwehoeren.

[Estar]

DeltaOne schreef op 30-09-2006 @ 19:04 :
Sjansen moet kunnen? we hebben het hier wel over serieuze relaties, niet over scharrels ...

Als mijn vriendin die behoefte heeft mag ze meteen opzouten, heeft ze zeker niet genoeg aan mij.

Ik hoop dat jij als je een meisje hebt er meteen mee gaat trouwen, haar bezwangerd en haar thuis bij de kinderen laat.

Estar schreef op 30-09-2006 @ 19:12 :
Ik hoop dat jij als je een meisje hebt er meteen mee gaat trouwen, haar bezwangerd en haar thuis bij de kinderen laat.

Sorry, maar wat heb je voor relatie als je de behoefte hebt om met anderen te sjansen...

BreEZaHh?

gurl19 schreef op 30-09-2006 @ 19:08 :
Ja sjansen moet kunnen. En ik ben wel iemand van een serieuze relatie. Dit is mijn tweede relatie van anderhalf jaar, en ik deze gaat nog veel langer duren..

Ik heb zeker genoeg aan mijn vriend. Maar we houden allebei van ouwehoeren.

Wat versta jij onder sjansen?

flir·ten (onov.ww.)
1 vrijblijvend een ander of elkaar het hof maken

Als je dat bedoelt is er dus geen ruk serieus aan die relatie, dan is het gewoon zielig.

[Estar]

DeltaOne schreef op 30-09-2006 @ 19:15 :
Sorry, maar wat heb je voor relatie als je de behoefte hebt om met anderen te sjansen...

BreEZaHh?

Glimlachen valt ook onder sjansen, jij moet gewoon met een chaggerijn pakken joh.

En niks Breezer, dat iemand niet zo claimerig en jaloers is als jij wil niet zeggen dat ze meteen breezer zijn

Estar schreef op 30-09-2006 @ 19:16 :
Glimlachen valt ook onder sjansen, jij moet gewoon met een chaggerijn pakken joh.

En niks Breezer, dat iemand niet zo claimerig en jaloers is als jij wil niet zeggen dat ze meteen breezer zijn

Glimlachen = sjansen?

Hm...dat ligt toch echt aan de manier waarop, sorry.

Oh lieverd, ik hou zoveel van jou, dat ik aandacht nodig heb van andere meisjes......




Sorry maar mijn exen zouden mij hebben gedumpt als ik dat had gedaan.

[Estar]

DeltaOne schreef op 30-09-2006 @ 19:16 :
Glimlachen = sjansen?

Hm...dat ligt toch echt aan de manier waarop, sorry.

Wat is bij jou sjansen dan?

Estar schreef op 30-09-2006 @ 19:17 :
Wat is bij jou sjansen dan?

flir·ten (onov.ww.)
1 vrijblijvend een ander of elkaar het hof maken

Letterlijk wat hier staat ..

Ik snap gewoon niet waarom je die behoefte zou hebben ... ? Dat is voor mij zowiezo al een teken dat er iets fout zit in die relatie.

Gewoon gezellig met anderen praten etc valt voor mij niet onder flirten of sjansen.

[Estar]

DeltaOne schreef op 30-09-2006 @ 19:18 :
flir·ten (onov.ww.)
1 vrijblijvend een ander of elkaar het hof maken

Letterlijk wat hier staat ..

Mjah en welke acties valt bij jou daaronder?

[gurl19]

Ik vind een beetje aandacht altijd wel leuk haha. Maar glimlachen kan idd al sjansen zijn. Ik vind het gewoon leuk om te ouwehoeren met jongens. Door te dansen, door te praten, te lachen, flauwe opmerkingen te maken etc etc..

Maar iedereen denkt er weer anders over. Als ik jou als vriend had, had je me dan al gedumpt. Maar mijn vriend houdt ook van ouwehoeren. Dus we passen in dat opzicht super goed bij elkaar! We vertrouwen elkaar ook 100%, zijn natuurlijk allebei weleens jaloers. Maar we weten toch wel dat we allebei niets doen. En ik ben echt niet elke week aan het sjansen. Maar het kan gewoon wel voorkomen bij ons beide.

Estar schreef op 30-09-2006 @ 19:22 :
Mjah en welke acties valt bij jou daaronder?

Ehm, gewoon interesse tonen in iemand op de manier van "het is dat ik bezet ben, maar anders.."

[Frondish]

Ja glimlachen valt ook onder sjansen, als je partner dat doet bij iemand anders, dan klopt er al iets niet. En je hoeft niet chagerijnig te kijken, je kan ook gewoon normaal kijken.

[Estar]

DeltaOne schreef op 30-09-2006 @ 19:24 :
Ehm, gewoon interesse tonen in iemand op de manier van "het is dat ik bezet ben, maar anders.."

En de voorbeelden die Gurl19 aangeeft in haar eerst stukje is dat ook meteen sjansen?

[Bloem]

Frondish schreef op 30-09-2006 @ 19:26 :
Ja glimlachen valt ook onder sjansen, als je partner dat doet bij iemand anders, dan klopt er al iets niet. En je hoeft niet chagerijnig te kijken, je kan ook gewoon normaal kijken.

gurl19 schreef op 30-09-2006 @ 18:58 :
Poe als ik dat niet meer mag dan is een relatie niet voor mij weggelegd..Een beetje dansen en sjansen moet kunnen tot een zekere grens. En hij natuurlijk net zo goed.

Dit stukje? Dat hangt dus weer af van haar beeld van sjansen

[gurl19]

gurl19 schreef op 30-09-2006 @ 19:24 :
Ik vind een beetje aandacht altijd wel leuk haha. Maar glimlachen kan idd al sjansen zijn. Ik vind het gewoon leuk om te ouwehoeren met jongens. Door te dansen, door te praten, te lachen, flauwe opmerkingen te maken etc etc..
.

En dit stukje??

Als jij uitgaat blijf je dan ook constant bij je vriendin?

[Frondish]

Sjansen is infeiten gewoon een ander woord voor flirten. Je laat iemand zien dat je interesse voor hem/haar hebt. En dat is fout als je een partner hebt.

[Bloem]

Glimlach jij nooit naar andere mensen dan?

Eigenlijk komt het er op neer dat je vriendinnetje alleen nog maar afstandelijk, koel en onaardig moet doen tegen andere jongens, want anders gaat ze in jouw ogen al bijna vreemd.

[Frondish]

Nee, ik glimlach wel naar mensen, en mensen ook naar mij. Dat is normaal. Maar als mijn vriendin aan het dansen is, en daarbij iemand aankijkt en lief glimlacht. Dan noem ik dat sjansen, of dat als ze expres iemand zijn kant op kijkt, en wanneer die persoon kijkt.. even een lief lachje laat zien. Ze hoeft van mij mensen op haar school echt geen gedag te zeggen met een verstijfd gezicht.

gurl19 schreef op 30-09-2006 @ 19:31 :
En dit stukje??

Als jij uitgaat blijf je dan ook constant bij je vriendin?

Mja, ik vind dat lol maken met vrienden gewoon moet kunnen, dan is het ook geen sjansen?
Met vreemden vind ik het een beetje raar ja.

Als ik uitging bleef mijn vriendin altijd bij me, die had geen behoefte om overdreven met anderen te gaan zitten "sjansen" , die zat liever met mij te knuffelen en zoenen?

Bloem schreef op 30-09-2006 @ 19:32 :
Glimlach jij nooit naar andere mensen dan?

Eigenlijk komt het er op neer dat je vriendinnetje alleen nog maar afstandelijk, koel en onaardig moet doen tegen andere jongens, want anders gaat ze in jouw ogen al bijna vreemd.

Glimlachen opzich is geen sjansen, het gaat om de gedachte erachter en de manier waarop je die persoon aankijkt, als dat zwijmelend is dan hoeft het dus niet meer

[Myuki]

wow, terug naar de jaren '50

wat een pret.

Bloem schreef op 30-09-2006 @ 19:32 :
Glimlach jij nooit naar andere mensen dan?

Eigenlijk komt het er op neer dat je vriendinnetje alleen nog maar afstandelijk, koel en onaardig moet doen tegen andere jongens, want anders gaat ze in jouw ogen al bijna vreemd.

Er is een middenweg hoor, tussen flirten en afstandelijk zijn.

[gurl19]

Zo zie je maar weer dat mensen verschillen.

Als wij uitgaan, loop ik veel met vriendinnen rond en niet de hele tijd bij mijn vriend. Ik vind het ook leuk om te kletsen etc met onbekende mensen. Vind ik interessant en heb ik lol mee. Zoenen etc doen we tussendoor maar meer thuis en niet tijdens uitgaan. Deed ik vroeger altijd wel heel veel, voelk me nu een beetje 'te oud'voor om onbeschaamd te staan zoenen en knuffelen in een discotheek ofzo.

haha Vermakelijk dit.

OT: Sjansen, dansen. Gezelligheid boven alles.

[Bloem]

DeltaOne schreef op 30-09-2006 @ 19:36 :
Er is een middenweg hoor, tussen flirten en afstandelijk zijn.

Ja, en er is duidelijk een verschil van mening over wat flirten is. Brr, als ik naar jullie maatstaven zou denken zou ik continu flirtend en sloerend door het leven trekken.

[Bloem]

DeltaOne schreef op 30-09-2006 @ 19:35 :
Glimlachen opzich is geen sjansen, het gaat om de gedachte erachter en de manier waarop je die persoon aankijkt, als dat zwijmelend is dan hoeft het dus niet meer

Frondish schreef op 30-09-2006 @ 19:26 :
Ja glimlachen valt ook onder sjansen, als je partner dat doet bij iemand anders, dan klopt er al iets niet. En je hoeft niet chagerijnig te kijken, je kan ook gewoon normaal kijken.

[Frondish]

Myuki schreef op 01-10-2006 @ 04:05 :
wow, terug naar de jaren '50

wat een pret.

Als het in de jaren 50 zo was, dan was dat beter als nu ja. Tegenwoordig gaat en doet iedereen maar alles met elkaar.

Frondish schreef op 30-09-2006 @ 19:46 :
Als het in de jaren 50 zo was, dan was dat beter als nu ja. Tegenwoordig gaat en doet iedereen maar alles met elkaar.

True, ik snap het nut niet, en ik blijf erbij dat wanneer je een relatie hebt en de behoefte hebt met anderen te flirten, je of geen serieuze relatie hebt, of er iets ernstig mis is is die relatie.

Frondish schreef op 30-09-2006 @ 19:46 :
Als het in de jaren 50 zo was, dan was dat beter als nu ja. Tegenwoordig gaat en doet iedereen maar alles met elkaar.

Yuh right! Je bent wel van het generaliseren he. Iedereen doet alles met elkaar en lachen is flirten is vreemdgaan. Nou als mijn vriend niet zou willen dat ik zou glimlachen (wtf glimlachen ) naar iemand kan die een asskick krijgen!

Surprise schreef op 30-09-2006 @ 19:56 :
Yuh right! Je bent wel van het generaliseren he. Iedereen doet alles met elkaar en lachen is flirten is vreemdgaan. Nou als mijn vriend niet zou willen dat ik zou glimlachen (wtf glimlachen ) naar iemand kan die een asskick krijgen!

Dus jij glimlacht hetzelfde naar iemand waar je gek op bent, als naar iemand op straat?

Ik heb niet 2 verschillende glimlachen nee En zoveel waarde hecht ik niet aan glimlachen, jezus waar gaat het in godsnaam over Ik zou spontaan in janken uitbarsten als me vriend me verbood te glimlachen. janken van het lachen ja.

[Frondish]

Lees nou is goed, ik heb duidelijk gezegd dat ik mijn vriendin niet verbied te glimlachen in bepaalde situaties, maar bijvoorbeeld bij het dansen.. en dan zo'n voorzichtig lief glimlachje.. dat hoeft echt niet hoor. Als jij dat niet te ver vind gaan, dan vind ik jou raar.

Surprise schreef op 30-09-2006 @ 20:05 :
Ik heb niet 2 verschillende glimlachen nee En zoveel waarde hecht ik niet aan glimlachen, jezus waar gaat het in godsnaam over Ik zou spontaan in janken uitbarsten als me vriend me verbood te glimlachen. janken van het lachen ja.

Jezus, als jij dat verschil niet hebt, hoe weet iemand dan of jij hem leuk vindt? door te gaan staan stotteren ofzo?

Je hebt toch wel een bepaalde blik in je ogen mag ik aannemen, anders is het een beetje lullig voor jou?