Advertentie | |
|
20-08-2005, 19:31 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing. - Albert Einstein
|
22-08-2005, 20:08 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
22-08-2005, 20:25 | ||
Citaat:
Dan zeg wat. Met een vingertje zwaaien kunnen apen ook, hoeven ze niet eens over na te kunnen denken.
__________________
~ beoefent de kunst van het stealthlopen
|
22-08-2005, 20:40 | ||
Citaat:
__________________
The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing. - Albert Einstein
Laatst gewijzigd op 22-08-2005 om 20:42. |
22-08-2005, 20:51 | |
Wat je iig kunt constateren is dat mensen een blijkbaar onbedwingbare neiging hebben om dieren menselijke eigenschappen toe te dichten.
Dezelfde mensen die beweren dat hun hond meekijkt bij het tvkijken ("kijken" is kiezen voor een blikveld, en bij afwezigheid van een vrije wil "kijkt" en hond dus niet, het gegeven dat ze de beelden niet onderscheiden daargelaten) schreeuwen om het hardst "ONZIN!" wanneer een robot waarbij een proces plaatsvindt dat als "angst" zou moeten worden gekenmerkt "bang" genoemd wordt. "mensen denken zoveel te kunnen bewijzen met wetenschappelijke onderzoeken" - wetenschap, oftewel het systematisch geordende geheel van het weten en van de regels waarmee verdere kennis verkregen kan worden. Feiten dus. En Neen. Sommige dingen zal ík nooit weten omdat het in mijn tijd niet aan te tonen is. Maar alles is aan te tonen, alles is te verklaren en momenteel is een groot gedeelte daarvan ook te bewijzen. Slechts een dromer volhardt graag in het feit dat er onverklaarbare 'wonderen' bestaan of dieren zoals in menige mythe ten dele menselijk zijn.
__________________
~ beoefent de kunst van het stealthlopen
Laatst gewijzigd op 22-08-2005 om 20:57. |
22-08-2005, 20:57 | ||
Citaat:
__________________
The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing. - Albert Einstein
|
22-08-2005, 21:03 | |
Ik kan met zekerheid zeggen dat een vis geen boom kan klimmen.
Ik kan met zekerheid zeggen dat een kat 15% minder kijkhoek heeft dan een mens. Ik kan met zekerheid zeggen dat de mens het enige schepsel is dat een brein heeft van dergelijke omvang en bouw dat associaties, zintuigen en geheugen op die wijze combineert dat het een (zelf-)bewustzijn tot gevolg heeft. Ooit een mier/kanarie/kreeft/olifant de here God zien aanbidden?
__________________
~ beoefent de kunst van het stealthlopen
|
22-08-2005, 21:12 | ||
Citaat:
Ik vind dat je nooit met zekerheid kan zeggen wat een dier denkt (en of het kan denken). Mensen willen ook graag dat ze niet kunnen denken. Dit soort onderzoeken worden altijd gezien door de ogen van een mens en zijn dus (naar mijn mening) niet objectief te noemen.
__________________
The world is a dangerous place, not because of those who do evil, but because of those who look on and do nothing. - Albert Einstein
|
22-08-2005, 21:20 | |
Voor de kikker is de wereld verdeeld in twee stukken: een onderkant en een bovenkant. Op de onderkant kan hij lopen of zwemmen, en in de bovenkant vliegt eten. [...]
De wereld heeft betekenis voor de kikker, zij het niet zoveel. Voor de kikker is de wereld verdeeld in 'loopspul', 'zwemspul', 'hapspul', en 'vluchtspul'. En omdat kikkers hoogstwaarschijnlijk ook andere kikkers kunnen herkennen, ook in 'verjaagspul' en 'neukspul'. Dat zijn zo ongeveer de dingen die de kikker ziet en dat is de betekenis die de kikker kent. [...] De mens is de enige diersoort die kan denken. Dat is handig en zorgt ervoor dat we vanalles kunnen wat andere dieren niet kunnen. bron: 'De IJzeren wil' van Bas Haring, Houtekiet 2003 Dieren kunnen niet redeneren. Mensen wel. Een dier zal een ander dier dat hij niet kent verjagen omdat hij niet kan bedenken: hee, misschien kan ik iets van hem leren. Of: ik ben wel ergens een beetje bang misschien omdat ik hem niet ken, maar ach, wie zegt dat dit hier allemaal van mij is. Mensen wel. Maar het kan zijn dat ik niet wil geloven dat kikkers ooievaars ook wel eens om een vuurtje vragen omdat ik het toevallig nog nooit heb zien gebeuren.
__________________
~ beoefent de kunst van het stealthlopen
|
22-08-2005, 22:40 | ||
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
22-08-2005, 23:48 | |
Andersom kan het voorkomen dat wanneer een dier van een kudde gewond raakt zijn soortgenoten hem niet meer als soortgenoot herkennen en aanvallen cq opeten.
Zo kan het zijn dat wanneer een troep wilde honden of aanverwante een pasgeboren soortgenoot vindt (en als zodanig herkent), zij vrolijk met zijn allen met deze nieuw ontmoette soortgenoot willen gaan spelen en stoeien als vorm van verwelkoming. Maar aangezien ze geen verschil kennen/onderscheid maken tussen groot en klein stoeien ze er net zo ruig mee als met elkaar. Zo'n kleintje kan zich uiteraard niet verweren of wegrennen en er zal mee gespeeld worden tot en bloed vloeit. Vanaf dat moment slaat hun instinct om en is de soortgeboot veranderd in prooi.
__________________
~ beoefent de kunst van het stealthlopen
Laatst gewijzigd op 23-08-2005 om 15:58. |
Ads door Google |
24-08-2005, 10:15 | |
Het kan ja. Veel dieren die met andere dieren opgegroeid zijn beginnen vaak trekjes van het andere dier te vertonen. Onze vorige hond rolde altijd op z'n rug over de grond als hij daar jeuk had, we kregen een kat en het duurde niet lang of dat beest begon dat ook te doen. Heb een keer een merrie meegemaakt, die zeer overtuigend merrie was want ze was drachtig, maar ze dacht dat ze een hengst was. Zo ook een paard die geen paardentaal kon omdat dat dier nooit met andere paarden in aanraking was gekomen, die heeft alles op latere leeftijd nog moeten leren want die kon niet me andere paarden omgaan en trok juist heel erg naar honden toe. Ik denk overigens niet dat beesten een totale transformatie qua gedrag ondergaan, het aangeboren instinct van het dier zelf zal wel blijven bestaan.
__________________
If you're trying to stay high then you're bound to stay low
|
24-08-2005, 12:35 | |
Mijn konijn gooit zich vaak op z'n rug, met de vier pootjes in de lucht, en ligt dan zo te slapen. Ook geeft hij likjes en eet geen wortels.
overduidelijk hondengedrag lijkt me!
__________________
...moet u maar bedenken dat Dwaasheid, die ook nog eens een vrouw is, aan het woord was. (EvR)
|
Advertentie |
|
24-08-2005, 12:45 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
28-08-2005, 21:23 | ||
Citaat:
|
30-08-2005, 13:35 | |
Wij hebben ons konijn vier jaar geleden gekregen, nog geen week later kwam mijn vader met een pup thuis. Flap was ongeveer vier weken oud en Figo zes weken, ze zijn dus samen opgegroeid. Flap ziet zichzelf volgens mij ook niet meer echt als konijn, hij heeft bepaalde privileges Hij gaat zijn hok niet meer in (hij past er ook niet meer in maar goed) en loopt vrij door het huis (we hebben zowel boven als onder een kattenbak geplaatst waar hij keurig opgaat), daarnaast slaapt hij het liefst in de hondenmand of op de bank. Het kan dus zeker!
__________________
Dying. Is an art, like everything else. I do it exceptionally well. || "It's a wonder I'm here at all. My pussy got soaking wet."
|
30-08-2005, 13:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Er zijn trouwens enkele gevallen bekend van zgn. wolfskinderen, mensen die op jonge leeftijd tussen wolfen zijn beland, zich als wolf zijn gaan gedragen en pas op latere leeftijd (twaalf jaar of ouder) kennis gemaakt hebben met menselijke 'beschaving'. Of die mensen dachten dat ze een wolf waren, is niet helemaal zeker, maar doet het ertoe? Het is in elk geval zeker dat ze zich zo gedroegen en het is bewezen dat het ieder mens zou kunnen overkomen in zo'n situatie, blijkbaar was er sprake van geconditioneerd gedrag, iets wat bij dieren ook voorkomt. In dit geval is de vraag of dieren kunnen denken wél relevant, want conditionering heeft weinig met 'rationeel denken' zoals de mens dat kan te maken. Waarschijnlijk kunnen dieren zich wel gedragen zoals andere dieren, maar denken ze niet dat ze zelf een dier van een andere soort zijn, omdat dieren zich niet bewust kunnen zijn van wie ze zelf zijn. Waarschijnlijk zullen die dieren echter wel dieren van die andere desbetreffende soort beschouwen als hun soortgenoten. |
01-09-2005, 08:25 | ||
Citaat:
__________________
ofzoiets
|
04-09-2005, 07:54 | ||
Citaat:
__________________
ofzoiets
|
04-09-2005, 14:39 | |
Ehrm... Wij hebben een kat die 'denkt' dattie een hond is (en nee we hebben geen hond, de mensen waar hij als kitten woonde ook niet)...
Hij is waaks, hij likt, hij kwijlt en als je niet uitkijkt voor je vingers bijttie ook nog weleens... Enne... Ik aanbid 'de here god' ook niet, geeft dat aan dat ik niet instaat ben om te denken? Ik vind t heel verstandig dat dieren geen andere wezens aanbidden, komt alleen maar elende van...
__________________
I Love Ducks!!!!!! A girl is ALWAYS allowed to change her mind!
|
04-09-2005, 16:07 | ||
Citaat:
~ Honden (bijv) zien hun baasjes in de regel als super-hond, dus in die zin aanbidden ze wel andere wezens. Maar ik denk dat het idd verwarring voorkomt dat dieren geen onzichtbare superieure mogendheden aanhangen.
__________________
~ beoefent de kunst van het stealthlopen
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Dat zijn een hoop beestjes... akumabito | 498 | 23-12-2006 23:08 | |
Psychologie |
enquete Judy2 | 69 | 16-05-2005 08:42 | |
Liefde & Relatie |
Uitmaken na vreemdgaan? Poeperd | 91 | 01-04-2005 10:50 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
De mens tussen de dieren dragonstorm | 94 | 04-10-2004 08:30 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Sex voor het huwelijk Hardcore | 32 | 20-04-2003 21:51 | |
Flora & Fauna |
50 eenden, kippen ganzen en ander gevogelte gedood Kupu | 87 | 13-10-2002 08:48 |