21-03-2006, 07:47 | ||
Citaat:
__________________
Nothing is just satire
|
Advertentie | |
|
21-03-2006, 12:13 | ||
Citaat:
|
21-03-2006, 13:13 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-03-2006, 13:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-03-2006, 13:18 | ||
Citaat:
__________________
Des milliers et des milliers d'années / Ne sauraient pas suffire / Pour dire / La petite seconde d'éternité / Où tu m'as embrassé
|
21-03-2006, 13:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-03-2006, 13:27 | ||
Citaat:
Ik heb bij de gemeenteraadsverkiezingen PvdA gestemd, maar niet vanwege Wouter Bos, zoals zovelen. Landelijk vind ik de PvdA ook niet zo heel goed, maar GroenLinks of SP zijn me toch weer te extreem. Wat moet ik in hemelsnaam stemmen in 2007? |
21-03-2006, 13:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
21-03-2006, 13:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Tja, misschien kun je kijken naar andere factoren, zoals hoe actief is de partij in jou omgeving, gaan ze ook daadwerkelijk de straat op, ook als er geen verkiezingen zijn. Proberen ze ook andere problemen in de maatschappij aan te kaarten of te promoten. Hoeveel vertrouwen heb je in de partij top, hoe realistisch en vergaand kunnen ze kun beleid in de realiteit voeren. Doen ze aan activiteiten voor jongeren etc. Als je links neigt en graag een links kabinet zou zien, dan denk ik toch dat je GL of de SP moet stemmen om die twee sterker te maken zodat een partij als de PvdA veel meer noodzaak erin ziet met hen samen te werken. Maar voor sociale zaken kun je ook best CU stemmen, dat is ook een zeer sociale partij, maar die zal weer geen echte rol spelen bij de formaties. |
25-03-2006, 21:47 | ||
Citaat:
|
26-03-2006, 01:49 | ||
Citaat:
|
26-03-2006, 19:41 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
26-03-2006, 21:46 | ||
Citaat:
|
27-03-2006, 09:10 | |
Toch weer grappig om te zien dat de rechtse medemens heilig gelooft in het blablaverhaal in de startpost . Elsevier is de helderziende van onze maatschappij. Ze weten het altijd zo beter. En ik krijg het gevoel dat het artikel in de Elsevier uit de lucht gegrepen is. Gezien het aantal misverstanden erin. Zucht....Discussieren om iets dat voor een groot gedeelte nooit zal worden doorgevoerd. Wat betreft de punten van Elsevier: het lijkt wel of SP de grote partij wordt van Nederland. Ik zie weinig PvdA punten erin.
Wat mensen vergeten is dat PvdA geen uitdeelpartij is. Als PvdA aan de macht zou zijn gekomen in 2003 dan werd er alsnog bezuinigd. Alleen zouden de lagere inkomens meer ontzien worden. PvdA is veel minder progressief dan je zou verwachten. Klimaatbeleid PvdA: Klik Erg interessante punten. Laten we afspreken dat we met echte standpunten van de linkse partijen komen en niet zomaar een artikel uit Elsevier plukken. Blijkt weer eens dat ze daar journalisten van het niveau amateur hebben.
__________________
http://www.khalifaat.tk
Laatst gewijzigd op 27-03-2006 om 09:23. |
27-03-2006, 11:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat frappant is, want als je verkiezingsprogramma's van de NSDAP bekijkt verschillenze nauwelijks van die van PvdA of SP. Het enige opvallende verschil is de rassenleer, maar dan heb je het wel gehad. Sommige van onze sociale voorzieningen zijn ook opgericht tijdens de Duitse bezetting. Ook een grappig voorbeeld: de Duitser mochten misschien wel onze Fahrrader hebben afgenomen, ze hadden eerst toch mooi wel de fietsbelasting afgeschaft. Verder was Hitler groot voorstander van een geleide politiek, een fel anti-roker (o.a. een rookverbod in openbare gebouwen, SS-ers mochten niet roken ), een fanatiek natuurbeschermer en vegetarier ( de eerst door de NSDAP ingevoerde wet was het verbod op het levend koken van kreeften, later tijdens de oorlog wilde Goering dat soldaten belletjes aan hun laarzen droegen om beestjes te beschermen, de legerleiding vond het plan echter niet zo tof) Kortom, had Hitler geen oorlog begonnen en Joden vermoord, dan was hij nu een alom bewonderde Socialistische Volksheld. |
27-03-2006, 11:47 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Tot welk ras kan ik jou herleiden? misschien kan ik je dan een verplichte hersentransplantatie opleggen wegens een groot gebrek aan intelligentie wat zich voornamelijk uit in het trekken van voorbarige conclusies en niet begrijpend lezen |
27-03-2006, 11:50 | ||
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
27-03-2006, 11:58 | ||
Citaat:
|
27-03-2006, 13:56 | |||
Citaat:
Citaat:
Ik ben benieuwd wat de NSDAP zo bewonderenswaardig zou moeten maken in de ogen van socialisten. De samenwerking van de NSDAP met de rechts-conservatieve DNVP of de steun die ze kregen van de Duitse Centrum Partij, terwijl ze niet wisten hoe snel ze van de SPD en de communistische KPD af moesten komen? Dat veel leden van deze laatste twee partijen in de gevangenis of concentratiekapen werden gegooid? Dat de vakbonden al snel werden vernietigd? Dat de NSDAP onder ondernemers en de burgerij een stuk geliefder was dan onder arbeiders, die bovendien oververtegenwoordigd waren binnen het verzet? Dat de economische hervormingen van de nazi's vooral voor arbeiders negatieve gevolgen hadden? Maar goed, mensen die Hitler nog bewonderen vinden we over het algemeen toch wel aan de rechterkant, hoe je het ook wendt of keert.
__________________
Mein Name ist Joachim von Hassel/Ich bin Pilot der Bundeswehr/und sende Ihnen aus meinem Flugzeug/den Funkspruch den niemand hört
|
27-03-2006, 14:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
HITLER WAS A SENSITIVE MAN HITLER WAS A SENSITIVE MAN HITLER WAS A SENSITIVE MAN HITLER WAS A SENSITIVE MAN HE WENT TO ART SCHOOL WHEN HE WAS YOUNGER HE WANTED TO BE A PAINTER HITLER WAS A VEGETARIAN HE WAS ALSO A NON SMOKER HITLER WAS A SENSITIVE MAN HITLER WAS A SENSITIVE MAN HITLER WAS A SENSITIVE MAN HITLER WAS A SENSITIVE MAN HE HIRED GAY AND HANDICAPPED OFFICERS HE WAS CONCERNED ABOUT OVERPOPULATION IF HITLER WAS ALIVE TODAY HE'D LISTENED TO THE CURE, THE SMITHS, AND DEPECHE MODE HITLER WAS A SENSITIVE MAN HITLER WAS A SENSITIVE MAN HITLER WAS A SENSITIVE MAN HITLER WAS A SENSITIVE MAN |
27-03-2006, 15:15 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
hier een fragment van 1 van de bronnen Sociaal-democraten hebben er belang bij Hitler als rechts af te schilderen omdat hun politiek g�nant veel op die van de Duitse dictator lijkt. 5 mei 2005 Marcel Roele Stel er wordt een politieke partij opgericht die zichzelf socialistisch noemt en in haar programma heeft staan dat de staat de plicht heeft ervoor te zorgen dat alle burgers in hun levensonderhoud kunnen voorzien of door de staat worden onderhouden. In andere programmapunten belooft de partij: uitbreiding van sociale voorzieningen; goede gezondheidszorg en dito onderwijs die toegankelijk zijn voor iedereen; onteigening van grond ter voorkoming dat particulieren ermee speculeren; nationalisatie van bedrijven die een monopolie hebben en winstdeling bij grote bedrijven. Dertien jaar later komt de partij aan de macht. Ze heeft haar ideologische veren niet afgeschud; het programma is al die tijd onveranderd gebleven en wordt voortvarend uitgevoerd. Een echte linkse partij, zou je toch zeggen. Maar omdat het nu toevallig de Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei (NSDAP) betreft, beschouwt bijna iedereen die partij en haar leider, Adolf Hitler, als heel erg rechts. Verzwegen overeenkomsten Er zijn verschillende verklaringen mogelijk voor het rechtse imago dat aan Hitler kleeft. Stalin was zijn grote rivaal in de wedkamp der dictators. Stalin was links, dus gelooft iemand die onbekend is met Hitlers ideologische achtergrond en politiek al snel dat Hitler dan wel rechts zal zijn geweest. Zowel fatsoenlijke sociaal-democraten als neostalinisten hebben er belang bij om Hitler als rechts af te schilderen. Voor de sociaal-democraten geldt dat hun sociaal-economische politiek genant veel op die van Hitler lijkt. Anders dan Stalin wilde Hitler niet een almachtige staat die alle productiemiddelen bezit, maar wel een bemoeizuchtige staat, die voor de mensen zorgt en bepaalt wat goed voor hen is. Veel keurig nette naoorlogse politici wilden net als de NSDAP een geleide loonpolitiek, hoge overheidsuitgaven, nationalisaties, een verzorgingsstaat en een bedillerige Moeder Overheid. Maar ze verzwegen zoveel mogelijk de overeenkomsten tussen hun beleid en dat in het vooroorlogse Duitsland. Hitler mocht niets gemeen hebben met hedendaagse politici. Hij was immers de duivel in eigen persoon. Hij verdiende die reputatie doordat hij de Tweede Wereldoorlog was begonnen en zes miljoen joden had laten vermoorden. Dat is heel slecht en het is dan ook geen wonder dat de sociaal-democraten Hitler liever niet als links geafficheerd wilden zien. Het volledig artikel verscheen eerder in HP/De Tijd Citaat:
Ach ja, een partijprogramma is natuurlijk heel oppervlakkig en zegt niks over idealen Om nog maar te zwijgen van jouw laaghartige poging mij als nazi-propagandist voor te stellen. Anders dan de meeste mensen hier en in Nederland, ben ik tegenstander van vrijwel alle nazistische ideeen, zowel de nationalistische als de socialistische. De kern van beide is namelijk hetzelfde: onderdrukking en dwang. Citaat:
Als eerste voor wat? Het kan alleen maar zijn dat ze doelen op uitkeringen en sociale voorzieningen, socialistische stokpaardjes, waarvoor zij (autochtonen) voorrang zouden moeten krijgen boven allochtonen. Extreem rechts vertoond daarmee opvallend veel overeenkomsten met extreem links. |
27-03-2006, 15:18 | ||
Citaat:
|
27-03-2006, 16:11 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
28-03-2006, 13:11 | ||
Citaat:
Maar bedankt, ik heb dankzij jou m'n eerste al binnen. Wat betreft die Dag van de Arbeid: laten ze eerst maar eens zorgen dat we weer ieder jaar vrij hebben op 5 mei, zoals het hoort! |
28-03-2006, 22:40 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Wat nou gratis? betaalt de kerstman het? |
28-03-2006, 23:02 | ||
Citaat:
__________________
"Give us the child for 8 years and it will be a Bolshevik forever."
|
29-03-2006, 04:17 | ||
Citaat:
Interessant. Betrouwbare bron?
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
29-03-2006, 16:20 | ||
Citaat:
__________________
I did it for teh lulz
|
29-03-2006, 16:23 | ||
Citaat:
__________________
Altijd nuchter
|
29-03-2006, 16:31 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
29-03-2006, 18:02 | ||
Citaat:
|
29-03-2006, 19:48 | ||
Citaat:
__________________
http://www.khalifaat.tk
|
29-03-2006, 21:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Belgische scholen zijn gedisciplineerder, er wordt harder gewerkt, kinderen lopen keurig twee-aan-twee naar binnen, de juf wordt met u aangesproken en dergelijke. Ik kan me goed voorstellen dat je je koters daar wilt hebben ipv. tussen de urban-swa'tjes in spe op een gemiddelde basisschool in de Randstad. |
29-03-2006, 22:00 | ||
Citaat:
__________________
http://www.khalifaat.tk
|
29-03-2006, 22:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Dan worden ze exhibitionist, kijk maar naar Jambers |
29-03-2006, 23:33 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
30-03-2006, 09:17 | ||
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
30-03-2006, 09:22 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
On my Journey, Destinations are Optional, and not Always Desirable.
|
Advertentie |
|
|
|